|
+
Министерство образования РФ
Тверской Государственный Технический Университет
Кафедра «Безопасности жизнедеятельности и экологии»
Журнал лабораторных работ
по курсу БЖД
Выполнил:__________________
_________________________
(группа, ФИО)
Проверил:__________________
___________________________
Тверь 2000г.
– 27 –
Комплексная оценка по работе ____________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску______________________и по зачету _______________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата _____________________________________
– 26 –
Таблица №3
IТУСТ=_____mA IФУСТ=_____mA UУТ IУТ
UТУСТ=_____B UФУСТ=_____B
Позиции R3 | Параметры аварийного режима | |
Ток утечки IУТ, мА | Напряжение утечки UУТ, В | |
I |
|
|
II |
|
|
III |
|
|
IV |
|
|
V |
|
|
Рис.4 (дать название)
2.3. Схема, высвеченная на мнемопанели стенда УЗЭО-1
(УЗО, реагирующее на _________) – студенту оставить 6 см.
Таблица №4
=_____mA, = _____mA mA
Позиции активности фазы | Величина тока утечки , mА |
I |
|
II |
|
III |
|
IV |
|
V |
|
№ позиции
Рис.5 (дать название)
Выводы по исследованным УЗО ___________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
содержание
Лабораторная работа №1.......................................................... 4
Лабораторная работа №2.......................................................... 6
Лабораторная работа №3.......................................................... 7
Лабораторная работа №4.......................................................... 9
Лабораторная работа №5.......................................................... 12
Лабораторная работа №6.......................................................... 15
Лабораторная работа №7.......................................................... 18
Лабораторная работа №8.......................................................... 20
Лабораторная работа №9.......................................................... 22
Лабораторная работа №10........................................................ 24
– 4 –
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №1
______________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Конечная цель _________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Дата исследования и период года _________________________________________
1. Определение температуры, барометрического давления, абсолютной и относительной влажности воздуха в рабочей зоне.
T= °C Pa= мм.рт.ст.
Таблица 1
Наименование психрометра | Показания термометра | Абсолютная влажность PВЛ, Па | Относительная влажность j,% | |||||||||
tСУХ | tВЛ | По таблице | По расчету | |||||||||
Ассмана |
|
|
|
|
| |||||||
Расчеты абсолютной и относительной влажности воздуха.
2. Определение скорости воздушного потока крыльчатым анемометром типа АСО-3.
Таблица 2
№ п.п | Время измеренияс | Показания шкалы | Разность отсчетов, делений | Число делений за 1 с | Среднее число делений за 1с | U, м/с | |
До измер. | После измер. | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
3. Определение скорости воздушного потока и температуры воздуха термоанемометром ЭА-2М.
Скорость воздушного потока I = мА U = м/с
Температура воздуха I = мА t = °C
4. Определение скорости воздушного потока с помощью кататермометра.
– 25 –
IЧЕЛ, mA UШ
Рис. 1 (дать название) № позиции Рис. 2 (дать название) № позиции
Выводы:_______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Исследование опасности аварийного режима в различных электрических сетях для человека и эффективности защиты различных типов УЗО.
2.1. Схема, высвеченная на мнемопанели стенда УЗЭО-1
(УЗО, реагирующее на _____________) – студенту оставить 6 cм.
Таблица №2
IТУСТ=_____mA IФУСТ=_____mA I, mA
Позиции емкости Фазы | Величина тока асимметра IA, mА |
I |
|
II |
|
III |
|
IV |
|
V |
|
Риc.3 (дать название) С1, С2
2.2. Схема высвеченная на мнемопанели стенда УЗЭО-1
(УЗО, реагирующее на _________) - студенту
оставить 6 см.
– 24 –
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №10
__________________________________________________________________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы ___________________________________________________________
______________________________________________________________________
1. Исследование опасности шагового напряжения и эффективности защиты человека с помощью сложного заземляющего контура.
Схемы, высвеченные на мнемопанели стенда УШН-1 (студенту оставить место шириной 10 см).
Таблица №1
№ позиций, где находится человек | Исследуемые параметры | Примечание | |||
Без контура заземления | С контуром заземления при R = 50 Ом | ||||
IЧЕЛ, mA | UШ, В | IЧЕЛ, mA | UШ, В | ||
| Для U = 6 кВ и IK3 = ________ A |
| |||
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| Для U = З5 кВ и IK3 = ____________ А |
| |||
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
– 5 –
Таблица 3
Фактор кататермометра, F | Время падения температуры по прибору от 44 до 33°С, с | Среднее значение времени падения,с | Скорость движения воздуха, м/с Формула (2) | |||
Т1 | Т2 | Т3 | Т4 | |||
| - |
|
|
|
|
|
5. Определение показателя WBGT-индекса.
Таблица 4
Режим измерения | Показания приборов, °С | Температурный индекс WBGT | ||
Психрометр Ассмана | Радиационный термометр | |||
tСУХ | tВЛ | tР | ||
В помещении при отсутствии теплового излучения |
|
|
|
|
В помещении при тепловом излучении |
|
|
|
|
6. Оценка микроклимата в рабочей зоне помещения.
Таблица 5
Параметры микроклимата | |||||
Фактические | Нормативные (ГОСТ 12.1.005-88) | ||||
t, °C | j, % | U, м/с | t, °C | j, % | U, м/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс условий труда по показателю WBGT-индекса для производственного помещения и его характеристика по Р2.2.013-94 (для заданных категорий тяжести труда по варианту).
Выводы по 6 разделу ____________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Рекомендации по нормализации микроклимата_______________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску_________________по зачету _____________________________
Ф.И.О. студента и дата: __________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата: _____________________________________
– 6 –
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №2
______________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы: __________________________________________________________
______________________________________________________________________
1. Исследование лучевой системы ЭПС.
Таблица №1
Типы и характеристики исследованных пожарных извещателей
№ п/п | Тип ПИ | Чувстви-тельный элемент | Порог сраба-тывания | Контро-лируемая зона, м2 | Инерци-онность | Тип П К П | № луча на централь-ной станции |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.1 Схема лучевой ЭПС
Выводы: ______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Исследование шлейфовой системы ЭПС
Рис. 2 Схема шлейфовой системы ЭПС
Выводы: ______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 23 –
IЭ,А
Рис.1 (дать название) VM, кг/с
Выводы_______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Исследование воспламеняющей способности ацетоновоздушной смеси от разряда статического электричества
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
3. Исследование эффективности защиты от разрядов статического электричества и обеспечение ЭСИБ на установке
1. ____________________________________________________________________
(по эффективности заземления)
2. ____________________________________________________________________
(по нейтрализации зарядов статического электричества)
3. ____________________________________________________________________
Оценка по допуску____________________и зачету ___________________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата _____________________________________
–22 –
Оценка по допуску____________________по зачету __________________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №9
__________________________________________________________________________________________________________________________ _
(название лабораторной работы)
Цель работы ___________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________ `
Вариант №___________________
1. Исследование влияния режимов пневмотранспорта материала на величину заряда и тока электризации.
Таблица 1
С=10-9 Ф
По-ло-же-ния ши-бера | Время дви-жения 1 кг мате-риала t, с | Про-изво-ди-тель-ность уста-новки VM, кг/с | Количество разрядов | Про-бивное напря-жение U, В | Вели-чина за-ряда q, Кл | Вели-чина тока элек-три-зации IЭ, А | Энер-гия раз-ряда W, Дж | Сопро-тив-ление утечки RУТ, Ом | |
За 120 с | ZP, имп/с | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 7 –
3. Изучение первичных средств пожаротушения
Таблица №2
Основные характеристики изученных огнетушителей
№ п/п | Тип огне-туши-теля | Основ-ные компо-ненты заряда | Ем-кость корпу-са, л | Масса заря-да, кг | Даль-ность струи, м | Вре-мя дей-ствия с | Кол-во полу-чающегося огнегаси-тельного состава | Об-ласть при-мене-ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица №3
Определение кратности и стойкости пены
Пенообра-зователь | Объем пены, VП, см3 | Кратность пены К=VП / VЖ | Стойкость пены С (время выделения 50% жидкости), мин |
|
|
|
|
Выводы: ______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску _____________________ и по зачету _______________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата: _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 3
__________________________________________________________________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы: __________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
№________________
– 8 –
Эскиз установки
Параметры воздуха tП = °С, РА = кПа, j = %
Микроманометр ММН К =, F = м2, h0 =,мм
Таблица 1
Показатель измерения | Координаты точек измерения по сечениям | Среднее значение | ||||||
hСК, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
hСТ, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
hП, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. В графах табл.1 для значений hСК, hСТ, hП в числитель заносятся данные при вертикальном перемещении пневмометрической трубки по сечению, а в знаменатель – при горизонтальном перемещении.
Расчетные показатели
rв =
LФ =
LП мах =
Расчетное потребное количество воздуха по варианту задания (м3/ч)
Выводы и рекомендации _________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 21 –
Наименьшую ширину проходов следует принять ______м, коридоров - _______ м, дверей - ______м, маршей - ______м и площадок лестниц -__________ м. Наибольшая ширина дверей и маршей может быть __________м, а других эвакуационных помещений принимается __________________.
Таблица №2.
Пределы огнестойкости основных строительных конструкций по СНиП 21-01-97
Степень огнесто-йкости здания | Предел огнестойкости строительных конструкций, не менее | |||||
Несущие элемен-ты здания | Наруж-ные стены | Перекрытия междуэтаж-ные (в т.ч. чердачные и над под-вальные) | Покрытия бесчердачные | Лестничные клетки | ||
Внутрен-ние стены | Марши и площади лестниц | |||||
|
|
|
|
|
|
|
3 Требования к электрооборудованию.
Исходные данные:
– температура вспышки жидкости ________________________°С;
– взрывоопасные смеси паров образуются при _______________;
– жидкость_________________ находится в помещении.
Определено по ПУЭ:
Класс зоны в помещении ______________. Необходимо устанавливать электродвигатели - __________________ исполнения, электропроводку__________.
4 Определение необходимого количества ручных огнетушителей для помещения
Таблица 3
Катего-рия по-меще-ния | Пре-дель-ная защи-щае-мая пло-щадь, м2 | Класс пожа-ра | Пенные и водные огнетушители вместимостью 10 л | Порошковые огнетушители вместимостью, л | Хладо-новые огнету-шители вмести-мостью 2(3)л | Углекислот-ные огнетушители вместимостью, л | |||
5(8) | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка по пожарной безопасности _________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 20 –
Таблица 3
Тип стропа | Угол между ветвями, град | Нагрузка на одну ветвь, кН |
|
|
|
Оценка по допуску___________________ и по зачету__________________________
Подпись студента, и дата: ________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата: _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 8
__________________________________________________________________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Конечная цель _________________________________________________________
Вариант № _______
1. Определение параметров жидкости и оценка пожарной опасности помещения.
Таблица №1
Наимено-вание жидкости | Температура вспышки
| Класс жидкости | Категории помещений, зданий по НПБ 105-95, класс зоны по ПУЭ | ||
При эксперименте | Поправка | Скорректированная
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Определение противопожарных требований, вытекающих из СНиП 21-01-97, 2.09.02-85 и ПУЭ, к устройству и эксплуатации производственного здания.
2.1. Противопожарные требования к зданию. Исходные данные:
– применяемая иди хранящаяся жидкость _________;
– категория помещения НПБ 105-95 _________;
– категория здания НПБ 105-95 ______при площади помещений категории А, Б и В _______%.
Определено по СНиП 21-01-97 и СНиП 2.09.02-85:
Требуемая степень огнестойкости здания_________________ с допустимым количеством этажей _________, площадью этажа между противопожарными стенами в одноэтажных зданиях ____м2 и многоэтажных зданиях с двумя этажами _______ м2 или тремя этажами и более___________м2.
Расстояние от наиболее удаленного рабочего места до ближайшего эвакуационного выхода должно быть не более _____м в одноэтажных зданиях или _______ м в 2-этажных и _______м в 3-этажных и других многоэтажных зданиях.
– 9 –
Оценка по допуску _______________________ по зачету ______________________
Подпись студента и дата выполнения: ______________________________________
Работу проверил преподаватель, дата: _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 4
______________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы: __________________________________________________________
______________________________________________________________________
Вариант №__________
1. Исследование освещенности рабочих мест при искусственном освещении.
Таблица №1
d = мм; K =; r =.
Система освещения | Фактическая освещенность, лк | Зрительная работа | Норматив-ная освещен-ность ЕНОРМ, лк | Оценка осве-щенности по СНиП 23-05-95 | ||||
Харак-тери-стика | Разряд | Под- разряд | ||||||
В точках замера ЕФАКТ | Средняя ЕСР | |||||||
Общее, светильники с люминес-центными лампами |
|
|
|
|
|
|
| |
| ||||||||
| ||||||||
Комбиниро-ванное, светильники с люминес-центными лампами |
|
|
|
|
|
|
| |
| ||||||||
| ||||||||
Общее, светильники с лампами накаливания |
|
|
|
|
|
|
| |
| ||||||||
|
– 10 –
Выводы:_______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Исследование изменения освещенности рабочих мест помещения при снижении напряжения в электрической сети со светильниками с люминесцентными лампами и лампами накаливания.
Таблица №2
Светильник ОДО 2 х 40 | Светильник "Люцетта" (2 светильника по 40 Вт) | |||||||||||||
U,В | ||||||||||||||
Е, лк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DU,% | 2,3 | 4,5 | 6,8 | 9,1 |
|
| 2,3 | 4,5 | 6,8 | 9,1 |
|
| ||
DЕ,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кривая 1 - светильник ОДО кривая 2 – светильник "Люцетта"
DЕ
220 215 210 205 200 195 190 U, B
0 2,3 4,5 6,8 9,1 11,4 13,1 DU, %
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 19 –
2. Исследование работоспособности приборов безопасности крана.
Таблица №2.
2.1. Тип исследуемого ОГП __________, марка крана__________
№ заградительной характеристики | Нормативные значения | Фактические значения | Приме-чание | |||||
угол на ДУГ, град | усилие на ДУС, Н | Угол на ДУГ, град | замеренные усилия на ДУС,Н | |||||
Среднее | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р,Н Обозначения:
Рис. 1 (дать название), град
Выводы: ______________________________________________________________
______________________________________________________________________
2.2 Тип исследуемого анемометра ____________________________________
Анемометр __________________________________, сработал при
(тип анемометра)
…,…,… …,…,…,м/с
По паспорту он должен срабатывать при 12,0 м/с.
Вывод ________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Итоговая оценка безопасности по крану_____________________________________
______________________________________________________________________
3. Пригодность типов строп для подъема груза массой ________________ т.
(по варианту задания)
– 18 –
Итоговая оценка электробезопасности _____________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску _______________________ и по зачету _____________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №7
__________________________________________________________________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы: __________________________________________________________
Вариант №___________
1. Исследование пригодности стального каната к дальнейшей его эксплуатации.
Наименование каната - ______________, группа классификации (режима) механизма ____________ конструкция каната - _____________, его первоначальный dП=32 мм, первоначальный диаметр проволоки =2,225 мм, длинна участка 6d=__________ мм, масса поднимаемого груза _________ т.
Таблица №1.
Номер исследуемого участка каната | Количество обрывов проволочек на участке 6d, шт | Коэффициент запаса прочности | |||
Факти-ческое | Расчетное | По нормам | Норматив-ный КН | Расчетный КР | |
№_______ | 1. 2. 3. |
с учетом dУ |
|
| |
№_______ | 1. 2. 3. |
|
|
|
Вывод ________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 11 –
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
3. Исследование изменения освещенности на рабочем месте при различной окраске стен помещения
Таблица №3
Цвет окраски стен | Освещенность при падающем световом потоке Еn, лк | Освещенность при отраженном световом потоке E0, лк | Коэффициент отражения r, % | ||
в пяти точках замера | средняя | в четырех точках замера | средняя | ||
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
|
|
| |
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 12 –
4. Исследование освещенности рабочих мест помещения при одностороннем (боковом) естественном или совмещенном освещении (нужное подчеркнуть).
Таблица №4
Освещенность в помещении 1м от стены ЕВН, лк | Наружная ос-вещенность ЕНАР,лк | Фактический КЕО еФ, % | Зрительная работа по СНиП 23-05-95, которую можно выполнять при данном фактическом КЕО | ||
характеристика | разряд | Нормиро-ванное значение. КЕО еN, % | |||
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка освещенности рабочих мест и рекомендации по ее улучшению
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску_________________ и по зачету ___________________________
Подпись студента и дата: ________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата: _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 5
______________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы: __________________________________________________________
______________________________________________________________________
Вариант №_________
1. Исследование параметров шума в производственном помещении около модели токарно-винторезного станка.
Номер из-мерений | LОБЩ, ДБА | Уровни звукового давления (в дБ) в октавных полосах частот, Гц | ||||||||
1. |
| 31,5 | ||||||||
2. ПДУ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. DL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 17 –
Таблица №3
Прибор М-416 №_________ Схема подсоединения - ______________________
Тип ЗУ | Множитель прибора | Показание по шкале | Сопротивление ЗУ, Ом | Вывод | |
Измеренное | по ПУЭ | ||||
Контурный (многостержневой) |
|
|
|
|
|
3. Исследование опасности прикосновения человека к незануленному корпусу ЭУ (при пробое изоляции фазы А на этот корпус) и эффективности зануления в электросети с глухозаземленной нейтралью (нарисовать исследуемую схему с рис. 3б).
I0= _______ A; UПР=_______ В
Таблица №4
Наименование величины | Сопротивление человека RЧЕЛ, кОм, при прикосновении к корпусу ЗУ без заземления | ||||
IЧЕЛ, mА |
|
|
|
|
|
Прикосновение к корпусу ЗУ с занулением:
– Без плавких предохранителей или автоматов
=______ А, UПР= _______ В, IЧЕЛ=______ мА при RЧЕЛ= _____ кОм;
– С плавкими предохранителями или автоматами
А>
IЧЕЛ, mA
RЧЕЛ, кОм
Рис. 2 (дать название)
Вывод ________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 16 –
ЧЕЛ, mA
1 - без заземления
2 - c заземлением rP
3 - c заземлением r3
Рис.1 (дать название) rИЗ, кОм
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Измерение сопротивления изоляции фаз кабелей заземляющего устройства и оценка их соответствия требованиям ПУЭ.
Кабели №______ и №______
Таблица №2
№ провода или проводов, между которыми измеряется сопротивление
| Сопротивление изоляции проводов кабеля относительно земли или друг друга, кОм | Допустимое сопротивление изоляции по ПУЭ, кОм | Заключение | |
№ | № | |||
1 - "Земля" |
|
|
|
|
2 - "Земля" |
|
| ||
3 - "Земля" |
|
| ||
1 – 2 |
|
| ||
1 – 3 |
|
| ||
2 – 3 |
|
|
– 13 –
L,дБ
, Гц
Рис.1. Спектор шума на рабочем месте
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
2. Определение эффективности борьбы с шумом методом звукопоглощения
Таблица 2
Условия измерения шума | Уровни звукового давления (в дБ) в октавных полосах частот, Гц | ||||||||
31,5 | |||||||||
В помещении с неболь-шим звукопоглощением (камера 1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В помещении со звукопо-глощающей облицовкой из полипропиленовых матов толщиной 10 мм (камера 2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В помещении со звукопо-глощающей облицовкой «Силапор» толщиной 50мм (камера 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 14 –
Таблица 3
Наименование камеры | Величина снижения шума DL (в дБ) по сравнению с камерой 1 в октавных полосах частот, Гц | ||||||||
31,5 | |||||||||
Камера 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Камера 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Таблица 4
Звукопоглощающий материал | Коэффициент звукопоглощения в октавных полосах частот, Гц | ||||||||
31,5 | |||||||||
Маты из полипропилена толщиной 10мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плиты «Силапор» толщиной 50 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a
F, Гц
Рис.2. Зависимость коэффициента звукопоглощения от частоты звука
Выводы _______________________________________________________________
______________________________________________________________________
– 15 –
Итоговая оценка и рекомендации по приведению к норме шумовой обстановки на рабочем месте
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Оценка по допуску__________________ и по зачету __________________________
Подпись студента и дата _________________________________________________
Работу проверил преподаватель, дата _____________________________________
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 6
__________________________________________________________________________________________________________________________
(название лабораторной работы)
Цель работы ___________________________________________________________
______________________________________________________________________
Вариант №__________
1. Исследование опасности прикосновения человека к незаземленному корпусу ЭУ (при пробое изоляции фазы А на этот корпус) и эффективности защитного заземления в электросети с изолированной нейтралью (нарисовать исследуемую схему с рис.3 а).
RЧЕЛ= кОм
Таблица №1
rИЗ ФАЗ, кОм | Без заземления | С заземлением rР > 4 Ом | С заземлением rЗ £ 4 Ом | |||||||||
IЧЕЛ, mA | UПР, В | IЧЕЛ, mA | UПР, В | IЧЕЛ, mA | UПР, В | |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав
|