Теперь нам известно, что умер Гильгамеш приблизительно в 2184г.до н.э., за 25 лет до Троянской войны. Ничего о правителях после Гильгамеша, кроме того, что Ур-Нунгал был его сыном, нам более неизвестно. Поэтому Эаннатумом из Лагаша, который завоевал весь Шумер, мог быть не кто иной, но Мелькарт, покоривший всех богов во время Троянской войны. После войны он мог вначале поставить своего наместника в Шумере, а своё правление установить немного позже (как это было сделано им в Египте).
На «Стеле стервятников» (фото выше), посвящённой победе Эаннатума, изображен Эаннатум-Мелькарт с символом Нинурты - птицей Анзу, и с сетью, внутри которой пленные. Поскольку Мелькарт стал Гераклом после Нинурты, он перенял символ Нинурты. Очевидно, что победа Лагаша над Уммой, запечатлённая на этой стеле, была ни чем иным, но Троянской войной в шумерском варианте. Город Лагаш считался городом Нингирсу (Нимрода,Нинурты) и Бау (Семирамиды). Тогда Умма, вероятно, была аналогом Трои.
Династия Лагаша, к какой относится Эаннатум, не была включена в шумерский Список царей, потому продолжительность правлений её царей от источника к источнику незначительно варьруется. В расчёт будет принят второй ряд цифр1: Энаннатум I – 25; Энтемена –20; Энаннатум II- также 10; Энентарзи – 10; Лугаль-анда –5; Урукагина –5 = 75 лет.
1 Roux,Georges. Ancient Iraq. New York: Penguin, 1992.
Если Эаннатум был Семерхетом-Анхуром-Мелькартом, тогда он погиб в 2089 г.до н.э. А теперь, пользуясь вышепредставленной таблицей1, постараемся посчитать по цепочке года, начиная от Эаннатума до Хаммурапи. Вначале от окончания правления Эаннатума до окончания правления Урукагины – приблизительно 75 лет (2089-75=) до 2014 г.до н.э.
Потом Лугалзагеси покорил Урукагину и царствовал 25 лет, до (2014-25=) 1989 г.до н.э.. От окончания его правления до конца правления Ур-Уту будет 49 лет, до (1989-49=) 1940 г.до.нэ.. Потом, согласно Шумерскому Списку царей, правили гутии. Их династия из 19 царей якобы продолжалась 91 год. Учитывая, что некоторые шумерские властелины правили во время правления гутиев (например, Гудея), можно предположить, что гутии правили через своих вассалов-энси, которые оставались правителями в своих городах, но обязаны были платить им дань. Так гутии расставляли царями своих наместников во многих городах. Правителем, победившим гутиев, называют Уту-Хенгала. Однако известно, что окончательно разбиты гутии не были. Чуть позднее современник Уту-Хенгала Ур-Намму был убит в битве с гутиями. Аккадский царь Нарам-Син и эламский царь Пузур-Иншушинак также потерпели от них сильное поражение. Позднее гутии покорили аккадского царя Шу-Дурула. От их набегов постоянно страдали многие города Шумер. Следовательно, 91 год правления гутиев, указанный в Шумерском Списке царей после Ур-Уту, мог значать лишь общую сумму лет их разрозненного по времени и по местам правления.
После победы над гутиями Уту-Хенгал (уроженец Ура) оставил в Уре своего зятя Ур-Намму, а сам стал править в Уруке. Сколько же лет продолжалось правление гутиев до Уту-Хенгала?
Разобраться в этом нам поможет недавно найденный документ, который подтверждает, что Ур-Намму и аккадский царь Нарам-Син2 правили в одно время. В списке царей Аккада также можно отсчитать 49 лет от окончания правления Лугалзагеси до начала правления гутиев в Уре и Уруке. Получается, что гутии пришли к власти в Уре и Уруке за 4 года до правления Нарам-Сина в Аккаде. Нарам-Син правил 36 лет. Значит, где-то в пределах этих (4+36=) 40 лет Уту-Хенгал победил гутиев и царствовать стал Ур-Намму.
Историки считают, что Уту-Хенгал царствовал всего 7 лет и был побеждён своим зятем Ур-Намму. Поэтому, скорее всего, Уту-Хенгал отдал власть Ур-Намму сразу после победы над гутиями.
В указанный период 40 лет гутии могли править максимально 39 лет, минимально - 4-5 лет, т.е. до прихода к власти в Аккаде Нарам-Сина. Похоже, что гутии больше докучали Нарам-Сину в начале и в конце его правления. Поэтому предположим, что до Уту-Хенгала гутии правили лет 8, т.е. до 5-го года Нарам-Сина, до (1940-8=) 1932 г.до н.э. - года, когда Уту-Хенгал передал власть над Уром Ур-Намму. Ур-Намму правил 18 лет, до 1932-18=1914 г.до н.э.
1 Мы используем самые проверенные списки. Список царей Киша, например, нельзя принимать как точный, поскольку мы знаем, что правитель Урука Лугалзагеси нанёс поражение правителю Киша Ур-забабе, а в списке их правления разделяют многие годы.
2 Кутик-Иншушинак, эламский царь города Аван, был современником Ур-Намму и Нарам-Сина.См. Wilcke; Encyclopedia Iranica статья AWAN, http://www.iranicaonline.org/
От конца правления Ур-намму до Су-Сина и плюс 7 лет правления Ибби-суэна (потому что Ишби-Эрра провозгласил себя царём Исина на 7-ом году правления Ибби-Суэна) – 71 год, до (1914-71=).1843 г.до н.э.
Потом – династия г.Исина, начиная с Ишби-Эрра. Из царей Исина Шу-Илишу правил по разным источникам 10 или 20 лет (историки обычно отводят его правлению 10 лет). Бур-Син – 5, 21 или 22 года (историки дают ему 21 год). От Ишби-Эрра до Дамик-Илишу будет всего- 225 лет (1843-225=) 1618 г. до н.э.
Дамик-Илушу сверг Рим-Син, который после победы над ним правил ещё 31 год, когда его самого сверг Хаммурапи. Получается, что Рим-Син был свергнут (1618-31=) в 1587 г. до н.э..
Через 2 года после этого Хаммурапи сверг своего союзника царя Мари Зимри-Лима. А ещё через 9 лет был убит Хаммурапи, т.е. он мог быть убит (1587-11=) в 1576 г.до н.э..
Зачем мы это высчитываем? А затем, что в 1577. до н.э., когда после египетского плена израильтяне подошли к Палестине и начали отвоёвывать земли у хеттеев, аммонитян, амореев и др. народов1, самое большое сопротивление им оказал аморейский царь Сигон. Хаммурапи также был амореем. Мог ли Хаммурапи быть библейским Сигоном?
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |