Темп прироста в отчетном периоде ,%

1этап.Таблица1. Экономическая информация для анализа притока, оттока и чистого потока денежных средств в отчетном периоде

Показатель	Базисный период	Темп прироста в отчетном периоде,%
Приток денежных средств млн.руб..	307,20
Фактор 3
Фактор 4		-5
Отток денежных средств, %
Отток денежных средств млн.руб.	89,09
Фактор 1		-5
Фактор 2	11,6	-9
Чистый поток денежных средств, %
Чистый поток денежных средств в млн.руб.	218,11

Снижение притока денежных средств за счет понижения цены продукции на 5%.1.2. Диагностика состояния организацииТаблица2. Результаты статистического анализа экономической информации

Показатель	Базисный период	Отчетный период	относительное изменение, %	абсолютное изменение
Приток денежных средств, млн. руб.	307,2	326,86	6,4%	19,7
Фактор 3		1433,6	12,00%	153,6
Фактор 4			-5,00%	12,0
Отток денежных средств %	29,00%	26,39%	-9,00%	-2,6
Отток денежных средств, млн. руб.	89,09	86,26	-3,18%	-2,8
Фактор 1		5,7	-5,00%	-0,3
Фактор 2	11,6	10,56	-9,00%	-1,0
Чистый поток денежных средств %	71%	73,61%	3,68%	2,6
Чистый поток денежных средств, млн. руб.	218,11	240,60	10,31%	22,5

Таблица 3. Отрицательные симптомы деятельности, млн.руб.

Показатель	Базисный период	Отчетный период	относительное изменение, %	абсолютное изменение
Отток денежных средств %	29,00%	26,39%	-9,00%	-2,6
Отток денежных средств, млн. руб.	89,09	86,26	-3,18%	-2,8
Фактор 1.		5,7	-5,00%	-0,3
Фактор 2	11,6	10,56	-9,00%	-1,0

Изменение притока денежных средств может происходить под воздействием 2 основных факторов:Фактора 4(цены на продукцию);Фактора 3(выпуск продукции);Результаты факторного анализа изменения притока денежных средств за счет фактора 4 и фактора 3 приведены в таблице 4.Таблица 4.Изменение объема притока денежных средств за счет фактора 4 и фактора 3, млн.руб.

Показатель (Изменение притока денежных средств)	Расчет абсолютного изменения
за счет фактора 4	-15,4
за счет фактора 3	36,9
За счет факторов 3 и 4	21,5

Изменение оттока денежных средств может происходить под воздействием 3 основных факторов:Фактор 1(расход ресурса);Фактор 2(цена ресурса);Фактор 3(выпуск продукции).Результаты факторного анализа изменения притока денежных средств за счет факторов 1,2, и фактора 3 приведены в таблице 5. Таблица 5.Изменение оттока денежных средств за счет изменения Фактор 1, Фактор 2, Фактор 3, млн.руб.

Показатели	Расчет абсолютного изменения
Отчетный период	Базисный период	Абсолютное изменение
Отток денежных средств	86,26	89,09	-2,83
Изменение за счет фактора 1	-4,1	13,8
Изменение за счет фактора 2	-8
Изменение за счет фактора 3	9,2

Результатом диагностирования является определение наиболее весомых отрицательных симптомов изменения показателей деятельности. Таблица 6. Наиболее весомые отрицательные симптомы деятельности, млн.руб.

Показатель	абсолютное изменение
за счет фактора 1 Увеличение оттока денежных средств	-4,1
за счет фактора 2Увеличение оттока денежных средств	-8
за счет фактора 3 Увеличение оттока денежных средств	9,2

В рассмотренном примере, наиболее весомым отрицательным симптомом является увеличение оттока денежных средств за счет фактора 3(выпуск продукции). Набор отрицательных наиболее весомых симптомов представлен на схеме 1.

2этап.Выдвижение (опровержение) гипотез причин проблем.2.1. Выдвижение типовых гипотезВзаимосвязь основных гипотез с изменением притоков денежных средств, представлен на рисунке 1..

Снижение

притока денежных средств

Рисунок 1.Основные гипотезы изменения притока денежных средств

Взаимосвязи выдвинутых гипотез с изменением показателей представлены в таблице 7.Таблица 7. Взаимосвязи гипотез с показателями деятельности

Гипотезы	Показатели деятельности
Рынок продаж	Спрос на продукцию(приток средств)факторы 3,4
Конкуренты	Спрос на продукцию(приток- отток средств), фактор 3,1
Рынок поставщиков	Спрос на ресурсы (Отток средств)фактор 2
Технология изготовления продукции	Спрос на технологию(отток средств)фактор 1

2.2.Подтверждение (опровержение) типовых гипотезИз выше перечисленных гипотез, по результатам таблицы 7 отбирается категория «рынок продаж» так, как на снижение чистого потока наибольшее влияние оказывало снижение притока денежных средств за счет роста цены продукции.2.3.Декомпозиция основной гипотезы на структурные элементыДекомпозиция основной гипотезы «рынок продаж», определила наиболее весомый параметр «фактор 4-снижение цены продукции», то он и будет являться базой для формулирования причин появления негативных симптомов, связанных с негативным изменением оттоков денежных средств. 2.4. Формулирование причин появления негативных симптомов в деятельности организацииИзменение наиболее весомого параметра «фактор 1- расход ресурса» увеличения оттоков денежных средств может произойти под действием наиболее весомых причин:

-выбор географического позиционирования;

- выбор и обоснование групп потребителей

3 этап.Формулирование проблем

Снижение Пдс под воздействием уменьшения цены на продукцию мог произойти из-за:

-Несоответствие цены продукции предпочтениям потребителей

- Несоответствие географического позиционирования предпочтениям потребителей

- Несоответствие спроса групп потребителей предложению продукции

По мнению специалистов основной проблемой является Несоответствие цены продукции предпочтениям потребителей.

4 этап. Выдвижение альтернатив решения проблемы.Например, альтернативами снижению притоков денежных средств под воздействием фактора 4 являются:-Инновации в ценообразовании в соответствии с предпочтениями потребителей-Освоение новых рынков-Позиционирование на другие группы потребителей5 этап. Выбор альтернатив решения проблемы по экспертным оценкам

представляется рациональным использовать одновременно оба метода - и метод средних арифметических рангов (баллов), и методов медианных рангов

Табл.8. Ранги 4 факторов по степени привлекательности

№ эксперта	Фактор 1	Фактор 2	Фактор 3	Фактор 4
	-7	-9		-12
	-12	-12		-9
	-13	-13		-13

Анализируя результаты работы экспертов, можно прийти к выводу, что полного согласия между экспертами нет, а потому данные, приведенные в таблице, следует подвергнуть более тщательному математическому анализу.

Таблица 9.Результаты расчетов по методу средних арифметических и методу медиан для данных, приведенных в таблице 9.

	Фактор 1	Фактор 2	Фактор 3	Фактор 4
Сумма рангов	-32	-34		-34
Среднее арифметическое рангов	-10,7	-11,3	6,7	-11,3
Итоговый ранг по среднему арифметическому
Медианы рангов	-12	-12		-12
Итоговый ранг по медианам

6 этап. Выбор альтернативы методом сценариев и построение дерева проблем.

^{оптимистический сценарий}

^{чистый поток}

^{вероятность успеха 30% 14,76741 255,3696 76,61089}

^{средний сценарий чистый поток}

^{вероятность успеха 30% 0,112135 240,7144 72,21431}

^{пессимистический сценарий}

^{чистый поток}

^{вероятность успеха 40% -27,1203 213,482 85,39278}

^{суммарный чистый поток -6,38425 709,566}

В ходе экспертного анализа выявилась отрицательная динамика (-6,38 млн руб), но ЧИП в всех вариантах положительный,

а также прохождение плана по оптимистическому варианту возможно при увеличении ЧИП за счет снижения цены и в результате увеличения объема продаж и за счет снижения расхода ресурсов.

Поэтому я думаю, что план нужно принять к реализации

Дата добавления: 2015-09-29