В схеме Сиго (рис.6) конституция человека рассматривается как результат адаптации к разным аспектам жизнедеятельности: мышечной деятельности, мышлению, дыханию, пищеварению. Выделено 4 типа

В схеме Сиго (рис.6) конституция человека рассматривается как результат адаптации к разным аспектам жизнедеятельности: мышечной деятельности, мышлению, дыханию, пищеварению. Выделено 4 типа конституции человека:

а) мускулярный, отличающийся средней грудной клеткой с прямым углом, плоским животом, широкими плечами, сильным развитием мускулатуры, прямоугольным лицом с равным развитием трех частей (верхней, средней и нижней);

б) церебральный, характеризующийся тонким скелетом, слабой мускулатурой, короткими тонкими конечностями, сильным развитием верхней части лица; этот тип часто встречается у интеллигенции;

в) респираторный, для которого характерны длинная грудная клетка с острым углом, образованным нижними ребрами, пониженное жироотложение, малый живот, длинные конечности, значительное развитие средней части лица;

г) дигестивный, характеризующийся короткой грудной клеткой с тупым углом, большим животом, повышенным жироотложением, сильно развитой нижней частью лица.

Согласно взглядам Я.Я. Рогинского (1937 г.) и А.А. Малиновского (1948 г.), оценку конституциональных типов надо производить по двухкоординатной схеме, при этом в основе первой координаты лежит уровень развития тканей, повышающийся от астеника к пикнику; в основе второй координаты - рост костной ткани, направленный от церебрального типа к атлетическому.

Основным положением типологии Э. Кречмера, как и мыслителей прошлого, явилось убеждение, что люди с определенным типом телосложения имеют определенные психические особенности (6). В связи с этим была разработана типология телосложения, включающая астенический, пикнический и атлетический типы. Внешний облик названных типов телосложения характеризуется следующими данными:

*

астеник (от греч.-слабый)-отличается слабым ростом «в толщину» при неуменьшенном росте «в длину» - худой, тонкий, с бедной соками и кровью кожей, узкими плечами, длинной узкой и плоской грудной клеткой. Имеет хрупкое телосложение, высокий рост, вытянутое лицо, длинный тонкий нос. Нижние конечности длинные и худые. Астенические женщины напоминают астеников-мужчин, но они не только худощавы, но и малорослы. Бросается в глаза их преждевременное старение;

*

пикник (от греч.- толстый, плотный)-среднего или малого роста, с богатой жировой тканью, расплывшимся туловищем, круглой головой на короткой шее, с мелким широким лицом. Обнаруживает тенденцию к ожирению;

*

атлетик (от греч.- борьба, схватка) имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, выпуклые лицевые кости.

Кроме названных типов, Э. Кречмер выделял еще диспластический тип, характеризующийся бесформенным строением и различными деформациями телосложения (например, чрезмерным ростом).

В соответствии с выделенными типами телосложения Э. Кречмер различает три типа темперамента: шизотимический, циклотимический и иксотимический (6).

Шизотимик характеризуется замкнутостью, склонностью колебаниям эмоций от раздражения до сухости, упрямством, малоподатливостью к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции. Имеет астеническое телосложение. При расстройстве психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении.

Циклотимик представляет собой противоположность шизотимика. Эмоции колеблются между радостью и печалью, легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах. Имеет пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниакально-депрессивному синдрому (психозу).

Иксотимик - спокойный, маловпечатлительный, характеризуется сдержанностью жестов и мимики. Отличается невысокой гибкостью мышления, трудно приспосабливается к перемене обстановки, мелочен. Имеет атлетическое сложение. При психических расстройствах проявляет предрасположенность к эпилепсии.

В последних своих работах Э. Кречмер подвел итоги исследованиям. Так, индивидуальный ритм циклотимиков оказался медленее, чем у шизотимиков, их рабочая активность имеет менее регулярный характер, внимание более рассеяно и имеет более широкое поле. Общие характеристики темпераментов и связанных с ними специальных способностей, разработанные Э. Кречмером, приведены ниже (6):

Помимо классификации типов телосложения по Э. Кречмеру существует классификация У.Шелдона, который определяет основные типы телосложения с помощью трех параметров. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по семибальной шкале, У. Шелдон пришел к понятию соматотипа (типа телосложения). В зависимости от преобладания какого-либо параметра (оценка в 1 балл соответствует минимальной интенсивности, 7 баллов - максимальной) У. Шелдон называет следующие типы телосложения (14):

*

эндоморфный тип (7-1-1) отличается крупными внутренними органами и слабыми соматическими структурами. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани;

*

мезоморфный тип (1-7-1) характеризуется хорошо развитой мускульной системой, стройным и крепким телом, большой физической устойчивостью и силой;

*

эктоморфный тип (1-1-7) -организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительное слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие со слабой мускулатурой.

Если отдельные параметры имеют одинаковую интенсивность, У. Шелдон относит данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 4-4-4. Названным типам телосложения соответствуют и определенные типы темпераментов, названные У. Шелдоном висцеротониками (от лат.- внутренности), соматотониками (от лат.- тело) и церебротониками (от лат.- мозг). Автор считает, что у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Различия между людьми определяются лишь преобладанием тех или иных качеств. Соотношение типов телосложения с описанием характерных для них свойств темперамента представлено в табл. 2. Как видно из таблицы, соматотипы У. Шелдона соответствуют трем конституциональным типам Э. Кречмера (эндоморфный - пикнику, мезоморфный - атлетику и эктоморфный - астенику), также как и соответствующие типы темпераментов (висцеротоник - циклотимик, соматотоник - иксотимик, церебротоник - шизотимик).

1. Основной упрек в адрес абсолютно всех конституциональных типологий сводится к тому, что они недооценивают, а иногда просто игнорируют роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида. Это нашло наиболее явное выражение в дуалистической концепции К. Конрада, которая представляет собой современный вариант известной в классической психологии теории психофизического параллелизма. Согласно этой теории, психические и физические процессы протекают параллельно, хотя и независимо друг от друга, имея единую общую причину. При таком понимании связи между организмом и психической деятельностью индивида среде отводится роль фактора, лишь вызывающего заранее запрограммированные состояния и психические особенности. Как легко понять, такой взгляд лежит в основе так называемого педагогического фатализма, когда роль учителя или воспитателя сводится лишь к созданию таких условий для ребенка, при которых его запрограммированная психика попучила бы полную возможность развития.

2. Такие черты личности, как склонность к космополитизму или интернационализму, по К. Конраду, или упоминаемые У. Шелдоном такие свойства темперамента, как, например, социализация пищевой потребности, пюбовь к компаниям и дружеским излияниям, терпимость или отсутствие сострадания, нельзя считать наследственными свойствами того же порядка, что и телосложение. Как известно, такие свойства, возникая на основе определенных анатомо-физиоло-гических особенностей индивида, формируются под воздействием воспитания и общественной среды; выражается это, в частности, в том, что индивиды с одинаковыми анатомо-физиологическими свойствами (монозиготные близнецы), воспитанные с самого рождения в различных условиях, отличаются друг от друга указанными характеристиками. И напротив, у индивидов, сильно различающихся по анатомо-физиологическим задаткам, при соответствующем воспитании можно сформировать одинаковые или очень сходные черты.

3. Необоснованным является часто встречающееся в конституциональных типо-логиях утверждение, будто здоровые люди носят в себе зародыш психических заболеваний, имеют определенную предрасположенность к ним. Типолошя Кречмера, а также частично Конрада - это прежде всего типология больных людей, пребывающих в аномальных условиях, и потому перенесение закономерностей, установленных для этой группы, на популяцию здоровых людей следует считать недопустимым.

4. Был проведен ряд эмпирических исследований для проверки истинности конституциональных типологий. Эти исследования показывают, что соответствие между телосложением и некоторыми свойствами темперамента нельзя считать доказанным. Было также обнаружено, что многие факты, собранные этой фуппой исследователей, представлены и подобраны весьма тенденциозно, так, чтобы они подтверждали истинность теоретических допущений конституциональной ПСИХОЛОГИИ.

Связь между свойствами темперамента и организма можно объяснить, обращаясь не к строению, морфологической структуре организма, а на функциональной, факторной основе. С давних пор известна зависимость протекания психических процессов и поведения человека от функционирования нервной системы, выполняющей доминирующую и управляющую роль в организме, что нашло выражение в так называемом принципе нервизма. Именно благодаря изучению нервных процессов и их особенностей стали более понятны различия в поведении людей. Концепция связи некоторых общих свойств нервных процессов с типами темперамента была развита И.П.Павловым, со взглядами которого мы познакомимся в дальнейшем.

Основываясь на критике концепции Кречмера, а позднее также и Шелдона, ученик Кречмера К. Конрад построил так называемую генетическую теорию типов, впервые представленную в 1941г. в работе "Конституциональные типы" и сипьно измененную 22 года спустя. Хотя эта типология мало известна даже среди психологов, мы хотели бы познакомить с ней читателя, так как именно эта концепция в большей степени, чем остальные, обнаруживает всю сущность конституциональных теорий.

По мнению К.Конрада, различия в строении тела и их связь с темпераментом человека можно объяснить, лишь допустив существование особых генов, доминирование которых определяет то или иное телосложение и соответствующие ему свойства темперамента. Поэтому телосложение человека и тип личности могут быть сведены к общему знаменателю, каким являются гены.

Ошибка Э.Кречмера и У.Шелдона, как считает К.Конрад, состоит, в частности, в том, что эти авторы выделяли три качественно отличных типа, тогда как генетический образ мышления заставляет видеть во всех явлениях двухполюсное (биполярное) деление, поскольку всякое генетическое изменение объясняется по этой схеме. Исходя из этого допущения, автор описывает строение человеческого тела, пользуясь двумя биполярными переменными. Если подходить к проблеме с точки зрения развития, как предписывает генетика, то телосложение в онтогенезе изменяется в двух основных измерениях: во-первых, в своих пропорциях и, во-вторых, в полноте и росте.

Изменения пропорций тепа К.Конрад принимает за первичные переменные, причем, следуя Э. Кречмеру, располагает эти изменения вдоль оси, один из полюсов которой называет легттоморфие и, а второй - пикноморфией. Если говорить об изменениях пропорций тела (главным образом соотношения размеров головы и всего тела), то лептоморфик отличается от пикноморфика прежде всего тем, что он достигает на оси изменений пропорций тела такой точки, до которой никогда не доходит пикник. Последний как бы остается на ранних стадиях изменений, что не означает, будто пикноморфик "запаздывает" в своем развитии. Как подчеркивает К. Конрад, это не имеет ничего общего с патологической задержкой или запаздыванием в развитии.

Автор вводит в свою типологию два существенных понятия. Он говорит о консервативном и пропульсивном развитии. Консервативное развитие характер* но для пикноморфика, так же как для ребенка: большая голова по сравнению с туловищем. Пропульсивное развитие свойственно лептоморфику (маленькая голова в сравнении с туловищем). Это изменение пропорций касается многих частей тела (например, пропорций конечностей - от коротких до длинных, профиля лица - от мало до более резко выраженного). В общем, можно сказать, что пикноморфное строение тела относится по своей морфологии к лептоморфному, как пропорции тела на ранних стадиях онтогенеза к пропорциям, характерным для более поздних стадий.

Первичные переменные, характеризующие пропорции тела, К. Конрад приводит в соответствие с первичными переменными, характеризующими психику индивида, вводя заимствованные у Э. Кречмера понятия шизотимика (соответствующего лептоморфии) и циклотимика (которому соответствует тип С ПИКНО-морфным телосложением). По своим психическим характеристикам циклотимик отличается от шизотимика так же, как ребенок от взрослого, причем этот вывод распространяется на такие параметры, как способ истолкования явлений, образ мышления, склонность к эйдетизму, психомоторика, эмоциональность и волевые процессы.

Кроме изменений в пропорциях тела, наблюдаются также изменения в росте и полноте. К. Конрад называет их вторичными переменными, крайними полюсами которых являются гипо- и гиперплазия. В отличие от первичных переменных, не выходящих за пределы нормы, вторичные переменные в своих экстремальных (крайних) формах образуют патологию. Крайняя форма гиперплазии, которую К. Конрад сравнивает с атлетическим типом Кречмера, может приводить к болезни, называемой акромегалией И напротив, гипоплазия - ярко проявляющаяся у кречмеровского астеника - приводит к микромегалии

К формированию вторичных переменных автор также подходит с точки зрения развития. Гипопластическая форма связывается с консервативным развитием (в онтогенезе типичным для ребенка), тогда как гиперпластическая форма выступает как источник прогрессивного развития (в онтогенезе характерна для взрослого человека). Аналогично обстоит дело с психическими явлениями, среди которых также выделяются вторичные переменные. С одной стороны, автор говорит о вискозной структуре (лат. viscosus - липкий, вязкий), возникающей в связи с гиперпластической формой, с другой - о спиритистической структуре, соответствующей гипопластической форме. Индивиды с вискозной структурой характеризуются, в частности, медлительностью, пониженной способностью к дифференцированию, что является выражением пропульсивного развития. В свою очередь индивиды со спиритистической структурой характеризуются подвижностью, легкостью и т. п., что является результатом консервативного развития, напоминающего стадию развития ребенка.

Помимо первичных и вторичных переменных, К. Конрад выделяет еще переменные третьего ряда, связывая их исключительно с патологией, поэтому мы здесь не будем их рассматривать. Автор предлагает весьма привлекательную технику измерения типа телосложения. Он вводит два основных индекса: так называемый метрический индекс для измерения первичных переменных и пластический индекс для измерения вторичных переменных, на основании которых, располагая небольшим количеством измерений, можно непосредственно определять принадлежность данного индивида к тому или иному типу телосложения. Вся процедура занимает около 4 мин. Зная тип телосложения, можно, согласно К. Конраду, с большой вероятностью судить и о темпераменте индивида - и все это, как уже говорилось, требует лишь нескольких минут (!).

Пытаясь разобраться в сущности связи между телосложением и структурой темперамента, автор рассуждает следующим образом. Каждому психическому явлению соответствует определенное физическое явление, а каждому изменению в строении тела - перестройка в психической структуре. Оба эти явления всегда выступают вместе, но, как подчеркивает К. Конрад, не зависят друг от друга. Они являются звеньями различных цепей генов, и вычленение отдельных звеньев этих цепей протекает как бы параллельно. До какого звена мы доходим, зависит просто от того, какого уровня мы достигаем в индивидуальном развитии. Именно этим определяются индивидуальные различия между людьми, и в этом заключается источник деления на типы. Психика новорожденного, пишет К. Конрад, не является tabula rasa, как считают некоторые психологи. Скорее, это программа "консервативного" или "прогрессивного" развития. К. Конрад связывает с генами не только формальную сторону психической жизни, но и ее содержание. Это явно выражено в его характеристике гипопластического типа (астеника в типологии Э. Кречмера). Этот тип, по его мнению, проявляет склонность к космополитизму, интернационализму и интеллектуализму.

Дата добавления: 2015-09-29