Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

1 – лучник; 2 – свалка; 3 – лица; 4 – рыцарь; 5 – пушка; 6 – мотоцикл



1 – ЛУЧНИК; 2 – СВАЛКА; 3 – ЛИЦА; 4 – РЫЦАРЬ; 5 – ПУШКА; 6 – МОТОЦИКЛ

Мне по душе рыцарь.

1) Играю с наклоном корпуса и изгибом шлема, т.к. хочется показать грудь, а изгиб шлема добавит объема. Но мне не нравится, то что: рыцарь какой-то не пропорциональный, щит у него мелкий, а шлем слишком нависает вперед.

2) Делаю его более пропорциональным и более стройненьким, но шлемак по-прежнему большой и мне это нравится (он мне напоминает шпиль средневековой башни и это в тему). Щит в пору. Еще добавляю еле заметный силует ступни. Но мне не нравится его наклон вперед, как будто он желает напасть, а изначальный рыцарь у меня стоит на посту и мне хочется разработать этот вариант.

3) Пробую отклонить его назад. Блин, теперь он защищается и у него колпак, как у Мерлина. Все не то.

4) Ставлю его снова в постойку смирно и пытаюсь больше показать анатомию (немного вычурную). Это уже лучше, но по-прежнему что-то не то.

5) Мне хочется щель для лица сделать острее, чтобы показать его защищенность. Эксперимент со шлемом – не удачный (какая-то восточная тематика идет – ассоциации с полумесяцем и изгибом меча сароцина). Увеличиваю размер щита и тоже понимаю, что прежний был лучше. Меняю форму тела (трапеция направленная вниз), иснова промах. Но эти сильные искажения предыдущего более хорошего варианта позволяют мне на контрасте увидеть все сильные и слабые стороны. И о чудо! Я понимаю, что меня зацепило в первом (абстрактном) варианте. Я понял, что это не реальный рыцарь, это скорее какой-то гномик-рыцарь (вот почему мне изначально нравился его большой шлем). А какой должен быть гном-рыцарь. Ну, что-то типа ”Маленькая, но гордая птичка”. Потом гномики обычно толстенькие и пропорции тела у них не взрослого человека, а скорее ребенка. Но, тем не менее это все же рыцарь, а толстый рыцарь, согласитесь, это как-то не очень.

6) Поэтому принимая все вышеперечисленное во внимание, а также детали, которые мне понравились в предыдущих вариантах, делаю последний (заключительный) рисунок: узкая щель для лица, шлем (вроде колпак, но в тоже время и нет) напоминающий шпиль башни, показываю силует ступни. Теперь самый ответственный момент. Как совместить рыцаря и гномика? Возвращаюсь к детским пропорциям тела, показываю гордость через прогиб в груди (наклон щита также помогает в этом) и в спине (но все же оставляю его в постойте смирно). Как же поступить с толстоватостью? И тут приходит в голову хитрый трюк! Я добавляю маленькую деталь – плащ сзади. И это с одной стороны оставляет моего рыцаря стройняшкой, а с другой стороны делает его пухленьким. Ура! Победа! Это то, что я хотел. Правда не совсем – копья не хватает (оно бы подчеркнуло бы его стойку и у караульного должно быть копье или ружье или, на худой, конец меч). Но эту деталь я оставляю на волю вашего воображения. Спасибо!




Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 14 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
U-Kiss and Brave sound, you know, it’s Brave! | XVII Международный фестиваль «Детство без границ»

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)