|
МПС РОССИИ
Уральский Государственный Университет Путей Сообщения
Кафедра «АиТ на ж/д тр-те»
Р Е Ш Е Н И Е З А Д А Ч
Вариант №5 Группа №3
Выполнил: | студент гр. ИТ-311 |
| Кадочников О. Ю. |
Проверил: | преподаватель |
| Коваленко В. Н. |
Екатеринбург
Задача №1.1.
На испытание поставлено N0=1600 образцов неремонтируемой аппаратуры. Число отказов n(Dt) фиксируемых через каждые 100 часов работы (Dt=100 ч). Данные об отказах приведены в таблице 1.1.
Требуется определить следующие критерии надежности:
§ вероятность безотказной работы p*(t);
§ вероятность отказа q*(t);
§ интенсивность отказов λ*(t);
§ частоту отказов f*(t);
§ среднее время безотказной работы Т*ср.
Построить зависимости p*(t), q*(t), λ*(t), f*(t) от времени.
Решение
Вероятность безотказной работы p(t) – это вероятность того, что в заданном интервале времени в системе или элементе не возникнет отказ.
где T – время работы элемента до первого отказа;
t – время, в течении которого требуется определить надежность.
Для определения безотказной работы используется следующая статистическая оценка:
где n(t) – число изделий отказавших за время t.
Вероятностью отказа q*(t) называется вероятность того, что при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени возникнет хотя бы один отказ.
Частотой отказов f(t) называется отношение числа отказавших изделий в единицу времени к первоначальному числу испытываемых объектов при условии, что вышедшие все из строя объекты не восстанавливаются.
Интенсивностью отказов λ(t) называется отношение числа отказавших изделий в единицу времени к среднему числу изделий, исправно работающих в данный промежуток времени.
Интенсивность отказов:
Среднее время безотказной работы до первого отказа по статистическим данным вычисляется по формуле:
.
где tk – время окончания испытаний;
n(tk) – число элементов отказавших за время tk.
Ниже представлены результаты расчетов.
Таблица 1.
№ | Dt, час | n(Dt) | р(t) | q(t) | f(t), 1/час | l(t), 1/час |
0-100 | 0,96438 | 0,03563 | 0,0003563 | 0,000363 | ||
100-200 | 0,93188 | 0,06813 | 0,000325 | 0,000343 | ||
200-300 | 0,90313 | 0,09688 | 0,0002875 | 0,000313 | ||
300-400 | 0,87625 | 0,12375 | 0,0002688 | 0,000302 | ||
400-500 | 0,85438 | 0,14563 | 0,0002188 | 0,000253 | ||
500-600 | 0,83313 | 0,16688 | 0,0002125 | 0,000252 | ||
600-700 | 0,81438 | 0,18563 | 0,0001875 | 0,000228 | ||
700-800 | 0,79875 | 0,20125 | 0,0001563 | 0,000194 | ||
800-900 | 0,78313 | 0,21688 | 0,0001563 | 0,000198 | ||
900-1000 | 0,77 | 0,23 | 0,0001313 | 0,000169 | ||
1000-1100 | 0,75688 | 0,24313 | 0,0001313 | 0,000172 | ||
1100-1200 | 0,74438 | 0,25563 | 0,000125 | 0,000167 | ||
1200-1300 | 0,73125 | 0,26875 | 0,0001313 | 0,000178 | ||
1300-1400 | 0,71875 | 0,28125 | 0,000125 | 0,000172 | ||
1400-1500 | 0,70563 | 0,29438 | 0,0001313 | 0,000184 | ||
1500-1600 | 0,69375 | 0,30625 | 0,0001188 | 0,00017 | ||
1600-1700 | 0,6825 | 0,3175 | 0,0001125 | 0,000163 | ||
1700-1800 | 0,67 | 0,33 | 0,000125 | 0,000185 | ||
1800-1900 | 0,65813 | 0,34188 | 0,0001188 | 0,000179 | ||
1900-2000 | 0,645 | 0,355 | 0,0001313 | 0,000201 |
Среднее время безотказной работы час.
График зависимости P(t) и Q(t)
График зависимости f(t)
График зависимости λ(t)
Задача №1.2.
При эксплуатации системы автоматики было зафиксировано n = 47 отказов в течении 611 часов. При этом распределение отказов по элементам и время затраченное на их устранение, приведены в таблице 2.
Время, затраченное на проследование к месту отказов и профилактику, в среднем больше времени восстановления в 1,6 раза.
Требуется определить следующие критерии надежности:
§ среднее время восстановления t*вс;
§ среднюю наработку на отказ – Т0;
§ коэффициент готовности (kг), использования (kи), простоя(kп).
Решение
Таблица 2.
Элементы системы | Количество отказов ni | Время восстановления tв, мин | Суммарное время восстановления ti, мин |
Полупроводни-ковые элементы | |||
Реле | |||
Резисторы | - | ||
Конденсаторы | - | ||
Провода | - | ||
Пайки | - |
Среднее время восстановления t*вi для групп элементов:
Ниже представлена таблица с результатами вычислений.
Таблица 3.
Элементы системы | Среднее время восстановления t*вi, мин |
Полупроводниковые элементы | 6,33 |
Реле | |
Резисторы | 10,91 |
Конденсаторы | |
Провода | |
Пайки | 25,6 |
Среднее время восстановления системы:
часа
Средняя наработка на отказ Т0:
часа
Коэффициент использования:
Коэффициент готовности:
Коэффициент простоя:
Задача №1.4.
В результате анализа данных об отказах изделий установлено, что один из критериев надежности определяется выражением l(t) = k(1 – e–kt)/(1 – 1/2e–kt), k = 0,75*10–6, 1/час.
Требуется найти остальные количественные характеристики надежности – p(t), f(t), l(t), fср(t), Tср. Построить графики p(t), f(t), l(t).
Решение
Учитывая следующую связь интенсивности отказов с вероятностью безотказной работы и частотой отказов:
(1.14)
имеем:
,
Найдем зависимость параметра потока отказов fср(t) от времени. Для этого найдем преобразование Лапласа частоты отказов f(t):
Подставим полученные значения и найдем:
Для получения оригинала fср(t) необходимо произвести обратное преобразование Лапласа.
Среднее время безотказной работы вычисляется по формуле:
Построим графики.
Задача №1.5.
В результате эксплуатации N=1600 восстанавливаемых изделий получены следующие статистические данные об отказах, представленные в таблице 4. Число отказов n(Dt) фиксировалось через Dt часов.
Необходимо определить:
§ среднюю наработку до первого отказа изделия Тср;
§ вероятность безотказной работы P(t);
§ среднюю частоту отказов (параметр потока отказов) fср(t);
§ частоту отказов f(t);
§ интенсивность отказов λ(t).
Решение
Вероятностью безотказной работы p(t) называется вероятность того, что при определенных условиях эксплуатации в заданном интервале времени или в пределах заданной наработки не произойдет ни одного отказа.
,
где t – время, в течение кот-го определяется вероятность безотказной работы
Т – время его работы до первого отказа.
Статистически p(t) оценивается следующим выражением:
где n(t) – число изделий отказавших за время t
Основной характеристикой надежности восстанавливаемых изделий при условии мгновенного ремонта является средняя частота отказов (параметр потока отказов):
Частотой отказов f(t) называется отношение числа отказавших изделий в единицу времени к первоначальному числу испытываемых объектов при условии, что вышедшие все из строя объекты не восстанавливаются.
Получим эту функцию с помощью преобразований Лапласа, учитывая следующую связь:
Интенсивность отказов λ(t) называется отношение числа отказавших изделий в единицу времени к среднему числу изделий, исправно работающих в данный промежуток времени.
Статистическая оценка интенсивности отказов:
Ниже представлены результаты расчетов.
Таблица 4.
№ | Dt,час | n(Dt) | р(t) | f(t),1/час | fср(t),1/час | l(t) 1/час |
0-200 | 0,9619 | 0,0001555 | 0,000190625 | 0,00019433 | ||
200-400 | 0,9275 | 0,0001158 | 0,000171875 | 0,00017488 | ||
400-600 | 0,8963 | 0,0000965 | 0,00015625 | 0,00015873 | ||
600-800 | 0,8675 | 0,00008673 | 0,00014375 | 0,00014585 | ||
800-1000 | 0,8413 | 0,00008143 | 0,00013125 | 0,000133 | ||
1000-1200 | 0,8169 | 0,00007825 | 0,000121875 | 0,00012338 | ||
1200-1400 | 0,7944 | 0,00007609 | 0,0001125 | 0,00011378 | ||
1400-1600 | 0,7731 | 0,00007442 | 0,00010625 | 0,00010739 | ||
1600-1800 | 0,7531 | 0,000073 | 0,0001 | 0,00010101 | ||
1800-2000 | 0,7344 | 0,00007169 | 0,00009375 | 0,00009464 | ||
2000-2200 | 0,7156 | 0,00007045 | 0,00009375 | 0,00009464 | ||
2200-2400 | 0,6975 | 0,00006926 | 0,000090625 | 0,00009145 | ||
2400-2600 | 0,6794 | 0,0000681 | 0,000090625 | 0,00009145 | ||
2600-2800 | 0,6613 | 0,00006696 | 0,000090625 | 0,00009145 | ||
2800-3000 | 0,6438 | 0,00006584 | 0,0000875 | 0,00008827 | ||
3000-3200 | 0,6263 | 0,00006474 | 0,0000875 | 0,00008827 | ||
3200-3400 | 0,6088 | 0,00006366 | 0,0000875 | 0,00008827 | ||
3400-3600 | 0,5913 | 0,0000626 | 0,0000875 | 0,00008827 | ||
3600-3800 | 0,5744 | 0,00006156 | 0,000084375 | 0,00008509 | ||
3800-4000 | 0,5575 | 0,00006053 | 0,000084375 | 0,00008509 |
Среднее время безотказной:
где tr – время окончания испытаний
n(tr) – число элементов отказавших за время tr
Задача №2.2.1.
Произвести полный расчет надежности триггера при следующих параметрах элементов:
§ R1, R9 – МЛТ – 0,25 – 10 кОм;
§ R2, R8 – МЛТ – 0,5 – 5,1 кОм;
§ R3, R7 – МЛТ – 0,5 – 3,0 кОм;
§ R4, R5 – МЛТ – 0,25 – 1,5 кОм;
§ R6 – МЛТ – 1 – 120 Ом;
§ VT2, VT1 – МП42А;
§ C1, C5 – МБМ – 1000 пФ;
§ С3 – К50 – 6 – 0,1 мкФ;
§ C2, C4 – КМ –300 пФ;
§ VD1,VD2 – Д9А;
Напряжение питания триггера Uп= – 14 В;
Температура окружающей среды t° = 35°C;
Условия эксплуатации триггера – Автофургонные.
Необходимо найти интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и среднее время наработки до первого отказа триггера, если отказы его элементов распределены по экспоненциальному закону:
§ для лабораторных условий;
§ для автофургонных условий.
Произвести анализ полученных данных и дать рекомендации по повышению надежности.
Решение
Определим токи:
Таблица 5.
Обозначение элементов | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 |
I, мА | 1,4 | 0.098 | 0,33 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 0,33 | 0.098 | 1,4 |
Определим коэффициент нагрузки резисторов.
где – фактическая мощность, рассеиваемая на резисторе;
– номинальная мощность, рассеиваемая на резисторе.
Интенсивность отказов резисторов.
Определим коэффициент нагрузки диодов.
где – фактическая мощность, рассеиваемая на диоде;
– номинальная мощность, рассеиваемая на диоде.
Интенсивность отказов диодов.
Коэффициент нагрузки конденсатора.
Коэффициент нагрузки транзистора.
Суммарная интенсивность отказов.
Ниже представлена таблица с результатами расчетов.
Таблица 6.
Элементы | Количество элементов | Интенсивность отказа, λ0·10-6 | Коэффициент нагрузки, kн | Температура среды, t0C | Поправочный коэффициент | Интенсивность отказов, λ(ν)·10-6 |
R1, R9 | 0,4 | 0,08 | 0,45 | 0,18 | ||
R2, R8 | 0,5 | 0,000098 | 0,45 | 0,225 | ||
R3, R7 | 0,5 | 0,00065 | 0,45 | 0,225 | ||
R4, R5 | 0,4 | 0,4 | 0,54 | 0,216 | ||
R6 | 0,0083 | 0,45 | 0,45 | |||
VT1, VT2 | 0,0415 | 0,42 | 1,26 | |||
VD1, VD2 | 0,7 | 0,1 | 0,26 | 0,182 | ||
C1, C5 | 0,875 | 1,2 | 2,4 | |||
C2, C4 | 1,4 | 0,875 | 0,42 | 0,588 | ||
C3 | 2,4 | 0,17 | 0,4 | 0,96 | ||
Интенсивность отказа триггера: | 11,962 |
Вероятность безотказной работы:
при t = 5000 ч:
Среднее время работы до первого отказа триггера, если отказы его распределены по экспоненциальному закону.
часов
Вывод:
Использование триггера в полевых условиях уменьшает надежность и снижает время безотказной работы. Чтобы повысить надежность аппаратуры, нужно использовать облегченные режимы работы или более качественные элементы.
Задача №3.1.
Задана структурная схема для расчета надежности системы, по известным интенсивностям отказов ее элементов предполагая, что отказы элементов распределены по экспоненциальному закону. Определить:
§ вероятность безотказной работы;
§ интенсивность отказов узлов (обведены пунктиром);
§ среднее время наработки до первого отказа узла системы.
На основе выполненного расчета представить график lузла(t).
Таблица 7.
№ | |||||||||||||
l*10-6 | 4,1 | 3,6 | 0,2 | 0,87 | 0,68 | 0,68 | 0,63 | 0,5 | 0,33 | 0,54 | 0,36 | 1,4 | 5,2 |
p(t) | 0,960 | 0,965 | 0,998 | 0,991 | 0,993 | 0,993 | 0,994 | 0,995 | 0,997 | 0,995 | 0,996 | 0,986 | 0,949 |
Решение
, где
, где t = 10000 ч
Результаты вычислений:
Таблица 8.
pа(t) | pб(t) | pв(t) | pг(t) | pсист(t) |
0,999 | 0,999 | 0,993 | 0,949 | 0,999 |
Интенсивность отказа узлов:
Среднее время наработки до первого отказа узла:
часов
График интенсивности отказа узла.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| | Candidates must answer the |