Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мы видим изображения существ непривычных, но изображённых иногда весьма реалистично, но, почему-то упорно говорим о том, что это образы, всего лишь, что это олицетворение того-то и того-то в общем



В дополнение к посту.

Мы видим изображения существ непривычных, но изображённых иногда весьма реалистично, но, почему-то упорно говорим о том, что это образы, всего лишь, что это олицетворение того-то и того-то… в общем нечто подразумеваемое и, практически, виртуальное, божества некие… А что если, подумать о том, что это РЕАЛЬНЫЕ существа?

 

 

 

Тут хорошо видны и хоботки и клыки. И глазки своеобразные такие (у тибетских «богов» тоже глазки своеобразные.

Прямо сексуальные домогательства какие-то некой твари к человеку (хотя в изображённой человеческой фигуре тоже есть странности, у подбородка). А выразительно нарисовано, анатомично даже.

 

 

Слева – нечто с клыками, странным лбом и чем-то странным у шеи. Справа – вполне себе индеец.

Завитушечка на месте, как у тибетско-непальских «богов».

Работы по выведению чего-то полу-человеческого? Я встречалась с таким мнением, что индейские кодексы рассказывают о генетических исследованиях-работах. Очень на то похоже.

Ну вот – во всей красе, а как на индийского «Гаруду» голова похожа. Но ведь опять будут говорить – как можно, надо же понимать условность ИСКУССТВА... Думаете, индейцы считали, что у них есть искусство? А почему тогда эти существа в разных концах света изображаются практически одинаково? Возможно (не утверждаю) потому, что так видели их в жизни.

 

 

 

 

Во ещё один, с хоботком.

 

Более всего мне не понравились эти две картинки – первая – прямо герб российский, к чему бы это?

 

Да и этот, собако-лев в нашей орнаментике встречается.

 

 

Вот и «мировое древо» из русской вышивки. Настораживает это.

 

 

Ещё персонаж с хоботом. Вполне дела земные у него, не мифические. Человек, знакомый с изобразительным искусством отметит, что рисунок выполнен как натурная зарисовка, а не изображение какого-то мифического образа.

.

Ещё один «герб России». По всему миру полно таких символов. Где Америка и где Россия…

 

Где-то в Южной Америке, не помню, то ли Боливия, то ли Перу…

 

http://arstyle.org/books/libdesign/92274-ornamenty-drevney-ameriki.html

 

Дополню ещё картинками из инета.

Обратие внимание на разность цвета кожи «жреца» и жертвы.

Ниже – что-то жрут. Инициация, судя п всему.

 

 

 

 


Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
2. 闹钟 – nàozhōng – будильник | Т.в.о. Начальника ГУ ДСНС України

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)