Субъект – Жертва (Физ. Дейст-я, псих. Дейст-я. Факты последствия) Место и Время – обстановка

Субъект – Жертва (Физ. Дейст-я, псих. Дейст-я. Факты последствия) Место и Время – обстановка

Жертва: ФИО, пол, возраст, социальное положение,

Есть время ухода – 3 января

Место – СПб?

Действия до ухода – ссора

Псих. – обида

Последствия – пропала

Можно проверить место – уехала она в спб или нет. Данных нет.

Обстановка – установлено, что часто ссорились в течение 2-3 лет. Причины – измены мужа, долги мужа

Нервозность жены, 2 детей

Подозреваемый субъект – муж, любовница мужа

План мероприятий:

Могла ли она бросить детей?

Версия – любовница-убийца

1. Дать задание оперативникам установить личность любовницы (ФИО, место работы, круг общения, круг личных связей, социальный статус) – опрос коллег, знакомых. Цель – могла ли она совершить убийство.

2. Установить, где была 2.01, где была 3.01 и чем занималась и где была после 3.01.

Версия – муж.

Действия до 3.01 – что он делал в это время?

Что было 3.01 – ссора, жена ушла – опрос соседей рядом, сверху и снизу. Соседи ссору не подтверждают, но они были дома. Кто-нибудь видел, как она ушла? Никто не видел. Показания мужа не подтверждаются. Даем указания оперативным сотрудникам, каково его поведение после. Выходил ли он куда-нибудь, с кем встречался? Не выходил, ни с кем не встречался, сидел дома.

Поставить телефон на прослушку.

Муж занимался разделкой мяса в качестве дополнительного заработка.

Получена информация, что Кабанову потребовалась машина, которую ему предоставляет женщина.

По идее, 4 числа уже должен был участковый прийти с осмотром, он бы там труп нашел.

Задача.

В котельне обнаружено 2 мужских трупа. Рубленые раны черепа, мужчины не очень опрятно одеты, не очень опрятно выглядят, открыт кран в котельной, трупы были затоплены водой, лежали на бетонном полу. Обнаружены в 8 часов вечера, в 9 следственная группа. В котельной топор окровавленный. Одному – 40, второму – 45. Примерное время наступления смерти от 16 до 17 часов. Есть алкоголь в крови.

Осмотр, судмедэкспертиза. Есть основания для возбуждения дела.

Вопросы:

1. причина непосредственной смерти?

2. Характер, локализация повреждений.

3. В каком положении по отношению друг к другу находились преступник и жертва? (это даст рост, силу удара)

4. Могли ли быть нанесены данные повреждения орудием, обнаруженным на месте происшествия?

5. Какая пища находится в желудке?

Нужно сделать косметический туалет трупам, чтобы они были узнаваемыми, сфотографировать их. С фотографиями идти в ближайшие магазины.

Исходя из пищи, алкоголя были в ларьках, Пятерочке,

Задание оперативникам: произвести установление личности жертв, исходя из фотографий, данных о пище и алкоголе.

Совершить поквартирный обход с целью узнать, кто жертвы. Установить нахождение недалеко или по соседству с местом происшествия наличие вокзала и предъявить кассирам, контролерам в электричках фотографии

Выяснить, кто имел доступ к котельной, установить их, допросить этих лиц.

Отработать сообщения о пропаже людей во всем регионе.

Узнать, всегда ли там находился топор или он был принесен?

Установить лиц, которые работали в торговых точках до момента смерти, предъявить им фотографии для опознания.

На преступнике должны остаться следы крови. Ее могли видеть жильцы соседних домов, опросить, не видели ли они мужчину со следами крови, определенного роста. Установление возможных маршрутов отхода из котельной.

Опрос. Допрос возможных свидетелей. Назначение судмедэкспертизы.

Обстановка – та среда, которая окружает дом, в которой находится котельная.

Задача 3.

Обратился директор коммерческой фирмы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за хищение кладовщика. Представил акт ревизии, к котором прилагаются документы проведенной инвентаризации. Установлена недостача в размере 500 000 рублей.

Субъект – предмет (фактические действия*психические действия – последствия) Место Время – обстановка

Предмет: товар на сумму 500 000 рублей.

Субъект – кладовщик

Основанием вверения был договор о полной материальной ответственности. Приказ о принятии его на работу в качестве кладовщика. Субъект надлежащий. Статья 160. Если бы не было договора была бы кража.

В сличительной ведомости есть перечень товаров, которые отсутствуют.

Нас интересует способ.

Время – с последней инвентаризации до предыдущей.

Место – склад.

Версии:

- не было ли арифметической ошибки? Акт ревизии и документы инвентаризации должны быть предствлены специалисту (на стадии дослежственной проверки нужно привлечь специалиста для проверки представленных документов на их правильность.

- Хищение по 160

- Кража грузчиками, поставщиками

Основания для возбуждения дела: причинен ущерб, есть последствия, есть противоправность

Версии: присвоение или растрата, кража.

Необходима судебно-бухгалтерская экспертиза, чтобы исключить возможный обман по документам. Цель: подтвердить факт недостачи у материально ответственного лица, достоверность оформления документов на отпуск товара кладовщику и на списание. Перечень товаров, который отсутствовал, подтвердит сличительную ведомость.

Есть ли следы взлома, есть ли возможность проникновения на склад и были ли такие случаи, если да, то кто мог проникнуть.

Сведения о товаре могут дать информацию для проведения обыска в квартире, на даче, в гараже, у родственников материально-ответственного лица. Задание оперативникам на сбор информации о возможном сбыте товаров кладовщиком или лицами, которые являются родственниками.

Дата добавления: 2015-08-29