1. Исследования назначения нормотима (Ижевск). Мы выявили пациентов с симптомами депрессии (Бек больше 9 баллов). Половине клиентов с депрессией мы даем препарат нормотим, а половине клиентов с

1. Исследования назначения нормотима (Ижевск). Мы выявили пациентов с симптомами депрессии (Бек больше 9 баллов). Половине клиентов с депрессией мы даем препарат нормотим, а половине клиентов с депрессией не даем. А потом сравнили, как они снижают вес.

	Средний вес начальный, кг	Кол-во человек	Среднее снижение веса, кг	% снижения от веса начального	% эф-ти НОРМОТИМА (по кг.)	% эф-ти НОРМОТИМА (по %)
1 месяц
Нормотим	88,33		-4,88	5,52	16,19	15,97
Контрольная группа	88,15		-4,20	4,76
2 месяца
Нормотим	85,43		-7,91	9,26	24,96	28,61
Контрольная група	87,97		-6,33	7,20
3 месяца
Нормотим	84,50		-9,73	11,51	36,08	41,75
Контрольная группа	88,09		-7,15	8,12

Вывод. При правильной диагностике состояния и ориентации при назначении на проведенную диагностику можно значительно увеличить нашу эффективность

2. Исследование назначения глюкофажа. В 2011 году мы провели динамическое наблюдение в течение года за 34 пациентами, имеющими абдоминальное ожирение, симптомы инсулинорезистентности и проходившими коррекцию пищевого поведения в центре «Доктор Борменталь». 17 человек (50%) получали в качестве коррекции инсулинорезистентности лечение сиофором, 17 (50%) человек такого лечения не получали.

Среднее снижение веса в зависимости от назначенного лечения и изменения пищевого поведения

	Количество пациентов	Снижение веса, кг
Сиофор + изменение пищевого поведения +		- 21,1 кг
Сиофор + изменение пищевого поведения -		-3,9 кг
Сиофор - изменение пищевого поведения +		-17,2 кг
Сиофор - изменение пищевого поведения -		-7,4 кг
Итого		-12,4 кг

Выводы. При правильном выборе пациентов (готовность выполнять диетологические рекомендации) назначение препарата может улучшить эффективность программы (21,1 кг против 17,2 кг). Если пациент не готов менять свое пищевое поведение назначение препарата не эффективно.

3. Исследование выполнение пациентами диетологических рекомендаций (Ю.Светличкина). Проведено динамическое (в течении полугода) наблюдение за 176 клиентами нашего центра. Клиенты были поделены на две группы. Первая группа тщательно вела дневник питания и считала калории. Они похудели за 3-6 месяц на 8,5 кг. Вторая группа дневник не вела, и похудела на 3,5 кг. На первый взгляд все очень предсказуемо. Ведение дневника значительно ускоряет скорость снижения веса. Но Юлю удивило не это, а то насколько неплохо (3,5 кг с третьего по 6 месяц) похудели те, кто писать и считать отказался. И вот здесь и есть продолжение истории про индивидуальный подход. Юля поняла, что в группа не считающих не одинакова и стала пристально их изучать. И сделала большое открытие! Выяснилось, что группа не считающих состоит из двух подгрупп. Одни не считают, но делают очень тщательно другие 4 вещи. А другая подгруппа не считает и не делает больше ничего. Так вот те, кто выполняет другие рекомендации снижает 7 кг за 3-6 месяц, а те кто не делает ничего 1 кг. Бомба! Оказывается можно не считать и снижать почти также (7 кг против 8,5 кг), как те, кто тщательно считает. Что же нужно делать, чтоб худеть без подсчета. Всего 4 вещи:

· Регулярно питаться

· В каждый прием пищи есть белок плюс углевод

· Взвешиваться

· Отличать голод от аппетита

Вывод. Если подходить ко всем с одной гребенкой, то выясняется, что надо вести дневник и все записывать (первая часть исследования). Но если прислушаться и присмотреться к клиенту чуть внимательнее, то выяснится, что можно вести клиента и другим путем, сосредотачиваясь не на калориях, а на изменении пищевых привычек.

4. Исследование снижения веса мужчин (А.Кондрашов). В последний год проведено индивидуально снижение веса у 3 мужчин. Снижение веса шло через подсчет калорий. Все три случае закончились неудачно. Все мужчины испытывали сильные неудобства от подсчета и в итоге соскакивали с программы, переставая посещать клинику. Конечно, можно обосновать, что они дураки и у них была слабая мотивация. Но правда такова, что к ним не было найдено индивидуального подхода. А индивидуальность эта могла заключаться в предложении им грамовки, а не калорий.

5. Снижение веса и косметология. Люди, проходящие процедуры сжигания жира, делятся на два типа. У первого типа клиентов снижение веса резко ускоряется. А у второго - косметологические процедуры как будто тормозят снижение веса. Как только человек второго типа попадает на кушетку косметологического отделения, вес начинает уходить медленнее, а то и вовсе останавливается. Почему так происходит? Может быть, организм некоторых людей невосприимчив к косметологическим воздействиям? Конечно же, нет. Все значительно проще. Люди из второй группы, почувствовав на себе влияние аппаратных косметологических технологий, так очаровались этим, что вновь поверили, что кто-то сможет их похудеть без их участия и бросили правильно питаться. Они снова начали переедать. Тем же, кто считал калории и продолжал придерживаться умной диеты «Доктор Борменталь», процедуры наоборот помогали, ускоряя снижение веса в 1,5-2 раза. А если брать всех клиентов косметологии одним скопом – получается, что процедуры на скорость не влияют. Вот бы этой информацией пользоваться. Тогда специалистов косметологического отделения нужно учить быть чрезвычайно внимательными к настроению клиентов, снижающих вес. Какое оно, это настроение? Пациент продолжает все выполнять, следит за своим питанием? А может, пациент начинает перекладывать всю ответственность на французский чудо-аппарат? Во втором случае косметолог работает в тесной связке с психотерапевтом. Задача психотерапевта помочь такому человеку вновь утвердить в голове целительную мысль: «Я переедаю».

6. Исследование влияния Пиколината Хрома (П.Бакулин). В исследовании приняли участие 32 человек с высокой тягой к сладким продуктам. Из них 10 человека принимали препарат, остальные 22 человек не принимали препарат, контрольная группа. Для 22 не принимавших препарат, средний показатель снижения веса за первый месяц составил 6,01% от начальной массы тела. Для 4 принимавших препарат показатель снижения веса за месяц составил 6,49% от начальной массы тела. Данный препарат показал 8% прирост эффективности за первый месяц. или 0.5% в абсолютных значениях.

Вывод: Препарат показал себя как перспективный, и значит можно начать рекомендовать его к применению и параллельно вести наблюдения, для уточнения статистики.

Дата добавления: 2015-08-29