1.предмет микроэкономики и методы ее изучения.Предмет микроэкономики. Микроэкономика — составная часть экономической теории, изучающая экономические взаимоотношения между людьми и определяющая общие 4 страница

2. Ценовая дискриминация второго рода — изменение цены, в зависимости от объёмов потребления. Применяется в том случае, когда у производителя нет информации о каждом конкретном потребителе, однако есть информация о группах потребителей. При этом продавец устанавливает несколько тарифов, а покупатель сам выбирает подходящий ему тариф. При установлении тарифов целью продавца является забрать максимальную часть потребительского излишка.

3. Ценовая дискриминация третьего рода. Продажа одного и того же товара разным категориям потребителей по разной цене. Например, скидки пенсионерам и студентам. Или, например, продажа товара, мало отличающегося по своим потребительским свойствам, по значительно отличающимся ценам. Например, эконом- и бизнес-класс в авиаперевозках.

53.характеристика рынка монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это.Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.Таким образом, большинство предприятий мира можно назвать монополистически конкурентными. Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции обладает некоторой монопольной властью над своим товаром: она может повышать или же понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием достаточно большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой входа в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирм цену, однако если разница в ценах окажется слишком значительной, покупатель всегда найдет на рынке аналоги менее известных фирм по более низкой цене. То же относится к продукции косметической промышленности, производству одежды, обуви и т.д.

54.равновесии фирм при монополистической конкуренции. В условиях монополистической конкуренции силы установления равновесия долгосрочного периода не так сильны, как в условиях совершенной конкуренции. Потому что, во-первых, некоторые фирмы могут создать и запатентовать продукт с уникальными свойствами, получив при этом преимущество над конкурентами на достаточно долгое время. Во-вторых, отдельные фирмы могут размещаться в географически выгодном для своего бизнеса месте, что позволит им устойчиво получать экономическую прибыль (мотели, станции техобслуживания, рестораны, торговые центры и т.д.). В-третьих, инновации и использование передовых технологий могут позволить фирме на долгое время получать конкурентное преимущество. Наконец, барьер для входа на рынок новых фирм может быть повышен за счет дополнительных финансовых инвестиций, связанных с дифференциацией продукции и стимулированием сбыта. С другой стороны, условия, при которых фирма получает прибыль ниже нормальной, могут существовать долгое время. Поэтому рыночные силы в условиях монополистической конкуренции недостаточно велики, чтобы все время удерживать цены в соответствии с краткосрочными и долгосрочными средними издержками. Однако эти силы способны определять тенденцию ограничения прибыли и в долгосрочном периоде сдерживать потери монополистически конкурентных фирм.

55.последствия монополистической конкуренции. Подобный рынок предоставляет потребителям несомненные выгоды:1) он направлен на удовлетворение многообразных индивиду­альных запросов и предлагает большой ассортимент товаров;2) постоянная погоня за улучшением качества товара не толь­ко способствует удовлетворению существующих потребностей, но и формирует новый товар, а вместе с 3) сохранение угрозы конкуренции в долговременном периоде не позволяет фирме почивать на лаврах: совершенствование про­изводства требует приложения определенных усилий, что способ­ствует экономическому развитию.Однако этот рынок с точки зрения общества имеет и слабости:1) поскольку равновесная цена монополистического конкурен­та включает монополистическую прибыль, она выше, чем у совер­шенного конкурента, но ниже, чем у чистого монополиста, не знающего конкурентов;2) возможность получения монопольной прибыли приводит к тому, что производитель не всегда стремится сокращать издерж­ки на единицу продукции, поэтому такой рынок не нацеливается на максимум производственной эффективности. Кроме того, та­кой рынок может формировать неполную загруженность мощно­стей, так как производитель выбирает ориентацию на эксклюзив, т.е. на ограниченное количество покупателей. В результате произ­водственная структура не обеспечивает оптимальности.

56.характерные признаки олигополистического рынка. Олигополия представляет собой структуру, при которой от­раслевой спрос удовлетворяется небольшим числом производите­лей. Товары, выпускаемые олигополией, могут быть как стандарт­ными, так и дифференцированными. Типичные признаки олигополистического рынка:а) малое количество фирм, которые, однако, в состоянии на­полнить рынок;б) наличие высоких барьеров для вступления в отрасль;в) стратегия фирмы строится с учетом реакции на нее конку­рента. Стратегический менеджмент здесь вынужден предугады­вать возможные шаги конкурентов и вырабатывать арсенал аль­тернативных решений;г) цены на олигополистическом рынке относительно устойчивы;д) рынок олигополии демонстрирует склонность его участни­ков к согласованным действиям или тайному сговору при уста­новлении цен. В этом случае олигополистический рынок перерас­тает в рынок чистой монополии.

57.модели олигополии. Многообразие форм поведения олигополий и особенности их взаимоотношений в конкретных рыночных ситуациях предопределяют существование большого количества разнообразных моделей олигополии. Только взятые в целом, эти модели могут дать достоверное изображение олигопольного рынка.Условно принято разделять олигопольные рынки на два типа в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники: кооперированная олигополия и некооперированная олигополия. При кооперированной олигополии фирмы согласуют взаимное поведение, вступая в сговор или согласуя свои действия каким-либо другим способом.При некооперированной олигополии фирмы, стремясь к максимизации прибыли, действуют независимо, на свой страх и риск. В соответствии с этим делением классифицируют и модели олигополий.В качестве примера моделей некооперированной олигополии будут рассмотрены: модель Курно, модель Штакельберга, модель ломаной кривой спроса. Примером модели кооперированной олигополии служат: модель картеля и модели ценового лидерства (лидерство доминирующей по цене фирмы и барометрическое ценовое лидерство). Модель теории игр будет рассмотрена в отдельном разделе и раскроет механизм стратегического выбора фирм между кооперированной и некооперированной олигополиями.

58.олигополия и экономическая эффективность. В теории существуют две различные точки зрения на эконо­мические последствия олигополии.Традиционная точка зрения.Очень часто фирмы-олигополисты действуют сообща, что приближает олигополию к чистой монополии, т.е. ее экономические последствия схожи с послед­ней. Объем производства в условиях олигополии меньше опти­мального, а цены выше, чем у фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Безусловно, в форме картелей оли­гополия крайне неэффективна фактически воспроизводится групповая монополия. Сложнее дело обстоит с другими моделя­ми олигополии, где конкуренция все-таки существует, но и этим формам олигополии будут свойственны все недостатки несовер­шенной конкуренции. А из-за значительной рыночной власти, которая есть у олигополистов, эти недостатки будут выражены более ярко, чем при монополистической конкуренции.Теория Шумпетера — Гэлбрейта.Хотя при олигополии и не наблюдается эффективного распределения ресурсов (р_х> МС), для экономистов остается открытым вопрос о степени эффектив­ности олигополии с точки зрения чувствительности к научно-тех­ническому прогрессу и внедрению новаций. Ряд экономистов считает, что только крупные фирмы-олигополисты, располагаю­щие значительными финансовыми, техническими и интеллекту­альными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс. Существование барьеров для вхождения в отрасль в ус­ловиях олигополии гарантирует последней получение прибыли в течение длительного промежутка времени, которая затем может быть направлена на НИОКР (научно-исследовательские и опыт­но-конструкторские разработки). Однако конкретные примеры из реальной жизни показывают: очень многие изобретения, опре­деляющие прогресс, были сделаны на мелких фирмах или даже изобретателями-одиночками.Итак, на данный момент не сложилось единой точки зрения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрица­тельные последствия функционирования данной рыночной структуры.

Дата добавления: 2015-08-29