|
Система управления персоналом в ГУ «ТЦСОН» Советского района г. Минска
Государственное учреждение «Территориальный центр социального обслуживания населения Советского района г. Минска» создан в 2002 году и является учреждением социального обслуживания, находится в ведении управления социальной защиты администрации Советского района г. Минска, осуществляет на территории района организационную, практическую и координационную деятельность по оказанию различных социальных услуг населению по месту жительства.
Одна из основных целей деятельности Центра – совместно с другими заинтересованными ведомствами и структурами обеспечить государственную поддержку семье, укрепить и поднять ее статус, гарантировать на деле социальную защиту; создать предпосылки для достойной жизни детей-инвалидов, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечить их психологическую и социальную защиту, а также создать систему социального обслуживания населения, обеспечивающую широкий спектр услуг семьям и детям, гражданам пожилого возраста.
В Центре функционирует пять отделений: отделение первичного приема, информации, анализа и прогнозирования, отделение срочного социального обслуживания, отделение социальной помощи на дому, отделение социальной адаптации и реабилитации, отделение дневного пребывания для инвалидов.
Средний возраст сотрудников работающих в ГУ «ТЦСОН» составляет 35-40 лет. В коллективе работают 52 человек: 5 мужчин и 47 женщины.
Специалистами Центра оказываются услуги материального, психологического, консультационного, социально-бытового, социально-педагогического, медико-социального характера, различного рода мероприятия, направленные на социальную поддержку населения.
Схема управления организацией представлена на рисунке 1.1.
|
Рис 1.1 Схема управления организацией
Управляет учреждением, как видно из рисунка 1.1. директор. Директору подчиняются заведующие отделениями, которые выполняют предписания и указания директора. Из экономического персонала, в учреждении имеется главный бухгалтер, бухгалтер и экономист. Они и составляют все сметы учреждения и всю отчётность. Так же в их задачу входит составлять все отчёты налоговой инспекции, начисление заработной платы, ведение всей хозяйственной деятельности учреждения. Главному бухгалтеру подчиняются бухгалтер, экономист, юрист и специалист отдела кадров. Младший персонал – социальные работники и сиделки подчиняются среднему персоналу.
Анализ методов управления применяемых в ГУ «ТЦСОН» Советского района г. Минска. Исходной базой анализа методов управления в ГУ «ТЦСОН» Советского района г. Минска послужила документация учреждения: должностные инструкции, положения об отделах, положение о премировании труда работников, приказы и распоряжения руководства, данные управленческого учета.
В управлении ГУ «ТЦСОН» применяются следующие группы методов (таблица 1.1.):
1. Административно-организационные методы управления:
· Регулирование взаимоотношений сотрудников посредством положений о структурных подразделениях и должностных инструкций,
· Использование властной мотивации (издание приказов, отдача распоряжений, указаний) при управлении текущей деятельностью предприятия.
2. Экономические методы управления:
· Материальное стимулирование труда работников: заработная плата, премиальные по результатам труда и т.д.
3. Социально-психологические методы управления:
· Стимулирование труда работников посредством гарантированного предоставления социальных гарантий (больничные листы, выплаты пособий и т.п.), организация праздников для сотрудников и их детей.
Основной акцент в системе стимулирования персонала сделан на материальные методы стимулирования. Премирование работников осуществляется ежемесячно и имеет своей целью поощрение за качественное и своевременное выполнение трудовых обязанностей, инициативности и предприимчивости в труде.
Работники могут быть полностью или частично лишены премии в следующих случаях:
· неисполнение или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностными или техническими инструкциями;
· совершение дисциплинарного проступка;
· причинение материального ущерба учреждению или нанесение вреда его деловой репутации;
· нарушение технологической дисциплины;
· нарушение правил техники безопасности и охраны труда, а также правил противопожарной безопасности;
Работники полностью лишаются премии в следующих случаях:
· совершение прогула;
· появление на работе в нетрезвом состоянии, а также в состоянии наркотического или токсического опьянения;
· распитие спиртных напитков на территории учреждения;
· совершения хищения имущества учреждения.
Таблица 1.1.
Методы управления, применяемые в ТЦСОН Советского района г. Минска.
Методы управления | Кто реализует |
Административно-организационные | Директор, зам. директор, заведующие отделениями, юрист |
Экономические | Экономический персонал (главный бухгалтер, бухгалтер и экономист) |
Социально-психологические | Директор, зам. директор, заведующие отделениями, специалисты по социальной работе |
Одним из показателей эффективной управленческой деятельности является стабильность состава работников, что объясняется персонифицированным характером труда специалистов. Анализ движения рабочей силы проведем в табл.2.1.
Таблица 2.1.
Анализ движения рабочей силы
Категория Работников | Среднеспис. Численность | Принято с начала года | Уволено с начала года | Коэфиц. уволнения | Коэфиц. прёма | Коэфиц. текучести | ||
всего | по собственному желанию | за наруш. трудовой дисципл. | ||||||
Всего | 50% | 44% | 50% | |||||
Администр. | 0% | 23% | 0% | |||||
Специал.по соц. работе | 56% | 44% | 56% | |||||
Соц. работники | 76% | 59% | 76% | |||||
Прочие работники | 75% | 50% | 75% |
Очевиден очень высокий уровень коэффициентов движения: в целом по организации половина среднесписочной численности составляет численность принятых и численность уволенных работников. Коэффициент увольнения на 6% выше коэффициента приема. Особенно тревожная ситуация наблюдается с социальными работниками и прочими вспомогательными работниками. Если в ситуации со специалистами по социальной работе, почти 90 % ушли по собственному желанию, что может говорить о низкой заработной плате (экономические методы управления), тяжёлых условиях труда, то в ситуации с прочим персоналом можно сделать другой вывод. Ни один из работников не ушёл по собственному желанию, однако текучесть составила 75%, и все сотрудники были уволены за нарушение трудовой дисциплины. В такой ситуации нельзя говорить о стабильности состава персонала. Это говорит о том, что управленческому персоналу более тщательно отбирать новых кадров при приёме на работу, а также повысить качество управленческой деятельности. По сравнению с прочими категориями персонала численность работников администрации очень стабильна.
Анализ укомплектованности, которая характеризует полноту соответствия фактически занятых должностей утвержденному их количеству по штатному расписанию, проведем в табл.2.2.
Таблица 2.2.
Анализ укомплектованности центра социального обслуживания населения персоналом
Показатели | Утверждено должностей по штатному расписанию | Фактически занято должностей | Отклонение | Коэффициент укомплектованности |
Среднегодовое количество должностей администрации | -2 | 87% | ||
Зав. отделениями | -2 | 71% | ||
Психологи | 100% | |||
Педагоги | 100% | |||
Сиделки | 100% | |||
Специалисты по социальной работе | -7 | 72% | ||
Социальные работники | -8 | 68% | ||
Прочие работники | -6 | 40% | ||
Всего | -25 | 69% |
Штаты в целом по центру не доукомплектованы на 31%, а значит, количество фактически занятых должностей не соответствует тому объему услуг, который центр планировал предоставлять. Особенно низок уровень укомплектованности прочими работниками и социальными работниками.
Важным показателем обеспеченности учреждения трудовыми ресурсами является уровень квалификации отдельных категорий работников, особенно их ведущей группы (администрации и специалистов по социальной работе), а также распределение работников в пределах стажевых групп. Методика анализа квалификации специалистов приведена в табл.2.3.
Таблица 2.3.
Методика анализа квалификации управленческихработников
Показатели | Количество | Квалификационная категория | Не аттестовано человек | |||
человек | удельный вес | Высшая | первая | вторая | ||
Стаж работы |
|
|
|
|
|
|
до 5 лет | 23% |
|
|
| ||
от 5до 15 | 38% |
|
| |||
более 15 лет | 38% |
|
| |||
Всего чел | 100% | |||||
Удельный вес % |
|
| 8% | 46% | 23% | 23% |
По данным прошлого года |
|
|
|
|
|
|
всего чел |
| |||||
Удельный вес % |
|
| 10% | 30% | 30% | 30% |
Отклонения по удельному весу % |
|
| -2% | 16% | -7% | -7% |
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что центр социального обслуживания обладает персоналом хорошей квалификации, очень велик удельный вес специалистов первой категории. Однако необходимо отметить снижение по сравнению с прошлым годом удельного веса специалистов второй категории в общей численности персонала, что стало результатом переквалификации в первую категорию. Также необходимо отметить высокий удельный вес не аттестованных специалистов, но это встречается среди молодого персонала. И тенденция такая, что идёт уменьшение их удельного веса.
Таким образом, в ГУ «ТЦСОН» Советского района г. Минска управление осуществляется с помощью сочетания административных, экономических и социально-психологических методов управления. Однако, высокий уровень текучести кадров и общая нестабильность состава работников, увеличение количества не аттестованных специалистов, низкий уровень укомплектованности и существующая система организации труда (повышение уровня совместительства, а также повышение интенсивности и напряженности труда в целях выполнения центром своих функций в полном объеме) говорят о необходимости модернизации методов управления.
Список литературы
1. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом: Учеб. пособие/Т.Ю. Базаров, Б.Л. Еремин. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 192с.
2. Вихатский, А.С. Менеджмент: Учебник/А.С. Вихатский, А.И. Наумов. - М.: Гардарики, 2011. – 288с.
3. Дятлов, В.А. Управление персоналом: Учеб. пособие для вузов/В.А. Дятлов, А.Я. Кибанов. - М.: Инфра-М, 2010. – 264с.
4. Ткаченко, В.С. Организационно-административная работа в системе социальных служб: Учеб. Пособие /Отв. ред. В.С. Ткаченко. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2012. - 264с.
5. Цветаев, В.М. Управление персоналом: Учеб. пособие/В.М. Цветаев. – СПб: Питер, 2011. – 301с.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
1. Система вознаграждения: сущность и основные моменты | | | Государственное образовательное учреждение |