9.ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела (ст.146, 147).Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса. Наличие поводов для возбуждения уголовного дела еще не влечет немедленного возбуждения дела. Поводы к возбуждению дела (заявления, явка с повинной, сообщение) являются первичной информацией о совершенном преступлении, которая требует проверки на предмет, имел ли в действительности факт преступления. Эта проверка носит характер процессуального до следственного действия и предусмотрена ст.144. Для этого установлен срок не более 3 суток, если же в течение 3 суток закончить проверку не представляется возможным, тогда по ходатайству дознавателя, следователя этот срок может быть продлен до 10 суток прокурором, начальником следственного отдела, начальником органа дознания. Если же требуется документальная проверка или ревизия, то прокурор вправе продлить этот срок до 30 суток. Срок рассмотрения повода к возбуждению уголовного дела течет со дня
его регистрации сообщения о преступлении оканчивается датой направления письменного или устного сообщения заявителю о принятом решении, о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Объем проверочных действий зависит от конкретного дела. Это могут быть: получение объяснений, истребование материалов, документов, предметов, запросы, назначение ревизий и т.д.
Проведя проверку орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор обязаны в указанные сроки принять решение в соответствии со ст.145 УПК: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности (а по делам частного обвинения –
в суд. Следовательно, нельзя отмахиваться от заявителя, посылая его в суд без какой – либо проверки). Если приминается решение о передаче заявления по подследственности без возбуждения уголовного дела, то должностное лицо, принявшее заявление, обязано принять меры к пресечению преступления и к закреплению следов преступления. Уголовное дело возбуждается при наличии повода и основания для
возбуждения дела. Основание для возбуждения уголовного дела, как 56 записано в ч.2 ст. 140 «является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления». Эти достаточные данные и добываются при проведении предварительной проверки. Ст.146 УПК предусматривает, что дознаватель и следователь возбуждают уголовное дело только с согласия прокурора. Во водной части постановления о возбуждении уголовного дела (приложение №8) в правом верхнем углу должен быть текст «Согласен.
Прокурор (наименование прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы, подпись, число, год)». После наименования постановления указывается дата, время, место его вынесения и кем оно вынесено: дознаватель, следователь, какого органа, классный чин или звание, фамилия, инициалы. Дальше
указывается: «Рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее (от кого, ткогда)». Установил. В установленной части постановления излагаются фактические основания для возбуждения уголовного дела, т.е. конкретные факты из заявления, информация о совершенном преступлении с указанием времени,
места, обстоятельств происшествия, данные, добытые при предварительной проверке, насколько это возможно. У следователя должны быть данные, что нет обстоятельств, исключающих производство по делу, а также, что дело подследственно именно этому органу. Заканчивается установочная часть постановления выводом о достаточности данных для принятия решения: «Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, ьпредусмотренного ст.____ УК РФ, руководствуясь ст. ст.140, 145, 146 (147) и тч. I ст. 156 УПК РФ», т.е. указывается квалификация и процессуальные основания для возбуждения уголовного дела. В резолютивной части постановления формулируется решение. Здесь могут быть варианты. Дело может быть возбуждено в отношении конкретного лица, если подозреваемый известен, а также по факту совершения преступления, если лицо неизвестно. Например, «Возубдить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. _____ УК РФ» или «Возбудить уголовное дело в отношении (Ф.И.О.), в деяниях которого усматриваются признаки
преступления предусмотренного ст. ______ УК РФ» Квалификация и в установочной и в резолютивной части указывается полностью: ст., часть, пункт. Следующим пунктом в резолютивной части постановления
записывается: «Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию».
Если следователь обнаруживает, что уголовное дело ему не подследственно, то в постановлении записывается, что дело направляется прокурору для определения подследственности.
Третьим пунктом в резолютивной части постановления фиксируется: «Копию настоящего постановления направить прокурору (наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора). После чего следователь ставит свою подпись. Ниже излагается текст, когда (дата, часы, минуты) направлена копия постановления прокурору и какому. Закон требует это сделать незамедлительно. Вместе с постановлением следователь направляет прокурору материалы проверки и соответствующие протоколы и постановления о проведенных следственных действиях. Закон предусматривает таковые до возбуждения
дела. Это осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы.
Прокурор, получив постановление, либо незамедлительно визирует свое согласие на возбуждение дела, либо постановлением отказывает в согласии, либо постановлением возвращает материалы для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. (Приложение 10).
После этого следователь обязан уведомить заявителя и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о чем фиксируется в конце постановления о возбуждении уголовного дела.
После чего следователь расписывается.Если дело возбуждает сам прокурор, (приложение 7) то в резолютивной части постановления предусматривает пункт: «производство
предварительного следствия (дознания) поручить…», тому или иному органу следствия.
В этих случаях органом, которому поручено производство расследования, выносится постановление о принятии уголовного дела к производству, в котором излагается когда и кем возбуждено дело, кем
поручено производство расследования и указывается процессуальноеоснование принятия дела к производству. (ст. 156, приложение 9). Дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления
потерпевшим или его законным представителем мировому судье (ст. 318) и могут быть прекращены в связи с примирением обвиняемым. (ст. 20 ч.2). Дела часто-публичного обвинения возбуждаются тоже по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением не подлежат (ст. 20 ч.
3).Однако, в соответствии со ст. 318 ч. III, 147 дела частного и частно-публичного обвинения могут быть возбуждены прокурором и при отсутствиизаявления потерпевшего. Если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К слову, вступление в уголовное дело по частному обвинению прокурора не лишает стороны права на примирение (ст.318 ч.4)
10.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА. Право вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и производства об административном правонарушении предоставлено только прокурору и его заместителю. В практике встречаются случаи, когда постановления выносятся помощниками прокурора, а прокурором только утверждаются. Подобные ситуации, как представляется, не соответствуют требованиям закона. Смысл закона состоит в обеспечении высокой требовательности и ответственного отношения к принятию решения о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении со стороны органа, правомочного его принимать. Именно прокурор и его заместитель, а не помощник прокурора, являются таким органом. Помощник прокурора в данном случае фактически подменяет прокурора. В свою очередь прокурор как бы перелагает часть своей ответственности на помощника. Из этого может быть сделан вывод, что сформулированное в законе положение о праве возбуждения прокурором и его заместителем уголовного дела или производства об административном правонарушении в интересах обеспечения законности не может подвергаться расширительному толкованию.
Постановление прокурора как акт прокурорского реагирования предусмотрено ст.25 Закона о прокуратуре. В соответствии с этим законом прокурор может вынести два вида постановлений:
о возбуждении уголовного дела;
о возбуждении производства об административном правонарушении.
Общим, обязательным требованием, предъявляемым законом к этим постановлениям, является их мотивированность. Это означает, что при вынесении постановлений прокурор должен быть убежден в наличии в выявленном правонарушении либо признаков преступления, либо признаков административного правонарушения. Эта убежденность должна быть отражена в мотивированности постановлений.
В постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть указаны:
время, место вынесения постановления, кем оно вынесено, повод и основания к возбуждению уголовного дела;
источники информации, послужившие поводом к возбуждению уголовного дела;
материалы, свидетельствующие о признаках состава преступления;
статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждено;
дальнейшее направление уголовного дела.
В содержании постановления о возбуждении производства об административном правонарушении приводятся: время, место вынесения постановления, кем оно вынесено, повод и основания к возбуждению производства об административном правонарушении;
данные, подтверждающие факт административного правонарушения;
виновность конкретного лица в его совершении;
смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства;
размер имущественного ущерба (если таковой имеется);
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрение дела;
статья административного закона, устанавливающая ответственность за данное деяние.
Постановление о возбуждении уголовного дела выносится в соответствии и в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации., - Ст. 140.. Для его вынесения необходимы поводы и основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. В процессе осуществления надзора за исполнением законов и законностью издаваемых правовых актов прокурор выявляет правонарушения различного характера, различающиеся по форме, содержанию, степени общественной опасности. Постановление о возбуждении уголовного дела выносится в тех случаях, когда в выявленном правонарушении имеются признаки преступления, то есть высокая степень общественной опасности, виновность, противоправность и наказуемость Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ., Ст 14.. Установив эти признаки, прокурор выносит постановление, в котором указывает время, место, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которого оно возбуждается, а также дальнейшее направление дела. В этом случае прокурор решает вопрос, направить ли постановление для дальнейшего производства расследования дела следователю или органу дознания. В исключительных случаях прокурор может принять дело к своему производству.
11.ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ. В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса – выражение воли суда, реализация судебной власти. Вовне судебная власть выражается в письменных актах, которые обобщенно называются судебными постановлениями. В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции выносит постановления трех видов: решения, определения, постановления.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ст. 191 ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащей стороны надлежащей, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).
В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»* по заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке судья выносит постановление.
* ВВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
Согласно гл. 111 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта – судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства (см. гл. 17 настоящего учебника).
Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.
Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затрагивает.
Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст. 219, 220 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 221, 222 ГПК).
Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском (п. 3 ст. 129, п. 3 ст. 219 ГПК).
По каждому делу суд должен постановить одно решение и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Например, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе затруднительно произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размеров удовлетворения.
В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим права на удовлетворение иска выполняет функцию промежуточного решения.
Промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, не достигшему совершеннолетия. В таких случаях малолетнему (лицу, не достигшему 14 лет) возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства, санаторно-курортное лечение и проч.). По достижении потерпевшим 14 лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на основании нового решения возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. 1087 ГК).
Два решения по одному и тому же делу встречаются в случаях, когда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и постановить дополнительное решение.
Судебное решение – важный акт правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регулированию судебного решения.
12.ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИШЕСТВИЯ. Протокол осмотра места происшествия – это письменное освидетельствование следственных мероприятий, которые заключаются в выявлении и исследовании вещественных подтверждений или следов, в прямом изучении местности либо помещения, где случилось событие, в отношении которого имеются сведения о вероятном присутствии в нём признаков правонарушения с последующим оформлением приобретенных результатов.
Основание осмотра места происшествия - устное решение дознавателя после приобретения информации о надобности выезда на место случившегося для его исследования. Обследование места случившегося - это неотложное действие и требует незамедлительного выполнения. Все случаи, совершающиеся в мире, можно поделить на материальные, которые оставляют следы, и формальные, которые таких следов не оставляют. При материальных происшествиях на место дознания всегда выезжает следователь.
Цели осмотра места случившегося:
- выявление вещественных доказательств и следов, которые говорят о том, что данный случай имеет либо не имеет в себе признаков правонарушения;- выявление мотива случившегося
-уточнение количества участников данного случая.
Граждан, которые привлекаются к осмотру места произошедшего, можно разделить на 3 группы:
- лица, которые проводят осмотр места произошедшего (юристы);
- судебный медик и специалисты, которые участвуют в исследовании места случившегося;
- понятые, присутствующие при обследовании места происшествия. Понятые заверяют подписями в документе осмотра места происшествия.
Протокол осмотра места происшествия подлежит ознакомлению всеми участниками следственного действия. Участники могут вносить коррективы в содержимое документа, комментировать события, излагать собственные доводы и замечания. Все дополнения и замечания, внесенные в протокол, должны быть заверены подписями участников следственного процесса. Далее дознаватель подписывает протокол и прикрепляет его к материалам уголовного или гражданского производства. Сюда же прилагаются негативы снимков, если использовалась фотосъемка, видео на специальных носителях, аудиокассеты, наброски, схемы, планы и другие вещественные доказательства. Сотрудники юридической компании напоминают: прежде, чем подписать любую документацию, относительно протокола, необходимо изучить ее досконально и внимательно. Грамотные и компетентные юристы могут помочь Вам не только решить проблему, но и разобраться в ней. Для компании профессионалов нет неразрешимых вопросов! К каждому найдем верный ответ, ведь они уже найдены и зафиксированы в государственном документе. Здесь важно вовремя обратиться к мастеру своего дела.
13.ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАК ПРОЦ.АКТ. Определение (в праве) — вид судебного акта, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу.
Определение – это всякое помимо приговора решение суда 1 ой инстанции при производстве по уголовному делу, а т. ж. решение суда 2 ой инстанции при касационном, апеляционном производстве.При пересмотре судов общей юрисдикции,либо арб-х решений. По своему содержанию определения вынесенные судом м.б. следующими:
1)Временно прерывающие суд. разбирательство -приостановление на опр. срок суд.заседания.
2)Завершающие его т.е. окончание суд. заседания после вынесения приговора.
3)Связанные с осуществлением отдельных судебных действий в ходе разбирательства.(проведение дополнительных экспертиз, дополнительный вызов свидетелей, изменение меры пресечения)
В судебных определениях выражается многообразная распорядительная деятельность суда. Критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу. По этому критерию можно различать шесть видов судебных определений.
1. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. К ним относятся определения: а) о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон. Данные определения принято называть заключительными, так как они заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами по существу разрешается судом.
2. Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (так называемые пресекательные определения). К ним относятся определения: а) об отказе в принятии искового заявления; б) о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК; в) об оставлении иска без рассмотрения.
Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным основаниям разбирательства и разрешения спора в суде.
В этом существенное отличие пресекательных определений от решения суда, которым разрешается дело по существу.
3. Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения). К ним относятся определения:
- по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству; об оставлении искового заявления без движения; о приостановлении производства по делу; об отложении разбирательства дела; о продлении или восстановлении процессуального срока; о передаче дела в другой суд; о соединении и разъединении исков);
- по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;
- по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о производстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);
- об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.
Все перечисленные определения по содержанию также не затрагивают существа спора, а касаются лишь частных вопросов, возникающих в ходе процесса. Распоряжения суда, даваемые в форме указанных определений, обеспечивают нормальный законный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.
4. Определения по поводу постановленного решения и его исполнения. К ним относятся определения о разъяснении решения; о немедленном его исполнении; об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению; об исправлении явно арифметических ошибок; об отсрочке и рассрочке исполнения; об изменении порядка и способа исполнения; о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного приказа; об индексации присужденных денежных сумм; об отложении исполнительных действий; о приостановлении исполнительного производства; о прекращении исполнительного производства; о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением; об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; о повороте исполнения решения и др.
Из названных определений одни разъясняют смысл постановленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Но ни одно из них не может перерешать дела по существу, отменять или существенно изменять постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспечения иска.
5. Особое положение занимают определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения, поскольку с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.
6. Частные определения постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК).
При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам. Сообщая частным определением о нарушении законности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
При несообщении о принятых мерах по частному определению виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
Определения постановляются судом обычно в совещательной комнате в том же порядке, как и решение. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания с указанием: вопроса, по которому выносится определение, мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть). В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессуальный документ, кроме того, указываются время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования определения (ст. ст. 224 и 225 ГПК).
14.ПРОТОКОЛ СУД.ЗАСЕДАНИЯ. Протокол судебного заседания- это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.
Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и время окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и фамилия секретаря судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) заявления лиц, участвующих в деле, представителей;
9) объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
10) заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;
11) содержание судебных прений и заключения прокурора;
12) сведения об оглашении определений и решений;
13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.
Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия. Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство. В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Протокольная запись о совершении сторонами распорядительных процессуальных действий (об отказе от иска, о признании иска, об условиях мирового соглашения и др.) должна быть удостоверена их подписью. В отдельных случаях протоколы оглашаются в судебном заседании. В частности, должны быть оглашены запротоколированные показания свидетелей, допрошенных ранее при отложении разбирательства дела.
Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Он подписывается председательствующим и секретарем. Председательствующий до подписания протокола обязан внимательно прочитать его. При необходимости в него могут быть внесены изменения, поправки, добавления, о чем следует обязательно оговорить в протоколе перед подписями.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |