Действующие лица: К. Меттерних - Австрия Александр I – Российская империя К. А Гарденберг – Пруссия Р.С Каслри, У. Веллингтон – Великобритания Талейран-Перигор, князь Беневентский –
Венский конгресс 931.
Действующие лица:
К. Меттерних - Австрия
Александр I – Российская империя
К. А Гарденберг – Пруссия
Р.С Каслри, У. Веллингтон – Великобритания
Талейран-Перигор, князь Беневентский – Франция
Представители, к примеру, таких стран, как Щвейцария, Голландия, Испания, Португалия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Италия и др.
Голос свыше))) (пояснительные ремарки, далее по тексту автор).
Конферансье
Гонец с письмом.
Звучит музыка «Концерт № 2 для органа с оркестром си бемоль мажор соч. 4 №2» Георг Фридрих Гендель, «Концерт № 3 для органа с оркестром» Людвиг Ван Бетховен, «Соната №1 для альта и фортепиано» Иоганнес Брамс.(на протяжение всей постановки).
Действие первое «Паутина»
o Автор: 1814 г. открыл в истории европейской дипломатии одну чрезвычайно показательную тенденцию, с зеркальной точностью неоднократно повторявшуюся впоследствии. Как только отгремели сражения Наполеоновских войн, которые мы смело можем назвать первой «мировой войной» в истории человечества, политическая элита тогдашнего мира (речь идет именно о Европе, другие континенты в начале XIX в. не могли еще и мечтать о статусе «цивилизованного пространства Земли») сочла необходимым провести собственный конгресс на высшем уровне. Цель была декларирована самая благая: доискаться до первопричины ужасных войн, будораживших и заливавших кровью Европу два десятилетия и совместным разумом монархов стран-победительниц учредить в подлунном мире такое устройство, которое раз и навсегда сделало бы невозможным повторение подобного кошмара. Осенью 1814 г. красавица-Вена, не забывшая еще грохота наполеоновских батарей под Ваграмом, пышно встречала державных мужей России, Австрии, Пруссии и Великобритании. В их унизанных драгоценными перстнями руках, словно золотое яблоко, покоилась послевоенная судьба мира. Итак, 4 октября 1814г.
o Талейран: Добрый день, ваше высочество! Безмерно рад встрече с вами, поскольку имею к вам дело крайней важности.(ремарка о Талейране).
o АлександрI: Рад приветствовать вас уважаемый князь! Честно признаться весьма заинтрегован вашим намерением. Чтож ближе к делу.(ремарка об императоре).
o Т: Быть может с моей стороны это прозвучит несколько дерзко, однако хотелось бы озвучить разработанный мной так называемый «принцип легитимизма». Этот принцип заключается в следующем: Европа, собравшаяся в лице своих государей и дипломатов на Венский конгресс, должна при перераспределении земель и изменении территориальных границ оставлять в нерушимом виде то, что существовало до начала революционных войн, т. е. до 1792 г.
o АI: Если я правильно вас понимаю, вы пытаетесь таким образом лишить Российскую империю каких-либо претензий на территории Польши, которые не принадлежали нам до революционных войн, а,следовательно, и Пруссия не должна претендовать на Саксонию. По-вашему, Россия не должна получить от своей победы выгоду, которую она заслужила!!!
o Т: Я ставлю право выше выгод!
o АI: Замечательно!Проповедь о святости права мне в глаза читает тот самый Талейран, который в Эрфурте продал мне Наполеона и получил за это денежную оплату из сумм российского казначейства. Нет. Лучше война! (Появляются лорд Каслри и канцлер Меттерних)
o Меттерних: Добрый день господа. Позвольте поинтересоваться по какому поводу столь бурные обсуждения? (Ремарка о Меттернихе)
o Т: Осмелюсь предполагать, что господин император посчитает своим долгом посвятить вас в свои, с моей точки зрения, весьма амбициозные планы, а я с вашего позволения удалюсь – наше достаточно неприятное объяснение утомило меня. (Уходит. Присутствующие в недоумении провожают его взглядом).
o Каслри: Ваше величество, может вы объясните, что имел в виду господин министр? (Ремарка о лорде Каслри)
o А1: Я думаю ни для кого не секрет, что территориальные претензии России напрямую касаются территорий Польши. И я готов заявить, что решил исправить моральное прегрешение, допущенное при разделе Польши. Я не ставлю своей задачей немедленно, тут же, на Венском конгрессе, воссоединить все части былой Польши. Я могу говорить пока лишь о той польской территории, которая теперь занята моими войсками. Я намерен создать из этой части Польши королевство Польское, где сам буду конституционным монархом. Я не только восстановлю королевство Польское из областей, которые по праву завоевания мог бы просто присоединить к России, но даже пожертвую этому конституционному королевству и Белостокскую область, полученную Россией в 1807 г., и Тарнопольскую область, приобретенную ею в 1809 г.
o К: Честно признаюсь, что поражен столь смелым заявлением и выражаю некоторое опасение по поводу озвученной вами идеи конституции. Не кажется ли вам, что предполагаемая конституция, которую вы желаете дать своей Польше, слишком опасна для Австрии и Пруссии. Я выражаю опасение, что австрийские и прусские поляки взволнуются, завидуя своим собратьям, пользующимся конституцией.
o А1: (улыбаясь) Выходит, что я так пекусь о независимости и свободе поляков, что даже министр свободной Англии убеждает меня не быть столь либеральным. Право забавная вещь.(Уходит).
o М: Честно признаться страх перед императором Александром склоняет меня на уступку Саксонии прусскому королю, но непомерное, как мне представляется, усиление русской мощи путем присоединения части Польши чрезвычайно меня беспокоит, поэтому осмелюсь предложить вам милорд следующий выход, следуя которому необходимо дать знать прусскому уполномоченному Гарденбергу, что можно бы иначе уладить дело.
o К: Чтож в условиях сложившейся ситуации буду рад выслушать любое предложение. (Уходят, делая вид, что разговаривают).(На сцене Гарденберг и прусский король).
o Гарденберг: Добрый день ваше величество!(Ремарка о Гарденберге)
o Фридрих-Вильгельм III: (Воодушевленно). Рад приветствовать вас господин канцлер!(Ремарка о короле).
o Г: Боюсь, что мои известия произведут не самое благоприятное впечатление на ваше высочество, но вынужден вам немедленно доложить, ибо вопрос не терпит отлагательств.
o Ф-В111: Признаюсь весьма заинтригован. Чтож ближе к делу.
o Г: Австрия и Англия соглашаются на отдачу всей Саксонии вам ваше величество
o Ф-В111: Но это же замечательная новость господин канцлер. Этот исход наиболее благоприятен для Пруссии.
o Г: Но за это Пруссия должна немедленно изменить Александру, примкнуть к Австрии и Англии и вместе с ними не допустить Александра до овладения герцогством Варшавским. Таким образом, Саксония должна послужить уплатой королю за измену Александру.
o Ф-В111: (Поразмыслив). Мы решительно отказываемся от этого плана. Для меня ясно раскрывается вся опасность этого положения: что будет, если Талейран расскажет обо всем Александру, а главное, предложит Александру совместные дипломатические, а, может быть, и не только дипломатические действия Франции и России против Пруссии? Кошмар франко-русского союза, горечь тильзитских и послетильзитских времен все еще слишком живы. В конце концов я признаю за благо донести обо всем Александру, чтобы доказать все благородство своих собственных намерений.
o Автор: Талейран верно понял изменившийся характер отношений в победоносной антифранцузской коалиции, и прежде всего стремление Вены и Лондона противопоставить надежную преграду наметившейся "оси" Петербург - Берлин. Французский министр не сомневался в том, что поддержка Парижем позиции Вены в саксонском вопросе предопределит франко-австрийское сближение. Потому на протяжении всей осени 1814 г. главные его усилия были направлены на восстановление франко-британских отношений. Итак наступает следующая ключевая дата конгресса 3 января 1815г. (На сцене Талейран, Меттерних, Каслри)
o Т: Уважаемые господа, коллеги позвольте задать вам с некоторой точки зрения риторический вопрос: «Неужели никто из вас не видит, что все наши переговоры зашли в тупик, что работа конгресса, задержанная упорной внутренней борьбой, не двигается вперед?» Я вижу лишь единственный выход из данной ситуации – смена тактики.
o М: (Испуганно). Простите, но что вы имеете в виду
o Т: Я ничего не имею в виду, я вам открыто заявляю, что необходимо от слов переходить непосредственно к делу, пора делать уверенные шаги к объединению, пока другой союз не заставил нас шагать под их счет в танце международных отношений.
o К: Но…
o Т: (Перебивает Каслри) Мне кажется у Англии на данный момент нет и не может быть никаких «НО». Разве подписание англо-американского мирного договора в Генте 24 декабря 1814 г. не развязало англичанам руки, или это мне только кажется?
o К: Действительно, несмотря на смелость ваших заявлений, вы правы господин министр. Чтож Англия согласна сомкнутым строем вступить в решительную дипломатическую борьбу против России и Пруссии и воспрепятствовать включению Саксонии в состав Пруссии, или хотя бы даже передаче Саксонии прусскому королю в виде отдельного королевства. Что вы скажите господин Меттерних?(Тот в свою очередь молчит переводя взгляд с Талейрана на Каслри)
o Т: Я бы на вашем месте, господин канцлер, сейчас вспомнил, весьма неприятный разговор с императором Александром, в связи с донесением на вас прусского короля. На мой взгляд, даже его положение не дает ему права разговаривать с уполномоченным представителем державы мирового масштаба, как с провинившимся лакеем.
o М: Я не просто согласен, я требую подписания договора немедленно!!!
o Т: Не хочу, чтоб многоуважаемые господа считали меня чересчур самоуверенным, но я осмелился подготовить текст нашего соглашения. Прошу ознакомиться и, если вас все устраивает, поставить вашу драгоценнейшую подпись.
o К: Так значит, "Секретный трактат об оборонительном союзе, заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией, против России и Пруссии", в соответствии с которым, в случае нападения на любую из держав-подписантов все они обязываются выставить на поле боя 120 тыс. пехоты и 30 тыс. кавалерии, с соответствующим количеством артиллерии. Но позвольте…
o Т: Я постарался все учесть, читайте дальше милорд.
o К: …Е сли Великобритания не выставит условленного количества солдат, она уплачивает за каждого отсутствующего военнослужащего 20 фунтов стерлингов.
o Т: Итак господа запомните эту знаменательную дату в истории дипломатии 3 января 1815 г. Подписание соглашения представителями трех держав: Австрии, Франции и Англии. Конечно, оно должно остаться в строжайшей тайне от Александра и от кого бы то ни было вообще. Один экземпляр остается в Вене у Меттерниха; другой будет немедленно отослан мною в Париж королю Людовику XVIII; третий получит на руки Каслри и, я надеюсь, отвезет принцу-регенту Англии Георгу.
ДЕЙСТВИЕ Второе «Круглый стол».
Автор: Именно Венский конгресс создал прецедент регулярного созыва международных конференций великих держав, в ходе которых великие державы получили возможность обсуждать и находить решения международных проблем.
Собрание всех представителей стран.
· И.Безматерных(Австрия): Уважаемые дамы и господа рад наконец приветствовать вас в полном составе. Надеюсь, именно сегодня мы сможем найти компромисс, и избавится от разногласий раздирающих наш конгресс. Итак, предлагаю вновь озвучить непосредственные цели нашей совместной работы.
А. Шилов(Россия): Я пользуясь, своим опытом представителя греческой и российской дипломатии, хочу вам напомнить о важнейшей, на мой взгляд проблеме, по поводу которой мы так и не нашли компромиссного решения. Я имею ввиду проблему реставрации. Я считаю необходимо немедленно заняться решением главного вопроса, заключающегося в том, на каких принципах проводить реставрацию в бывшей обширной империи Наполеона и во Франции.
Д.Окунцев(Пруссия): Действительно, Иван Антонович абсолютно прав. Пруссия совместно с Австрией, начиная еще с 90гг. прошлого века предлагает так называемый австро-прусский подход, который заключается в полном восстановлении дореволюционных порядков при максимальном ослаблении Франции вплоть до отторжения от нее части территорий.
А.Феденев(Англия): Однако, вы господин Гарденберг забываете о русско-английском подходе к решению обозначенного вами вопроса. Мы все-таки считаем, что необходимо определенное приспособление к новым социально-экономическим и политическим условиям послереволюционной Европы при сохранении государственной самостоятельности Франции как великой державы.
Н.Киямова(Россия): Господин Велингтон абсолютно прав. Россия полностью поддерживает идею о том, чтобы отвергнуть домогательства «старого» эмигрантского французского дворянства восстановить дореволюционные феодальные порядки и конфискованную дворянскую собственность.
Д.Зебзеева(Россия): Бесспорно, господин Разумовский совершенно точно высказался по поводу позиции России в данном вопросе. Но не будем голословными, вспомним хотя бы англо-русскую конвенцию «О мерах к установлению мира в Европе» 1805г., условия которой были положены в основу Парижского мира 1814г.
А.Уманец(Норвегия): Простите, но что именно вы имеете в виду господин Нессельроде?
Д.Зебзеева: Прежде всего я говорил о тех статьях конвенции, где говорится, что «хозяева-собственники и люди, состоящие при должности, могут рассчитывать на мирное пользование теми выгодами, которые приобретены ими вследствие революции». Это означает, что новые собственники, т. е. прежде всего французское крестьянство, а также буржуазия остаются владельцами имущества (земли), секуляризованного или конфискованного в ходе революции у духовенства и дворянства.
Д.Фетисова: Я как представитель Испании, бывшей в тесном союзе с наполеоновской Францией, считаю необходимым санкционировать политический компромисс, т.е введение во Франции конституции, в основу которой было положено политическое соглашение между дворянством и верхами буржуазии. Я имею ввиду Хартию 1814г.
В.Заварзина(Дания): Также считаю весьма важно уравнять в правах старое и созданное Наполеоном «новое» дворянство буржуазного происхождения.
Н.Киямова: (ехидно) Кому как не Дании разбираться в нововведениях Наполеона.
Д.Окунцев: Думаю, не стоит господин Разумовский возобновлять недавние споры и распри. Главное, что союзники в определенной мере осознали необратимость тех грандиозных буржуазных социально-экономических и политических изменений, которые произошли в стране за двадцать лет революции и наполеоновских войн, и в своих практических решениях о судьбах Франции после свержения Наполеона считаются с этим.
А.Феденев: Действительно, господин Гарденберг абсолютно прав, нет никакой необходимости возвращаться к раздорам – нужно заняться решением большого количества проблем, одну из которых Англия давно представляет международному сообществу. Я вновь хочу вам напомнить о запрете работорговли. Наша страна, запретив в 1807 г. работорговлю в своих владениях, не хотела бы, чтобы на ней наживались другие государства.
А.Наумова(Португалия): Я бы не стала так торопить события мистер Велингтон. Одним росчерком пера пусть даже большинства членов международного сообщества нельзя отменить одну из наиболее прибыльных статей экономики так мировой державы, как Португалия.
Д.Фетисова: Представители Португалии абсолютно правы. Испания также не может чересчур кардинально менять свою экономическую политику.
А. Феденев: Но позвольте…(Шум в зале, споры)
И. Безматерных: Господа, господа прошу тишины! Вопрос, бесспорно, очень трудный и требует времени. Однако вижу лишь один выход из сложившейся ситуации: принять декларацию об осуждении работорговли в принципе, но каждой державе предоставить право самой определить сроки ее ликвидации.
Н. Овчинников: Помимо всего выше сказанного возникает закономерный вопрос: «Чем заменить сметенный Французской революцией средневековый дипломатический этикет и ранги: выше всех — император Священной Римской империи, португальский король — главнее английского короля и т. д.?
В. Ложкина: Я думаю, что в этом вопросе оптимальный выход – это закрепление в конвенции реальной расстановки сил, а именно все короли и императоры т. е. Англия, Австрия, Россия, Пруссия и др. попадают в первый ранг, во второй — князья и великие герцоги, а также республиканские США и Швейцария, остальные — в третий. Дипломаты тоже разбиваются на ранги: послы, посланники, поверенные в делах.
Л.Рязанова(Франция): Прекрасная работа. Уже не первый раз замечаю как замечательно работает представительство Швеции на нашем конгрессе.
Входит А.Деткин (Посланник Наполеона с письмом для Александра).
А.Деткин: Добрый день уважаемые дамы и господа. Спешу сообщить вам весьма важные известия: Наполеон Бонапарт тайно бежал с острова Эльба и 1 марта высадился во Франции. Фактически без единого выстрела 20 марта он вступил в Париж. Король Людовик XVIII и его приближённые в ужасе бежали. Наполеон передал послание лично императору Александру.
Шум в зале, стараются говорить о поиске выхода, расходятся. Александр быстро читает письмо, раздражается, краснеет.
П.Васенин: Господин Меттерних могу я попросить вас задержаться.
И. Безматерных: Да, конечно, я к вашим услугам ваше высочество.
П.В.: Вы можете мне объяснить, что это за документ?(Меттерних молчит, недвижимо, уставившись в текст документа). Может хотя бы название зачитаете, а то я смотрю вам даже солгать нечего.
И.Б: "Секретный трактат об оборонительном союзе, заключенном в Вене между Австрией, Великобританией и Францией, против России и Пруссии" от 3 января 1815г.
П.В: Однако поспешу вас успокоить: время сейчас весьма не походящее для ссор. Враг у нас один — именно Наполеон.(Александр уходит. Появляется Талейран.)
Т: Господин канцлер, в чем дело на вас лица нет?
И.Б: Непостоянный характер русского императора, который оскорбляется по поводу каждого пустяка, и расположение которого нельзя купить никакими жертвами, делает крайне трудной для нас, как и для прочих держав, серьезную и прочную дружбу с Русской империей. Располагая внутренними ресурсами, которых не знают другие цивилизованные страны..., имея возможность безнаказанно отказаться от всякого союза и положить конец всякой войне, отозвав свою армию, Россия благодаря своему географическому и политическому положению всегда должна возбуждать опасения, особенно же при таком правительстве, у которого нет твердых принципов, и которое действует лишь по капризу, по обстоятельствам момента.
ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ. «Аукцион».
Автор: Другим краеугольным камнем «венской системы» стало территориальное переустройство в Европе. Решение территориальных проблем началось на переговорах о первом Парижском мире и завершилось в целом на Венском конгрессе, который принял 9 июня 1815 г. Заключительный (Генеральный) акт из 121-й статьи, зафиксировавший новые границы Европы.
На конгрессе, писал Ф. Энгельс, «народы покупались и продавались, разделялись и соединялись, исходя только из того, что больше отвечало интересам и намерениям их правителей.
Д.Окунцев: Итак, дамы и господа, рад приветствовать вас на заключительном заседании нашего конгресса, которое проходит в некотором напряжении ввиду предстоящего разрешения проблемы возвращения Наполеона. Однако, не смотря ни на что, предлагаю вернуться к обсуждению важнейшего вопроса о территориальной целостности тех или иных государств. Как вы знаете к этому вопроса, впрочем как и к многим другим, мы подошли организованно: каждая группа представителей решала свой определенный вопрос, и, если входе обсуждений вы пришли к единодушному решению, то прошу озвучить выводы по данной проблеме для принятия или непринятия их общественностью. Я предлагаю начать с наиболее простого вопроса, вопроса о территории Франции.
Л.Рязанова: Ну что вы столь простой вопрос вашей точки зрения имеет столь же простое решение: Франция лишается всех завоеваний, но сохраняет свою территорию в границах на январь 1792 г., т. е. до начала революционных войн, даже с некоторым добавлением за счет соседних государств. Более примитивного решения и ожидать не возможно.
Д.Окунцев: Постойте, но мне кажется, что вопрос решен не до конца. В рамках данной проблемы не рассмотрена заинтересованность Пруссии в отделении от побежденной Франции территорий Эльзаса и Лотарингии.
П.Васенин: Ваша претензия на данные территории была рассмотрена господин Гарденберг, однако, лично мне кажется, не стоит столь ослаблять Францию, как вы правильно заметили побежденную, лишая её двух стратегически важных для экономики областей. В целом не вижу поводов для беспокойства господин Талейран: в сущности, вопрос о французских границах решен в вашу пользу. Меня больше интересует ваше мнение господин Гарденберг по поводу германского вопроса.
Д.О: Я считаю пустой тратой времени высказывание своего мнения по данной проблеме, так как в принятое Австрией и поддержанное вами ваше величество решение Пруссия не имеет какой-либо возможности для внесения корректив.
Н.Овчинников: О каком таком решении вы говорите господин канцлер?
Д.О: Я думаю господин Меттерних просветит международную общественность по поводу решения германского вопроса.
И.Безматерных: Решение данного вопроса при обсуждении практически не создало спорных моментов и ваша ирония господин Гарденберг здесь не совсем уместна. В целом мы пришли к следующим выводам: Прежде всего считаю целесообразным закрепить феодальную раздробленность Германии. Конгресс наметил создание нового учреждения, которое будет называться «Германским союзом» и выделять для ведения дел так называемый «германский сейм» или «сейм Германского союза» В этот союз будут входить Австрия, Пруссия и все другие германские государства (числом 38); «сейм» должен состоять из представителей, назначаемых этими государствами. Решения сейма могут быть действительны только там, где местное правительство с ним согласится. Аналогичных воззрений мы придерживаемся и в решении итальянского вопроса. Но я думаю о территориальном устройстве своей страны расскажет представитель Италии.
М.Пименова: Конгресс подтвердил раздробленность Италии. Ломбардия и Венеция присоединяются к Австрийской империи, которая таким образом приобретает господствующее положение на Апеннинском полуострове. Великое герцогство Тосканское переходит во владение австрийского эрцгерцога Фердинанда, герцогство Моденское - во владение австрийского эрцгерцога Франца. Герцогство Пармское отдано в пожизненное владение эрцгерцогине бывшей французской императрице Марии-Луизе. Сардинский король, восстановленный в своих владениях, получает Геную, некогда бывшую самостоятельной республикой. В Неаполе восстанавливается прежняя династия Бурбонов, в Риме - светская власть папы.
А.Уманец: Предлагаю от процессов раздробленности перейти к более плодотворным процессам объединения.
А.Сокольский: Действительно, господин министр Норвегии абсолютно прав в плане плодотворности. Кому как ни Голландии в моем лице благодарить конгресс за существенное расширение границ моего государства. Смею надеяться наш союз с Бельгией, возглавляемый принцем Вильгельмом Оранским, будет продолжительным и продуктивным.
И. Шелунцов: Возможно, вы правы господин министр новое Нидерландское королевство с приобретением Бельгии и великого герцогства Люксембург, богатого железной рудойждет небывалый экономический подъем.
М.Суетина: Однако ваша осведомленность по поводу плодотворности весьма однобока. Необязательно увеличение территорий должно приводить к установлению стабильной политической и экономической ситуации. Примером может послужить Швейцария, при обсуждении которой я как представитель соседней Италии принимала активное участие.
Ю.Юркина: Конгресс восстановил государственную самостоятельность и республиканское устройство Швейцарии как конфедерации союзных кантонов, «свободных, независимых и нейтральных». Был объявлен «вечный нейтралитет» Альпийской республики, ей гарантировалась конституция, которая сконцентрирует власть в руках аристократии, городского патрициата, клерикалов, однако феодальные повинности и цехи, сметенные в ходе Французской революции и войн, не будут восстановлены.
М.Алдашкин: А иногда страна выступает некой разменной монетой, компенсируя военные потери.
В. Ложкина: Что вы подразумеваете, говоря о какой-то компенсации?
М.Алдашкин: Я говорю о Норвегии, до 1814 г. находившейся под господством союзницы Наполеона — Дании, которая была передана Швеции на принципах личной унии. Передача Норвегии рассматривалась как компенсация за потерянную в 1809 г. Финляндию, вхождение которой в состав Российской империи подтвердил конгресс.
В.Ложкина: Я конечно понимаю суть вашего недовольства, но вы по непонятным причинам не учитываете, что, не желая обострять национальный вопрос ни в Швеции, ни в России, сохранили как относительную автономию Финляндии, так и довольно широкую автономию Норвегии.
Н.Чиркова: Предлагаю закончить дискуссию по уже решенному вопросу и перейти к достаточно спорной проблеме – передаче Российской Империи герцогства Варшавского. Обсуждения мировых держав таких как Россия, Англия, Австрия и Пруссия зашли в тупик, поэтому было предложено следующее компромиссное предложение относительно Пруссии: Пруссии не передается вся Саксония, но к ней отходит ее экономически наиболее развитая часть. В порядке компенсации за частичное решение польско-саксонского вопроса она получит западноно-немецкие земли вдоль Рейна с населением более 100 тыс. человек, побережье Балтики (так называемая Шведская Померания), а также небольшую часть герцогства Варшавского с городом Познань. Особенно важным будет приобретение развитых областей по Рейну и в Вестфалии (Рурский угольный бассейн). В отношении России принимается следующее решение: на основе договоров России, Австрии и Пруссии будет осуществлен передел польских земель. К России переходит большая часть бывшего герцогства Варшавского с населением в 3,2 млн. человек. Эта территория включалась в состав Российской империи под названием Королевства Польского — по образцу Великого княжества Финляндского, т. е. с относительно широкой по сравнению с другими национальными окраинами империи внутренней автономией, предусматривавшей введение монархической конституции и право иметь собственные вооруженные силы.
Автор: Подведем итоги: в ходе работы Венского конгресса была создана система международных отношений, которая повысила управляемость этих отношений; в основе структуры этой системы лежали: а) кодификация в международной практике ведущего положения великих держав-членов европейского концерта; 2) расширение практики дипломатических контактов, в том числе и на высшем уровне; 3) развитие международного права. С позиций сегодняшнего дня нельзя не признать крайнюю слабость и неэффективность этой структуры.
Так, например, в то время совершенно отсутствовали региональные и глобальные организации безопасности; на крайне примитивном уровне находился международный мониторинг; совершенно не было такого сильно действующего средства, как, например, миротворческие операции.
И все-таки, несмотря на все недостатки этой структуры, ОНА РАБОТАЛА! Она делала главное - обеспечивала прочный мир и международную стабильность. Так, между 1815 и 1854 гг. (а также между 1871 и 1914 гг.) в Европе НЕ БЫЛО КРУПНЫХ ВОЙН МЕЖДУ ВЕЛИКИМИ ДЕРЖАВАМИ!! Это достижение системы представляется воистину уникальным - особенно если вспомнить, что творилось в Европе раньше...
