Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Благими намерениями слеповерно вторят



БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ… слеповерно вторят …

Оксана Вакула: "На протяжении всей жизни человеку пытаются внушить, что он что-то должен, далек от совершенства, чтобы всех загнать в единый строй и заставить подчиняться общему правилу, НО надо просто выйти из общего строя, чтобы не играть в чужую игру, где правила http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/52/86052184_x_1023977d.jpg установлены не вами"...
нет ни плохого, ни хорошего, а по чести, по совести и к стати)))
чтобы дары были лезны и ненапрасны – не лишне знать одариваемого требы и вкусы праздные)))
"Всё на свете можно сказать благородным образом." (Дядюшкин сон)

"Причины внутри, снаружи последствия" Аму Мом

"Правда не станет более истинной, если весь мир соглашается с ней,
или менее истинной, если весь мир не соглашается с ней." Рамбам

" бесконечность шагов к Истинной Мудрости, но лишь один из них может приблизить к обители Твоей. Тот, что сделан вглубь Души, вглубь Сердца." (из "молвы к Вещему - к Себе")

СерHYPERLINK "http://vk.com/id3946056" HYPERLINK "http://vk.com/id3946056"афим Сер геев: Где больше благодати получаете, тем путём и идите.(Серафим Саровский)

Оксана Вакула: годно ли руководствоваться получательством-потребительством... не всегда правильнее лёгчайшее и приятное – об этом ещё чаще святые говорят...
СерHYPERLINK "http://vk.com/id3946056" HYPERLINK "http://vk.com/id3946056"афим Сер геев: разве же ж БлагоДать, "Получательсвто-Потребительство"??..))
Оксана Вакула: Серафимъ, «человек – мера всех вещей» … благодать (впрочем, и всё в мире вещественном - это вещный инструмент… воздействия, познания и тому подобное и так далее) можно и брать, а можно давать... так вот здесь сказано о "получать"-потреблять... это и есть поучительство к потребительству...))) есть другое поучительство: Францизска Асизского с прекрасным переводом редким, не просительским и не потребительским "Удостой меня.... не чтоб меня любили, а чтобы я"... и так далее... т.е. благодать в дарении и давании, а в брании... чтобы жить не на поле брани... а благоДАТНО реально - в действительности изначально давать благодать, а не получать.... создавать и излучать, а не получать-потреблять... цитата прямо советует "Где больше благодати ПОЛУЧАЕТЕ (т.е. потребляете, а не излучаете, даёте или дарите)... с благодатью действие может производится и дательное и брательное... объясняют всё слова сами за себя, а не РАЗНЫЕ МНЕНИЯ ТОЛКОВАТЕЛЕЙ... чёрный крест кладбищенский подтверждает эти ориентиры вами советуемые весьма кстати благодати... дискутируете вы путая действие глаголимое и сущее благодатное над которым действие советует произвести Батюшка - поле тоже предмет, а какие действия на нём производят - то на нём и находят... не имхо, а богат и могущ великий русский для понимающих его не огульно узко... много цитат противоположных советов от тех же батюшек несметно... вы внимаете эмоционально, а не кон-кретно...



 

Кто-то: А, поздравляю!

А: благодарю)
Оксана: однако, странный "самобыт": уверен благо лишь дарить, но: тому возможно оценить, что будет благом или нет ему, кому ты хочешь благом что-то подарить... так что если тебе поздравления бальзамом на душу ложатся, можешь сообщить "благом принимаю! "... чтоб не облажаться... НО благими намерениями, а тем паче деяниями, вымощают (вы-мещают = вам мешают) путь в... оно тебе надаааа??????? блажь=благо... лаг ((англ. lag) запаздывание, экономический показатель)..., задержка между действиями пользователя и откликом..., на местности стара назва закутка глубинного... а если для принимающего слова либо дары не во благо, то он КОНстатировал факт известным ответом: "и даром не надо твоё мне благо!" или "и даром не нать - тебе моё благо не знать!"... за базар отвечать всё равно прийдётся, так лучше упреждающе и не раня ни себя, ни дружеское со-брание)))

 

♥ ОТОГРЕЙ СВОЕ СЕРДЦЕ ♥ ВСЁ ПРО100: «Спаси-бог» или «благо-дарю»?!
Слово спасибо было внедрено в обиход в начале 20 века и означает «спаси бог». В то же время такое красивое и мощное по своему посылу слово как благодарю почти исчезло из нашего обихода, и сейчас его можно услышать очень редко...
Как часто мы произносим слово спасибо и почти никогда не задумываемся над его истинным значением?! А ведь, как известно, слова – это озвученные мысли, а мысли – материальны и имеют такую природу – воплощаться, даже если мы ничего не знаем об этом. Законы мироздания никто не отменял, и мы можем или с пониманием ими пользоваться, или от незнания, а ещё хуже от невежества (нежелания знать) наносить вред, как себе, так и окружающим нас людям.
Многим известно, что слова не только несут в себе образ, но и могут выступать в роли передатчика того или иного действия. А наш язык – русский или правильнее руський(от слова РУСЬ) – весь образный, и за каждым словом стоит некий образ или действие, заложенное в него.
Так, что же значит слово спасибо?
Из толкового словаря Даля: спасибо – нареч. сокращён. спаси бог!
Слова спасибо появилось в русском языке относительно недавно, где-то в начале 20 века. Слово спасибо возникло в результате сращения двух слов: спаси богъ – спаси богъ → спасибогъ → спасибо. В украинском – спасибi. Самое забавное то, что нашими предками употреблялось слово дякую, которое сейчас осталось в украинском языке. На самом деле – это русское слово и в Велесовой книге (летопись прошлого русов за 20 000 лет до крещения Киевской Руси) оно упоминается.
www.ru-an.info/news_content.php?id=892

Марат: Спас ибо, ибо Спас всех, Спас всех спас.
Константин: Марат, Спас это спасение от неведения и невежества жития.. http://vk.com/video8235845_165046101


Оксана: Марат))))))) ни буквы предки не приписывали без смысла … нет там «всех» и нет масла масленного «спас ибо спас всех» … спас - спаситель, поэтому говорили "спас ибо брат!" или «спасибо (имярек)!», а не (в ответ на каждый дар) лживое утверждение благо-дарения принимающего дар - это шельмованный обМАН для маниаКАЛЬНЫХ невежд - эдакий инфоспам))) и Бога нет в составе "спасибо" и все ни при чём в КОНкретной ситуации – при чём двое - одариваемый и дарящий! И дар на кону кратный двум…))) а «спаси боГ» - это лукавая грамматическая обМАНКА манипулятивная, толкоВАНИЯ спец"ошибка"))) по чести сказать: правильнее «спасибо» так объяснять: «сПАСибо брат!» или «спаси Бо!», но прежде в друзья принять его http://vk.com/rusbo))))

год назад отвествовала КОНсТАНТи»НУ!» на это "проблаго"словоблудное пустословие: только больной само-мне-ни-ем, самоуверенностью и самолюбием в ответ на дар благостный или не благоприятный отвечает, что это он, принимающий благо, дарствует= дарит, да ещё, не зная «гоп», сам же своё деяние благом определяет – в иллюзиях пребывает, себя блудит и округ обманывает – во всеуслышание кричит о том, что не ймёт, не мает и не даёт - он не тот, кто дарит в действительности))) желаемое за действительное выдаёт – морочит сам себя, всех и в обмороке живёт! оборотничество безпардонное, мнительное и кармически не здравообременительное.... А принимающий имеет право и обязан дарующего дар оценить и огласить: благом пришёлся ему этот дар или бренным=вредным... вот и на днях получила здравый ответ (за этот год первый) от друга тутошнего: он сказал в ответ: "благопринимаю!", а я детям всегда объясняю, что грамотнее ответствовать на дары преподнесенные "благом принимаю!)))", если принимаю или,как в старину, если не принимаю, то "и даром не приму - ни тебе, ни себе честно не наврежу!"... да не каждый это понимает, а чаще каждый словоблудливо и пустословно попугаит - только потуги вает - попу гай с т в у эт...

"Свободное движенье букв и слов. Мы выпускаем смыслы на свободу!"... И не раз рушимая неразрушима Русь.... Игорь Губерман; "Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам, нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом и с Богом…"
НО у предков наших не было понятий Добра и Зла...

 

 

смыслы не субъективны - они целенаправлено буквами именно в таком порядке предками составлены были...

 

Отправитель: И больше всего меня радует, что вокруг меня все больше женщин рискуют и выбрасывают брюки. Переходят на платья… и получают похожие результаты. Да здравствуют платья и юбки, аксессуары и прически, Лунная энергия! Все женское – женщинам. Все мужское – в том числе брюки и ответственность – давайте, наконец, отдадим мужчинам. Мы можем изменить мир. По-женски. Просто занимаясь своим делом. Оставаясь Женщинами. И я желаю нам все-таки изменить этот мир. По-женски. Ольга Валяева. Юбка – женская сила!
Оксана Вакула: "На протяжении всей жизни человеку пытаются внушить, что он что-то должен, далек от совершенства, чтобы всех загнать в единый строй и заставить подчиняться общему правилу, НО надо просто выйти из общего строя, чтобы не играть в чужую игру, где правила http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/52/86052184_x_1023977d.jpg установлены не вами"... http://vk.com/kl1ent?z=photo1954999_305920608%2Falbum1954999_00%2Frev

где ж риск в выбрасывании юбки ^^^ - эдакие тугододумки! даже не жаль, что это кого-то "радует больше всего": бедность духа - на лицо при втискивании радости в сансарное кольцо, когда нечем бо'льшим порадовать Вечности яйцо... стать раскрытым - не риск, а единственная за-щита...

девчонки, женская сила не юбка(гармонии доля)... вы с нескольким детьми и на руках двумя погодками пройдитесь в длинной юбке по нескошенному полю... а то и по грибы сходите не для фотика, а радея запасы в волю... не повторяйте слеповерно патриархальную бредятину... всему своя мера, а не чуждая химера... красота безспорна традиционная исконная, но синтез пора осознать: вышиванки, негляж, джинсы и современные материалы-тряпки здраво надо пользовать... желаю вам здравствовать, чисто мыслить и деи ваять и ваять - яснопонимать кстати в стать...

 

"На протяжении всей жизни чел-овечеству пытаются внушить, что оно от совершенства далеко, чтобы людно загнать в единый строй и заставить подчиняться общему правилу, НО надо просто выйти из общего строя, чтобы не играть в чужую игру, где правила http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/52/86052184_x_1023977d.jpg установлены не вами"... http://vk.com/kl1ent?zHYPERLINK "http://vk.com/kl1ent?z=photo1954999_305920608%2Falbum1954999_00%2Frev"=HYPERLINK "http://vk.com/kl1ent?z=photo1954999_305920608%2Falbum1954999_00%2Frev"photo1954999_305920608%2Falbum1954999_00%2Frev
"пока не вникнет Россиянин, что враг ему не царь, не барин, не вор и не аристократ, не зарубежный попечитель, не дымный город, не село", не сионистское мурло, а лишь невежество своёёё..", не каждому ведомоё)))
"так лишь изъ-янный "самобыт" уверен - благо он дарит, но: не сам себя годн оценить, что будет благом или нет, а те, кому дары преподнести он захотел"... не самомнение решает, а те, кто дары принимают - лучше принимающих ни кто не знает, что для них благом стало и не зависит это от субъективной мни дарителя...
предки манией величия не страдали, не говорили "гоп", если даже и ног от земли не отрывали... "одариваемые решали честно и здраво, в самом ли деле их одаривали благими дарами, и, если дары по сердцу приходились, "благом принимаю! " или "спас ибо брат!" могли сообщить... ну а когда для принимающего слова либо дары некстатны, то он КОНстатировал факт: "и даром не надо твоё мне благо!" или " себе оставь, раз тебе это благо", или "и даром не нать - тебе моё благо не знать!"... только больной само-мне-ни-ем, самоуверенностью и самолюбием в ответ на дар (благостный или неблагоприятный), преподносимый, отвечает, что это он, принимающий, дарствует= дарит, да ещё, не зная «гоп», сам же своё деяние благом определяет – в иллюзиях пребывает, себя блудит и округ обманывает – во всеуслышание кричит о том, что не ймёт, не мает и не даёт - он не тот, кто дарит в действительности))), но желаемое мнит действительным http://vk.com/photo156768497_307101481 – морочит сам себя, всех и в обмороке живёт! оборотничество безпардонное, мнительное и кармически не здравообременительное.... А принимающий имеет право и обязан дарующего дар оценить и огласить: благом пришёлся ему этот дар или бренным=вредным... вот и на днях получила за несколько лет от постороннего здравый ответ: "благопринимаю!", но детям всегда объясняю, что грамотнее ответствовать на дары преподнесенные "благом принимаю!)))", если принимаю или,как в старину, если не принимаю, то "и даром не приму - ни к тебе, ни к себе не пущу беду - честью от веду!"... а не (в ответ на каждый дар) лживое утверждение благо-дарения принимающего дар - это шельмованный обМАН для маниаКАЛЬНЫХ невежд - эдакий инфоспам))) да не каждый это понимает, а чаще каждый словоблудливо и пустословно попугаит - только потуги вает - попу гай с т в у эт... современные пастыри новодельные просто в шельмовании народа обнаглели... благими намерениями, а тем паче деяниями, вымощаюи и до сих пор в своих со-снах бредят … а толпы невежд им вторят и слеповерят… нет ни плохого, ни хорошего - а суще и дейно по чести, по совести и к стати))) чтобы дары были лезны и ненапрасны – не лишне знать одариваемого требы и вкусы праздные))) и Бога нет в составе "спасибо": «спаси боГ» - это лукавая грамматическая обМАНКА манипулятивная, толкоВАНИЯ спец"ошибка")))
от Николая vk.com/id8690324: " Первое, что делают вредители, разрушают космологику Русского Духа, Русского Языка и Речи. Цель Чужеземцев нарушить гармонию, царящую в Мире Света... и уничтожить Потомков Рода Небесного и Расы Великой, ибо только они могут дать достойный отпор Силам Мрака... "
"Правда не станет более истинной, если толпы соглашаются с ней"...
Лилия Ковалёва vk.com/id160192588: "Не важно, какой Путь выбирает человек, какую религию он исповедует! Важнее в результате практики духовной приобрести свои СОБСТВЕННЫЕ глубокие знания о Вселенной и о Себе..
Цель - получить ЧИСТОЕ знание о Вселенной.
Чистое - это то знание, которое мы можем получать
НАПРЯМУЮ. Эти знания не зависят ни от чьих знаний "
сПАСибо внимали моим словам до зевали - до сев али се мена знаний...

P.S. учитывая возможность единого праязыка, не мешает знать, что блажь=благо... лаг ((англ. lag) запаздывание, экономический показатель)..., задержка между действиями пользователя и откликом...
"Народ, который в духовной жизни подчиняется руководству людей чуждой расы, не должен удивляться, что его культура со временем будет принимать все более чуждые и невыносимые для него формы, а государство, политический путь которого определяется людьми чуждой расы, не может ожидать, что они приведут его к силе и величию." Вальтер Гросс


Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
ЦОД - приключение, которое стоит пережить | Организация российских юных разведчиков

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)