Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Я смотрю, здесь /Вконтакте/ много развелось «умных», которые любят порассуждать о «проплаченной оппозиции», «работе Госдепа» «псевдожурналистах», и т.д. в том же духе. Свои комментарии удалила



И еще раз о #Крымске.

Я смотрю, здесь /Вконтакте/ много развелось «умных», которые любят порассуждать о «проплаченной оппозиции», «работе Госдепа» «псевдожурналистах», и т.д. в том же духе. Свои комментарии удалила практически везде, ибо стало стыдно за то, в какую помойку превратили люди, которые писали там, обсуждение гибели (!) людей. После почти пятичасового чтения статей и просмотра видео в голове сложилась совершенно определенное видение трагедии, которым хотелось бы поделиться. Итак, что мы имеем?

 

Для начала, если кто еще не в курсе.

http://kp.ru/daily/25912/2866654/

http://vk.com/video87117662_163749391

 

 

О теории сброса. «По слухам», вода была спущена с Неберджаевского в/х, находящегося в горах, а не с Варнавинского в/х, как некоторые пытаются всех убедить, чтобы потом официально заявить, что это невозможно, так как Варнавинское в/х на самом деле находится ниже уровня города.

 

http://9tv.ru/news/item/29530

Юрий Ткаченко, руководитель Гидрометцентра Краснодарского края: «Там такого быть не может. Я был на этом водохранилище, Владимир Владимирович. Оно не имеет шлюзов. Там глухая плотина и труба как в ванной. Когда водохранилище переливается, то вода по этой трубе просто уходит в реку. Труба может пропустить максимум 130 кубометров, в данном случае она пропускала 60 кубометров».

 

Это одновременно с заявлениями о том, что всю ночь происходили автоматические сбросы воды. Объясню.

 

http://www.sledcom.ru/news/130907.html

Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю не рассматривают в качестве причины наводнения в Крымском районе Кубани сброс воды с Неберджаевского водохранилища.
Предварительно установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме. Перехлеста плотины не было. Несмотря на то, что штатный режим предусматривает периодически небольшие выбросы воды, установлено, что этот штатный режим работы дамбы не повлиял на развитие трагических событий. Каких-либо массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано.
По версии следствия, штатные сбросы воды не могли стать причиной наводнения.

http://lifenews.ru/news/96517

Специалисты выясняют причины, по которым на сооружении в критический момент не проконтролировали работу шлюзов, произвольно регулярно открывавшихся более 10 часов.

- Следователи, прибывшие для обследования места ЧП из Москвы и Краснодара, зафиксировали, что шлюзы на дамбе открывались несколько раз автоматически на протяжении 13 часов. Пока нельзя назвать сброс воды главной (!) причиной столь трагических последствий, - сообщил Life News старший помощник руководителя СУ СК по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. - По факту происшествия возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам».



 

Напомню – Юрий Ткаченко, руководитель Гидрометцентра Краснодарского края выше говорил о том, что «Оно не имеет шлюзов». А следователи-таки зафиксировали, что «…шлюзы на дамбе открывались…». Какие-то неправильные следователи, наверное, раз увидели то, чего нет.

 

Казалось бы, можно закрыть на это глаза. Но в общем потоке информации выныривают довольно-таки интересные сведения.

 

В 2002 году в редакцию КП Кубань пришло письмо от местного жителя http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html Почитайте, если заинтересует. Если кто помнит, в 2002 тоже было непросто.

 

О водохранилище

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/906820-echo/

http://kp.ru/daily/25912/2866654/

 

Независимое расследование Марины Литвинович на тему: «Что бывает, когда водохранилищем управляют мошенники»

http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html?page=1#comments

 

Фото Неберджаевского в/х для любопытных.

http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

 

Обратите внимание, что по Сети в числе прочих «опровержений» гуляют «факты», которые говорят о том, что Крымск выше водохранилища. Целые статьи с картами высот. На самом деле они правы, потому что Варнавинское водохранилище действительно находится ниже г. Крымск. Но ведь речь идет не о Варнавинском, а о Неберджаевском в/х! Такой ход очень удобен властям: в дальнейшем они просто укажут обывателям на несостоятельность их обвинений, руководствуясь достоверными фактами и пользуясь невнимательностью аудитории.

Сейчас на Google maps Неберджаевское водохранилище пропало с карты. Но на спутниковой карте пока что его физически видно. А еще мне удалось найти поисковик, в котором, помимо изображения в/х, есть и его название - http://www.bing.com/maps/

 

О теории осадков.

А. Ткачев в своем Твиттере говорит о пятимесячной норме осадков, в то время, как его пресс-служба заявляет о трехмесячной.

РИА сообщает о двухмесячной норме осадков.

http://ria.ru/society/20120707/693918777.html

Гидрометцентр снова о пятимесячной норме.

http://ria.ru/incidents/20120708/694380877.html

ЖЖ-блогер man_with_dogs обратил внимание на важную деталь. Крымск и соседний город Абинск географически расположены одинаково. Оба отделены от Черного моря горным перевалом, оба находятся на реках: Крымск - на Неберджае, а Абинск - на Абине. Оба были под проливным дождем. Но в Крымске была громадная волна, а в Абинске ее почему-то не было. Объяснение этой странности man_with_dogs находит в том, что между Крымском и Новороссийском расположено Неберджаевское водохранилище.

 

Весь Крымск говорит о том, что город принесли в жертву черноморским курортам. Дело в том, что одним боком Неберждаевское водохранилище смотрит на Новороссийск и частично на Геленджик, а другим боком – на Крымск. «Если бы на нас воду не спустили, залило бы Новороссийск с Геленджиком. А там отдыхающие, туристы, престиж. Их топить нельзя. Вот они решили нас потопить», – уверен житель Крымска Владимир Николаевич. http://www.novayagazeta.ru/society/53418.html

 

К слову, резиденция президента в г. Геленджик не пострадала. http://vk.com/noctusol?z=photo87117662_285502505%2Fphotos87117662

 

Наверное, самая правдивая информация. Привлекает внимание первый комментарий от 7 июля в 04:15.

http://www.baltinfo.ru/2012/07/07/V-Krymskom-raione-Krasnodarskogo-kraya-podtopleny-chastnye-doma-289565

 

Большой резонанс имел пост Юлии Андроповой. К сожалению, в дальнейшем он был удален, как и ее страница но его сохранил кэш Google http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall160960523_52

 

Еще одна замечательная девушка, статьи и фотографии которой поражают http://kotenarina.livejournal.com/335257.html

 

А вот встреча губернатора с народом. Без цензуры

http://www.youtube.com/watch?v=9nSRqXO3Hvk&feature=player_embedded

 

Губернатор рассказал крымчанам, что у водохранилища есть только труба в самой верхней части плотины для ограниченного стока в случае переполнения, а плотину можно только разрушить, но сбросить воду с нее вообще невозможно. Чтобы не быть голословным, он предложил жителям убедиться во всем лично.

«Вот там стоит вертолет. Выбирайте пять человек, кто полетит вместе с телевизионной группой и своими глазами посмотрит – на месте ли водохранилище!» – приводит слова Ткачева пресс-служба краевой администрации.

Крымчане согласились. Инициативная группа довольно быстро собралась в полет. Вернувшись, они полностью подтвердили правоту Ткачева: плотина целая и совсем не переполнена, а шлюзов на ней действительно нет никаких. Так что сброс воды был технически невозможен», – говорится в сообщении.

 

(И еще раз: Юрий Ткаченко, руководитель Гидрометцентра Краснодарского края выше говорил о том, что «Оно не имеет шлюзов». А следователи-таки зафиксировали, что «…шлюзы на дамбе открывались…»).

 

А. Ткачев: «Что касается оповещения. Официальные данные о том, что возможны сильные одновременные осадки с последующим выходом реки за пределы, поступили в 22.00. Дальше. Пик нагрузки воды начался в час ночи и продолжался до трех, вы это лучше меня знаете. А вы что думаете, дорогие мои, если бы сегодня даже в 22 часа с перерывом до трех, до часу ночи, нужно было каждого обойти? Это невозможно. Какими силами? И вы бы что, встали и ушли, так сказать, из дома?»

 

То есть, хотя бы включить сирену или как эта штука называется, чтобы люди хотя бы встретили воду не во сне, было нельзя, я так понимаю. Наряду с этим, власти цинично заявляют, что причиной смертей стала неспособность пожилых и инвалидов быстро покинуть дома.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120707223838.shtml

А вот представьте теперь такую ситуацию. Вечер пятницы. Вы, уставший после рабочей недели, засыпаете с мыслями, что наконец-то пришли выходные и можно отдохнуть – ну, или поработать на огороде, у кого как. В два часа Ваш сон крепок и спокоен. Неожиданно стена воды врезается в Ваш дом, выбивая стекла. А может, Ваши окна раскрыты. Прежде чем Вы успеете проснуться и что-нибудь понять, пройдет примерно от 30 секунд до двух минут. Хорошо, если вода к тому времени, как Вы проснетесь, не закроет проем двери (пусть не везде было 7 метров, на большинстве фотографий стены в грязи где-то на 2 метра).

По колено/пояс в воде вы пытаетесь «быстро покинуть дом», как советуют власти. Выходите из дома и падаете в воду (если помните, дома обычно стоят на фундаменте и к дверям ведут несколько ступенек). Вас сносит бурлящим потоком холодной воды, и… О каком спасении может идти речь? Да, кому-то повезло переждать бедствие на втором этаже, а кому-то нет. Да, кто-то додумался сделать ход на чердак внутри дома, а кто-то нет. А кого-то и с крыши снесло. Но ведь проблема не в этом. Не всякий человек обязан иметь двухэтажный дом, но всякий должен быть предупрежден об опасности, угрожающей его и его близких жизни. К тому же, если об опасности было известно заранее, почему к этому не были готовы службы спасения? Пострадавшим не хватает воды, на улицах лежат трупы… Кстати, о трупах. Помимо людей, очень много трупов животных. Не буду распространяться об этом здесь, сами погуглите на тему того, как ведут себя животные перед стихийными бедствиями.

 

А вот и статья подоспела о том, что Путин решил проверить, как сработала система оповещения. В разговоре с президентом глава Крымского района Василий Крутько уточнил, что предупреждающие данные он получил ориентировочные в 22.00 часа, а в 22.30 пришла официальная телефонограмма.

" Совещание провели, буквально через 20 минут (после официального сообщения) люди пошли по дворам, пошла бегущая строка по мониторам ", - добавил глава Крымского района.

http://ria.ru/incidents/20120708/694174516.html

 

По какому каналу? По каким мониторам? Кто может гарантировать, что все смотрели телевизор в одиннадцать ночи? Почему, черт возьми, не включили сирену? Вопросы, вопросы, вопросы.

 

А вот, кстати, интервью, в котором одна дама проговорилась о том, что некоторые здравницы подлежали затоплению, удалено. Кто хочет – может поискать на RenTV.

 

http://www.ntv.ru/novosti/310978/ с 30-й секунды видео. Все-таки Путин плохой актер.

 

Самое главное видео

http://www.youtube.com/watch?v=5nfdgb5OJx0&feature=share

 

 

Фото зарубежных агентств

http://ir-ingr.livejournal.com/1126617.html


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
После кончины Алиатта царство перешло к его сыну Крезу[29], которому было тогда 35 лет от роду. Первым эллинским городом, на который он канал, был Эфес. Когда Крез осадил Эфес, эфесцы посвятили свой | Винокуров И. ВД Непомнящий Н. Н. В49 Кунсткамера аномалий. - М.: 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)