Когда у меня появилась гипотеза о природе гравитации, я сразу озадачился одной проблемой - возможно ли точно измерить величины зарядов протона и электрона? Именно наличие разницы зарядов говорила о

Разомасов П.Г. vk.com/id195868690

Альтернативная физика.

часть 2.

введение.

Когда у меня появилась гипотеза о природе гравитации, я сразу озадачился одной проблемой - возможно ли точно измерить величины зарядов протона и электрона? Именно наличие разницы зарядов говорила о том, что сама идея гипотезы верна. Мне неловко, что я недооценивал способности исследователей. Поделившись этой проблемой с сыном, я однажды услышал, как он меня зовет: "папа, иди сюда". Роясь в интернете, он обнаружил точно вычисленные величины этих зарядов. Сделав на скорую руку необходимые расчеты, я получил величину, близкую к той, которую ожидал. Естественно, это подтолкнуло меня к дальнейшей работе над этой гипотезой, и вот что у меня получилось.

1.

Величина заряда протона равна - 1,60218925 10^-19 кулона, электрона - 1,602176465 10^-19 кулона. Если измерять силу взаимодействия зарядов в динах, то она будет разниться в районе величины 4,85 10-10. Но меня интересовала не сама величина разницы зарядов, а какова величина доли этой разницы в сравнении с величиной самого заряда. После проведенных вычислений получилось 1,765 10^-5. Возведём эту величину в квадрат (далее я объясню зачем) и в получившемся результате обратим внимание не на цифры, а на величину отрицательной степени, 10^-10. Скажите, вам ничего не напоминает такая степень малости этой величины? Сравните её с гравитационной постоянной в ньютоновской формуле силы тяготения - у неё степень малости 10^-11. Близко? Учитывая то, что Ньютон для определения силы тяготения привязал её не к заряду, а к массе - очень близко. И еще важная деталь сравнения - вычисленная величина несколько больше гравитационной постоянной, а это значит, что зарядовая разница тратится не только на гравитационный поток, но и на стабилизацию частиц. Помня то, что визитной карточкой мира элементарных частиц является свойство неопределенности - можно считать, что мы попали в точку. Причиной того, что полученную величину разницы мы возвели в квадрат, является произведение масс в формуле Ньютона, т.е каждая разница зарядов частиц одной массы взаимодействует с другой такой же разницей зарядов частиц другой массы.

Проследим логическую цепочку того, что у нас получилось. Мы знаем, что гравитация проявляется при взаимодействии больших масс. Любая масса, в конечном итоге, состоит из стабильных частиц. Строя модель частицы в первой части нашей физики, мы определили роль каждому типу движений, из которых состоит полученная частица - т.е. каждое движение занято своим делом. Возникает вопрос: кому из них можно дать в нагрузку создание еще одной силы? Судя по величинам заряда, протон имеет большую энергетику заряда, чем электрон, но как ему поручить еще одно важное дело, если его точечная зарядовая зона целиком занята созданием электрического поля частицы? Говорить о том, что образуется вторичное электрическое поле за счет разницы зарядов не приходится, т.к. непонятно, как с помощью неуловимой в пространстве разницы зарядов можно его построить. Я остановил свой выбор на том, что силу тяготения создает не сама частица, а диполь частиц. Логика моего выбора такова. Энергетическая разница зарядов протона и электрона размыта на огромном (по мерка мира элементарных частиц) пространстве между протоном и электроном в диполе атома. Для примера: если условно увеличить размер атомного ядра до одного метра, то орбита электронов верхнего уровня будет находиться от него на расстоянии около ста километров. Сравните этот размер с размером условно увеличенной зарядовой зоны и вам нечем будет возразить. Нам понятно, что энергия или движение - вещь серьёзная, и просто так её, даже в таком малом количестве, замылить в недрах атома не удастся - рано или поздно она как-то проявит себя. При моделировании зарядовой зоны мы говорили, что в той его части, где она упирается в осевой просвет тора частицы, находится поток из НЦД энергосреды, которые отдают часть своего движения для подпитки общей энергетики частицы. Теперь рассмотрим, как это всё происходит в протонно-электронном диполе. НЦД энергосреды, втянутые в воронку электрона снаружи диполя, отдают ей часть своей энергии и влетают через зарядовую зону во внутреннее пространство диполя. Далее эти же НЦД попадают в зарядовую зону протона, отдают ей часть оставшейся энергии и возвращаются обратно в энергосреду. Здесь важно понимание, что поток НЦД энергосреды от заряда к заряду внутри диполя - это не направление движения электрического тока в проводнике, которое было выбрано по направлению вектора напряженности. Судя по энергетическому бугорку, создаваемому зарядовой зоной электрона, и энергетической яме от зарядовой зоны протона - выбор сделан правильный. Но, зарядовая зона протона требует большей доли количества движения НЦД, а зарядовая зона в электроне не способна его пропустить через себя по энергетическим соображениям, и протон вынужден брать дополнительные НЦД вне зоны диполя. Получается, что каждый диполь втягивает в себя дополнительные порции НЦД энергосреды из внешнего пространства диполя для компенсации разницы зарядов. Здесь мы опять сталкиваемся с корпускулярностью устройства мироздания, только на этот раз условной. Каждый диполь, в процессе круговорота торового движения, как бы возвращает обратно в среду НЦД, прошедшие через зарядовую зону, и если бы зарядовые зоны были абсолютно одинаковые по величине, то это бы не создавало какого-то дополнительного движения к диполю. Дополнительные порции из НЦД, которые потребляет протон, как капли дождя создают поток в энергосреде, направленный к любому куску материи, состоящей из диполей атомов. Эти порции уже не способны из-за своей разрозненности создавать структурированное гравитационное поле, а образуют своего рода дождевой поток к куску материи. По принципу - чем больше масса материи - тем больше плотность дождя. Вот сейчас мы подошли к вопросу - куда исчезает поток в диполе? Никуда! Дополнительные порции НЦД для протона возвращаются обратно в энергосреду через осевой просвет тора протона, благодаря силовым линиям заряда они закольцовываются в круговорот вокруг диполя. Но, как же быть с общим энергетическим несоответствием диполя? Движение в виде гравитационного потока и движение в виде динамической подпитки входит в частицу, значит как-то оно должно выходить? И оно выходит в виде движения электромагнитной волны, которое современная физика назвала "реликтовым излучением". Другого способа устранить дисбаланс движения у диполя просто нет. Диполь возбуждается от излишка движения по аналогии с частицей и сбрасывает этот излишек в виде волн, которые и создают оказавшиеся в зоне закольцованного движения излишки НЦД энергосреды при их перераспределении в ней. При этом сам процесс перераспределения происходит со сдвигом в энергосреде, образующим электромагнитную волну. В итоге мы имеем движение в виде потока и возвратное гравитационное движение в потоке в виде волн, и это всё - благодаря чудесным свойствам энергосреды. Я думаю, это те самые гравитационные волны, которые так долго искали ученые. Смотри рис.1.

Избыток энергии зарядовой зоны протона тратится не только на гравитационный поток, но и на дополнительную стабилизацию протона и создание волны - отсюда неточность совпадения разницы заряда с гравитационной постоянной. Главное, что разница заряда немного больше. Возвратная гравитационная волна является не только энергетическим выходом гравитационного потока, но и выполняет функцию повышения энергетики самой энергосреды. Из-за отсутствия во времена Ньютона не только точных величин зарядов, но и самого понятия заряд частицы, ему ничего не оставалось, кроме как связать силу гравитации с массой, введя поправочный коэффициент со сложной размерностью. Гравитационный поток позволяет легко объяснить действие гравитации пропорционально массе, т.к. в потоке с одинаковой скоростью движутся, как тяжелое бревно, так и легкая пушинка. Поток создаёт вокруг любой массы, своего рода, трехмерную воронку в энергосреде, в которой, благодаря ускоренному движению, образуется Эйнштейновское пространственно-временное искривление. Именно благодаря гравитационному потоку происходит преломление луча света на границе двух прозрачных веществ и происходит это благодаря разнице ускорений потока для каждого вещества. Такое же преломление потока происходит в пирамиде, которая становится гравитационной линзой. Каждый материальный объект благодаря идущему к нему гравитационному потоку приобретает персональную инерционную систему отсчета центром которой является сам объект. По этой причине любой наблюдатель вместе со своими приборами, в созданной им самим инерциальной системе отсчета, видит нормальное течение физических законов, не зависимо от того, как он движется в другой системе отсчета. Если мы рассмотрим инерциальную систему галактики, то в ней мы обнаружим инерциальные системы звезд с их планетами, инерциальные системы планет с их спутниками и т д. Современная физика считает, что наша Солнечная система несется со скоростью 100 км/сек вокруг центра галактики, хотя, на самом деле, гравитационная воронка, в которой она находится, может быть неподвижна относительно энергосреды, которая несет её с такой скоростью вокруг этого центра.

Построив в таком виде процесс образования гравитационного потока, я столкнулся с парадоксом, причину которого долго не мог понять. Смысл его заключается в том, что общепризнанное направление движения тока в проводнике не совпадает с электростатическим движением электронов к положительному заряду. Возможно ли такое? Оказывается возможно, и опять благодаря свойству тора.

Для общего понимания этого парадокса, рассмотрим процесс образования линейной и шаровой молнии при грозовом разряде ибо это природный процесс, а ток в проводнике, это его, искусственно созданный, частный случай. Во время грозы мы имеем огромную разницу потенциалов между положительно заряженным облаком, и отрицательно заряженной землей. Для устранения этой разницы требуется перемещение огромного количества электронов к положительно заряженному облаку. По примитивной логике, при таких условиях, земля должна выстреливать в сторону облака сгустками зарядов, но этого не происходит. Если вдуматься, то для этого больше подходит какой-то упорядоченный процесс переноса зарядов. Попробуем создать модель этого процесса. Для образования проводника электронов необходимо, чтобы в пространстве между облаком и землей сложилась непрерывная цепочка из диполей атомов атмосферы произвольной формы, но достаточной толщины. На рисунке 2 показан участок такого проводника.

Кажется, что по образовавшемуся проводнику тут же должны ринуться электроны к положительному заряду, но подумаем, какие электроны раньше начнут движение - те, которые рядом с зарядом, или удаленные от него? Ответ очевиден. Сначала заряд вырвет электроны из ближних диполей, на место вырванных, придут электроны вырванные из следующего слоя диполей в проводнике и т.д. Процесс захвата очередных слоёв диполей будет напоминать движение фронта лесного пожара. С точки зрения физики этот процесс можно назвать условным переносом положительных диполей в сторону области отрицательного заряда. Именно такое движение мы называем направлением движения электрического тока. На бумаге всё гладко, но на самом деле не все перемещающиеся электроны будут сразу находить своё место в диполях, кроме того в общем потоке появятся лишние электроны захваченные им. Это приведет к тому, возле зоны положительного заряда образуется кратковременный избыток электронов, который даст импульс для их возвратного движения рядом с проводниковой зоной. У пожарных есть понятие "обратная тяга", такую же обратную тягу создаст излишек электронов. По этой причине вокруг проводника может образоваться тороидальное вращение электронов. В зависимости от состава атмосферы, тор может вытянуться на большую длину проводника в направлении движения фронта тока, может просто перемещаться вместе с головной частью, а в некоторых случая даже остаться в атмосфере после исчезновения линейной молнии в виде электронного остатка тороидального шара - шаровой молнии. Высокая концентрация движения электронов в оси такого шарообразного тора позволяет ему поступать непредсказуемо: прожигать отверстия в стекле и взрываться. Если внутри шара образуется матрица из энергосреды, то он обретет способность проходить сквозь препятствия. Наблюдая за линейной молнией наш глаз успевает заметить перемещение фронта токовой зоны от облака к земле. Движущиеся при этом в ней, в противоположном направлении, электроны визуально обозначают себя только свечением и ломаной линией. Посмотрите внимательно на участок диполей на рис.2 - электрон не может перемещаться в них прямолинейно. Самоукладка диполей в проводнике происходит в шахматном порядке для обеспечения однонаправленности смежных движений, поэтому движение электрона непредсказуемое, слаломное.

Аналогичным образом идет процесс перемещения токовой зоны и встречное перемещение электронов в металлическом проводнике. В отличие от атмосферы, кристаллическая решетка металла мешает образованию электронного тора и излишек электронов просто скапливается вокруг проводника - по этой причине мы слышим треск проводов под ЛЭП. Парадокс с направлениями движения в проводниках объясняется парадоксальными свойствами торового движения. В области занятой таким движением образуются противоположные потоки с разными скоростями. Благодаря этому, движение токовой зоны не мешает продвижению электронов в противоположном направлении к плюсовому заряду. Можно продолжать и дальше с помощью движения строить различные модели всего разнообразия окружающего мира. Надеюсь вы обратили внимание, что я не пользовался универсальным и точным инструментом познания - математикой. По моему глубокому убеждению, пользоваться ей можно только тогда, когда построена логическая модель исследования - для её поверки. В противном случае, подсев на иглу матанализа, можно не заметить, как математика уведет вас в область своих фантазий.

Подведем итог анализу микромира. Приступив к построению моделей движения в энергосреде, мы начали с простого сдвига в ней - сразу обнаружив в нём электрические свойства. Добавив к сдвигу вращение - обнаружили свойство кванта, добавив кванту тороидальное движение - обнаружили свойство частицы. Далее, добавляя или изменяя движение, мы обнаруживали всё новые его свойства: пространства, времени, массы, заряда, поля, ядра, диполя, атома, гравитационного потока и возвратной гравитационной волны, которая замыкает круговорот движения в энергосреде при образовании материи (смотри схему). Думаю, то обстоятельство, что в процессе аналитического моделирования мы пользовались только движением, укрепило Ваше доверие к заявленному в начале работы постулату. Теперь, имея модель свойства гравитации, можно приступить к моделированию структур космических объектов в третьей части физики.

.

Дата добавления: 2015-08-29