|
Таблица 1 Рейтинговый анализ факторов конкурентоспособности
Индекс | Факторы конкурентоспособности | Количество баллов | ||
изделие проект | изделие аналог | эксперт оценка | ||
Product – товар |
|
|
| |
1.1 | Качество |
|
|
|
1.1.1 | эстетические показатели: |
|
|
|
| · идея, новизна изделия (соответствие последним направлениям моды) |
|
|
|
| · стилевое соответствие |
|
|
|
| · соответствие среде |
|
|
|
| · дизайн |
|
|
|
| · наличие декоративной, авторской отделки |
|
|
|
| · цветовое решение |
|
|
|
| · фактура материала |
|
|
|
| · выразительность |
|
|
|
| · гармоничность |
|
|
|
| · оригинальность |
|
|
|
| · целостность |
|
|
|
1.1.2 | эргономические показатели: |
|
|
|
| · гигиенические (качество материалов, их экологичность – соответствие требованиям защиты окружающей среды и здоровья человека, в т.ч. гигроскопичность, воздухопроницаемость, пылепроницаемость, теплопроводность и т.п.) |
|
|
|
| · антропометрические (соответствие конструкции изделия размерным признакам человека) |
|
|
|
| · физиологические (соответствие конструкции изделия зрительным, слуховым и силовым особенностям человека, безопасность при эксплуатации) |
|
|
|
| · психологические (соответствие изделия возможностям восприятия и переработки информации, соответствие закрепленным и вновь формируемым навыкам человека при пользовании изделием) |
|
|
|
1.1.3 | эксплуатационные показатели: |
|
|
|
| · функциональные возможности |
|
|
|
| · удобство в эксплуатации |
|
|
|
| · комфортность |
|
|
|
| · многовариантность использования |
|
|
|
| · надежность |
|
|
|
| · удобство ухода за изделием |
|
|
|
| · долговечность (срок годности, гарантии, ремонтопригодность) |
|
|
|
1.1.4 | технико-экономические показатели: |
|
|
|
| · материалоемкость (высокие / низкие материальные затраты) |
|
|
|
| · трудоемкость изготовления (высокие / низкие трудовые затраты) |
|
|
|
| · общие затраты – себестоимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2 | Товарная марка (фирменный знак) |
|
|
|
1.2.1 | · индивидуальность |
|
|
|
1.2.2 | · узнаваемость (престижность) |
|
|
|
1.2.3 | · репутация на рынке |
|
|
|
1.2.4 | · привлекательность |
|
|
|
1.2.5 | · простота (возможность быстрого и точного запоминания) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3 | Упаковка |
|
|
|
1.3.1 | · предохранение товара от порчи и повреждений |
|
|
|
1.3.2 | · удобство складирования, транспортирования товара |
|
|
|
1.3.3 | · придание товару его образа |
|
|
|
1.3.4 | · возможность рекламы товара |
|
|
|
1.3.5 | · узнаваемость (престижность) |
|
|
|
|
|
| ||
Price – цена |
|
|
| |
2.1 | продажная цена (высокая / низкая) |
|
|
|
2.2 | возможность корректировки цены из-за низкой себестоимости |
|
|
|
2.3 | скидки |
|
|
|
2.4 | условия предоставления кредита |
|
|
|
2.5 | готовность покупателя заплатить высокую цену при приобретении престижного товара |
|
|
|
|
|
| ||
Place – сбыт |
|
|
| |
3.1 | формы сбыта: |
|
|
|
3.1.1 | · прямая доставка |
|
|
|
3.1.2 | · торговые посредники (длина, ширина каналов товародвижения) |
|
|
|
3.2 | степень охвата рынка |
|
|
|
3.3 | система транспортировки, складирования |
|
|
|
3.4 | фирменная торговля |
|
|
|
3.5 | стимулирование сбыта (продажа по льготной цене, купоны, конкурсы, премии, скидки, лотереи) |
|
|
|
|
|
| ||
Promotion – продвижение |
|
|
| |
4.1 | реклама: |
|
|
|
4.1.1 | · постоянная (реклама на транспорте, компьютерная реклама, рекламные щиты, афиши, витрины, оконная реклама, печатная реклама и др.) |
|
|
|
4.1.2 | · периодическая реклама (почтовая реклама, радиореклама, реклама в прессе, презентация, телереклама, на ярмарках, выставках) |
|
|
|
4.2 | пропаганда |
|
|
|
4.3 | связи с общественностью |
|
|
|
4.4 | индивидуальная продажа (стимулирование потребителей, демонстрационная торговля, показ образцов товаров) |
|
|
|
Примечания:
· приведенный в таблице перечень факторов может быть скорректирован в зависимости от конкретных условий;
· каждый фактор должен получить оценку от 0 (наиболее слабые позиции по данному фактору конкурентоспособности) до 5 баллов (доминирующие позиции);
· оценки проставляются в каждой из граф таблицы, а затем суммируются;
· если по какому-либо фактору информация отсутствует, то можно исключить его из анализа;
· важное значение для анализа имеют суммарные баллы, при сравнении которых необходимо помнить, что расхождение суммы более чем на 20%, подчеркивает достаточно тяжелое положение проектного изделия с точки зрения конкурентоспособности, а более 40% говорит о необходимости либо ухода с данного рынка, либо коренного изменения стратегии.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Контрольная работа по дисциплине «Линейная алгебра» | | | Глава1 безработица: сущность,причины и Типы. 5 |