Далее рассмотрим изменение основных экономических показателей ООО «Сибирь» после проведённых мероприятий, представленных в таблице 3.6.
Таблица 3.6 – Основные экономические показатели после внедрения мероприятий
Показатель | Величина показателя до внедрения мероприятия | Величина показателя в прогнозируемом периоде | Изменение
|
1.Выручка предприятия, тыс. руб. | 55 002 | 55 769,9 | +767,9 т.р. |
2.Чистая прибыль, тыс. руб. | 5 475 | 5 983,4 | +508,4т.р. |
3.Рентабельность активов, % | 3,01 | 3,19 | +0,18п.п. |
4.Рентабельность внеоборотных активов,% | 5,08 | 5,39 | +0,31п.п |
5.Рентабельность оборотных активов,% | 7,36 | 9,79 | +2,43п.п. |
6.Рентабельность собственного капитала, % | 4,35 | 5,79 | +1,44п.п. |
Таким образом, данные таблицы 3.6 свидетельствуют о том, что за счет внедрения предлагаемых мероприятий на ООО «Сибирь» выручка увеличится на 767,9 тыс.руб., читая прибыль – на 508,4 тыс.руб., рентабельность активов увеличится на 0,18 п.п., рентабельность внеоборотных активов – на 0,31 п.п., рентабельность оборотных активов – на 1,66 п.п., и рентабельность собственного капитала – на 2,43 п.п. Повышение уровня рентабельности положительно скажется на финансовом состоянии предприятия в целом.
Далее осуществим сравнительный анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Сибирь» в 2014 году и прогнозируемом периоде, представленный в таблице 3.7.
Таблица 3.7 – Сравнительный анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Сибирь»» в 2014 году и прогнозируемом периоде
№ | Показатели | 2014г. (тыс. руб.) | Прогнозируемый период (тыс. руб.) | Изменение (тыс. руб.) |
Источники собственных средств | ||||
Внеоборотные активы | ||||
Краткосрочные пассивы | - 4320 | |||
Величина собственных оборотных средств | +10585 | |||
Величина долгосрочных источников формирования запасов |
|
|
+10585 | |
Общая величина основных источников формирования запасов |
|
|
+6265
| |
Общая величина запасов | ||||
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
-28014 |
-17428,6 |
+10585,4 | |
Излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов |
-20760 |
-10175
|
+10585
| |
|
| Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов |
|
|
+6265 |
Выполнение условий | Х<0,Y<0,Z>0 | Х<0,Y<0,Z>0 | _ |
Увеличение суммы собственных оборотных средств на 10585 тыс.руб. после предложенных мероприятий способствует усилению финансовой устойчивости. Уменьшение показателя краткосрочных пассивов на 4320 тыс. руб. обусловлено уменьшением суммы кредиторской задолженности ООО «Сибирь» перед поставщиками и подрядчиками за счет погашение задолженности, что безусловно является положительной тенденцией.
Величина долгосрочных источников формирования запасов увеличилась также на 10585 тыс.руб. за счет уменьшения суммы дебиторской задолженности, отсюда и увеличение общей величины основных источников формирования запасов на 6 265 тыс.руб.
Таким образом, как видно из таблицы 3.7, в ООО «Сибирь» в прогнозируемом периоде произошли существенные снижения показателей величины краткосрочных пассивов и величины источников формирования запасов, что в дальнейшем может привести к изменению типа финансовой устойчивости предприятия в целом.
В целом, реализация предложенных в рамках работы мероприятий по применению факторинга, предоставлению скидок и погашению кредиторской задолженности позволят ООО «Сибирь» снизить уровень дебиторской и кредиторской задолженности, уменьшить период погашения задолженностей, увеличить коэффициенты оборачиваемости, повысить рентабельность активов и увеличить сумму собственных оборотных средств.
Произведенные расчеты доказали эффективность применения мероприятий предложенных для улучшения финансовой устойчивости.
Изм. |
|
|
№док. |
Подпись |
Дата |
Разработал |
|
Губский В.В. |
|
Кидаева Э.Б.. |
Митюхин Д.С. |
Каурова О. А. |
Проверил |
Н.контроль |
Утвердил |
Литера |
Лист |
Листов |
Д 2503.0.00.00.111 |
Заключение |
ВСГУТУ, гр.5110 |
П |
В ходе исследования было выявлено, что финансовая устойчивость является составной частью общей устойчивости предприятия, сбалансированностью финансовых потоков, наличием средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течении определенного периода времени. Для этого менеджменту следует придерживаться правильной стратегии, касающейся финансово-экономической устойчивости. Неотъемлемой частью стратегического управления экономической единицей, в свою очередь, является анализ его текущей деятельности и оценка дальнейших перспектив развития.
В качестве объекта исследования выступило финансовое состояние предприятия ООО «Сибирь».
Основной целью предприятия является получение прибыли путем производства и реализации мебели и торгового оборудования, оптовой торговли бытовой мебелью, и прочими товарами.
Рост краткосрочной кредиторской задолженности говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных
средств, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, в целом предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии, оборачиваемость активов имеет отрицательную динамику. Увеличение периода оборачиваемости активов, говорит о неэффективном их использовании. Оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась, это значит, что в ООО «Сибирь» не эффективно
организована работа по сбору денег за отгруженные товары. Увеличение дебиторской задолженности говорит об увеличении доли неплатежеспособных клиентов, показатели рентабельности находятся на низком уровне. Предприятие принадлежит к третьему типу финансовой устойчивости, что соответствует неустойчивому финансовому положению.
В результате проведенного анализа были сделаны выводы, что необходимо разработать и внедрить следующие мероприятия для повышения финансовой устойчивости: усилить контроль за дебиторской задолженностью путем применения факторинга; применения скидок; снизить уровень кредиторской задолженности.
Благодаря применению факторинговых операций, дебиторская задолженность уменьшится на 10585,4 тыс. руб.,количество оборотов, совершаемых ею за год увеличится на 8,7, а периодпогашения сократится на 71 день и составит 29 дней. В результате анализа было выявлено, что предприятие зависимо от заемных средств. На конец 2013 г. краткосрочная кредиторская задолженность занимает 26,3% от валюты баланса. Для снижения кредиторской задолженности за счет собственных средств было предложено направить денежные средства, которые находятся в резервном капитале предприятия на погашение кредиторской задолженности. Величина кредиторской задолженности сократится, количество оборотов увеличится, а период оборачиваемости сократится на 32 дня.
Увеличение суммы собственных оборотных средств на 10585 тыс.руб. после предложенных мероприятий способствует усилению финансовой устойчивости. Уменьшение показателя краткосрочных пассивов на 4320 тыс. руб. обусловлено уменьшением суммы кредиторской задолженности ООО «Сибирь» перед поставщиками и подрядчиками за счет погашение задолженности из собственных источников. Средства были взяты из резервного капитала предприятия, и это дало отличные результаты увеличения оборачиваемости задолженности.
Таким образом, в ООО «Сибирь» в прогнозируемом периоде произошли существенные изменения показателей величины собственных оборотных средств, величины краткосрочных пассивов и величины источников формирования запасов, что в дальнейшем может привести к изменению типа финансовой устойчивости предприятия, и подтверждает целесообразность предложенных мероприятий.
Изм. |
|
|
№док. |
Подпись |
Дата |
Разработал |
|
Губский В.В. |
|
Кидаева Э.Б.. |
Митюхин Д.С. |
Каурова О. А. |
Проверил |
Н.контроль |
Утвердил |
Литера |
Лист |
Листов |
Д 2503.0.00.00.111 |
Список использованных источников и литературы
|
ВСГУТУ, гр.5110 |
П |
1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2010 № 318-ФЗ) //СЗ РФ. - 28.10.2002. - № 43. - Ст. 4190.
2. Статистическая, бухгалтерская (форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»), налоговая отчетность.
3. Устав ООО «Сибирь».
4. Бочкарева Т.А. Анализ финансового состояния: Монография. – Хабаровск: ХГАЭП, 2009. – С. 120.
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2005. –С. 88.
6. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. – 4-е изд.;испр. – М.: Дело и сервис, 2010. – С. 74.
7.Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 56.
8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 3-е изд.; доп. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 89.
9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Инфра –М, 2009. – С. 58.
10. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. – М.:КолосС, 2004. – С. 111.
11. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика,
2000. – С. 60.
12.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 33.
13. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ. //Бухгалтерский учет. – 2012. – №19. – с. 25-30.
14. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – изд. 4-е, исправл., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. – С. 134.
15.Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. – 2010. - № 7. С. 37-42.
16. Управление финансовой устойчивостью: учеб.пособие / под ред. О. Н. Дунаева. – Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2009. – С. 60.
17. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. – М: ПИТЕР, 2009. – 173 с.
18. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: от бухгалтерского учета к экономическому: учеб.-практ. пособие [Текст] / А. В. Грачев. – М.: Финпресс, 2012. – 434 с.
19. Голубков В.Д. / Бухгалтерский учет доходов и расходов в новых условиях // Бухгалтерский учет №8. – 2009.
20. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 223 с.
21. Заяц Н.Е., Василевская Т.И. Финансы предприятий. – Минск: Сова, 2009.
22. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Канке, И.П. Кошевая. – М.: Форум – ИНФРА-М, 2008. – 287 с.
23. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 754 с.
24. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2011. – 420 с.
25. Кравченко, Л.И. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л.И. Кравченко. – Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 383 с.
26. Максютов, А.А. Экономический анализ / А.А. Максютов. – М.: Издательство политической литературы «Единство», 2007. – 543 с.
27. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 554 с.
28. Романенко, И.В. Экономика предприятия, изданное третье / И.В. Романенко. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 263 с.
29. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 329 с.
30. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия) / Н.А. Сафронов. – М.: Экономистъ, 2010. – 250 с.
31. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 295 с.
32. Скляренко, В.К. Экономика предприятия / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 527 с.
33. Трубочкина, М.И. Управление затратами предприятия / М.И.Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 216 с.
34. Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Ю.Г. Чернышева. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 284 с.
35. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицина. – Ростов-на-дону: Феникс, 2010. – 378 с.
36. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицина, И.Н. Чуев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 379 с.
37. Чернов В.А. Экономический анализ: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. М.И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 686 с.
38. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами: Учеб.пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 214 с.
39. Шадрина, Г.В. Комплексный экономический анализ предприятия / Г.В. Шадрина, С.Р. Богомолец, И.В. Косорукова. – М.: Фонд «Мир», 2009. – 287 с.
40. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа, второе издание / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 365 с.
41. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. – Ростов-на-Дону: «МарТ», 2010. – 328 с.
42. Ширенбек, Х. Экономика предприятия, 15-е издание / Х. Ширенбек, перевод с немецкого И.П. Бойко. – М.: ПИТЕР, 2008. – 847 с.
43. Васина, А.А. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости российских предприятий: шаг в сторону снятия неопределенностей // Директ. -2008. - № 3. – С. 17-24.
44. Голубков В.Д. Бухгалтерский учет доходов и расходов в новыхусловиях // Бухгалтерский учет №8. – 2009.
45. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. №4 - 2011. С. 46-52
46. Галлеев М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность. Острые вопросы учета и налогообложения. - М.: Вершина, 2009, - 208 с.
47. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Володин А.А. Финансовый менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 2010. — 495 с.
48. Материалы сайта www.finanalis.ru
49. Материалы сайта www.finance-and-business.ru
50. Материалы сайта www.cfin.ru
[1]Бочкарева Т.А. Анализ финансового состояния: Монография. – Хабаровск: ХГАЭП, 2005. – С. 120.
[2]Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2005. –С. 88.
[3]Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. – 2-е изд.; испр. – М.: Дело и сервис, 2004. – С. 74.
[4]Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 56.
[5]Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд.; доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – С. 89.
[6]Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Инфра –М, 2005. – С. 58.
[7]Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2005. – С. 91.
[8]Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Инфра –М, 2005. – С. 74.
[9]Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. – М.:КолосС, 2004. – С. 111.
[10]Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика,2000. – С. 60.
[11]Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд.; доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – С. 65.
[12]Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 60.
[13]Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения //Экономист. – 2004. - № 7. С. 37-42.
[14]Управление финансовой устойчивостью: учеб. пособие / под ред. О. Н. Дунаева. – Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2002. – С. 60
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |