Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.



Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.

Книга Притчей Соломоновых (Притчи 18:2).

Дураки - народ счастливый.

Хорошо быть дураком:

Ум не мучает пытливый,

И сомнений нет ни в чем.

 

"Глупость - дар божий, но не следует им злоупотреблять"

(О.Бисмарк)

Разум - это принять, что во мне есть глупость.

 

Психология глупости.

Многие люди пытались разобраться в этом феномене, приблизительная таблица приведена ниже.

Год

Название

420 до н.э.

Методы и ошибки рассуждений по Мо-Цзы

 

Ошибки интеллекта по Роджеру Бэкону

~1268

Божественная мудрость / знание по Роджеру Бэкону

 

"Корабль дураков" ("Das Narrenschiff "), Себастьян Брант

 

"Похвала глупости" ("Encomium Moriae"), Эразм Роттердамский

 

"Заклятие дураков" ("Narrenheschweerung"), Томас Мурнер

 

Идолы - ошибки мышления по Фрэнсису Бэкону

 

Ошибки разума и самоизоляция учёного по Джону Локку

 

Причины незнания по Джону Локку

~1725

Предрассудки и ошибки историков по Джамбаттисте Вико

 

«История человеческой глупости». Автор — Иоганн Христоф Аделунг

 

О происхождении заблуждений и ошибок по И.Д. Ертову

 

Иллюзии мышления по Н.И. Пирогову

 

Ошибка при переносе знания из контекста в контекст по Эрнсту Маху

 

Психология глупости по А.А. Токарскому

 

О человеческой глупости. Лоувенфельд

 

"Из истории человеческой глупости", Макс Кеммерих

 

Шарль Рише написал книгу "L'homme Stupide" ("Человек глупый")

 

Ошибка смешения чужих Достижений и собственных убогих «размышлизмов» по Е.Б. Вахтангову

 

Ошибки в рассуждениях по А.А. Богданову

 

Интеллектуалы – неумны – мнение Герберта Честертона

 

Краткое введение в науку о человеческой глупости. В.Б. Питкин

 

О глупости. Роберт Музиль.

 

«ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ», Иштван Рат-Вег

~1960

Виды суеверий по А.А. Любищеву

 

Инерция мышления в прогнозировании по Г.С. Альтшуллеру

 

Ошибка не просчёта взаимосвязанных последствий по Лоуренсу Питеру

 

Инерция мышления по Г.С. Альтшуллеру

 

Классификация нарушений мышления по Б.В. Зейгарник

 

Веккер, Л. М. Психические процессы — Т. 2. Мышление и интеллект

 

Умный и глупый человек по Ю.М. Лотману

 

Желание «Побыстрее избавиться от проблемы» как ошибка мышления по Г.К. Каспарову



 

Методики творческого развития по И.Л. Викентьеву

 

Есть даже целая наука. В современном мире эта наука известна как "монология", правда найти материалы или специалистов по ней совершенно невозможно.

 

У нас в стране есть специалист, который занимается этим вопросом – Рузов Вячеслав Олегович.

Свой труд он назвал «Доша будхи».

«Доша» – это недостаток, «будхи» – это разум.

То есть «Доша будхи» буквально переводится – недостаток разума, наука о недостатке разума.

Он широко известный в России и за рубежом писатель, опубликовавший более 30 книг-исследований о человеческой душе, поисках цели жизни, предназначении, счастье, любви и возвышенных взаимоотношениях. В этих работах он использует свой уникальный опыт путешественника, совершившего множество исследовательских экспедиций по Гималаям и другим мистическим местам мира. Руководитель просветительского клуба "Баланс" (г. Москва).

 

Российская психология серьезным изучением этого феномена не занималась.

Она занималась изучением сознания, мышления (как в норме, так и в патологии), творчества.

 

Поэтому, занимаясь изучением психологии человека более 20 лет, и желая привнести в науку свои 3 копейки, я решил взглянуть на человека и с этой стороны.

 

Чтобы лучше понять человека, я хочу рассмотреть его как систему, которая состоит из материальной, энергетической и информационной составляющих.

 

Что хочет любая живая система: как минимум – сохраниться в целостности, как максимум – развиться, качественно модернизируясь, при этом находится в ладу с сама собой и миром.

 

Какими посылами руководствуется система в своей жизнедеятельности:

ХОЧУ, МОГУ, ДОЛЖЕН(НА)

Интеграция этих компонентов и создает вектор деятельности НАДО.

 

Из чего состоит ХОЧУ(хочу\не хочу):

физиологический уровень – удовольствие\боль,

психофизиологический (психосоматический) уровень – здоровье\болезнь,

психологический уровень – радость\горе,

психосоциальный уровень – воля\зависимость,

социальный уровень – свобода\одиночество (не путать с уединением),

духовный уровень – творчество\бессмысленность.

 

В более простом выражении ХОЧУ состоит из ПОТРЕБНОСТЕЙ (то, без чего система не в состояние функционировать – дышать, пить, есть, испражняться, быть защищенной) и ЖЕЛАНИЙ (то, в чем система нуждается, но без чего может обойтись – секс, продолжение рода и положительные эмоции).

 

Из чего состоит ДОЛЖЕН(НА):

мораль – то, что идет от требования культуры (идеология, закон),

нравственность – то, что идет от моего нрава, норова (справедливость, мои принципы).

 

Из чего состоит МОГУ:

Могу сам\ Могу получить из окружения.

 

Могу сам: способности, дарования, таланты, воплощенные в знания, умения, навыки.

Могу получить из окружения:

открыто – через дотации (как поддержка государства), работу и отклик родственников и друзей на просьбу (родственная забота и «дружеское плечо»),

через манипуляции – от игры на чувствах до прямого обмана.

 

Более обще – человек отслеживает такие параметры, как, приятно\отвратительно и польза\вред.

При этом учитывает – сам творю\мир дает, навязывает, отнимает.

 

Умный отличается от глупого только жизненной стратегией и способом обработки информации.

 

Умный подходит к информации критически и готов её анализировать, глупый – воспринимает стереотипно по принципу нравится\не нравится.

Поведение лишь следствие полученного решения, так сказать наглядный результат и плод.

Глупый человек стремиться выглядеть достойно, умный – быть достойным.

Для умного человека деньги инструмент для жизни и он всегда знает, как их заработать и может, а так же умеет ими распорядиться с толком, для глупого – его хозяин и он от них зависит. Поэтому глупый так любит халяву – не надо думать.

Умный стремиться разбираться, глупый – доказывать свою правоту.

Умный вкладывается в душевные отношения, глупый – в выгодные.

 

Умный занимается саморазвитием и всегда готов учиться, в том числе и у других людей, глупый ориентируется на мнение большинства.

 

Умный – человек самостоятельный и всегда готов нести ответственность за свои поступки.

Глупый всегда стремиться переложить ответственность на другого человека.

 

Умный стремиться не воспринимать стереотипно и реагировать шаблонно, он хочет быть более осознанным, не позволяя своему «автопилоту» руководить им.

На востоке о таком человеке говорят – «пробужденный».

 

И на последок – из нашей жизни. Какие премии присуждают за глупость?

 

1. Премия им. Дарвина (Darwin Award) – она вручается тем, кто приложил наибольшие усилия для улучшения генофонда человечества, найдя самый оригинальный и идиотский способ для самоуничтожения.

Вот несколько случаев.

 

Влюбленная парочка из английского города Шеффилда занялась сексом прямо на проезжей части, несмотря на предостережения водителей, которые успевали их заметить и объехать. А вот один автобус не успел. Говорят, рядом с задавленными обнаружили обертку от презерватива с надписью «Безопасный секс сохраняет жизнь».

Житель новозеландского города Таранаки решил починить свою автомашину. Однако высоты домкрата Филу не хватило. Он поставил домкрат на аккумулятор и снова залез под машину. Правда, работа продолжалась недолго: аккумулятор развалился, и домкрат упал.

Фил, придавленный автомобилем, умер быстро.

При жизни он был «сотрудником по технике безопасности и предотвращению несчастных случаев» на одной из местных фабрик. Кроме того, выяснилось, что за несколько лет до смерти он приладил домкрат на деревянный ящик. События развивались похожим способом, правда, тогда он отделался сломанной ногой.

 

2. Премия Стелы (Stella Prize) – награду вручают ежегодно за самое нелепое судебное решение американского правосудия.

Награда названа в честь Стеллы Либек из штата Нью-Мексико.

Эта 81-летняя старушка опрокинула на себя кофе в МакДональдсе, после чего отсудила у сети закусочных 2.9 миллиона долларов.

 

В декабре 1997 года, некая Кара Уолтон (штат Делавер), выиграла дело против ночного клуба.

Она выпала из окна уборной и выбила себе два зуба. Это произошло, когда Кара пыталась сбежать через окно туалета, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу.

Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста.

 

Июнь 1998 года. Карл Трумэн из Лос-Анджелеса отсудил 74000$ и компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей машиной. Мистер Трумэн, наверное, не видел, что в автомобиле кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть декоративные колпаки с колес.

 

Кристофер Роллер предъявил иск иллюзионистам Д. Блейну и Д. Копперфильду, после чего стал лауреатом премии Стеллы 2005 года.

Мистер Роллер, считающий себя живым богом, обвинил знаменитостей в том, что они в своих фокусах игнорируют законы физики. Следовательно - используют божественную силу.

То есть, по мнению Роллера, крадут эту силу у него самого, после чего используют ее в своих корыстных целях, не отчисляя авторских процентов. Американец потребовал от иллюзионистов раскрыть ему секрет всех фокусов. Или же выплачивать ему по 10% от своих заработков.

 

3. Приз организации MLAW (MLAW Prize)

Уже не первый год мичиганская организация, изучающая использование разных законов для подачи самых неожиданных исков (Michigan Lawsuit Abuse Watch, MLAW), проводит конкурс на самую дурацкую инструкцию к товару или услуге.

 

Одно из призовых мест заняла салфетка для коктейлей, на которой была нарисована схема каналов вокруг острова Хилтон Хеад (Северная Каролина).

Бумага содержала предупреждение: «Не использовать для навигации».

 

Непревзойденной пока вершиной творчества составителей инструкций является плакат, установленный на одной железнодорожной станции: «Внимание! Прикосновение к проводам высокого напряжения вызывает мгновенную смерть. Нарушители будут оштрафованы».

 

Специальный призом была награждена инструкция к высушенной моче рыжей рыси, которую используют для отпугивания домашних животных от садовых растений: «Не для использования против людей!».

 

4. Шнобелевская премия (The Ig Nobel Prize)

 

Шнобелевская премия (Игнобелевская премия, анти‑Нобелевская премия) - одна из самых известных международных антипремий, пародия на престижную мировую научную награду ‑ Нобелевскую премию

Название премии представляет собой игру слов: на английском языке оно звучит как Ig Nobel Prize (созвучно с англ. ignoble - "позорный") и является пародией на английское звучание названия Нобелевской премии - Nobel Prize. По одной из версий, название также включает в себя намек на имя Иг Нобель (Ig Nobel), которое носил изобретатель газировки с сиропом.

 

В Гарвардском университете (США) ежегодно проходит церемония вручения так называемой анти-Нобелевские премии. Награду учредил в 1991 году юмористический журнал «Анналы невероятных исследований».

С тех пор ее вручают за самые сомнительные и смешные научные достижения.

Кандидатов выдвигают читатели журнала и в большинстве случаев призы вручают лауреаты настоящей Нобелевской премии.

 

В разные годы в число "непостоянных" номинаций входили: диетология, археология, биология, когнитивная наука, лингвистика, орнитология, акустика, питание, гидрогазодинамика, сельское хозяйство, здравоохранение, психология, техника, технология, гигиена, астрофизика, информационные технологии, защита окружающей среды, социология, образование, энтомология, метеорология, искусство, товары народного потребления, а также прикладные науки).

 

В качестве жюри выступает Совет управляющих, куда входят редакторы журнала Annals of Improbable Research, профессиональные ученые (в том числе и нобелевские лауреаты), журналисты из разных стран. Жюри никогда не собирается в полном составе, общение происходит по электронной почте. Тем не менее, окончательные решения принимают "живым" голосованием членов жюри, которое происходит в редакции журнала Annals of Improbable Research.

 

Спонсорами премии выступают Гарвардское компьютерное общество, Ассоциация научной фантастики Гарварда‑Рэдклиффа и Общество студентов‑физиков Гарварда‑Рэдклиффа.

 

Лауреаты Шнобелевской премии- 2012

 

Психология: нидерландские психологи объяснили, как надо смотреть на Эйфелеву башню, чтобы она казалась меньше, чем есть на самом деле.

Один из лауреатов - Тулио Гуадалупе - назвался нашим соотечественником. Вместе с коллегами из Голландии - Анитой Ирланд и Рольфом Звааном - он опубликовал работу, в которой убедительно доказал: если наклонить голову влево (обязательно влево!), рассматривая Эйфелеву башню, то покажется, что она - башня, то есть, - будто бы стала меньше.

 

Акустика: японские ученые сконструировали устройство, с помощью которого можно заткнуть болтуна путем дезориентации его мозга.

Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада из Японии создали машину, которая транслирует только что произнесённые слова через громкоговоритель. Это устройство (SpeechJammer) вынуждает замолчать надоедливого собеседника, воспроизводя ему его же речь с небольшой задержкой. За что ученые и попали в Шнобелевку.

 

Неврология: американцы придумали, как можно услышать мысли мертвого лосося.

Группа американских ученых под руководством Крейга Беннетта установила, что с использованием сложных инструментов и простых статистических методов исследователи могут зафиксировать мозговую деятельность где угодно - даже у… мёртвого лосося. Премия в области нейронауки досталась им. Кто знает, а не зря ли ученым дали Шнобелевскую премию? Может быть, они достойны Нобелевской?

 

Физика: раскрыты секреты движений хвоста.

Американский физик Джозеф Келлер и британцы Раймонд Голдштейн и Патрик Уоррен исследовали равновесие сил, которые влияют на форму и движение волосинок в хвосте. Правда, их исследование касалось траектории движения "конского хвоста" - элемента популярной прически (статья "Shape of a Ponytail and the Statistical Physics of Hair Fiber Bundles" в журнале Physical Review Letters, 2012). Но продемонстрированная глубина научной мысли все равно поражает. Келлер, кстати, не в первый раз получает Шнобелевку: в 1999-м он изобрёл непроливающийся заварочный чайник.

 

Химия: шведcкий умелец разобрался, почему в городе Андерслоу у людей зеленеют волосы.

В области химии премия присуждена Йохану Петтерссону за целое исследование, объясняющее, почему у жителей шведского города Андерслоу позеленели волосы. Оказывается, в конце 2011 года владельцы некоторых новостроек обнаружили изменение цвета волос после принятия ванны и связали это с некачественной водой. Но причина крылась в водопроводных трубах, которые не имели специального покрытия. Горячая вода приводила к отслаиванию меди с труб, которая и окрашивала волосы.

Решение же проблемы Петтерссон предложил весьма логичное - порекомендовал жителям просто перестать принимать горячий душ.

 

Динамика жидкостей: сотрудники Калифорнийского университета установили причину расплескивания чашки кофе при ходьбе.

Одно из самых ценных с практической точки зрения открытий принадлежит нашему соотечественнику Руслану Кречетникову и американцу Гансу Майеру.

Ученые получили премию в области динамики жидкостей за фундаментальное изучение динамики плескания кофе в кружке, которую несёт человек.

Ответ на вопрос, почему же он разливается, оказался простым: причина - неравномерность шагов носителя, который следит за колебаниями поверхности напитка, но в итоге сбивается примерно на седьмом шаге. Однако это не уменьшает эпохального значения данного открытия, что и было признано Шнобелевским комитетом.

 

Анатомия: специалисты из США обнаружили, что шимпанзе умеют идентифицировать друг друга по фотографии задних конечностей.

Франц де Вааль (Голландия) и Дженнифер Покорни (США) еще в 2008 году обнаружили, что шимпанзе легко узнают друг друга по задним частям тела. Для идентификации знакомого даже не обязательно предъявлять, пардон, саму задницу - достаточно показать ее фото. Соответствующая научная работа "Faces and Behinds: Chimpanzee Sex Perception" была опубликована в журнале Advanced Science Letters. Заслуженная награда нашла героев через 4 года.

 

Медицина: французские ученые помогли врачам, которые выполняют колоноскопию, обеспечить безопасность операции.

В области медицины награда бесспорна. Ее получили французы Эммануэль Бен-Суссан и Мишель Антоньетти за рекомендации врачам-эндоскопистам, как свести к минимуму риск взрыва пациента при колонотерапии - то есть, при постановке клизмы. Их работа "Colonic Gas Explosion During Therapeutic Colonoscopy with Electrocautery" была опубликована ещё в 2007 году в журнале World Journal of Gastroenterology.

Страшно подумать, но клистир, по-видимому, опасная штука, раз существуют соответствующие рекомендации.

 

Литература.

Шнобелевской премией - 2012 по литературе отмечены сотрудники Счетной палаты США.

Самая мутная премия досталась Счетной палате при правительстве США за публикацию "отчета об отчетных отчетах", который рекомендует готовить отчет об отчете об отчетных отчетах. Без комментариев.

 

И, наконец, российские ученые выиграли Премию мира: специалисты из компании SKN города Снежинска в Челябинской области смогли сделать из старых боеприпасов алмазы.

 

Самая почетная - Шнобелевская премия мира - досталась русскому изобретателю Игорю Петрову за разработку метода получения ультрадисперсных алмазосодержащих порошков с помощью детонационного синтеза (путем подрыва взрывчатых веществ).

Наш новый Кулибин изобрел способ так подрывать взрывчатку, нуждающуюся в утилизации (из старых снарядов), что она превращается в алмазы. Они мелкие - наноразмеров, практически, пыль. Но важна суть: нечто разрушительное служит созиданию. Наноалмазы, кстати, годятся для создания новых высоко-технологичных материалов.

 

Но поскольку наука – это то творческое пространство, где от глупости до «умности» один шаг, то умные люди его и совершают.

В 2000 году Шнобелевскую премию вместе с сэром Майкл Берри из Бристольского университета получил Андрей Гейм, родом из СССР, работавший в то время в Голландии за левитирующую лягушку. … Потребовалось 10 лет, чтобы его работы опять стали сначала смешить, а затем заставлять задуматься. В 2010 году он удостоен Нобелевской премии по физике "за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена".

 

Умный не боится грамотно рисковать, поэтому понимает, что не застрахован от совершения глупости, которую воспринимает как материал для изучения и «разбора полетов».

Глупый всячески избегает риска, поскольку теряет ориентиры в виде мнения большинства.

 

Ну и главное – умный сам проживает свою жизнь, глупого же жизнь проживает!


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Париж, Амстердам, Нормандия, Брюссель | Белита линия Q10 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.029 сек.)