|
Решение на отражение удара воздушного противника принимается по нескольким возможным вариантам нанесения удара. С началом уда-
1.45
ра командиру необходимо определить, какому именно варианту соответствует развитие событий и ввести в действие нужный вариант решения. При необходимости, в случае несоответствия реальной обстановки сделанным прогнозам, решение на отражение удара корректируется или вообще принимается заново.
Наиболее часто и в полном объеме решение на отражение удара принимается на пунктах управления оперативных звеньев, реже и в меньшем объеме на ПУ тактического звена. В то же время, решения на ведение огня в наиболее полном объеме принимаются на пунктах управления тактического звена (подразделение, часть). На пунктах управления оперативных звеньев они принимаются достаточно редко и не в полном объеме (по отдельным, наиболее важным целям).
Решение на ведение огня - это принятый вариант распределения огня зенитных соединений, частей, подразделений (огневых единиц) по целям, находящимся в зоне ближней воздушной обстановки и ближе. Эта зона включает в себя область пространства, при нахождении целей в котором они могут быть обстреляны в очередном цикле стрельбы. Таким образом, решение на ведение огня охватывает промежуток времени, равный, как правило, одному циклу стрельбы подчиненных огневых средств.
Принятие решения на ведение огня предполагает применение научно обоснованных правил сосредоточения и рассредоточения огня зенитных соединений, частей и подразделений по целям в реальном ударе, с таким расчетом, чтобы обеспечивалось выполнение требований принципов управления огнем.
Решение на ведение огня может быть двух основных видов: решение на уничтожение конкретных целей; решение на распределение групп целей (иногда называется решением на распределение усилий).
Как показывает практика войск, в реальных условиях обстановки начальники ПВО и командиры достаточно часто применяют и решение третьего вида, составляющее сочетание вышеперечисленных двух.
По своему содержанию решение на уничтожение конкретных целей включает выбор целей для уничтожения; определение количества средств ПВО для уничтожения каждой из отобранных целей; распределение целей между подчиненными (целераспределение); определение моментов постановки огневых задач. Дополнительно могут определяться вид и способ постановки огневой задачи; расход ракет (артвыстрелов); изменение указаний по ведению огня и взаимодействию.
1.5
Решение на распределение групп целей (усилий) включает распределение ответственных пространств (секторов, диапазонов высот, рубежей, полос и т. п.) или типов целей, подлежащих уничтожению (самолеты, вертолеты, постановщики помех, крылатые ракеты и т.п.).
В ходе управления огнем постановка огневых задач может осуществляться в двух формах: целеуказанием, т. е. назначением для уничтожения конкретных целей; с указанием области пространства (ответственного сектора, диапазона высот), в пределах которого подчиненные самостоятельно выбирают цели для уничтожения, или указанием типов целей, подлежащих уничтожению.
Выбор той или иной формы постановки огневых задач зависит от количества целей, по которым необходимо поставить задачи, возможностей пункта управления по своевременной постановке задач, а также требуемой степени детализации информации.
Обеспечение безопасности действий своей авиации имеет особое значение при решении задач управления огнем. Несмотря на комплекс организационных и технических мер, направленных на предотвращение обстрела своих самолетов, проблема обеспечения безопасности их пролетов через зону боевых действий не теряет своей актуальности. К числу основных причин, обусловливающих остроту этой проблемы, можно отнести повышение опасности каждого непреднамеренного обстрела своих самолетов в связи с ростом эффективности зенитных комплексов; снижение достоверности опознавания своей авиации при исправной аппаратуре опознавания и правильно установленных кодах за счет воздействия радиоэлектронных помех, а также перегрузок приемников самолетных ответчиков запросными сигналами большого количества РЭС; недостаточную техническую надежность средств опознавания; ошибки личного состава при установке и смене кодов.
Таким образом, совершенно очевидной представляется необходимость применения специальных организационных мер, направленных на обеспечение действий авиации в зоне боевых действий группировок ПВО. Суть их состоит в непрерывном доведении до подчиненных информации о положении и действиях своей авиации и в установлении различных ограничений на ведение огня средствами ПВО в определенном пространстве в нужные моменты времени. Диапазон этих ограничений может быть весьма широким от полного запрещения стрельбы для некоторых частей и подразделений до запрещения самостоятельного обстрела целей вне ответственных секторов. Необходимо отметить, что решать данную задачу необходимо как в отношении истребительной, так и ударной авиации, причем главным образом для последней. Как показывает опыт учений, как у нас, так и за рубежом, наибольшие трудности возникают во время возвращения авиации после выполнения боевой задачи. В этом случае возникает больше всего ошибок в определении государственной принадлежности авиации, свои самолеты, как правило, принимаются за чужие. Возможность решения данной задачи обусловила необходимость совмещении КП ПВО и ЦБУ авиации в оперативных звеньях, установления тесных связей ПУ ПВО и ГБУ авиации в дивизиях, авианаводчиков и пунктов управления средств ПВО полков. Особое значение имеет решение данной задачи в мирное время при несении боевого дежурства.
Необходимо отметить, что пролет даже небольших групп своей авиации в зоне боевых действий зенитного соединения (части) существенно снижает возможности КП по обработке информации о воздушных целях. Доказано, что даже при небольшой плотности потока своей авиации (1-2 сам/мин), входящего в зону боевых действий, возможности КП по выработке решений на ведение огня и постановке огневых задач снижается на 30-40%. Это объясняется тем, что система управления вынуждена переходить на обработку данных о своей авиации, как приоритетных, и уже во вторую очередь обрабатывать данные о воздушном противнике. Результатом такого положения является неполная реализация огневых возможностей зенитного соединения (части). Таким образом, наличие своей авиации в зоне боевых действий группировок ПВО является фактором, существенно усложняющим условия управления огнем.
Результаты ведения огня оцениваются по докладам подчиненных, данным радиолокационной и визуальной разведки. О выполнении огневых задач, поставленных старшим начальником, доклады представляются непосредственно после оценки результатов стрельбы.
Результаты отражения удара оцениваются и представляются начальнику в два этапа: предварительно, по устным докладам подчиненных и данным разведки, сразу после отражения удара, и окончательно, по данным объективного контроля, через установленное руководящими документами и распоряжениями начальника время. При оценке результатов отражения удара анализируется построение и продолжительность удара воздушного противника, виды и интенсивность применяемых помех, тактические приемы, используемые авиацией, количество обстрелянных, уничтоженных средств воздушного нападения по их типам (или классам), расход ракет и боеприпасов, потери личного состава и боевой техники, просьбы и другие данные.
Анализ результатов отражения ударов используется для изучения тактики действий СВН, уточнения сделанных прогнозов, коррекции созданной системы огня и выработки решений на отражение последующих ударов.
Таким образом, управление огнем - это весьма сложный процесс. Его эффективность во многом определяется тем, насколько тщательно будут проведены подготовительные мероприятия перед началом удара воздушного противника. В теории и практике управления огнем эти мероприятия составляют содержание организации управления огнем.
Организация управления огнем есть комплекс подготовительных мероприятий, включающий обеспечение высокой боевой готовности зенитных соединений, частей и подразделений и эффективного функционирования системы управления огнем, подготовку к совместным действиям с другими силами и средствами ПВО, создание системы огня, разработку, доведение и отработку указаний по ведению огня и взаимодействию.
Организация управления огнем является частью организации управления войск войсковой ПВО состоит в проведении ряда организационно-тактических мероприятий и подготовке пунктов управления к боевой работе.
К организационно-тактическим мероприятиям относятся: прогнозирование вариантов действий воздушного противника; определение доли (количества) средств ПВО, которые необходимо содержать в различных степенях готовности (в зенитных соединениях (частях) - разработка графика несения боевого дежурства); создание системы огня и выработка решений на отражение ожидаемых ударов воздушного противника; разработка указаний по ведению огня и взаимодействию и доведение их до подчиненных; организация управления огнем зенитных средств, находящихся в готовности № 1 (дежурных); установление порядка перехода в готовность № 1 необходимого количества средств ПВО; контроль организации управления огнем в подчиненных войсках.
Подготовка пунктов управления к боевой работе включает: развертывание основных и запасных пунктов управления ПВО на местности; приведение в боевое положение АСУ, РЛС, узлов связи, приборов наблюдения и проведение контроля их функционирования; установление связи с подчиненными, вышестоящими и взаимодействующими пунктами управления; топогеодезическую подготовку; подготовку рабочих мест к боевой работе; подготовку и проверку вспомогательного оборудования (выносных индикаторов, планшетов, средств сигнализации, табло, таблиц и т. п.) и боевых документов; подготовку к работе средств объективного контроля и сверку времени; распределение личного состава по боевым расчетам; организацию наблюдения, охраны и самообороны; инженерное оборудование; разработку и осуществление всех мер маскировки, прикрытия от ударов с воздуха и обеспечения электромагнитной совместимости; контроль готовности пунктов управления к боевой работе.
Таким образом, для тщательной организации управления огнем командиру (начальнику ПВО) необходимо проделать большой объем работы, связанной как с организационно-тактическими, так и техническими вопросами. Ее успех будет определяться в первую очередь уровнем понимания командиром значимости данных мероприятий и степени их влияния на эффективность управления огнем.
Для правильного решения сложных задач организации и осуществления управления огнем командиру нужны ориентиры, которые обеспечат быстрый поиск рациональных решений. Роль таких ориентиров выполняют принципы управления огнем.
Принципами управления огнем принято считать основные научно обоснованные и официально утвержденные положения (правила), которыми руководствуются командиры (начальники ПВО) при принятии решений и которые являются основной руководящей идеей управляющих алгоритмов АСУ.
Принципы управления огнем, с одной стороны, являются результатом научных исследований и обобщением опыта войск, а с другой стороны, будучи сформулированными в уставах и наставлениях, выражают взгляды руководства на использование огня средств войсковой ПВО для уничтожения СВН.
К основным принципам управления огнем относятся:
принцип первоочередного поражения важнейших воздушных целей;
принцип максимального числа пораженных (обстрелянных) СВН с учетом их оперативно-тактической важности;
принцип соответствия огневых задач огневым возможностям подчиненных;
принцип максимального использования созданной системы огня;
принцип экономии сил и средств;
принцип максимального обеспечения живучести группировки войск ПВО;
принцип максимального обеспечения безопасности действий своей авиации;
принцип оптимальной централизации управления огнем;
принцип оптимального информационного обеспечения пунктов управления.
Проанализируем содержание этих принципов. Принцип первоочередного поражения важнейших воздушных целей требует расстановки целей в ряд по степени важности, приоритетного распределения и надежного поражения наиболее важных из них. При реализации этого принципа принято, что цели, назначенные старшим начальником, считаются наиболее важными и должны уничтожаться в первую очередь, независимо от того, соблюдаются ли другие принципы или нет. Уничтожение выбранных целей с требуемой надежностью во многом зависит от того, насколько устойчивой будет группировка ПВО относительно противодействия противника стрельбе и управлению огнем. Это положение определяет необходимость включения в число наиболее важных целей тех, которые могут сорвать ведение огня средствами ПВО.
Командиру необходимо уметь выделить цели, которые более всего мешают стрельбе и управлению огнем; назначать для их поражения огневые средства, работающие в различных частотных диапазонах или использующие различные способы локации целей; сосредоточивать огонь по таким целям нескольких огневых единиц, минимально подвергнутых противодействию; в первую очередь уничтожать воздушные элементы РУК и поражающие средства ВТО.
Принцип первоочередного поражения важнейших воздушных целей считается определяющим в управлении огнем, с него целесообразно начинать решение задачи распределения усилий группировки войск ПВО и целераспределения. По своей сущности он требует максимизации величины предотвращенного действиями группировки ПВО ущерба.
Реализация принципа максимального числа пораженных СВН с учетом оперативно-тактической важности означает нанесение воздушному противнику максимального ущерба и уменьшение возможных потерь прикрываемых войск в последующих ударах.
Этот принцип требует выполнения следующих мероприятий: использования всех возможностей для определения оперативно-тактической важности каждой воздушной цели и ее поражения в соответствии с полученными данными в порядке убывания коэффициентов важности; привлечения для отражения удара СВН противника возможно большего числа огневых средств ПВО; увеличения расхода ракет (боеприпасов) при обстреле каждой цели; сосредоточения огня по важнейшим целям; назначения для обстрела каждой цели таких огневых единиц, которые могут выполнять эту задачу с максимальной эффективностью; обстрела воздушных целей не только на встречных курсах, но и вдогон; выбора момента пуска ракеты (открытия огня) с таким расчетом, чтобы вероятность поражения цели была максимальной.
Теоретически доказано, что в тех случаях, когда точность прогнозирования результатов действий по нескольким объектам низкая или ожидаемый эффект примерно одинаков, ресурсы по объектам следует распределять равномерно. Применительно к задачам управления огнем это означает, что не следует пропускать цели без обстрела из-за стремления сосредоточить огонь нескольких огневых единиц по другим целям.
При этом важно не только поразить максимальное число СВН противника, но хотя бы обстрелять максимальное их количество. Это целесообразно, в первую очередь, в силу психологического воздействия на летчика факта стрельбы по нему. Опыт Великой Отечественной войны показал, что при потерях 10-30% противник отказывался от выполнения поставленных задач. Аналогичные результаты имеются и по локальным войнам. Этот принцип рекомендует рассредоточивать огонь и в первую очередь обстреливать пилотируемые СВН противника. В этом смысле он противоречит первому принципу.
Принцип соответствия огневых задач огневым возможностям требует постановки подчиненным реальных огневых задач. Огневая задача, которая ставится соединению, части или подразделению, должна соответствовать огневым возможностям, т. е. быть выполнимой, хотя
1.4
для ее выполнения требуется полное напряжение сил и оптимальные
решения командиров. Под огневыми возможностями здесь понимается
совокупность характеристик группировки войск ПВО, определяющих ее
возможность по отражению осуществляющегося в данное время налета.
Выполнение данного принципа достигается знанием огневых возможностей подразделений, частей и соединений, правильным распределением этих возможностей по множеству воздушных целей, учетом изменений огневых возможностей в условиях радиоэлектронного противодействия, применения ВТО, из-за маневра, перемещения зенитных подразделений и т. д.
Принцип максимального использования созданной системы огня рекомендует при выработке решений на отражение удара и ведение огня рассмотреть, нет ли среди отобранных при организации системы огня вариантов распределения огня, которые полностью или хотя бы частично соответствуют сложившейся обстановке. Если такие варианты есть, то их необходимо использовать при выработке решения на отражение удара СВН противника без изменений или с необходимой коррекцией. Важность реализации этого принципа состоит в том, что заранее подготовленные варианты детально отработаны, они повышают эффективность отражения удара и упрощают работу всех пунктов управления при управлении огнем.
Принцип экономии сил и средств группировки войск ПВО требует выработки таких решений на отражение удара и на ведение огня, в которых для выполнения задач отобраны только строго необходимые зенитные соединения, части и подразделения как по количеству, так и по типам. Огневые возможности отобранных зенитных подразделений должны быть распределены оптимальным образом в пространстве, по типам целей и времени; количество ракет (боеприпасов), используемых для каждой стрельбы, должно соответствовать рекомендациям правил стрельбы. Кроме того, следует учитывать наличие ракет и возможности по их пополнению.
Таким образом, при отражении удара СВП группировка войск ПВО должна быть в состоянии полностью использовать свои огневые возможности, но расходовать их по мере необходимости. Соединения, части и подразделения должны выполнять огневые задачи минимально необходимым количеством ОЕ при расходе ракет, обеспечивающем требуемую надежность поражения выбранных (назначенных) для уничтожения целей, непрерывно поддерживая боеспособность и сохраняя резерв огневых возможностей для выполнения внезапно возникающих задач.
1.45
Принцип максимального обеспечения живучести группировки войск ПВО предполагает использование таких способов отражения ударов воздушного противника, которые позволят минимизировать потери средств ПВО. В некотором смысле он перекликается с принципом экономии сил и средств, поскольку основным путем его реализации является минимально возможное привлечение средств ПВО для выполнения поставленных задач. Однако есть и другие направления обеспечения живучести группировки войск ПВО. Этот принцип требует сокращения времени работы на излучение всех средств ПВО, а также минимизации продолжительности их пребывания на одних и тех же позициях; соблюдение мер маскировки; предоставления большей самостоятельности подчиненным пунктам управления и огневым единицам; широкого использования нерадиолокационных способов обнаружения воздушных целей, специальных способов стрельбы, заранее подготовленной системы огня, мер по обману противника и проведения других мероприятий.
Принцип максимального обеспечения безопасности действий своей авиации является одним из наиболее важных при управлении огнем. Он требует выработки таких решений на отражение удара и на ведение огня, в ходе реализации которых исключается или максимально уменьшается вероятность обстрела своих самолетов; полного и своевременного информирования подчиненных о действиях своей авиации; установления сигналов ограничения и прекращения огня на период пролета своей авиации через зоны поражения средств ПВО; определения воздушного пространства, где может действовать наша авиация, и принятия других мер по обеспечению безопасности ее действий.
Принцип оптимальной централизации управления огнем заключается в том, что распределение функций в системе управления огнем должно обеспечивать рациональное сочетание централизованного управления с автономными действиями подчиненных, а выбранный уровень централизации управления не должен сдерживать разумную инициативу подчиненных.
Проблема оптимального распределения функций по управлению огнем имеет как теоретическое, так и практическое значение. С этой проблемой каждый командир обязательно сталкивается в процессе организации управления огнем и в ходе отражения ударов воздушного противника.
1.43
Гибкое изменение видов и методов целераспределения, осуществляемое под централизованным руководством старшего начальника, должно быть обеспечено возможностями технических средств, оперативным обменом информацией и "единством мышления" командиров на ПУ различных уровней.
Повышение степени централизации управления, вытекающее из общетеоретических положений науки управления, существует как тенденция исторического развития организационных форм, техники, боевого применения войсковой ПВО.
На фоне общей тенденции действует большое количество факторов ограничивающих централизацию управления как с точки зрения ее необходимости, так и с точки зрения возможности ее осуществления. Основными из них являются следующие.
Каждый элемент структуры прикрываемых войск и даже некоторые единицы вооружения (танк, БМП, пусковая установка ракет, зенитный ракетный комплекс и др.) может быть объектом удара СВН и поэтому нуждается в средствах ПВО непосредственного прикрытия, управлять которыми старшие звенья могут далеко не во всякой обстановке.
Несовпадение в пространстве зон поражения зенитных комплексов вследствие несовпадения мест стартовых позиций и не одинаковой досягаемости по высоте, дальности и курсовому параметру обусловливает "естественное" целераспределение, не требующее вмешательства старшего ПУ, что нередко исключает случайное излишнее сосредоточение огня по одним целям, вызывающее пропуск других целей.
В этом же направлении действует и самостоятельный выбор целей подчиненными командирами, принимающими решения на основе личной оценки обстановки и заблаговременно полученных указаний.
Централизация ЦР вызывает необходимость централизации учета информации о состоянии всех ОЕ, а также сбора информации о целях от всех средств разведки, имеющихся в группировке,поскольку собственные средства разведки ПУ не могут выдать сведений об условиях обнаружения, сопровождения и обстрела целей, необходимых для каждой из подчиненных ОЕ. Структура и количество этой информации становятся такими, какие необходимы на всех ПУ для управления огнем и в каждой ОЕ для подготовки стрельбы. Это приводит к такому росту требований к разведке и к системе сбора передачи отображения и переработки информации на одном ПУ, что выполнить их в старших звеньях управления оказывается технически невозможным.
1.5
Невозможно и нецелесообразно назначать централизованно цели средствам ПВО, прикрывающим соединения, части, подразделения, действующие в отрыве от основной группировки войск ввиду невозможности своевременного получения информации о местных условиях воздушной и наземной обстановки и оперативного их учета при выработке решений.
Действия войск на отдельных направлениях и в разобщенных районах, характерные для современной войны, приводят к тому, что группировки средств ПВО будут проводить противовоздушные бои без взаимной поддержки, поскольку зоны поражения ЗРК и ЗАК этих группировок, как правило, пересекаться не будут. Следовательно, необходимость ЦР в старшем звене отпадает.
Таким образом, существует ряд факторов, требующих рационального сочетания централизованного управления и автономных действий зенитных соединений, частей и подразделений, причем степень централизации напрямую зависит от складывающейся обстановки.
Принцип оптимального информационного обеспечения пунктов управления показывает зависимость эффективности управления от объема и качества используемой информации. Сущность этого принципа заключается в том, что для эффективного решения задач управления каждый ПУ должен располагать информацией требуемого качества. Этот принцип требует, чтобы при организации управления (в ходе выработки решений на отражение удара воздушного противника) была создана такая структура информационной подсистемы, которая позволила бы обеспечить сбор и обработку информации с требуемым качеством. В ходе отражения ударов воздушного противника процесс информационного обеспечения ПУ должен регулироваться таким образом, чтобы обеспечить выполнение возложенных на ПУ функций управления. Этот принцип имеет и другую сторону, которая связана с информационной поддержкой действий подчиненных. Смысл ее заключается в том, что каждый КП должен стремиться к максимальному обеспечению информацией подчиненных пунктов управления, причем эта информация должна соответствовать по объему и степени детализации тем задачам, которые они решают.
Перечисленные принципы управления огнем показывают, насколько сложен процесс управления огнем, как много факторов надо учесть, что многие требования, предъявляемые к этому процессу,
1.43
являются противоречивыми, и выработка решения в таких условиях во
многом определяется уровнем подготовки командиров, их умением
творчески применять рекомендации теории, полностью использовать
возможности технических средств.
Материальной основой управления огнем группировок войсковой ПВО является система управления огнем (СУО). Она выделяется как подсистема в системе управления войсками и включает в себя те ее элементы, которые непосредственно участвуют в управлении огнем.
Система управления огнем является сложной системой и обладает всеми присущими им признаками: целенаправленностью системы; большим числом элементов; различными по уровню, масштабам и предназначению связями, обеспечивающими взаимодействие между элементами и подсистемами; наличием процесса управления и соответствующей ему информации; усилительными свойствами (результат работы системы всегда больше простой суммы достигаемой эффективности отдельно взятых элементов и подсистем); динамичностью протекаемых в ней процессов и др.
В качестве объектов управления в системе управления огнем выступают зенитные соединения, части, подразделения, а на самом нижнем уровне иерархии - огневые единицы. В каждом из этих объектов можно также выделить управляющие и управляемые элементы (подсистемы). Следовательно, система управления огнем может быть представлена как иерархическая структура, включающая несколько уровней иерархии с установленным порядком подчиненности, распределением прав, обязанностей и ответственности за принятие решений, с упорядоченной схемой передачи приказов, команд, распоряжений, докладов и донесений, приема и обработки информации об обстановке.
Наделение объектов управления определенными управленческими функциями (правами и обязанностями в вопросах ведения огня) обусловливает одно из важнейших свойств системы управления огнем - высокий уровень резервирования. Результаты исследований и опыт войск показывают, что рациональное использование данного свойства обеспечивает некоторый гарантированный уровень эффективности группировок войск ПВО, исключающий снижение эффективности отражения удара до нуля даже при полной дезорганизации управления.
Структурная схема управляющей системы лишь частично может быть показана в виде графа, на котором вершинами показаны пункты управления, а дугами - подчиненность, порядок передачи приказов,
1.5
команд, докладов и т.д. Эти данные о структуре управляющей системы относительно стабильны. Но на схеме нельзя показать наиболее подвижную, переменную часть характеристики структуры - распределение прав, обязанностей и ответственности, устанавливаемое приказами, боевыми распоряжениями, указаниями по ведению огня, а также командами и распоряжениями в ходе отражения налета. Этими отношениями между пунктами управления обусловлено многообразие структур управляющей системы, которая адаптируется к изменяющимся условиям обстановки. Гибкость управления огнем достигается прежде всего быстрой перестройкой управляющей системы вслед за изменениями задачи и возможностями пунктов управления или подчиненных им средств ПВО. Таким образом, наиболее подвижной частью структуры системы управления огнем является распределение функций управления огнем между пунктами управления различных уровней. Следовательно, средства ПВО каждого формирования должны быть готовы к действиям в составе группировки старшего звена и к самостоятельным действиям. АСУ средствами ПВО каждого формирования должна обеспечивать централизованное ЦР для подчиненных средств как с ПУ ПВО данного формирования, так и с ПУ ПВО старшего начальника.
Целесообразно принять за основу следующий порядок распределения функций по выработке решений при управлении огнем между различными уровнями системы управления огнем.
Начальник войск ПВО фронта определяет, какие группы целей (с каких направлений, на каких высотах, или какого класса) уничтожить в первую очередь и наиболее надежно; порядок взаимодействия с ИА; распределение усилий по рубежам, направлениям, зонам, высотам, времени; время ввода истребительной авиации в зону боевых действий войск ПВО и время вывода; какие задачи поставить войскам ПВО армий, зенитным соединениям и частям фронтового подчинения, корпусу (дивизии) ПВО и истребительной авиации; какие средства выделить для отражения в полосе соседнего фронта; какие задачи поставить войскам ПВО армий по взаимной поддержке при отражении налета; что дополнительно необходимо выполнить для обеспечения безопасности полетов своей авиации в зонах поражения зенитных средств.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |