"Мы знали, что на территории бывшей Лавры наверняка есть не известные нам пещеры,- рассказывала мне заместитель директора по науке Киево-Печерского заповедника Оксана Галушко.- В летописях говорится о потайных ходах, которые соединяли практически все здания Лавры. Найти их пытались многие. Почти два года работали здесь сотрудники одного из институтов, составляя с помощью радиолокационных приборов схему подземных пустот. На бумаге все выглядело многообещающе. Но когда стали бурить проверочные скважины, нас постигло разочарование. Тогда мы решили обратиться в производственное объединение "Севукргеология", при котором работает опытно-методическая партия по биолокационным исследованиям".
Так появились в Лавре люди с тонкими проволочными рамками, которые иногда в их руках поворачивались, и тогда на план ложилась карандашная пометка: "Здесь возможна подземная аномалия - пустота". Всего на плане оказалось 130 таких точек. Когда их совместили со схемой известных подземных ходов, оказалось, что 73 точки совпали с уже изученными пещерами. В тех местах, куда пришлись остальные пометки, стали делать пробные бурения. И тут наступило время открытий. 29 скважин вскрыли новые, еще неизвестные подземные полости. Операторы с рамками указали также места возможных кладов и захоронений, выявили ослабленные подземные зоны, грунты в текучем состоянии, определили направление движения подземных вод.
Успех превзошел все ожидания. Дирекция КиевоПечерского заповедника заключила с биолокационной партией договор на дальнейшие исследования территории Лавры.
Эффект биолокации известен людям еще со времен фараонов. И с тех самых пор не стихают споры вокруг необыкновенного свойства человека отыскивать с помощью ветки (лозы) или легкой проволочной рамки подземные воды и рудные залежи. В средние века лозоходцев обвиняли в связи с дьяволом. Аббат Пиро в 1680 году написал на эту тему специальный трактат. "Запретить лозу! Изгнать беса!" призывал он. Однако лозоходцы и водоискатели постоянно доказывали реальную выгоду своего метода поиска. Многие энтузиасты пытались проникнуть в тайну эффекта, но безуспешно. Может быть поэтому и сегодня отношение к биолокации весьма настороженное.
"Нелегко было преодолеть барьер недоверия и добиться официального признания,рассказывал Василий Стеценко, начальник биолокационной партии, созданной при "Севукргеологии" с 1980 года,- нужны были реальные результаты. Важным аргументом в нашу пользу стали проведенные в сложных ландшафтных условиях геологоразведочные и гидрогеологические исследования в Донбассе. Данные, полученные с помощью биолокации, позволили только на бурении сэкономить более 15 тысяч рублей".
Работа в Лавре - лишь один из эпизодов в деятельности биолокационной партии. Ее операторы проводили обследование площадок под строительство электростанций, изучение карстовых пустот в районах газовых месторождений и многое другое.
"Практические исследования показали,- говорит В. Стеценко,- что опытный оператор чувствует рудные жилы на глубине до полукилометра, а крупные газовые полости можно регистрировать даже на глубине нескольких километров. Методом биолокации можно искать обрывы подземного кабеля, прорывы в трубах теплоцентрали, геопатогенные зоны..." (48).
Ответить на все вопросы, связанные с загадками биолокации, еще трудно. Существует несколько гипотез. Одна из них объясняет этот феномен взаимодействием биополя человека и энергетических полей вокруг материального объекта. Когда эти поля накладываются друг на друга, возникает резонанс, и как следствие непроизвольные сокращения мышц оператора, поворачивающих рамку. При этом можно сознательно настроиться на поиск какого-либо определенного объекта. Если представить себе, скажем, воду, то рамка будет реагировать только на подземные источники. Избирательность поиска можно увеличивать. Рамка в руках оператора - своеобразный колебательный контур. Подключая к ней конденсаторы различной емкости, можно добиться, чтобы она реагировала только на пресную или только на соленую воду. Используются для усиления эффекта и так называемые вещества-резонаторы. Дело в том, что если мы зажмем в руке, к примеру, кусочек меди, то наше биополе самопроизвольно настроится именно на этот металл. И поэтому, когда оператор проходит над медной жилой, рамка вращается быстрее обычного.
Все это, безусловно, весьма любопытно. Но я никогда не сопоставил бы загадку биолокации с "контактерством", если бы не услышал от лозоискателей вовсе уж загадочные истории. И истории эти подтверждались экспериментами. Оказывается, с помощью рамки можно творить настоящие чудеса. Опытный оператор способен даже, не выходя из комнаты, обнаружить месторождение руды или подземную пустоту, находящиеся в другом конце страны. Для этого ему достаточно провести рамку над географической картой. А если вместо карты будет фотография человека, то оператор по реакции рамочки определит, чем он болен или болел. Но вот что поразительно, однажды оператору дали фотопортрет уже умершего человека. И оператор безошибочно назвал болезни и причину смерти человека, которого уже не было в живых!
Подобный эффект можно получить с помощью примитивного отвеса. В старину для этого обычно использовали колечко, подвешенное на нитке. Чтобы получить ответ на интересующий вопрос, надо взять нить в руки и обозначить для себя, что колебания грузика, к примеру, вправо - влево будут означать "да", а вперед - назад "нет". Это нехитрое приспособление в руках опытного оператора может дать поразительные результаты, каким позавидовали бы иные признанные ясновидцы.
Еще один метод налаживания контакта с миром призраков - спиритические сеансы. Надо сказать, что отношение к ним всегда было неоднозначным. Одни приходили в буйный восторг от возможности побеседовать с "духами", другие считали, что это шарлатанство чистой воды. Известно, что спиритизмом увлекался отец детективного жанра Конан Дойль. Его друг, знаменитый фокусник Гарри Гудини, тщетно пытался отвлечь его от этого увлечения, доказать, что все медиумы обманщики. В 1919 году Гудини даже объявил во всеуслышание, что он начинает "крестовый поход" против спиритов. В итоге ему удалось добиться разоблачения более чем сотни медиумов. Но даже это не могло переубедить Конан Дойля.
Ученые также не обошли вниманием спиритизм. Были даже созданы специальные комиссии по изучению этого явления. Одной из комиссий руководил Д. И. Менделеев, другой - А. М. Бутлеров.
"Вы мысленно пожелали шесть ударов, и было сделано шесть ударов",- писал А. Н. Аксаков в письме М. П. Погодину после спиритического сеанса в 1874 году, в котором участвовали А. М. Бутлеров, Г. Юм, А. Н. Аксаков, сам М. П. Погодин, а также некто невидимый, возможно, предок нашего "Барабашки" по прямой линии. На этот спиритический сеанс академик Бутлеров пришел с динамометром в руке. Впоследствии он писал:
"...посредством динамометра я медленно приподнимал стол (прикрепив прибор к ножке стола)...До сеанса нормальное сопротивление равнялось 100 фунтам; во время сеанса, когда я желал увеличения тяжести, динамометр показал сначала 120 ф, а потом 150 ф, когда же я пожелал уменьшения веса, то показания инструмента дошли до 50 ф, до-35 ф и, наконец, до 30 ф".
Этот стол вообще-то весил 6 пудов, но даже дамы могли его приподнимать за край одним пальчиком, когда им этого хотелось.
О том же самом писал и А. Н. Аксаков: "...мы получаем в результате:
1) Движение неодушевленных предметов под руками, не производящими сих движений.
2) Изменение тяжести предметов, без видимой тому причины.
3) Стуки или удары, ничем, по-видимому, не производимые и отвечающие на мысль вашу.
4) Мелодическую игру на инструменте, при держании его одной рукой, не касающейся клавиш.
5) Движение неодушевленных предметов - кресла, скатерти, рукава, колокольчика - без видимого прикосновения к ним.
6) Образование временного, постороннего, орудующего тела - как бы пальца или руки,- которое вы только ощущали, но другие и видели неоднократно". (44).
В том, что спиритический сеанс может спровоцировать полтергейст, я убедился на собственном опыте. Как, пожалуй, многие из тех, кто "крутил" когда-либо блюдечко, я, будучи ярым материалистом, решил вычислить обманщика, который подталкивает его к нужной букве, раз за разом складывая внятный ответ. Но в отличие от Гарри Гудини мне никого не удалось вывести на чистую воду. Подозрения, конечно, были. Но бездоказательные. Даже когда подозреваемый по моей просьбе удалился в другую комнату, блюдечко продолжало двигаться по нарисованному кругу. Правда на некоторые вопросы вызванные нами "духи" не смогли дать правильного ответа или не ответили вовсе. Но уже на следующий день в квартире начались невероятные вещи, которые, как я узнал впоследствии, именуются - "полтергейст". Но меня поразил тогда не сам факт загадочного поведения вещей, а то, что со временем они стали подчиняться моим мысленным командам. По словесному приказу сам по себе зажигался и гас свет, поворачивались дверные ручки... В дом приходили мои друзья и тоже весьма успешно экспериментировали. Правда, длилось это недолго. И только много позже я узнал у ученых, что одна из гипотез утверждает, что полтергейст - это исполнение подсознательных желаний одного из жильцов квартиры, где происходит загадочное явление. Возможно, это и не так. Существует еще много других гипотез. Но для меня полтергейст так и остался тесно связанным с попытками установить контакт с призрачным миром.
Но самый простой способ контакта с "потусторонним миром" - мысленный. Именно так ясновидящие задают вопросы и получают ответы. Я говорю, конечно, не о шарлатанах, а о людях действительно обладающих загадочным даром получать из ниоткуда исчерпывающий ответ на свой вопрос. Вот лишь один из примеров.
В открытое море ветром унесло сломанный катамаран. Несколько дней его искали спасатели, но безуспешно. Родные и близкие пропавших были в отчаянии... Решив, очевидно, что попытка - не пытка, они позвонили в редакцию газеты "Рабочая трибуна", которая писала об экстрасенсах, помогающих находить пропавших людей.
"Ради Бога, помогите найти моих близких,- взволнованно говорила по телефону жительница города Шевченко Мантышлакской области Антонина Эвальдовна Ризванова.- Они отправились в море на катамаране. И с тех пор о них ничего не известно. На вертолете искали, но не нашли..."
В редакции сразу же дали Антонине Эвальдовне телефон человека, который действительно помогал в таких случаях. Правда, людям он больше известен не как ясновидящий, а как бывший диктор Центрального телевидения - Виктор Иванович Балашов. А вскоре в газете опять раздался звонок Ризвановой: "Огромное спасибо редакции - вы нам очень помогли. Сегодня мою сноху нашли. Живую. Все было именно так, как сказал Балашов. Если бы не он, до сих пор искали бы катамаран в другом месте. А я, наверное, сошла бы с ума". (45).
Есть в моем архиве письмо Владимира Бычкова, хорошо известного своими здравыми публикациями об аномальных явлениях в журнале "Журналист". Он тоже был контактером. Впрочем, прочтите лучше, как он сам рассказывает об этом:
"В 1976 году я обращался в Президиум Академии наук с идеей провести эксперимент, цель которого - сбор фактов о возможности телепатической (я назвал ее теленавтической) связи людей с космическим Разумом. Мои предложения, как позднее выяснил, дальше канцелярии не шли. Попробовал найти энтузиастов среди молодых ученых. Но безуспешно, хотя сил и времени потратил на поиски немало.
И тогда решил проводить эксперимент самостоятельно. Будь что будет. Оглядываясь на прошлое, вижу, насколько наивным и неподготовленным я был в то время.
Когда я носился с планами группового контакта под контролем ученых, сам я не рассчитывал стать его участником. Но повернулось все иным образом...
Рассуждал примерно так. Проявлю-ка инициативу - пошлю мысленный сигнал в пространство, попрошу кого-нибудь откликнуться. И не просто откликнуться, а представить доказательства того, что Они существуют. Признаюсь, я не верил в наличие Разума по соседству с нами. Если только у далеких звезд он поселился. Будь уверен в близости другого Разума, вряд ли отважился бы на контакт с ним без хорошо составленной программы. Да еще в одиночку.
И вот мысль была послана в белый свет наобум, без определенного адреса. Заочно как бы договорился неизвестно с кем о том, что мне эти "неизвестно кто" сообщают о себе в любой удобной форме.
Месяца два ничего особенного не происходило. Записывать было нечего. Затем начались "вещие" сновидения. Видишь ночью сон, который по эмоциональному настрою и предметному наполнению совпадает с ярким событием ближайшего дня. Например, снится пожар. Вечером иду домой - рядом со мной вспыхивают и горят провода в надземной части электрического столба.
Казалось бы, можно порадоваться чуду. Но у меня скептическое отношение к чудесам. Хотелось не обманывать самого себя, установить истину. Долго описывать, как я подвергал ревизии сновидения, отсеивая случайные совпадения, а также интуитивные предвидения. Все же в конце концов сложилось впечатление: некто ночью показывает сны-картинки, а днем моделирует соответствующие им приключения. Всегда неожиданные, непредсказуемые.
Никого субъективными сновидениями я удивить не мог. Поэтому начал мысленно задавать вопросы, ответы на которые представляли бы ценность для людей.
Они появились - ответы в виде творческих подсказок, которые можно потом доводить до формул. Кстати, многие контакторы, как мне кажется, напрасно надеются на готовые ответы и выдают за них всего лишь подброшенные им подсказки. Тот же иждивенческий подход заметен и среди обычной, не контактирующей публики, и в научных кругах.
Спросил, а где же находится другой Разум. Возникли мысли о двух планетах Солнечной системы. Недавно я
был потрясен, когда похожий ответ дала на чей-то вопрос знаменитая болгарская прорицательница Ванга. По ее словам, "инопланетяне" обитают в Солнечной системе, на третьей от Земли планете. У Ванги пытались уточнить, на какой именно, но она промолчала.
В связи с полтергейстом "получил" (кавычки ставлю потому, что не знаю подходит ли здесь это понятие) ответ о том, что это по сути демонстрация информации..."
Известны случаи, когда информация приходила к человеку и во время сна. Так, согласно легенде, именно во сне Менделеев впервые увидел свою Периодическую систему элементов. Но если этот факт еще можно объяснить без привлечения "потустороннего" подсказчика, то случай, о котором рассказала газета "Чикаго трибюн",- настоящая загадка.
Скромный уборщик мусора Майкл Деррик из американского города Кейп-Мей неожиданно во всеуслышание объявил, что он является прямым потомком английского короля Ричарда Львиное Сердце. Он, якобы, увидел сон, в котором кто-то трижды возвестил ему об этом. Вполне естественно, что Деррика после этого сочли сумасшедшим. И тем бы все и закончилось, если бы странным заявлением мусорщика не заинтересовались исследователи Принстонского университета. Около года потратили они на то, чтобы построить генеалогическое дерево Деррика. И в результате оказалось, что он действительно является прямым потомком прославленного короля*
Факт этот сам по себе поразительный. Но наиболь ший интерес вызывает неведомый "абонент", сообщив ший Деррику во время сна о его высоком происхожде нии.
Природа этого феномена, увы, неизвестна, хотя, кроме "контактов" во сне, можно назвать еще как минимум десяток способов, помогающих завязать прямой диало; с призрачным собеседником. Любопытный метод, к примеру, показали мне недавно польские исследователи аномальных явлений, гостившие в СССР.
- Не хотите ли познакомиться с вашим Маете' ром? -.спросили они при встрече. -'А кто это- Мастер?
- У каждого человека есть свой Мастер. В трудную минуту он всегда даст дельный совет. Надо только знать дорогу к нему.
- Любопытно было бы повидаться,- признался я и с достаточной долей скептицизма согласился на небольшой эксперимент. Для этого пришлось поудобнее расположиться в кресле и закрыть глаза.
- Представьте, что вы стоите посреди лесной поляны... - Представил.
- Перед вами тропинка и невдалеке красивый домик... Идите к дому, поднимитесь по ступенькам на крыльцо, откройте дверь...
Не знаю почему, возможно, разыгралось мое воображение, а может быть, еще по каким-то причинам, но я очень отчетливо увидел всю эту картинку. Даже дверь скрипнула, когда я потянул ее на себя. - Есть кто-нибудь в комнате?
В светлой комнате, куда завела меня моя фантазия, стоял простой деревянный стол, рядом широкая лавка, но никого не было. - Пусто,- сказал я. - А еще двери 'есть в этой комнате? - Нет,- сказал было я и осекся. Передо мной действительно была еще одна дверь, хотя буквально за мгновение до этого я ее там не видел.
"Гипноз",- подумал я. И тут же сам себе мысленно возразил: "Если бы это было так, то мысль о гипнозе не могла бы прийти мне в голову!" - Есть дверь,- признался я.
- Позовите Мастера. Он выйдет из этой двери. И ничего не бойтесь. Он может выглядеть как угодно: это может быть мужчина, женщина, кошка, просто сияющий шар... Но вы сразу поймете, что это и есть ваш Мастер.
Подчиняясь правилам игры, я мысленно позвал: "Мастер, выйди ко мне!" И тут же дверь распахнулась, и на пороге возник высокий мужчина. "Ну, здравствуй!- сказал он и очень, как мне показалось, ехидно улыбнулся.- Спрашивай..." И я стал спрашивать. Беседа состоялась, как говорится, "в теплой и дружественной обстановке".
Признаюсь, что в какой-то момент я утратил ощущение реальности и потому даже вздрогнул, когда издалека донеслось: "Теперь попрощайтесь с Мастером, выйдите из дома и возвратитесь туда, откуда начали путь... А теперь откройте глаза..."
Воображаемый лес исчез. Я снова находился у себя дома.
- Ну вот, теперь вы знаете дорогу к своему Мастеру,- объяснили поляки.- Можете ходить к нему часто, но всегда возвращайтесь в то место, откуда начинали путешествие.
- А если я не пойду в дом Мастера, а просто погуляю по лесу?
- Возможны интересные приключения... Вместе со мной на этой встрече был режиссер передачи "Под знаком л" Центрального телевидения А. Горовацкий. Он тоже, как и я, под доброжелательным руководством польских исследователей совершил путешествие к своему Мастеру.
Впечатления переполняли нас, и, едва оказавшись в кругу друзей, мы немедленно начали экспериментировать. Повторяя запомнившиеся нам жесты, слова, интонации, мы проводили несколько человек в домики, где жили их Мастера.
Признаться, я тогда еще не воспринимал всерьез эти воображаемые беседы. Но через несколько дней вдруг начал убеждаться, что события развиваются именно так. как предупреждал меня мой Мастер, живущий в воображаемом домике в выдуманном мною лесу.
Не стану утверждать, что все предсказания сбылись в точности, но взволнованные звонки участников нашего эксперимента заставили меня хотя бы для самого себя признать, что загадочный Мастер - не просто порождение фантазии. Возможно, все дело в том, что эта методика помогает "подключить" механизм ясновидения, дремлющий до поры в каждом из нас?
Но кто может сказать, что такое "ясновидение"? Почему одни люди могут предсказать землетрясение, которое произойдет через месяц на другой стороне земного шара или событие в личной жизни незнакомого человека, а другие не могут предугадать, что буквально через минуту на них самих упадет кирпич? Феномен пока не поддается разгадке.
Специалисты пытаются объяснить его резервными возможностями человеческой психики, интуицией, подсознательным анализом возникающих ситуаций. Но реально за этими словами ничего не стоит. Вернее, стоит все та же загадка: что такое интуиция? Какой анализ может позволить по фотографии человека определить его прошлое и будущее, точно указать его местонахождение в каждый конкретный момент? И многое другое.
Но существует гипотеза, дающая объяснение феномену - существование некоего источника - "банка информации", где хранятся сведения обо всем, что существовало и существует в этом мире. Можно предположить, что это тот самый, призрачный для нас, энергетический Океан, в котором живут наши с вами фантомы - полевые компьютеры. А биолокация, сомнительные на первый взгляд спиритизм, гадание на кофейной гуще и путешествие к Мастеру - примитивные, но реальные способы найти общий язык с нашим энергетическим симбиотом, который, в свою очередь, имеет "выход в астрал" на Общее информационное поле. Так что в итоге ясновидение -это разговор с миром призраков, который пронизывает нас с вами и нашу планету.
Я думаю, что именно призрачный мир, а не наше подсознание, является собеседником в этих странных беседах. Ведь далеко не всегда инициатор таких контактов человек. Есть примеры, когда призраки сами навязывали диалог.
В своей работе "Неизвестные разумные силы" Эдуард Константинович Циолковский рассказывает, что 31 мая 1928 года он стал свидетелем необычного небесного феномена. Во время вечерней прогулки он неожиданно увидел на небе... четко напечатанные буквы. Без сомнения это были облака. Но их исключительно правильные формы и четкие края приводили в замешательство и наводили на мысль о их явном искусственном происхождении.
"Мне пришло в голову принять буквы за латинские. Тогда я прочел: "Рай". Это уже имело смысл. Слово было довольно пошло, но что делать,- бери, что дают",признавался Циолковский. (49).
Это далеко не единственный пример появления на небе загадочных надписей. 15 сентября 1989 года над Сальском, который кстати прославился частыми визитами НЛО, в небе появились белые квадраты. Они были достаточно большого размера, а в них виднелись математические знаки. По сообщениям не связанных между собой очевидцев сначала это было нечто напоминающее математический символ "больше", затем знаки шли в определенном порядке: два знака, интервал, еще два, интервал, четыре знака, интервал, еще два, интервал, и шесть знаков вместе. В некоторых квадратах отчетливо проступали цифры - двойки и семерки. Что это было послание другого разума или просто причуды природы?
В данном случае ответить сложно. Но есть другие факты, в которых явно просматриваются попытки вступить с нами в контакт. Взять, к примеру, все тот же полтергейст. Ведь чудеса "шумного духа" буквально вынуждают нас заметить себя, иногда весьма чутко реагируя на малейшие желания очевидцев происходящего: стуком отвечают на вопросы, по мысленной просьбе двигают предметы... И это уже не назовешь проделками подсознания, ведь происходят вполне реальные события, которые фиксирует не только человек, но и техника.
Впрочем, феномен полтергейста слишком сложен, чтобы определенно знать, что абсолютно все события происходят наяву. Как, например, объяснить фигуру "черного человека", которого нередко видят перед самым началом аномальных проявлений? Ученые как-то обходят стороной этот вопрос. Ведь, действительно, что общего между "странным человеком в черном", с которым очевидец столкнулся на лестнице или который за день до этого "ошибся дверью", и "взбесившейся мебелью", которая вскоре начинает разгуливать по квартире? Но очевидцы, в доме которых приключился полтергейст, упорно настаивают на связи этих двух событий, подчеркивая, что "черный человек" произвел на них неизгладимое и, как правило, гнетущее впечатление.
Можно было бы не заострять внимание на этом факте, но вспомните, как Пушкин описывает последние дни жизни Моцарта. К гениальному музыканту пришел "таинственный гость в черном" и заказал Реквием!
Мне день и ночь покоя не дает
Мой черный человек.
За мною всюду
Как тень он гонится.
Вот и теперь
Мне кажется, он с нами...
А знаменитое стихотворение Есенина:
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь!
Возможно, поэты сами встречались с загадочным черным гостем, поэтому так точно описали необъяснимую тревогу, возникающую в душе после его появления.
Как бы то ни было - этот феномен стоит в одном ряду с появлением других призраков - инопланетян, ангелов, демонов, привидений и домовых, само разнообразие которых наводит на мысль о том, что скорее всего это какое-то одно явление, которое каждый очевидец воспринимает в меру своего разумения. Ведь по сути своей визит Мефистофеля к доктору Фаусту ничем не отличается от сегодняшней встречи с инопланетянами. Главное в том, что феномен этот сопутствует нашему контакту с неведомым миром призраков. И не надо бояться того, что сама возможность его существования не вписывается пока в рамки нынешней Парадигмы. И, отделяя зерна истины от плевел явной выдумки, не стоит отбрасывать многочисленные показания очевидцев только за то, что они выходят за пределы нашего понимания. Расширить эти пределы - в этом и заключается задача настоящей Науки.
ЛЖЕПРИЗРАКИ
Сообщений о загадочных и невероятных событиях великое множество, но настоящие природные феномены очень редки.
Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения,
М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
В редакции раздался звонок: "Срочно высылайте репортера! Мы поймали снежного человека!"
Какой журналист останется равнодушным к такому сообщению? У какого настоящего газетчика не дрогнет сердце в предвкушении сенсации? Наиболее нетерпеливые уже накручивали телефонный диск: "Скорее! Надо срочно заказать билет на ближайший самолет! Скорее, пока нас не опередили!.."
На всякий случай решили подстраховаться и перепроверить информацию. С трудом дозвонились председателю колхоза, где произошло столь желанное событие. Он подтвердил факт. Да, поймали странное существо, голое, обросшее волосами, судя по всему женского пола. Его заметили поздним вечером на кукурузном поле. Рабочие устроили облаву на комбайнах, высветили беглеца (или беглянку?) фарами, загнали в угол поля и посадили в клетку из-под арбузов, так как ничего более подходящего под рукой не оказалось. Странное существо кусалось, царапалось и выло.
Казалось бы все сошлось. Настораживало только то, что председатель сам снежного человека не видел, а пересказывал событие со слов очевидцев.
Уже был куплен билет на самолет, до вылета оставалось несколько часов, когда в редакции вновь раздался звонок. Взволнованный председатель спешил дать отбой тревоге. Все выяснилось. Загадочным существом оказалась несчастная женщина из соседнего колхоза, когда-то изменившая мужу и сбежавшая от его мести в горы.
Прожив несколько лет в одиночестве и вечном страхе, износив одежду, нечесаная, со спутанными волосами, она действительно являла собой образ из серии кошмарных видений. А когда ее начали гонять по кукурузному полю, сжимая кольцо слепящих фар, она, очевидно, окончательно сошла с ума.'
Эта история случилась в самом начале моей журналистской деятельности и стала для меня хорошим уроком. Я понял, что никогда не надо верить на слово "очевидцам" без тщательной проверки сообщаемого ими факта. А со временем я научился иногда не доверять даже собственным глазам.
Однажды меня познакомили с гипнотизером, который уверял, что умеет без всяких слов внушить любому человеку все что угодно. Тут же провели эксперимент. Гипнотизер достал из кармана пятак и спросил у присутствующих, какого он года.
На монете четко была выбита дата - "1961". Но следующий участник эксперимента так же уверенно, как и я, сказал, что пятак образца 1981 года. Еще один человек стал уверять, что он видит цифры 1999. А кто-то вовсе заявил, что монета древняя и на ней проставлен 1691 год.
Казалось бы факт гипнотического внушения был налицо. Но я позвонил знакомому фокуснику и поинтересовался, можно ли проделать такой трюк с монетой без всякого гипноза. "Да,- просто ответил фокусник, лауреат многих советских и международных конкурсов.- Только для этого нужен специальный пятак. Если хочешь, я тебе такой подарю". Так что теперь я сам умею гипнотизировать без слов...
Поверьте, что я не случайно рассказал вам эти истории. Каждая из них, дай им волю, могла обрасти слухами и домыслами, превратиться в поистине невероятное происшествие. И потому, чтобы не попадать впросак, советую вам всегда с долей скепсиса относиться к сообщениям о вещах невероятных, и в их анализе руководствоваться прежде всего принципом "Бритвы" Оккама.
Уильям Оккам родился в Англии семь столетий тому назад. Этот человек с весьма причудливой судьбой прославился своими дерзкими и остроумными идеями. Он смело критиковал Аристотеля, хотя в те времена это выглядело почти святотатством. Он задолго до Галилея утверждал, что Земля вращается. Но для нас францисканский монах Оккам интересен прежде всего как автор знаменитого принципа "Бритвы". Этот принцип, а по сути своей методологический прием познания, одновременно и прост и очень глубок. Смысл его заключается в следующем: нет нужды выискивать сложные объяснения какого-либо явления, если его можно объяснить более простыми причинами. Отсекай сложное, если можно обойтись простым.
Принцип "Бритвы" Оккама и сегодня верно служит науке, в том числе и в области исследований аномальных явлений, помогая проложить кратчайший путь к истине. Ведь настоящие феномены очень редки, и таинственные призраки далеко не всегда являются истинными виновниками невероятных на первый взгляд происшествий. Примеров тому множество. Но наиболее ярко это проявляется в случаях с наблюдениями НЛО.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |