Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

2. Доступ к основной массе таких 81 страница



Но как бы то ни было, до следующего нужного нам поля пирамид мы добрались.

 

 

* * *

Пирамиды Меренра и Джедкара

О пирамиде Меренра мало что можно сказать. По внешнему виду – это большая просто груда щебенки под которой невозможно ничего разглядеть. Каких-либо реставрационно-восстановительных работ к моменту нашего посещения тут еще не проводилось. А вот пространство вокруг пирамиды Джедкара уже было более-менее расчищено.

Местный смотритель баловать нас какой-либо экскурсией не стал и, получив небольшой бакшиш, удалился в сторожку, лишь изредка выглядывая из нее и отслеживая наши перемещения. Так что мы были предоставлены сами себе и довольно долго бродили по храму с восточной стороны пирамиды, рассматривая остатки внушительных построек, обломки гранитных колонн и привлекший наше внимание своими странными деталями известняковый пол храма… Впрочем, тут я несколько забегаю вперед. К полу храма мы вернемся чуть позже, а сейчас непосредственно о пирамиде.



 

Рис. 64. Пирамида Джедкара

Пирамида Джедкара (см. Рис. 64) мало чем отличается от пирамиды Унаса, Пепи II и других прочих. То же явно мощное мегалитическое ядро и груда щебенки наверху. Все настолько похоже друг на друга, что неискушенный турист запросто их перепутает. Трудно даже отбирать фотографии, чтобы не возникало ощущение одного и того же объекта.

То же самое и в отношении пирамид-спутниц. Тут снова – следы мощного перекрытия подземной конструкции с кучкой мелких камней сверху. Просто напрашивается версия архитектурного шаблона. Точнее: не одного, а сразу двух. Один шаблон – для древних мегалитических построек; другой – для фараонов…

И снова – доступа в пирамиду нет. Гранитное обрамление входа запечатано бетонной пробкой. Видимо, руководство Комитета по Древностям Египта все-таки реалистично смотрит на способность к строгости смотрителей на местах…

 

* * *

Пирамида Пепи I

Мы уже было двинулись в сторону входа в Саккарский комплекс, как тут нам наперерез россыпью устремилась масса людей. Это были рабочие (те самые, что с утра кричали «Аллах Акбар!»), которым до нас не было никакого дела и которые лишь спешили по домам. Два часа пополудни – и все, в Египте работа закончилась. И это в феврале, одном из самых прохладных месяцев!..

Естественно, возникла идея воспользоваться моментом и заглянуть-таки к пирамиде Пепи I, которую покинули рабочие. Тем более, что оттуда же в сторону входа в комплекс двинулись два джипа явно с начальством. Упускать подобную возможность не было никакого резона, и мы подошли к пирамиде ровно в тот момент, когда ее покинул последний рабочий.

Только мы начали обход и фотографирование, как из сторожки на пригорке выскочил смотритель. На месте проведения археологических (под это определение тут попадают и восстановительно-реставрационные) работ следовало ожидать более строгого подхода к случайным посетителям, но и тут дело закончилось радушным «Welcome!!!» с улыбками и экскурсией.

 

Рис. 65. «Диснейленд» возле пирамиды Пепи I

Реставрация тут велась с размахом. Строили очередной Диснейленд. Груды щебенки на месте пирамид-спутниц укладывались на раствор, приобретая постепенно форму ступенчатой кладки, а сам припирамидный комплекс был размечен небольшими стенками-перемычками явно по плану, представляемому реставраторами. При этом если маленькие блоки на металлических катках убирались в сторону, то блоки побольше так и оставались на своих местах. И было видно, что далеко не всегда план реконструкции согласуется с действительными руинами. Так гранитный блок перекрытия одних из ворот лежал ровно по диагонали, а не поперек намеченного прохода. Хорошо еще, что силы «реставраторов» ограничены и не все они могут перемещать так, как им вздумается…

 

 

 

- Рис. 40-ц -

 

 

В припирамидном храме сразу бросилось в глаза сочетание несочетаемого. Пол был выложен из блоков самого разного материала: розового гранита, черного базальта, алебастра и известняка, которые образовывали совершенно негармоничную картину (см. Рис. 40-ц). При этом следов современного их перемещения абсолютно не видно. Налицо явное свидетельство реставрации, но только уже не современной, а древней!..

 

Такое же сочетание несочетаемого можно было видеть и в пирамидах спутницах. Кладка самих пирамид, как обычно, из мелкой щебенки, а внутри – огромные блоки известняка в десятки тонн весом. В одной из пирамид остался даже превосходно выполненный из черного базальта саркофаг, который придавило обломками перекрытия (см. Рис. 66). Утверждать, что и мощные блоки, и саркофаг делали те же, кто потом просто насыпал сверху груду щебенки – значит, заниматься откровенным самообманом.

 

 

Рис. 66. Саркофаг под обломками перекрытия в пирамиде-спутнице

 

Сама пирамида Пепи I мало чем отличается по внешнему виду от пирамиды Унаса. Бросились в глаза разве что многочисленные «заплатки» и прямоугольные выемки под них в блоках облицовки. Кто-то явно пытался отремонтировать повреждения. Но кто?.. За современными реставраторами подобного не водится – не занимаются они ремонтом известняковых блоков облицовки (например, та же пирамида Унаса так и стоит с глубокими выемками, образовавшимися вследствие ветропесчаной эрозии за тысячи лет). Тогда получается, что это – тоже следы древнего ремонта. И судя по тому, что «заплатки» имеют на внешней поверхности слой потемневшей патины, так оно и есть.


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>