Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЕЙ, БИЗНЕСА И АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕТРАДЬ

по курсу

«МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ»

Выполнил: Захарова О.Н.

Группа: 21 ЭМ-601

Челябинск, 2013

№ п/п	Вопрос	Описание вопроса	Примечание
	Специфика экономической науки	Особенности экономической теории: 1. Экономическая теория, как и все прочие науки, наука эмпирическая – она базируется на фактах, т. е. на наблюдаемых и поддающихся проверке, изменениях известных данных или определённых явлений. Как общественная наука экономическая теория изучает поведение экономических субъектов, занимающихся производством, реализацией и потреблением товаров и услуг. 2. Наука, изменяющаяся и развивающаяся вместе с экономической действительностью. Факты, т. е. реальное поведение экономических субъектов в процессах производства, реализации и потребления товаров и услуг, со временем изменяются. Поэтому необходимо постоянно сверять существующие принципы и теории с изменяющейся экономической действительностью. Новые проблемы ставят необходимость разрабатывать новые разделы экономической теории. 3. Экономическая теория, как и любая наука, имеет свою терминологию, т. е. совокупность слов и словосочетаний для определения конкретных понятий. Термины каждой науки необходимо знать в соответствии с учебными пособиями и специализированными словарями, а не на бытовом подсознательном уровне, формирующемся от общения с не-специалистами и средствами массовой информации. 4. Наука неточная. Во-первых, так как состоит из экономических принципов (законов), являющихся теоретическими обобщениями относительно реального поведения экономических субъектов, отличающегося значительным разнообразием. То есть экономические принципы предстают в виде средних или наиболее вероятных величин и тенденций. Во-вторых, как и другие ученые, экономисты используют в построении своих обобщений допущение “при прочих равных условиях”. То есть, они допускают, что все другие переменные, за исключением тех, которые они в данный момент рассматривают, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа путем вычленения исследуемой связи. Как итог можно сказать, что экономические принципы есть неточные обобщения относительно неточных моделей. В результате экономические принципы, приложимые к практике, менее строги и менее точны, чем принципы лабораторных наук.
	Определение политической экономии	Политическая экономия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом которой являются производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием[1]. Абстрактно, анаграмма «политическая экономия» → «экономическая политика» соответствует движению от обоснования (теории) к реализации (практике). Однако, в силу своей фундаментальности, выводы политической экономии могли иметь для политиков скорее рекомендательный характер^1. Современное значение термин «политэкономия» приобрёл в XVIII в., с конца XIX в. вместо этого термина уже используется «экономическая наука» (economics), употребление термина «политэкономия» прекращается^[2]. Тем не менее, до конца XIX в. термин «политэкономия» используется как современный термин «экономическая наука». В 1960-х годах политэкономия возрождается, только смысл этого термина изменился^2.
	Экономикс	Экономикс исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека. Впервые термин в английском языке появляется в трудах британского экономиста Альфреда Маршалла. Далее, авторы современного «Экономикса» - К. Макконнелл и С. Брю. Экономикс посвящен проблемам: в микро- и макроэкономике, национальному доходу, занятости, кредитно-финансовой и налоговой политике, мировому хозяйству и др.
	Экономическая теория	Экономическая теория представляет собой совокупность разделов экономической науки, исследующая экономическую сферу жизни общества, абстрагируясь от конкретных условий экономической практики. То есть, экономическая теория изучает поведение различных экономических субъектов, их взаимодействие, его непосредственные и отдаленные результаты, а также связанные с этим взаимодействием системные эффекты, отбрасывая конкретику форм экономических отношений, превносимую в экономику спецификой экономического законодательства и традиций различных культур, государств и регионов. Экономическая теория изучает, в первую очередь, принципы поведения людей, которые вступают в экономические отношения как потребители, как производители или как собственники факторов производства.
	Позитивная экономическая наука	Позитивная экономическая теория имеет дело с фактами (уже отобранными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений, - она изучает то, что есть, и пытается формулировать научные представления об экономическом поведении. Исследует фактическое состояние экономики. Состоит из экономических принципов.
	Нормативная экономическая наука	Нормативная экономическая теория олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того, какой должна быть экономическая действительность (хозяйственная система) или какую конкретную экономическую акцию следует рекомендовать, основываясь на определенной экономической теории, - выражает субъективные представления о том, что должно быть. Состоит из формулировок потребностей, проблем, целей, задач, критериев принятия решений, методов и методик решения типовых и специфических экономических проблем.
	Макроэкономическая теория	Макроэконо́мика (от др.-греч. μακρός — длинный, большой, οἶκος — дом и Nόμος — закон) — наука, изучающая функционирование экономики в целом, экономической системы как единого целого, совокупность экономических явлений. Впервые термин был употреблён Рагнаром Фришем 14 августа 1934 года[1]. Основателем современной макроэкономической теории считается Джон Мейнард Кейнс, после того, как в 1936 году он выпустил свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег» (англ. The General Theory of Employment, Interest, and Money)^[3]. «Раздел экономической науки, посвященный изучению крупномасштабных экономических явлений и процессов, относящихся к экономике страны, ее хозяйству в целом. Объектом изучения макроэкономики являются сводные, обобщающие показатели по всему хозяйству, такие, как национальное богатство, валовой национальный и валовой внутренний продукт, национальный доход, суммарные государственные и частные инвестиции, общее количество денег в обращении. Одновременно макроэкономика изучает и исследует средние по стране экономические показатели, такие, как средние доходы, средняя заработная плата, уровень инфляции, безработица, занятость, производительность труда. В то же время предметом макроэкономики являются обобщающие показатели роста, темпы увеличения или уменьшения величин, характеризующих экономику страны, и происходящие в ней экономические процессы, структурные пропорции»[4].
	Микроэкономическая теория	Микроэконо́мика (др.-греч. μικρός — маленький; οἶκος — дом; νόμος — закон) — наука, изучающая функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности^3. «Раздел экономической теории, в котором изучаются проблемы потребительского выбора и выбора производителей, совершаемых на микроуровне. Микроэкономика рассматривает следующие вопросы: как принимаются решения в оперативной деятельности предприятий и как они должны приниматься; какие товары и услуги следует производить; какую технологию производства следует использовать; по каким ценам следует продавать товары, какими могут быть уступки в цене; каким образом должен распределяться доход между членами общества? Микроэкономику следует отличать от макроэкономики (macroeconomics), которая имеет дело с величинами таких агрегированных показателей, как занятость и доход, а не с их структурой»[5].
	Экономическая антропология	Антропология – это наука занимающаяся феноменом человеческой личности. Различают следующие виды антропологии: Физическая (биологическая); Историческая; Культурная; Политическая; Философская; Экономическая - ставит перед собой задачу изучения человека как экономического субъекта и разрабатывающее модели различных типов «человека экономического». Основной вопрос экономической антропологии: «Что есть экономический человек?». Экономическая антропология (англ. Economic anthropology) — научная дисциплина, возникшая в XX в. на пересечении предметов антропологии, социологии и истории экономики. В рамках направления изучаются проблемы развития хозяйства первобытных, примитивных, докапиталистических обществ. Одним из первых учёных, обративших внимание на проблематику экономической антропологии, стал российский экономист Н. И. Зибер (1844-88). В своей работе «Очерки первобытной экономической культуры» (1883) учёный на основе многочисленных литературных источников, посвящённых хозяйственному быту различных племён, делает попытки теоретических обобщений. В фокусе его анализа формы экономической деятельности первобытных народов (охота, рыболовство, пастушество, работы по выжиганию лесов), а также проблематика обмена, брака, семьи, кастовой структуры общества. На основе проведённого исследования Н. И. Зибер делает вывод об универсальном характере общинной формы организации хозяйства для всех примитивных народов[6].
	Модель человека в классической политэкономии	Классическая политэкономия (представители - А. Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль, И.Бентам) рассматривала экономического человека как существо, живущее согласно собственному интересу, который в свою очередь, не вредит общественному интересу и общей выгоде, а скорее наоборот, способствует его воплощению в жизнь. Движущей силой экономического интереса каждого класса (капиталисты, наемные рабочие, землевладельцы) является стремление к увеличению прибыли, ренты или заработной платы. В то же время, в силу обладания экономическим человеком ограниченным знанием в многообразии хозяйственных ситуаций, он не осуществляет полное господство над существующей экономической ситуацией и не в состоянии предугадать последствия своих поступков.
	Классическая политэкономия	Это одно из крупнейших направлений экономической мысли. В его рамках был разработан ряд экономических теорий и выведен рад экономических законов. Сформулирована важнейшая парадигма экономической науки – трудовая теория стоимости. Основатель направления А. Смит. Его последователи: Д. Рикардо, Дж. Милль, И. Бентам углубляли и дополняли идеи, изложенные А. Смитом. В основе всех рассматриваемых А. Смитом экономических явлений лежит трудовая теория стоимости. Стоимость товара создаётся трудом независимо от отрасли производства. Заключённый в товарах труд является основой для обмена. Цена товара определяется затратами труда на его производство, а также соотношением спроса и предложения товара. А. Смит дал развёрнутый анализ основных доходов общества, - прибыли, заработной платы и земельной ренты, - и определил стоимость общественного продукта как сумму доходов общества. Общественный продукт воплощает в себе богатство страны. Рост богатства зависит от роста производительности труда и от доли населения, занятого производительным трудом. В свою очередь производительность труда во многом зависит от разделения труда и его специализации. При рассмотрении экономических явлений и процессов классики политической экономии придерживались определённой системы общих предпосылок. Главными из них были концепция "экономического человека" и экономический либерализм (экономическая свобода). Они рассматривали человека только с точки зрения экономической деятельности, где есть единственный стимул поведения - стремление к собственной выгоде.В соответствии с классиками экономические законы и конкуренция действуют как "невидимая рука". В результате ресурсы перераспределяются для эффективного (полного) использования, цены на товары и ресурсы быстро меняются, устанавливается равновесие между спросом и предложением.
	Марксизм и маржинализм	Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости; возникло в 70-е гг. XIX века в форме т. н. «маржинальной революции». Основателями школы (The Revolutionaries) являются К. Менгер,У. С. Джевонс и Л. Вальрас. Основными предшественниками данного направления (Main Proto-Marginalists) считаются французские ученые О. Курно и Ж. Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г. Госсен. Основной причиной возникновения маржинализма считается необходимость поиска условий, при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования. Подобная смена парадигмы экономической теории, в свою очередь, была обусловлена бурным развитием промышленности и прикладных наук. Важнейшие элементы маржинализма как отрасли направления: 1) Использование предельных величин. 2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта. 3) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения. 4) Статичность. Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени. 5) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков. 6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы Теоретическая основа учения К. Маркса – труды таких ученых как У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Кенэ. Политическая экономия К. Маркса – это наука, изучающая производственные отношения людей, законы развития общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого общества. «Марксистский подход основан на характеристике экономической системы как способа производства – единства двух составляющих: производительных сил и соответствующих им производственных отношений. Производительные силы - отражают отношение человека к природе и являются комплексом основных факторов производства: вещественного и личного. Производительные силы включают в себя средства труда, предметы труда и рабочую силу. Производственные отношения – объективные отношения, возникающие между людьми по поводу материальных благ и услуг в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Основу этих отношений образуют отношения присвоения – отчуждения, т.е. отношения собственности, определяющие способ соединения рабочей силы и средств производства, как основных факторов производства.»[7]
	Понятие экономического человека (теория Альфреда Маршала)	Экономистом, который предпринял попытку синтезировать основные достижения классической школы, маржиналистов и исторической школы, стал основоположник неоклассического управления в экономической теории А. Маршалл. Не только Маршалл, но и другие представители кембриджской школы (Г. Сиджуик, Дж. Н. Кейнс - отец Дж. М. Кейнса, А. Пигу) придерживались антропологического обоснования экономического человека, пытаясь доказать, что в экономической теории человек в общих чертах «ведет себя» так же, как и в жизни. В области мотивации экономического поведения здесь можно отметить ограничение эгоизма: экономический человек, по словам Маршалла, не только «подвергает себя лишениям в бескорыстном стремлении обеспечить будущее своей семьи», ему свойственны и другие «альтруистические мотивы деятельности», которые настолько «распространены среди всех классов, что их наличие можно счесть общим правилом». Следовательно, «нравственные мотивы также входят в состав тех сил, какие экономист должен учитывать». Описывая многообразие человеческих мотивов и потребностей, Маршалл называет в их числе стремление к разнообразию, жажду привлечь к себе внимание, потребности, удовлетворяемые той или иной деятельностью (спортом, путешествиями, научным и художественным творчеством, стремлением к признанию и совершенству). Однако в то же время он делает вывод, что экономическая теория должна главным образом заниматься мотивами, «которые наиболее сильно и устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере его жизни». «Самым устойчивым стимулом к ведению хозяйственной деятельности служит желание получить за нее плату... Она может быть затем израсходована на эгоистичные или альтруистические, благородные или низменные цели, и здесь находит свое проявление многосторонность человеческой натуры. Однако побудительным мотивом выступает определенное количество денег». Деньгам у Маршалла принадлежит и роль реального измерителя интенсивности потребностей. Таким образом, Маршалл предпочитает, чтобы экономическая теория имела дело не с первичными человеческими потребностями, а с их денежным выражением.
	Теория экономического человека Дж. Кейнса	Важным отличием теории Дж.М. Кейнса является опровержение классической концепции рационального поведения экономических агентов. Дж.М. Кейнс считал малореалистичной модель «экономического человека», чьи действия абсолютно рациональны, основаны на логических расчетах и владении полной информацией как о настоящем, так и о будущем состоянии экономики. Дж.М. Кейнс использовал идеи, выдвинутые экономистами стокгольмской школы и Ф. Найтом, согласно которым действия людей основаны на их представлениях о будущей экономической конъюнктуре. Эти представления являются весьма несовершенными, поэтому и поведение людей далеко от рационального идеала. В этой связи Дж.М. Кейнс указывал на важность иррациональных основ поведения, которые он назвал «животным чутьем» {animal spirits). С его точки зрения, участники рынка в своих действиях скорее руководствуются инстинктом, азартом, оптимизмом или пессимизмом, чем рациональным расчетом. Он писал: «Ортодоксальная теория исходит из такого знания будущего, которое очень отлично оттого, которое мы имеем в действительности. Это ошибочное суждение следует линии бентамовской калькуляции. Гипотеза калькулируемого будущего ведет к ложной интерпретации принципов поведения, принять которые нас заставляет необходимость действовать, и недооценке скрытых факторов полного незнания — случайности, надежды и страха».
	Неоклассический синтез и неоинституционализм об экономическом человеке	Неоклассический подход представителем которой является современная экономикс, систематизировал все то знание о homooeconomicus, накопленное предыдущей экономической теорией. Центральное место в неоклассической антропологии занимает концепция рациональности, а также эгоцентризм «экономического человека» и его постоянное стремление максимизировать выбор между различными благами и ресурсами. К. Макконнелл и С. Брю в связи с этим отмечают: «Экономисты развили в себе чрезвычайно бдительное отношение к определенным аспектам повседневного поведения и складывающихся ситуаций. Точнее, они ищут в действиях людей и институтов рациональность и целеустремленность. Такая целеустремленность подразумевает, что люди, индивидуально или коллективно, в своих решениях делают выбор, сопоставляя издержки и выгоды»[8]. В итоге цель такого выбора возвращает к Адаму Смиту: это – личный интерес, измеренный в ракурсе «издержки – выгоды». Неоинституционализм применяет эволюционный подход к «экономическому человеку». Для представителей неоинституционализма характерно рассмотрение homooeconomicus как меняющегося под действием институтов и самого меняющего эти институты. «Люди развивают и изменяют институты; поэтому наша теория должна начинаться с индивида. В то же время ограничения, накладываемые институтами на человеческий выбор, оказывают влияние на самого индивида»[9]. Пытаясь выйти за рамки «узкого», экономического подхода к природе homooeconomicus неоинституционализм апеллирует и к другим социальным и естественным наукам (истории, культурологии, психологии, биологии), призывая учитывать биологическое, иррациональное в природе экономического человека.
	Современная модель экономического человека	Современную модель «экономического человека» реально сконструировать лишь в самых общих деталях. «Единого, «классического», определения модели человека в современной экономической науке не существует. В общем виде модель «экономического человека» обязана содержать три группы факторов, представляющих цели человека, средства для их достижения (как вещественные, так и идеальные) и информацию (знание) о процессах, благодаря которым средства ведут к достижению целей (наиболее важными из таких процессов являются производство и потребление).»[10] Согласно такому подходу современный «экономический человек» должен соответствовать следующими ключевыми признаками: 1. Это человек выбирающий. Он ограничен в своих ресурсах и поэтому постоянно вынужден делать выбор. 2. Это человек оценивающий. Он сравнивает различные варианты, перспективы, оценивает их и вычисляет по собственной шкале. 3. Это человек эволюционирующий. Меняет институты и сам подвержен воздействию институтов. 4. Это человек эгоцентрирующий. Отдает приоритет собственным оценкам и интересам перед чужими оценками и интересами. Нормы общества соблюдаются лишь в том случае, если они явно не противоречат его собственным нормам и интересам. 5. Это человек, обладающий ограниченной и неполной информацией. Поиск дополнительной информации требует и времени, и издержек. 6. Поведение этого человека является целерациональным, т. е. он ставит перед собой рациональные цели и строит свои действия так, чтобы достичь их максимально. Элементы иррациональности в его поведении могут носить лишь чисто случайный, внешний характер.
	Экономическая реальность и экономические факты	Экономическая реальность и экономические факты Экономическая реальность - это мир экономического субъекта и мир экономических явлений между которыми лежит мир экономических фактов. В свою очередь, экономические факты – это события хозяйственной жизни, непосредственно наблюдаемые и фиксируемые субъектом. К экономическим фактам можно отнести любые социальные факты, которые фиксируют те или иные экономические процессы или явления. Требования, предъявляемые к экономическим фактам: полнота, сравнимость, достоверность.
	Возможные последствия неправильной интерпретации экономических фактов	В анализе всех экономических фактов ключевым является требование достоверности. Достоверными считаются факты, отражающие истинный размер явлений. На достоверность оказывают влияние различные причины: несовершенство процедур измерения, неверная интерпретация начальных или конечных результатов неполный охват экономических фактов, идеологическая позиция субъектов т.п. Проблема обоснованности актуального знания решается на трех уровнях: мировоззренческом, теоретическом, процедурном. Мировоззренческий – мировоззрение формирует базисную ступень обоснованности всей системы экономического знания. «Ошибочная («ложная») идеология, антигуманистическая или просто искаженная система ценностей, догматизм или релятивизм ведут к неправильной интерпретации экономических фактов, к отбору несущественных фактов в ущерб существенным или даже к отказу воспринимать экономические события такими как они есть. Если на этом уровне доминируют иллюзии, заблуждения, то они будут «накладываться» на все последующие операции исследования».[11] Теоретический – важное значение имеет разработанность экономической теории, ее способность правильно интерпретировать экономические факты. Полученное в результате теоретическое знание может быть ложным в случае, если сама теория по своей сути ошибочна, даже если на эмпирическом уровне факты интерпретированы правильно. Процедурный – обосновывает правильность процедур исследования. Формирует систему знаний о методах, обеспечивающих надежную информацию. Таким образом, при неверном выборе метода, технического приема для изучения фактов возникает искаженная информация. Вышеперечисленные уровни образуют каркас любой экономической исследовательской программы (парадигмы).
	В чем проявилось негативной отношение Амартии Сены к методологии позитивной экономики	«Методология так называемой «позитивной экономики» не только избегала нормативного анализа; она также привела к игнорированию множества сложных этических соображений, влияющих на реальное поведение людей, которое с точки зрения экономистов, изучающих это поведение, является по преимуществу сферой фактов, а не нормативных суждений».[12]
	Какая из характеристик модели экономического человека не соответствует его экономической модели?	а) альтруизм; б) целерациональность; в) эгоцентризм. Современной модели «экономического человека» не соответствует такая характеристика как альтруизм.
	Какая основная негативная черта отличает российского «экономического человека»?	а) высокая вероятность оппортунистического поведения; б) безоглядный альтруизм, готовность жертвовать настоящим ради будущего; в) ветхозаветная патриархальность, консерватизм. Основная черта - высокая вероятность оппортунистического поведения
	Какие три уровня обоснования есть у экономических фактов?	а) Теоретический, мировоззренческий, методологический. б) Процедурный, эмпирический, теоретический. в) Мировоззренческий, теоретический, процедурный. Правильный вариант - мировоззренческий, теоретический, процедурный.
	Проблема метода и методологии научного исследования	Рассматриваются проблемы методологии применительно к экономической теории. Методологические концепции, которые могут быть применены к развитию экономической науки: концепция «парадигм» и «научных революций» Т. Куна, теория «исследовательских программ» И. Лакатоса, концепция К. Поппера с ее идеями «фальсификационизма» и «эволюционизма».
	Термин методология	Методоло́гия (от греч. μεθοδολογία — учение о способах; от др.-греч. μέθοδος из μετά- + ὁδός, букв. «путь вслед за чем-либо» и др.-греч. λόγος — мысль, причина) учение о методах, методиках, способах и средствах познания. Структура методологии Методологию можно рассматривать в двух срезах: как теоретическую, и она формируется разделом философского знания гносеология, так и практическую, — ориентированную на решение практических проблем и целенаправленное преобразование мира. Теоретическая стремится к модели идеального знания (в заданных описанием условиях, например, скорость света в вакууме), практическая же — это программа (алгоритм), набор приёмов и способов того, как достичь желаемой практической цели и не погрешить против истины, или того, что мы считаем истинным знанием. Качество (успешность, эффективность) метода проверяется практикой, решением научно-практических задач — то есть поиском принципов достижения цели, реализуемых в комплексе реальных дел и обстоятельств[13].
	Назначение метода	Основное назначение метода – быть «компасом» или «светильником» в руках познающего субъекта на пути к чему-либо.
	Истинный метод	«Истинный метод служит своеобразным компасом, по которому субъект познания и действия прокладывает свой путь, позволяя избегать ошибок»[14].
	Методология	это, во-первых, учение об основных методах какой-либо науки, во-вторых, совокупность методов данной науки. Первая трактовка методологии является более глубокой по своему смыслу, чем вторая. В третьих – это не сумма отдельных методов, не механическое единство, а сложная диалектическая субординированная система способов. С формальной точки зрения методология не связана с сущностью знаний о реальном мире, она скорее всего связана с конструированием знаний об этом мире. Методология означает совокупность исследовательских процедур, техники, методов и приемов сбора и обработки фактов.
	Цели и задачи методологии	Методология связана с теорией познания и выполняет рад функций: 1. исследовательская; 2. обеспечивает синтез наук; 3. она подтверждает истину метода. На основании методологии анализируются стандарты знаний и условия их генерации, конструируются аналитические схемы для изучения фактов. Методология не ограничивает теорию познания, но позволяет выявить природу познания, соотношение знания и реальности, субъектов, объектов познания, границы познания и критерии истины.
	Методология экономических исследований	Методы науки – это система регулятивных принципов, в соответствии с которыми строится познавательная теоретическая деятельность человека, сами знания, их реконструкция и преобразование. Основные требования к методам: 1) Строгость; 2) Однозначность; 3) Эффективность; 4) Простота (экономичность); 5) Эвристичность. Все методы экономических исследований делят на научные и ненаучные. Научный – это способ освоения действительности, основанный на рациональном, доказательном, системном исследовании природы и общества. Главная его цель – получение объективной истины. Научная истина основана на проверяемых фактах, доказана опытом и экспериментом. Ненаучные методы экономического исследования – это методы, основанные на ограниченно рациональном (или полностью иррациональном), несистемном, недоказательном (или вообще бездоказательном) подходе к экономической действительности. Ненаучные методы делятся на три группы: 1) Религиозные; 2) Идеологические; 3) Обыденное экономическое знание. Научные методы делятся на: 1) Всеобщие – философские методы, направлены на использование абсолютно во всех экономических исследованиях; 2) Общие – не являются философскими, охватывают часть наук; 3) Частные – используются исключительно в рамках экономической науки. 4) Логические – методы, основанные на логике: формальной и математической (методы дедукции и индукции, формализации и математизации, логической интерпретации, аксиоматизации, аналогии, доказательства, логического обоснования идр.); 5) Нелогические – по своей структуре не связаны с формальной математической логикой, зачастую являются алогичными. 6) Количественные – базирующиеся на использовании в экономическом исследовании измеряемых величин. 7) Качественные – при которых операции измерения практически не используются (основа – словесное описание свойств изучаемого экономического объекта). Следующая классификация экономических методов – это разделение их на эмпирические и теоретические. Эмпирические методы экономического познания – это методы познания экономической реальности, действующие на уровне опыта. Делятся на два основных вида: 1) Экономическое наблюдение – целенаправленное и организованное восприятие фактов хозяйственного мира, доставляющее первичный материал для научного экономического исследования.; 2) Экономический эксперимент – исследование какого-либо хозяйственного явления путем активного воздействия на него. Теоретические методы экономического познания действуют на уровне рационально обоснованных систем: экономический, анализ, экономический синтез, экономическую аналогию, экономическое моделирование, экономическую индукцию, экономическую дедукцию, математизацию и формализацию в сфере экономического знания, экономическую интерпретацию, а также исторический и эволюционный анализ в области экономического знания. Также существуют малораспространенные классификации методов экономического исследования: прямые и косвенные. Прямые методы – те, результатами которых становятся концепции, формулы, программы. Косвенные – применяют различные статистические зависимости.
	Наблюдение и эксперимент в экономических исследованиях	Наблюдение и эксперимент относятся к эмпирическим методам познания. Наблюдение - это целенаправленное, организованное и осмысленное восприятие внешнего мира, в естественных условиях его существования с целью получения первичной эмпирической информации в форме эмпирических фактов. Изложенные в определенном порядке, эти факты образуют определённую, законченную, целостную систему, к которой впоследствии может быть применен теоретический анализ. Наблюдение экономических явлений[economic observation] — метод познания экономических процессов, основанный на целенаправленном восприятии статистических и других экономических данных для выявления с помощью абстракции внутренних связей, скрывающихся за ними. Экономическое наблюдение тесно связано с экономическим измерением и мониторингом. Экономическое измерение – эмпирическая процедура, при которой происходит сравнение какого-либо хозяйственного объекта или его параметров с определенным эталоном, а итоговый результат имеет выражение в определенной шкале. Экономический мониторинг – особый тип экономического наблюдения, включающий в себя систематическое слежение за какими-либо хозяйственными процессами и явлениями, оценку предполагаемых изменений, а также прогноз и выявление тех или иных экономических тенденций. Экономический эксперимент – это научное или производственное (с ориентацией на науку) исследование какого- либо хозяйственного явления путем активного воздействия на него; при этом создаются какие-то новые экономические условия согласно заранее поставленным целям данного эксперимента и меняется течение хозяйственного процесса в нужном направлении или сам хозяйственный процесс воспроизводится искусственно посредством его моделирования; главная цель экономического эксперимента в этом смысле – проверить в искусственных хозяйственных условиях ту или иную научную гипотезу – опровергнуть или подтвердить ее; эксперимент в данном случае выступает как исключительно научный метод проверки гипотезы и никаким иным методом он здесь быть не может.

[1] Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[2] Петер Груневеген «Политическая экономия» и «экономическая наука» // Экономическая теория: Энциклопедический сборник «The New Palgrave» / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена; пер. с англ./ научн. ред. чл.-кор. РАН В.С. Автономова. — М.: ИНФРА-М, 2004. — ISBN 5-16-001750-X.

[3] Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[4] Райзберг Б.А., Лозовский П.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. М: ИНФРА-М. 479 с. 1999

[5] Толковый словарь. – М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь мир». Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2000

[6] Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[7] 2001-2009, История России. Теории изучения. Под ред. Б.В. Личмана.

[8] Макконел К, Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 1. М., 1992.С.27.

[9] Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1993. С.20.

[10] Автономов В.С. «Модель человека в экономической науке» СпБ. 1998.

[11] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. С. 49.

[12] А. Сен «Об этике и экономике» М., 1998, С.22-23.

[13] Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[14] Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов н/Д. 1999. С.168.

Дата добавления: 2015-08-29