Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Министерство образования и науки Российской Федерации



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Факультет «Машиностроительный»

Кафедра «Технической Механики и Естественных наук»

 

РАБОТА ПРОВЕРЕНА ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Рецензент, (инженер-эколог) Заведующий кафедрой, к.т.н.,

_________________Т.. Красмак _____________Е.Н. Слесарев

______________________2014 г. ____________________ 2014 г.

 

Определение расчетных границ санитарно – защитной зоны для ОАО «МиассЭлектроАппарат»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

ЮУрГУ–280201.2014.277.ПЗ ВКР

 

Консультанты

Безопасность жизнедеятельности Руководитель работы,

(ст. преподаватель кафедры ТПМ) (преподаватель кафедры ТМ иЕН)

_________________Е.С. Шапранова _________________Л.В. Волкова

_______________ 2014 г. _______________ 2014 г

 

 

Нормоконтроль, Автор работы,

(ст. преподаватель кафедры ТПМ) (студент группы ММФ – 591)

___________________Л.Н. Бережко _______________А.А. Юровских

________________ 2014 г. _________________ 2014 г.

 

Экономическая часть,

(преподаватель кафедры ТМ иЕН)

___________________Л.В. Волкова

_______________2014 г.

 

 

Миасс, 2014

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

 

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТУ)

Квалификационный проект (работа) выполнен

Студентом (кой) ____________________________________________________

Факультет _________________________________________________________

Кафедра ______________________________________ Группа _____________

Специальность _____________________________________________________

(шифр) (наименование)

Наименование темы:________________________________________________ __________________________________________________________________

Рецензент__________________________________________________________ __________________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОГО КВАЛИФИКАЦИОННГО ПРОЕКТА (РАБОТЫ)

Показатели

Оценки

       

*

1 Актуальность тематики

 

 

 

 

 

2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректности постановки задач

 

 

 

 

 

3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов



 

 

 

 

 

4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

 

 

 

 

 

5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

 

 

 

 

 

6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

 

 

 

 

 

7 Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

 

 

 

 

 

8 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам

 

 

 

 

 

9 Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

 

 

 

 

 

● – не оценивать (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _____________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение ________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент____________________________ _______________________20 г.

(подпись) (дата)

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

ВЫПУСКНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО ПРОЕКТА (РАБОТЫ)

Квалификационный проект (работа) выполнен

Студентом (кой) ____________________________________________________

Факультет _________________________________________________________

Кафедра ______________________________________ Группа _____________

Специальность _____________________________________________________

(шифр) (наименование)

Руководитель ______________________________________________________ __________________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

 

Оценка соответствия подготовленности автора выпускного проекта (работы) требованиям государственного образовательного стандарта

Требования к профессиональной подготовке

Соответствует

В основном соответствует

Не соответствует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы

 

Требования к профессиональной подготовке

 

Соответствует

В основном соответствует

Не соответствует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отмеченные достоинства ____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _____________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение _______________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Руководитель_________________________ _______________________20 г.

(подпись) (дата)


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Отличная новость — Титановые магнитные браслеты «Тяньши» за пол цены! | Адрес: 423832, РТ, г.Наб.Челны, зд.Форт Диалог, офис 404

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)