механического, ни мистического характера. Энергия оргона подчиняется своим
особым функциональным законам, которые не поддаются анализу с позиций
материализма, механицизма и ригидности. Понятия положительных и
отрицательных электрических флюидов здесь также неприменимы. Энергия оргона
подчиняется таким функциональным законам, как притяжение, диссоциация,
расширение, сжатие, излучение, пульсация и т. д. Я не уверен, что энергия
оргона пригодна для какого-либо убийства, а следовательно, и для
механистических способов убийства. Эта или следующая война существенно
повысит потребность в мерах, обеспечивающих безопасность жизни. Оргонное
излучение составляет значительный вклад сексуальной энергетики в дальнейшее
развитие человечества. Широкие круги людей когда-нибудь ознакомятся с
функциями оргона. В процессе работы с космической жизненной энергией мужчины
и женщины будут вынуждены научиться мыслить на функциональной, живой основе,
чтобы овладеть космическим оргоном. Аналогично этому они научились мыслить
психологически, когда распахнулись двери к знанию детской сексуальности: они
научились мыслить экономически, когда были открыты экономические законы. В
процессе постижения и овладения механическими законами неодушевленной
природы человек сам был вынужден стать механически ригидным. Таким образом,
по мере овладения оргонной жизнедеятельностью каждое новое поколение будет
постигать все живое и учиться любить, защищать и развивать его. Этот вывод
по аналогии представляется мне вполне обоснованным.
Поэтому я прошу вас не смешивать вышеприведенное рассуждение с
мессианским воззванием. Как я уже неоднократно подчеркивал в своих работах,
я считаю себя "ничтожным червем мироздания", лишь орудием определенной
научной логики. Мне совершенно не свойственна та иллюзорность, которая
помогает зараженному "эмоциональной чумой" генералу совершать злодеяния. Я
не верю в то, что я сверхчеловек. Отсюда следует, что я не верю в расовую
неполноценность народных масс. На основе открытия оргона я пришел к
заключению, которое имеет важное значение для решения социальной проблемы
биологического разрушения личности. Это скромное, но верное заключение,
вероятно, можно сопоставить с заключением о том, что силу земного тяготения
можно преодолеть, наполнив шар газом, удельный вес которого ниже удельного
веса воздуха. Я не располагаю (как полагают многие из моих друзей)
средством, которое позволило бы нам немедленно осуществить политические
преобразования. "Естественно-биологическая саморегуляция",
"естественно-рабочая демократия", "космический оргон", "генитальный
характер" и другие открытия служат оружием, предоставленным сексуальной
энергетикой в распоряжение человечества для искоренения таких условий
порабощения личности, как "биологическая ригидность", "характерологическая и
мышечная ригидность", "боязнь удовольствия", "оргастическая импотенция",
"формальный авторитет", "покорность авторитету", "социальная
безответственность", "неспособность к свободе" и др. Характер данной работы
определил то удовольствие, которое доставляют исследования, открытия и
понимание спонтанной порядочности и мудрости природы. Это исследование
осуществлялось без расчета на награды, богатства, академическое признание и
популярность. При этом, разумеется, совершенно отсутствовало садистское
удовольствие от страданий, угнетения, распространения лжи и обмана, войны и
убийств. Вот и все.
^TГлава XIII - О ЕСТЕСТВЕННОЙ РАБОЧЕЙ ДЕМОКРАТИИ^U
^TАНАЛИЗ ЕСТЕСТВЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИЛ С ЦЕЛЬЮ ПРЕОДОЛЕНИЯ "ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЧУМЫ"^U
В настоящей главе представлены общие принципы спонтанного
психологического познания. В связи с отсутствием социальной структуры этих
данных они не получили дальнейшего развития и не оказали практического
влияния на широкую публику.
Стремительным потоком понеслись общественные и политические потрясения.
Во всем мире люди спрашивали: куда мы идем? Что необходимо сейчас сделать?
Какая партия, какое правительство, какая политическая группа возьмет на себя
ответственность за будущую судьбу европейского общества? Эти вопросы у всех
на устах. У меня нет на них ответов. Настоящая глава не дает политических
рекомендаций. Она ставит своей целью привлечь внимание к конкретному,
практическому, рациональному явлению, которое не будет упоминаться на
многочисленных политических дискуссиях о том, как обустроить мир после
войны. Это явление называется естественной рабочей демократией. Теперь я
постараюсь описать, что представляет собой естественная рабочая демократия.
Обратите внимание: что она собой представляет, а не то, что она должна собой
представлять.
В 1937 году, т. е. за два года до начала второй мировой войны, когда
грозовые тучи сгущались над Европой, в Скандинавии была издана брошюра под
названием "Естественная организация труда в рабочей демократии". Имя автора
брошюры отсутствовало. Отмечалось, что брошюра была написана работником
лаборатории с согласия других мужчин и женщин, занятых практической работой
в данной области. Немецкий текст брошюры был отпечатан на ротаторе.
Впоследствии она была переведена на английский язык. Брошюра не получила
широкого распространения, поскольку не пользовалась поддержкой никакого
политического пропагандистского аппарата и не претендовала на политическую
роль. Тем не менее о ней отзывались с энтузиазмом те, кому удалось прочесть
ее. Она распространялась в узких читательских кругах Парижа, Голландии,
Скандинавии, Швейцарии и Палестины. Несколько дюжин экземпляров брошюры были
доставлены в Германию контрабандным путем. Одна-единственная рецензия на
брошюру появилась в Париже в немецком социалистическом еженедельнике. Она не
сыграла сколько-нибудь значительной роли в политических событиях того
времени и вскоре сгинула в суматохе повседневной жизни. Брошюра не имела
политического характера; напротив, написанная тружеником, она была
направлена против политики. Тем не менее в памяти сохранились два момента,
которые неоднократно затрагивались в дискуссиях, разгоравшихся среди мужчин
и женщин с различной политической ориентацией. Первое, что запомнилось, -
это словосочетание "рабочая демократия".
Кроме того, обратили на себя внимание два предложения, которые казались
утопичными, чуждыми политике, не от мира сего. Они были проникнуты чувством
глубокой безысходности. "Покончим с политикой раз и навсегда! Возьмемся за
практические задачи реальной жизни!"
Как ни странно, политическая газета, посвятившая брошюре большую
статью, также уделила основное внимание словосочетанию "рабочая демократия"
и двум предложениям, походившим на лозунг. Статья сочувственно отозвалась о
рабочей демократии, но решительно отвергла лозунг. Это противоречие показало
тем, кто ознакомился с брошюрой, что она не была понята. Брошюру,
по-видимому, написал бывший социалист. Она определенно отмежевывается от
всех методов и интересов социалистической партии. Тем не менее, вопреки
своему основному лозунгу, она содержит множество политических формулировок и
замечаний по политическим вопросам.
Несмотря на недостатки и неясности, брошюра произвела большое
впечатление на одного немецкого социалиста, и он доставил ее контрабандой в
Германию. В течение последующих шести лет войны о ней ничего не было слышно.
Однако в 1941 году появилось ее продолжение под названием "Дополнительные
проблемы рабочей демократии". Эта брошюра, как и ее предшественница, также
была доставлена контрабандой в несколько европейских стран и даже была
"перехвачена" американской тайной полицией (ФБР).
Слова рабочая демократия прижились в неформальных кругах сторонников
сексуальной энергетики и вегетотерапии. Слова начали жить своей собственной
жизнью. Они постепенно входили в широкое употребление; стали говорить о
рабоче-демократических институтах, "рабочей семье" и т. д. К этим понятиям
стали серьезно относиться. В разгар войны из оккупированной европейской
страны пришло письмо, в котором один сторонник сексуальной энергетики
сообщал о том, что брошюра уже переведена и получит распространение, как
только позволят обстоятельства.
В течение последних четырех лет войны я занимался концептуальным
содержанием рабочей демократии. Я стремился осмыслить и развить содержание
этого словосочетания. При этом я опирался на беседы с норвежскими друзьями,
которые имели различные профессии. Чем больше я углублялся в эту концепцию,
тем отчетливее становились очертания ее могучего потенциала. Наконец я
составил себе представление, которое полностью соответствовало большому
числу забытых, но существенных социологических фактов.
В дальнейшем я представлю свое понимание естественной рабочей
демократии.
^TПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ТРУДОМ И ПОЛИТИКОЙ^U
Для получения разрешения на медицинскую практику студент-медик должен
предъявить убедительные доказательства своих практических и теоретических
познаний в области медицины. С другой стороны, в нашем обществе политический
деятель, который берет на себя смелость определять судьбу не сотен, как
студент-медик, а миллионов трудящихся мужчин и женщин, не обязан
подтверждать свою профессиональную пригодность.
Это обстоятельство, по-видимому, послужило одной из основных причин той
социальной трагедии, которой отмечено тысячелетнее существование общества
людей как социальных животных. Это кратко очерченное противоречие
заслуживает подробного рассмотрения.
Человек, выполняющий практическую работу в любой области, обязан пройти
определенный курс обучения, независимо от того, происходит он из богатой или
бедной семьи. Он не избирается "народом". Опытные рабочие, чье мастерство
выдержало проверку временем, определяют уровень профессиональной подготовки
подмастерья, которому предстоит работать в данной области. Это требование
неизменно предъявляется, даже если оно опережает события. Во всяком случае,
оно позволяет человеку сориентироваться. В Америке это требование было
доведено до крайности. Так, например, продавщица универмага должна иметь
университетское образование. При всей своей гипертрофированности и
социальной несправедливости, это требование ясно показывает, под каким
огромным социальным давлением выполняется простейшая работа. Каждый
сапожник, столяр, токарь, механик, электрик, каменщик и строитель должен
выполнять строгие требования.
С другой стороны, политический деятель совершенно свободен от таких
требований. Для того чтобы занять высшее общественное положение в условиях
социального хаоса, необходимо лишь обладать достаточной хитростью,
невротическим честолюбием, волей к власти и грубостью. На протяжении
последних двадцати пяти лет мы наблюдали, как посредственный журналист
доводил до звероподобного состояния пятьдесят миллионов здоровых итальянцев
и в конечном счете ввергал их в бездну страдания. Двадцать пять лет волнений
по пустякам, кровопролития и грома пушек закончились бесславно. Всех
охватило чувство разочарования. "Все оказалось бесполезным". Что осталось
после этого бурного потрясения, заставившего мир затаить дыхание и
вырвавшего многие народы из привычного уклада жизни? Ничего - ни одной
стоящей мысли, ни одного полезного института. Даже доброй памяти не осталось
после него. Эти факты убедительно свидетельствуют о том, что социальный
иррационализм время от времени приводит нашу жизнь к краю бездны.
Молодой маляр, неудачно выбравший профессию и не сделавший ничего
полезного, способен заставить весь мир говорить о себе на протяжении
двадцати лет. И в этом случае галдеж утихает, не оставив ничего после себя.
Мир труда спокойно продолжает идти своим жизненно важным путем. Ничего
не остается от галдежа, кроме одной главы в лжеисторических книгах, которые
лишь будут в тягость нашим детям.
Если разыскать эти книги, то в них можно обнаружить ясно очерченный
антагонизм между трудом и политикой, который позволяет сделать ряд
замечательных заключений, применимых к практической общественной жизни. Этот
антагонизм понятен каждому и давно известен всем трудящимся мужчинам и
женщинам. Указанные заключения в первую очередь относятся к системе
политических партий, которые определяют идеологическое и политическое
формирование личности во всех странах мира. В наши задачи не входит
подробное рассмотрение процесса развития современной системы политических
партий на основе первых патриархально-иерархических систем правления в
Европе и Азии. Здесь необходимо обратить внимание только на влияние системы
политических партий на развитие общества. Как уже отмечалось, естественная
рабочая демократия представляет собой уже существующую социальную систему.
Поэтому нет надобности ее устанавливать. Она имеет такое же отношение к
системе политических партий, как вода к огню.
Противоречие между трудом и политикой приводит нас к следующим
заключениям. Для определения и устранения хаотических условий в пределах
социального, животного или мертвого организма необходимо провести широкие
научные исследования. Не входя в подробности, мы назовем научной такую
личность, которая выполняет жизненно важную работу, требующую осмысления
реальности. В этом смысле научной личностью является рабочий лущильного
станка на фабрике, поскольку в основе его изделия лежат плоды не только его
труда и исследований, но и других лиц. Теперь сравним научную личность с
мистиком (политическим идеологом).
Научная личность (педагог, рабочий лущильного станка, технический
работник, врач) должна соответствовать требованиям процесса общественного
труда и обеспечивать его безопасность. В социальном отношении такой работник
занимает весьма ответственное положение. Он должен на практике доказывать
правомерность каждого своего утверждения. Он должен усердно трудиться,
размышлять, искать новые способы повышения качества работы и распознавать
ошибки. В качестве исследователя он должен проверять и доказывать
несостоятельность ложных теорий. Когда ему удается создать что-нибудь
принципиально новое, он должен бороться с недоброжелательством людей, чтобы
достичь своей цели. Ему не нужна власть, так как с помощью политической
власти невозможно строить моторы, получать сыворотку крови, воспитывать
детей и т. д. Трудящийся (научная личность) живет и работает без оружия.
По сравнению с трудящимся мистик и политический идеолог занимают более
удобное социальное положение. Никто не требует, чтобы они доказывали свои
утверждения. Находясь в своих министерствах, они могут обещать доставить
бога с небес, вызвать дьявола из ада и установить рай на земле. При этом они
прекрасно знают, что никто не призовет их к ответу за обман. Их нелепые
утверждения защищены неотъемлемым демократическим правом на свободу слова.
Поразмыслив над этим, мы обнаружим, что концепция свободы слова далека от
совершенства, поскольку художник-неудачник может воспользоваться этим
правом, чтобы за несколько лет завоевать вполне законным путем такое
положение в мире, которое не занимали выдающиеся представители науки,
искусства, образования и техники. Отсюда следует, что в определенной области
наше социальное мышление имеет существенные недостатки и поэтому нуждается в
радикальных коррективах. Результаты клинических исследований в области
сексуальной энергетики свидетельствует о том, что авторитарное воспитание
детей в духе смирения и покорности позволяет политическому честолюбцу
использовать в своих целях покорность и доверчивость миллионов трудолюбивых
мужчин и женщин.
Рассмотрим еще один аспект противоречия между трудом и политикой.
На титульном листе официального издания Института Оргона неизменно
появляется девиз "Любовь, труд и познание - источники человеческой жизни.
Они должны определять жизнь!" Без естественной любви между мужем и женой,
матерью и ребенком, между сотрудниками, без труда и познания общество
немедленно развалилось бы на части. Как врач я не обязан ориентировать свою
деятельность на ту или иную политическую идеологию или дипломатическую
задачу, сколь бы важной она ни была. Моя задача заключается только в
исследовании важных, но неизвестных явлений. Как ни странно, ни одна из трех
основных форм общественной жизни не претерпела изменений в связи с введением
всеобщего избирательного права и тайного голосования. Более того, эти три
формы общественной жизни не оказали заметного влияния на процесс развития
парламентарной демократии. С другой стороны, политические идеологии, которые
не имеют никакого отношения к естественным процессам любви, труда и
познания, имеют беспрепятственный, неограниченный доступ к любой форме
социальной власти на основе всеобщего избирательного права и партийной
системы. Следует заметить, что я всегда был и остаюсь сторонником всеобщего
избирательного права. Тем не менее это не меняет того твердо установленного
факта, что в условиях парламентарной демократии социальный институт
всеобщего избирательного права абсолютно не соответствует трем основным
формам общественной жизни. Обеспечение или необеспечение безопасности
основных форм жизнедеятельности общества зависит от случая, т. е.
определяется парламентским голосованием. В законодательстве парламентарной
демократии не предусмотрено никаких исключительных прав для любви, труда и
познания в области определения судьбы общества. Этот разрыв между
демократическим избирательным правом и основными формами общественной
жизнедеятельности оказал катастрофическое воздействие на основу социальных
процессов.
Я хотел бы лишь заметить, что существует множество институтов и
законов, определенно препятствующих осуществлению указанных форм
жизнедеятельности. Ни одна группа ученых и политических деятелей ни разу не
показала это основное противоречие настолько ясно, чтобы оно было понятно
для каждого человека. Тем не менее это противоречие составляет сущность
биосоциальной трагедии человечества. Система политических партий не
соответствует условиям, задачам и целям общества. Об этом убедительно
свидетельствует тот факт, что сапожник просто не может решить стать портным,
врач - горным инженером, а учитель - столяром. С другой стороны, в Америке
республиканец может в любой день стать демократом, не внося существенных
изменений в образ своих мыслей. До прихода Гитлера к власти в Германии
коммунист мог легко стать фашистом, фашист - коммунистом, либерал -
коммунистом или социал-демократом, а социал-демократ - немецким националом
или христианским социалистом. Такие превращения были способны укреплять или
ослаблять идеологические позиции соответствующих партий. Другими словами,
такие превращения позволяли манипулировать судьбой целой нации самым
бессовестным образом.
Все сказанное указывает на иррационализм политики и абсолютный
антагонизм между политикой и трудом. Я не буду подробно рассматривать
вопрос, была ли вообще у политических партий объективно-рациональная опора в
социальной среде. Это особый вопрос. Современные политические партии не
могут сообщить об этом ничего определенного. Реальные, позитивные
мероприятия, проводимые в обществе, не имеют никакого отношения к партийным
размежеваниям и идеологиям. Об этом убедительно свидетельствует "Новый курс"
Рузвельта. Ввиду отсутствия объективной ориентации так называемые партийные
коалиции позволяют преодолевать временные трудности, не решая реальных
проблем. Реальные проблемы невозможно решить на основе убеждений, которые
можно менять, как рубашку.
Первые попытки внести ясность в понятие рабочей демократии уже дали
ощутимые результаты, позволяющие разобраться в социальном хаосе. Поэтому мы
обязаны продолжить ход наших рассуждений о естественной рабочей демократии.
Если мы не продолжим наши рассуждения, это будет непростительной ошибкой.
Ибо никто не может предугадать, где и когда человеческая мысль найдет
решение проблемы социального хаоса, порождаемого политикой. Итак, мы
продолжим свой путь подобно тому, кто ищет в девственном лесу удобное место
для поселения.
Даже нашу попытку разобраться в социальном хаосе следует рассматривать
как составную часть практической, рациональной работы. Поскольку основу
рабочей демократии составляет труд, а не политика, мы можем рассчитывать,
что данное "исследование социального организма" приведет к соответствующему
практическому результату. Тогда труд впервые возьмет под контроль социальные
проблемы. Этот труд будет рабоче-демократическим, так как понудит других
социологов, экономистов и психологов заняться исследованием социального
организма. Поскольку данный труд критикует политику как принцип и как
систему, он, несомненно, встретит противодействие со стороны политических
идеологий. Будет интересно и важно убедиться, что рабоче-демократическая
социология выдержит испытание на практике. Рабочая демократия, насколько я
понимаю ее, противопоставляет политическим идеологиям социальное действие и
социальное развитие, т. е. реальности и возможности. Она не
противопоставляет им другую политическую точку зрения. Она применяет метод,
аналогичный тому, который был использован в области морали. Сексуальная
энергетика имеет дело с результатами пагубного воздействия обязательной
морали. Она противопоставляет ей не другой тип морали, как это принято в
политике, а конкретные знания и практические сведения о естественной функции
сексуальности. Другими словами, рабоче-демократическая социальная экономика
должна доказать свою правомерность в практической жизни - аналогично тому
как утверждение о том, что пар содержит энергию, доказывается способностью
двигателей осуществлять передвижение. Поэтому у нас нет причин вступать в
идеологические и политические дискуссии относительно существования или
несуществования рабочей демократии, ее практической пригодности или
непригодности и т.д.
Трудящиеся мужчины и женщины, образ мыслей и действий которых имеет
рабоче-демократический характер, не выступают против политического деятеля.
Он не виновен в том, что практический результат его труда изобличает
иллюзорно-иррациональный характер политики. Те, кто занимается практической
работой в любой области, решают практические задачи по улучшению жизни. Те,
кто занимается практической работой, не выступают против того или иного
явления. Только политический деятель, перед которым не стоят практические
задачи, всегда выступает против и никогда за что-либо. Вообще говоря, для
политики характерна такая негативная позиция. Все плодотворное
осуществляется не политиками, а трудящимися мужчинами и женщинами,
независимо от того, соответствует это идеологиям этих политиков или не
соответствует. Многолетний опыт убедительно показал, что мужчины и женщины,
выполняющие практическую работу, неизменно вступают в конфликт с политиком.
Таким образом, те, кто работает ради живой деятельности, ведут борьбу против
политики, независимо от того, хотят они этого или не хотят. Воспитатель
выступает за воспитание детей без предубеждений; фермер выступает за машины,
необходимые для сельского хозяйства; исследователь выступает за
доказательства научных открытий. Нетрудно убедиться, что в тех случаях,
когда трудящийся (мужчина или женщина) выступает против того или иного
достижения, он делает это не как рабочий, а под давлением политических или
иных иррациональных воздействий.
Следующее утверждение, возможно, покажется невероятным и
преувеличенным. Позитивный труд всегда осуществляется ради чего-то; он
никогда не бывает направлен против чего-то. Это объясняется тем, что в вашей
трудовой жизни отсутствует дифференциация между мнениями с иррациональной
мотивировкой и объективными оценками. Например, фермер выступает против
рабочего, а рабочий - против инженера. Тот или иной врач выступает против
применения того или иного лекарственного препарата. Нам могут сказать, что
демократическая свобода слова означает выступления "за" и "против". С другой
стороны, я полагаю, что основной причиной провала европейских демократий
послужило именно это необъективное, формалистическое понимание концепции
свободы слова. Возьмем, пример врача, который возражает против применения
определенного лекарства. В этом случае возможно одно из двух следующих
объяснений.
Первое - лекарственный препарат действительно опасен и врач является
добросовестным работником. Тогда фармацевт изготовил недоброкачественное
лекарство. Его труд не увенчался успехом. Очевидно, что у него отсутствовала
объективная мотивировка для изготовления эффективного" безвредного
лекарства. Фармацевт не учитывал назначения данного; препарата и
руководствовался: финансовыми интересами. Другими словами, в основе его
действий лежала иррациональная мотивировка. Мотив не соответствовал цели. В
этом случае врач поступил рационально. Он выступи" в защиту здоровье
человека, т. е. он автоматически возразил против применения
недоброкачественного лекарства, потому что защищал здоровье. Он действовал
рационально, так как побуждение выразить мнение соответствовало цели труда.
[""] Вильгельм Райх "Психология масс и фашизм" [""]
Главная страница
Второе - лекарство пригодно к употреблению, и врач является
недобросовестным работником. Если врач выступает против применения
доброкачественного лекарства, значит он не заинтересован в обеспечении
здоровья человека. Можно предположить, что конкурирующая фирма заплатила
ему, чтобы он рекламировал другое лекарство. Как врач он не выполняет свою
работу, он высказывает свое мнение, руководствуясь побуждением, которое не
связано ни с содержанием его работы, ни с целью любого труда вообще. Он
высказывается против применения данного лекарства потому, что втайне
рассчитывал на извлечение выгоды; он не борется за здоровье человека. Но
извлечение выгоды не составляет цель труда врача. Поэтому он настойчиво
выступает "против", а не "за" что-то.
Этот пример можно применить к любой сфере труда и любой форме выражения
мнения. Нетрудно убедиться, что выступление за что-либо составляет
неотъемлемую часть рационального процесса труда. "Выступление против"
чего-либо проистекает не из самого процесса труда, а из факта существования
иррациональной жизнедеятельности. Отсюда следует, что в силу своей природы
каждый рациональный процесс труда спонтанно противодействует иррациональной
жизнедеятельности.
Внимательный читатель, достаточно знакомый с жизнью, согласиться с тем,
что данный анализ концепции свободы слова дает возможность демократическому
движению использовать новый, лучший подход. Принцип, "все, что пагубно для
жизни, суть плохая работа, а следовательно, не является работой вообще" -
насыщает понятие рабочей демократии рациональным смыслом, тем смыслом,
который отсутствует в понятии формальной или парламентарной демократии. В
условиях формальной демократии фермер выступает против рабочего, а рабочий -
против инженера, так как в социальной структуре преобладают не объективные
интересы, а политические. Если перенести ответственность с пол тики на труд
(а не на трудящихся), тогда сотрудничество между фермером и рабочим
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |