2. В случае неизвещения, а также в случае, когда требование суда о представлении вещи не выполнено по причине, признанной судом неуважительной, суд подвергает соответствующего гражданина или должностное лицо юридического лица штрафу в размере 10 лари.
3. Наложение штрафа не освобождает гражданина или соответствующее должностное лицо от обязанности представления истребованной судом вещи.
4. В случае повторного непредставления вещественного доказательства суд подвергает соответствующих лиц штрафу в пятикратном размере первого штрафа.
Статья 157. Отказ стороны от представления
вещественного доказательства
Если от представления вещественного доказательства отказывается одна из сторон, которая не отрицает, что это доказательство имеется у нее, или если отказ от представления вещественного доказательства суд признает неуважительным, он может освободить лицо, возбудившее ходатайство об истребовании доказательства, от бремени доказывания факта, который оно должно было подтвердить этим доказательством, и такое бремя переложить на сторону, отказывающуюся от предоставления имеющегося у нее вещественного доказательства.
Статья 158. Проверка вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства представляются сторонам (представителям). Они могут ознакомиться с протоколами осмотра. Стороны могут высказывать свои соображения об этих вещественных доказательствах и протоколах их осмотра.
2. Стороны могут просить суд назначить экспертизу в целях проверки вещественных доказательств, если такая просьба по уважительной причине не была возбуждена ими в стадии подготовки дела.
3. Назначить экспертизу с целью исследования вещественных доказательств суд может и по своей инициативе.
Статья 159. Осмотр вещественных доказательств
на месте
Если представление вещественных доказательств в суд затруднено или невозможно, суд может по просьбе сторон или по своей инициативе постановить их осмотр на месте, о чем выносит определение. Если дело рассматривается коллегиальным судом, осмотр на месте может быть доверен одному из судей. Осмотр на месте производится в соответствии с правилами, определенными в главе *?.
Статья 160. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особому списку описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
2. Вещи, доставка которых в суд невозможна, хранятся на месте. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости - и сфотографированы.
3. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.
Статья 161. Возвращение вещественных
доказательств
1. После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства возвращаются лицам, которые их представили, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
2. Вещи, которые не могут находиться во владении граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям или организациям.
3. В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом до завершения дела могут быть возвращены лицам, которые их представили, если последние ходатайствуют об этом и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.
Глава **. Заключение эксперта
Статья 162. Назначение экспертизы
Если в связи с рассмотрением дела возник вопрос, разъяснение которого требует специальных знаний, суд по просьбе сторон или по своей инициативе может назначить экспертизу.
Статья 163. Определение о назначении экспертизы
1. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указывается, по каким вопросам требуется заключение эксперта, кто назначен экспертом и какие материалы представлены эксперту для исследования. В случае необходимости для проведения экспертизы суд назначает нескольких экспертов.
2. При подборе экспертов суд учитывает соображения сторон. Стороны вправе предлагать суду кандидатуру лица, подлежащего назначению в качестве эксперта. Вопрос о том, кому доверить проведение экспертизы, окончательно решает суд. Стороны вправе дать отвод эксперту на основании, установленном статьей 35.
3. Стороны вправе также представить суду вопросы, которые должен разъяснить эксперт. Круг вопросов, требующих заключения эксперта, окончательно определяет суд. Последний обязан обосновать отклонение выдвинутых сторонами вопросов.
Статья 164. Назначение нескольких экспертов
При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой. Если эксперты придерживаются единого мнения, все они подписывают одно заключение. Эксперт, который не согласен с остальными экспертами, составляет отдельное заключение.
Статья 165. Место проведения экспертизы
Экспертиза проводится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования или в силу невозможности или затруднительности доставки в суд предмета исследования.
Статья 166. Порядок проведения экспертизы в
специальном экспертном учреждении
1. Если проведение экспертизы доверено эксперту специального судебно-экспертного учреждения, суд направляет этому учреждению свое определение о назначении экспертизы, а также материалы, необходимые для проведения экспертизы.
2. После получения определения суда руководитель экспертного учреждения проведение экспертизы доверяет одному или нескольким сотрудникам этого учреждения.
3. По поручению суда руководитель экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым доверено проведение экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 168 настоящего Закона, а также ответственность за отказ в даче заключения или дачу заведомо ложного заключения, что предусмотрено Уголовным кодексом Грузии. В связи с этим с них берется подписка, которая вместе с заключением эксперта направляется в суд.
Статья 167. Проведение экспертизы в неэкспертном
учреждении
Если экспертиза проводится в неспециальном судебно-экспертном учреждении, соответствующее лицо назначается экспертом самим судом. Определение о назначении экспертизы и все необходимые для ее проведения материалы передаются назначенному экспертом лицу непосредственно судом. При передаче определения суд проверяет личность эксперта, его специальность и компетентность, разъясняет эксперту его права и обязанности, что предусмотрено статьей 168, и предупреждает эксперта об ответственности за отказ в даче заключения, уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения, что предусмотрено Уголовным кодексом Грузии. Все это указывается в определении суда о назначении экспертизы, которое заверяется подписью эксперта.
Статья 168. Права и обязанности эксперта
1. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться в суд сразу после вызова и дать объективное заключение по поставленному перед ним вопросу.
2. Если по причине, признанной судом неуважительной, эксперт не явится в суд или уклонится от дачи заключения, либо даст заведомо ложное заключение, в отношении него применяются меры, предусмотренные Уголовным кодексом Грузии.
3. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если переданные ему материалы недостаточны или если он не обладает соответствующими знаниями для выполнения возложенной на него обязанности. Эксперт обязан подробно обосновать отказ в даче заключения по указанным основаниям.
4. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, эксперт вправе указать об этих обстоятельствах в заключении.
5. Для выяснения обстоятельств, связанных с экспертизой, эксперт вправе ознакомиться с материалами дела, участвовать в рассмотрении дела, осмотре и проверке доказательств, задавать вопросы сторонам и свидетелям, а также просить суд представить ему дополнительные материалы.
Статья 169. Сбор материалов, необходимых для
проведения экспертизы
1. Материалы, необходимые для проведения экспертизы, суду представляют стороны. Круг материалов, необходимых для проведения экспертизы, определяет суд, который учитывает соображения как сторон, так и лиц, назначенных экспертами.
2. Если для получения материалов, необходимых для проведения экспертизы, необходим допрос свидетелей, суд может вызвать и допросить их при участии эксперта. Стороны извещаются об этом, однако их неявка не является препятствием для допроса свидетелей. Свидетели, допрошенные в таком порядке, не освобождаются от явки в судебное заседание и от повторного допроса во время рассмотрения дела.
3. О допросе свидетелей составляется протокол, который приобщается к делу.
Статья 170. Форма и содержание заключения
эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме. Суд вправе предложить эксперту дать суду устное разъяснение по своему заключению. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, зачитывается эксперту, который его подписывает.
2. Заключение эксперта должно содержать письменное описание проведенного исследования, выводы, полученные в результате исследования, и обоснованные ответы на вопросы, поставленные судом.
Статья 171. Проверка заключения эксперта.
Порядок постановки вопроса перед
экспертом
1. Стороны и их представители могут ознакомиться с заключением эксперта. По их же просьбе заключение эксперта оглашается на судебном заседании. Стороны могут высказывать свои соображения, а в целях разъяснения и пополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
2. К эксперту с вопросом первым обращается лицо, по просьбе которого была назначена экспертиза, и его представитель. К эксперту, назначенному по инициативе суда, первым обращается с вопросом судья. Судья может задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Статья 172. Оценка заключения эксперта
Заключение эксперта не является обязательным для суда и оно оценивается в порядке, установленном статьей 105, однако отказ суда от принятия заключения должен быть обоснован в решении или определении, вынесенном по делу.
Статья 173. Назначение дополнительной и повторной экспертизы
1. Если заключение эксперта - неполное или неясное, суд может назначить повторную экспертизу.
2. Если суд не согласен с заключением эксперта по мотиву его необоснованности, а также, если заключения нескольких экспертов противоречат друг другу, суд может назначить повторную экспертизу и ее проведение поручить другому эксперту или экспертам.
Статья 174. Возвращение суду материалов
экспертизы
Эксперт обязан возвратить суду все материалы и документы, использованные для экспертизы, если суд потребует этого.
Статья 175. Принесение экспертом присяги
До или после проведения экспертизы эксперт приносит присягу. Содержание присяги определяется тем, что эксперт проводит экспертизу в соответствии с собственными знаниями и совестью. Если экспертом принесена общая присяга в связи с проведением аналогичной экспертизы, достаточно указать на эту присягу. На нее можно указать также в заключении эксперта.
Статья 176. Вознаграждение эксперта
1. Вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда, возмещение расходов связанных с проездом для явки в суд и наймом жилья, и выплата суточных экспертам осуществляются в порядке, установленном статьей 45.
2. Если, по мнению эксперта, предварительно определенные судом расходы существенно возрастут по сравнению со стоимостью предмета спора или намного превысят предварительно определенные расходы, эксперт обязан своевременно известить об этом суд.
КНИГА ВТОРАЯ
Производство по делам в
суде первой инстанции
Раздел четвертый
Исковое производство
Глава **:. Рассмотрение дел по первой
инстанции
Статья 177. Возбуждение дела
1. В суде первой инстанции дело возбуждается по иску, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по заявлению.
2. Иск (заявление) должен быть составлен в письменной форме и отвечать установленным настоящим Кодексом требованиям.
Статья 178. Содержание иска
1. В иске должны быть указаны/
а) наименование суда, в который подается иск;
б) фамилия, имя и адрес истца, а если истец является юридическим лицом, - его наименование и адрес;
в) фамилия, имя и адрес представителя, если иск вносит представитель;
г) фамилия, имя и адрес ответчика, а если ответчик является юридическим лицом, - его наименование и адрес;
д) требование истца;
е) обстоятельства, на которые истец основывается в своих требованиях;
ж) доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
з) цена иска, если возможна оценка иска;
и) перечень документов, прилагаемых к иску.
2. В иске может быть изложено также требование истца о том, чтобы/
а) суд поручил ответчику представление доказательств, которые хранятся у него и на которых основывается истец в своих исковых требованиях;
б) суд дал указания соответствующим учреждениям, чтобы они представили суду все письменные и вещественные документы и материалы, которые могут подтвердить указанные в иске обстоятельства и в выдаче которых неправомерно было отказано истцу;
в) суд своевременно известил и вызвал в судебное заседание свидетелей, которые могут подтвердить указанные в иске обстоятельства.
Статья 179. Копии иска и прилагаемых документов
Иск и прилагаемые документы должны быть представлены суду в количестве копий, равном числу ответчиков. К иску должны прилагаться также документы, удостоверяющие уплату государственной пошлины.
Статья 180. Иск о признании
Иск может быть возбужден в связи с установлением прав либо наличия или отсутствия правовых отношений, признания подлинности или недействительности документов, если истец имеет юридический интерес в том, чтобы такое признание произошло по решению суда.
Статья 181. Иск о выполнении обязательства
в будущем
Иск о выполнении обязательства в будущем допускается, если/
а) исковое требование не зависит от ответного выполнения обязательства и дата его выполнения связана с наступлением календарного дня;
б) в соответствии с обстоятельствами оправдано опасение, что должник уклонится от своевременного выполнения обязательства.
Статья 182. Объединение и выделение нескольких исковых требований
1. Истец может объединить в одном иске подсудные данному суду несколько требований в отношении одного и того же ответчика независимо от того, имеют или нет эти требования одно и то же основание.
2. Судья, принимающий исковое заявление, может выделить из объединенных требований одно или несколько требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований сочтет более целесообразным.
3. При предъявлении требований к нескольким истцам или нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, может выделить в отдельное производство одно или несколько требований, если раздельное рассмотрение требований сочтет более целесообразным.
Статья 183. Срок вынесения определения о принятии иска
Судья обязан в течение пяти дней после подачи иска вынести определение о его принятии. Иск считается принятым со дня вынесения определения о его принятии, а если определение не вынесено в указанный срок, - после истечения этого срока.
Статья 184. Направление копий иска и прилагаемых документов ответчику
1. После вынесения определения суда о принятии иска либо после истечения срока вынесения такого определения судья обязан распорядиться о направлении ответчику копий этого иска и прилагаемых документов.
2. Спор, возникший между сторонами после принятия иска в судебное производство, не может рассматривать какой-либо другой суд или орган. При этом стороны не лишаются права на продажу или отчуждение иным путем предмета спора, или на уступку своего требования.
3. Отчуждение спорной вещи или уступка требования не оказывает влияния на ход процесса. Лицо, приобретшее спорную вещь, или лицо, которому уступили требование, не вправе без согласия противной стороны вступить в процесс вместо стороны, которая произвела отчуждение предмета спора или уступила требование. Они могут вступить в процесс в качестве третьих лиц без самостоятельного искового требования.
Статья 185. Оставление иска без движения
Если судья установит, что иск подан с нарушением условий, указанных в статьях 178 и 179, или не уплачена государственная пошлина, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем извещает истца и представляет ему срок для исправления недостатка. Если истец в назначенный срок исправит указанный в определении недостаток, судья выносит определение о принятии данного иска к производству. В противном случае иск не считается поданным и возвращается истцу.
Статья 186. Отказ в принятии иска
1. Судья не принимает иск, если/
а) иск не подведомствен судам;
б) существует решение или определение суда об отказе истца от иска, признании ответчиком иска или утверждении мирового соглашения сторон;
в) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям;
г) сторонами заключен договор о передаче спора между ними на разрешение частного арбитража;
д) дело неподсудно данному суду;
е) иск подан недееспособным лицом;
ж) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
2. Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" и "ж" части первой настоящей статьи, не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, если будет устранено допущенное нарушение.
Статья 187. Определение об отказе в принятии
иска
1. Об отказе в принятии иска судья выносит обоснованное определение. Если отказ в принятии иска мотивирован тем, что данный иск неподсуден этому суду, судья обязан указать в своем определении, в какой суд следует обратиться истцу. В определении должно быть указано также, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
2. Определение судьи об отказе в принятии иска вручается истцу, которому одновременно возвращаются внесенные им документы.
3. В связи с определением об отказе в принятии иска может быть подана частная жалоба.
Глава **::. Встречный иск
Статья 188. Возбуждение встречного иска
1. Ответчик вправе со дня вручения ему копии иска до завершения предварительной подготовки к устному рассмотрению дела возбудить в отношении истца встречный иск для рассмотрения вместе с первоначальным иском.
2. После пропуска данного срока ответчик может возбудить встречный иск до завершения судебных прений, если суд сочтет пропуск срока уважительным.
Статья 189. Условия принятия встречного иска
1. Представление встречного иска возможно с соблюдением существующих правил о представлении иска.
2. Судья принимает встречный иск, если/
а) требование встречного иска направлено к зачету первоначального требования;
б) удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает возможность удовлетворения первоначального иска;
в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и возникший в результате их совместного рассмотрения спор будет разрешен быстрее и правильнее.
3. В результате совместного рассмотрения первоначального и встречного исков суд выносит единое решение, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 245.
Статья 190. Отложение рассмотрения дела ввиду
возбуждения встречного иска
1. Если встречный иск возбужден и принят после завершения предварительной подготовки дела, по просьбе истца или по инициативе суда рассмотрение данного дела может быть отложено на другое время.
2. Расходы, вызванные с отложением рассмотрения дела, возлагаются на ответчика, который с опозданием возбудил встречный иск.
Глава **:::. Обеспечение иска
Статья 191. Заявление об обеспечении иска
Истец может обратиться в суд с заявлением об обеспечении иска. Заявление должно содержать указание на обстоятельства, ввиду которых непринятие мер по обеспечению усложнит или сделает невозможным исполнение решения, а также указание на то, принятие какой меры обеспечения истец считает необходимым.
Статья 192. Заявление об обеспечении иска до
его возбуждения в суде
1. Заявление об обеспечении иска в безотлагательных случаях может быть подано в суд до возбуждения иска.
2. В таких случаях на основании заявления противной стороны суд назначает срок, в течение которого, если лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, не возбудит иска, суд на основании ходатайства противной стороны вынесет определение об отмене мер, принятых им с целью обеспечения иска.
Статья 193. Срок рассмотрения заявления
Заявление об обеспечении иска разрешается рассматривающим данный иск судом в тот же день, когда было подано заявление, без извещения ответчика.
Статья 194. Определение об обеспечении иска
1. Об обеспечении иска суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, предусмотренным для определения статьей 285, и в котором должно быть указано, какое конкретное мероприятие по обеспечению осуществил суд.
2. На определение, вынесенное для обеспечения иска, ответчик может подать жалобу, которая должна содержать/
а) точное наименование определения, вынесенного для обеспечения иска;
б) указание о том, в какой мере должно быть отменено или изменено определение об обеспечении;
в) обстоятельства, ввиду которых должно быть отменено или изменено определение об обеспечении.
3. Срок обжалования определения суда об обеспечении иска составляет пять дней. Продление этого срока не допускается и его течение начинается с момента передачи ответчику определения об обеспечении.
4. Подача иска не приостанавливает исполнения определения об обеспечении, однако суд может на определенное время приостановить исполнение либо отменить уже принятые меры по обеспечению.
Статья 195. Исполнение определения об
обеспечении иска
Исполнение определения суда об обеспечении иска осуществляется незамедлительно в порядке, установленном для исполнения решений суда.
Статья 196. Замена одного вида обеспечения
иска другим
1. По просьбе сторон допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
2. Рассмотрение вопроса замены одного вида обеспечения иска другим допускается на всех стадиях рассмотрения дела, о чем извещаются стороны, однако их неявка не является препятствием для решения этого вопроса.
3. При обеспечении иска о взыскании денежных сумм ответчик может взамен принятых мер по обеспечению внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
Статья 197. Обжалование определения об
обеспечении иска
На вынесенное определение об отмене обеспечения иска или замене одного вида обеспечения иска другим может быть подана частная жалоба, что приостановит исполнение данного иска.
Статья 198. Меры по обеспечению иска
1. Вопрос о том, какая мера по обеспечению иска должна быть применена, решается судом.
2. Мерами по обеспечению иска могут быть/
а) наложение ареста на имущество, ценные бумаги и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
б) запрещение ответчику совершать определенные действия;
в) возложение на ответчика обязанности передать находящиеся в его владении вещи судебному исполнителю в виде секвестра (принудительное управление имуществом);
г) запрещение другим лицам передавать ответчику имущество или выполнять по отношению к нему какие-либо обязательства;
д) приостановление реализации имущества в случае возбуждения иска об освобождении имущества от ареста;
е) приостановление действия спорного акта органа государственной власти, органа местного самоуправления и управления, организации или должностного лица;
ж) приостановление исполнения по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;
з) взятие подписки с ответчика о невыезде с места жительства или пребывания.
3. Суд может применять также другие меры, если это необходимо для обеспечения иска. В случае необходимости допускается несколько видов обеспечения иска.
Статья 199. Возмещение ущерба, вызванного обеспечением иска
1. Суд может потребовать от истца обеспечение возмещения ответчику ожидаемого ущерба.
2. Если принятые меры по обеспечению иска окажутся неоправданными ввиду того, что истцу было отказано в иске и решение вступило в законную силу, или ввиду того, что суд в соответствии с частью второй статьи 192 отменил меру по обеспечению иска, сторона, в пользу которой было осуществлено обеспечение, обязана возместить другой стороне ущерб, причиненный ей в результате осуществленных мероприятий по обеспечению иска.
Глава **:?. Подготовка дела к
рассмотрению в главном
судебном заседании
Статья 200. Цель подготовки дела
1. Если после принятия иска (заявления) дело подлежит рассмотрению судьей, его подготавливает судья, а если в предусмотренном настоящим Кодексом случае дело должно быть рассмотрено коллегиальным судом, его подготавливает один из членов этого суда с тем, чтобы было ускорено его рассмотрение и стало возможным завершение рассмотрения и принятие правильного решения по делу на одном судебном заседании.
2. По поручению судьи дело к судебному рассмотрению может подготовить помощник судьи.
Статья 201. Поручения суда ответчику
1. В целях подготовки дела к судебному рассмотрению судья/
а) направляет ответчику копии иска (заявления) и предусмотренных настоящим Кодексом документов;
б) назначает ответчику срок для составления своего ответа (возражения) на иск и поставленные в нем вопросы в письменной форме, а также свои соображения о документах, прилагаемых к иску, и представления их суду.
2. В письменном ответе ответчика должны быть указаны/
а) признает или нет ответчик иск;
б) если не признает иска, на каких конкретных обстоятельствах основываются его возражения против иска;
в) какими доказательствами могут быть подтверждены эти обстоятельства;
г) какими процессуальными средствами намерен ответчик защищаться от иска, в частности, намеревается он или нет возбудить встречный иск, отрицает или нет допустимость иска, нет ли отвода в отношении суда или судьи и т. д.;
д) кто может вступить в процесс в качестве соучастников или третьих лиц;
е) какой свидетель должен быть вызван в судебное заседание.
Статья 202. Направление письменного ответа
ответчика истцу
1. Копии письменного ответа ответчика и прилагаемых к нему документов направляются истцу.
2. Истец вправе представить судье дополнительные доказательства, а также в письменной форме сообщить ему свои соображения по поводу письменного ответа ответчика в 5-дневный срок после его получения.
Статья 203. Действия, совершаемые судьей с целью
подготовки дела
1. С целью подготовки дела для рассмотрения в главном судебном заседании судья может/
а) поручить сторонам дополнить, а в случае необходимости разъяснить представленные ими письменные материалы, дать им предложение представить имеющие значение для дела вещи и документы;
б) затребовать по просьбе сторон доказательства от различных учреждений или граждан, которые не смогли получить сами стороны;
в) решить вопрос допуска на судебный процесс третьих лиц и соучастников;
г) проверить доказательства, если это будет затруднено при рассмотрении дела в суде по существу или повлечет затягивание рассмотрения дела;
д) провести осмотр на месте;
е) дать судебные поручения;
ж) осуществить обеспечение иска;
з) назначить эксперта;
и) решить вопрос приглашения специалиста;
к) вызвать свидетелей, а также экспертов и специалистов ко дню судебного заседания.
2. Судья может совершать также иные действия, которые будут способствовать подготовке дела к рассмотрению в главном судебном заседании.
Статья 204. Приглашение специалиста
1. При совершении того или иного процессуального действия (осмотр на месте, допрос свидетелей, обеспечение доказательств, составление планов и расчетов и т. д) суд может пригласить специалиста.
2. Лицо, приглашенное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, провести консультацию, оказать ему техническую помощь.
3. Устная консультация специалиста заносится в протокол судебного заседания, а его письменные ответы приобщаются к делу.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |