Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Министерство образования и науки Российской Федерации



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

ШКОЛА ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

 

Рецензия на квалификационную работу по кафедре

__________________________________________________________

(название кафедры)

студента (ки) _____ группы _____________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

на тему: ___________________________________________________________________________

 

Научный руководитель: ____________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)

 

_____________________________________________________________________________

1. Новизна темы исследования, степень актуальности, значимость исследования в теоретическом и практическом плане _________________________________________________________________________

2. Краткая характеристика структуры работы::

_________________________________________________________________________

3. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, его эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.: __________________________________________________________________________

4. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению): __________________________________________________________________________

5. Анализ выводов, сделанных дипломником; имеют ли они теоретическую (практическую) значимость, могут ли быть опубликованы, внедрены, использованы в учебном процессе и т.д. __________________________________________________________________________

6. Общий вывод:

__________________________________________________________________________

Результат рецензирования: ___________________________________________________________

(допущена к защите, не допущена)

Оценка: ___________________________________________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

 

Рецензент: ________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)

 

Дата: ___________________ Подпись рецензента:

Подпись рецензента заверяю: ________________________

М.П.

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
внешнего рецензента на выпускную квалификационную работу | Образовательное частное учреждение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)