На фоне все более скептичных Бьюкенена и Палеолога американский посол
демонстрировал природную веру янки в преодолимость всех препятствий. Дело было,
разумеется, не в разности темпераментов. Англичане и французы видели, что победа
для них
будет малоотличима от поражения - столько ресурсов брошено на мировую схватку.
Американцы же чувствовали себя свежими, крепнущими, выходящими к финальным
битвам в
ореоле беспрецедентного могущества. В этой ситуации Лондон видел, что у него не
оставалось
сил на замещение Германии в русской экономической жизни. Американцам же русский
масштаб, деятельности был истинно привлекателен. Д. Френсис был исключительно
высокого
мнения о потенциале России. "Ресурсы страны, владеющей одной шестой поверхности
земной
суши и населенной почти двумястами миллионами людей, имеющими здравый смысл и
добрые
инстинкты, фактически неиссякаемы" {258}.
Задачей Френсиса было исключить экономическое доминирование любой отдельно
взятой
развитой страны (подразумевалась Германий или Британия), сделать так, чтобы ни
та, ни
другая не получили превалирующих позиций в гигантской России. Посол беседовал с
ведущими деятелями императорского кабинета об общих перспективах с иных, чем
старые
члены Антанты, позиций. Он предупреждал царских министров об опасности
односторонней
зависимости России и предлагал опереться на Америку, улучшить систему связи
между двумя
гигантами, Россией и Америкой, в прямом смысле - посол предлагал провести прямое
кабельное сообщение. Это предложение встретило самую благоприятную реакцию
русских
министров.
Интерес представляют беседы Френсиса с министром финансов Барком, которому
было
указано на опасность британского доминирования в России. Отказываясь делать
далеко идущие
выводы, Барк, в основном, согласился: влияние Британии в финансово-экономической
сфере
российской жизни проявит себя в момент определения условий мира. Россия жизненно
заинтересована в избежании монопольной зависимости от одной из мировых держав.
Конструктивная позиция Америки приветствуется - проложение кабеля могло бы
облегчить
контакты между двумя странами. Русская сторона готова была оплатить половину
стоимости
его прокладки. Со своей стороны, американское правительство должно поощрять
банки и
компании Америки в обращении к России, предпринять усилия, чтобы блокировать
британское
давление.
Видя сепаратные устремления своих союзников, самый старый западный друг
России -
Франция - предприняла действия со своей стороны. В Россию были вложены огромные
суммы
французских народных займов, и понятна была надежда на трансконтинентальное
сотрудничество с Россией. Париж высоко ставил Россию в будущей мировой иерархии.
"Внимание всего мира будет обращено на Россию. И европейские и американские
газеты
восхищаются великолепием этой империи, не использованными еще ею богатствами и
огромными возможностями. После окончания войны возникнет огромная конкуренция за
торговлю с Россией. Американские предприятия уже смотрят заинтересованными
глазами на
минеральные ресурсы, огромную водную мощь и возможности железнодорожного
строительства. Среди возвращающихся домой американцев нет ни одного, кто не
планировал
бы возвратиться в Россию. Нет на земле страны, сравнимой с нею" {259}.
Изучив резолюции Парижской конференции 1916 г., американский посол Френсис
пришел к выводу, что они таят в себе опасность новой гегемонии для ослабленной
войной
русской экономики. Он развил чисто американскую энергию, предупреждая двор,
чиновников и
деловой мир об опасности: выиграв войну, потерять завоеванный такими жертвами
мир.
Возможно, не без учета позиции Френсиса ни Государственная Дума, ни совет
министров
России в конечном счете не утвердили парижских резолюций.
Предлагая русскому правительству альтернативу, Френсис одновременно
советовал
своему правительству избегать впечатления о бесшабашной вседозволенности,
которая в
Англии (в наибольшей степени), а также во Франции и в России способствует
формированию
убеждения, что разрушительная для них война оказывается выгодной Америке, что
делает ее
объективно заинтересованной в максимально долгом ведении военных действий.
Излишнее
давление американцев в этом контексте могло быть истолковано как желание Нового
Света
использовать самоубийственную, глупость старого.
Маневры русской дипломатии
Прежняя схема - Россия - Запад Европы - начинает по ходу войны усложняться
за
счет "включения" в Запад Соединенных Штатов, а затем, в свете дипломатической
активизации, Японии. С течением времени растущий азиатский колосс не менее
успешно, чем
Америка, начинает пользоваться стесненным положением российского государства.
Колебания
и зигзаги царской дипломатии объяснить несложно: ослабевшая страна пыталась за
счет
расширения своих связей избежать создания "смертельно необратимых" связей с
одним из
партнеров.
Россия пыталась спастись от зависимости от западных союзников посредством
тайной
договоренности с Японией. Сазонов и Мотоно подписывают 3 июля 1916 г. секретный
договор,
который готовился в тайне - о нем не знали даже многие министры. Россия
стремилась
избежать односторонней зависимости и диверсифицировала свои связи. Японское
правительство откровенно заявила, что готово предоставить значительно большую
помощь,
если Россия сочтет возможным компенсировать ее усилия. Царь спросил о характере
компенсации. Японское правительство желало получить северную половину Сахалина.
Николай отказался обсуждать этот вопрос - он не может уступить ни пяди русской
территории. В конце концов Россия еще не потерпела поражения в войне.
Японцы оценили договор как свой успех - посол Мотоно за этот договор
получил титул
виконта и стал министром иностранных дел. Договор вызвал в Японии волну
банкетов. Россия
же поставила свою подпись молча. Договор был направлен, прежде всего, на
согласование
контроля над Китаем. "Обе высокие договаривающиеся стороны признают, что их
жизненные
интересы требуют предотвращения овладения контролем над Китаем любой третьей
державы,
питающей враждебные намерения в отношении России или Японии... В случае, если
третья
держава объявит войну одной из договаривающихся сторон, другая сторона по
первому же
требованию своего союзника должна прийти на помощь". Япония стремилась
исторгнуть из
Китая не только немцев, но и англичан, французов, американцев, а Россия
соглашалась на
условия, которые виделись ей оптимальными в сложившейся ситуации. Для России
возникало
как бы страховочное азиатское направление приложения русской энергии - в том
случае, если
дела на Западе пойдут совсем худо.
Это был подстраховочный договор царского правительства - последний крупный
акт,
подготовленный Сазоновым с целью избежать сверхзависимости от Британии. Частично
это
касалось и Соединенных Штатов, по мере того как они начинали овладевать
экономическими
позициями в России Петроград с согласия Японии теперь мог укрепить свою
стратегическую
континентальную мощь, как бы "окапываясь" в Евразии, получая китайскую зону
влияния и
противостоя державам, чья мощь так отчетливо проявилась на морях. По мнению
посла
Френсиса. "Япония использовала неспособность России защитить свою восточную
границу и
продиктовала русско-японский договор, подписание которого я, к сожалению, не
смог
предотвратить; но я немедленно выразил свое неодобрение русскому правительству"
{260}.
Американцев в этой ситуации больше беспокоила возможность азиатского
возвышения
Японии, чем России (в которой Америка видела скорее силу, сдерживающую японскую
экспансию). "Если Япония овладеет контролем над Китаем, - писал американский
посол
Френсис, - она сможет мобилизовать и обучить армию, которая сможет превзойти
даже
современную армию России, и тогда в мире действительно появится "желтая
опасность" {261}.
Британия - главный контрпартнер России в азиатских проблемах - была
обеспокоена
выбором Россией в качестве партнера державы, с которой она прежде воевала и у
которой был
договор с Британией. В связи с японской инициативой в октябре 1916 г. посол
Бьюкенен
посетил императорскую ставку в Могилеве (в первый и последний раз). Официальной
целью
было вручение императору британского ордена. Неофициальной - желание выяснить
характер
нового соотношения сил в Азии. "Париж стоит обедни, почему бы не отдать Японии
Северный
Сахалин?" {262}. Бьюкенен должен был исходить из уже сложившейся ситуации:
Япония уже
снабжала русскую армию значительным объемом оружия и амуниции (действуя в этом
своего
рода конкурентом западных поставщиков). Царь постарался успокоить англичанина,
но
определенное смещение сил в Азии стало очевидным.
Ослабление основ союза
После наступления Брусилова численность ощутивших свою уязвимость
австро-германских войск была увеличена с 1300 до 1800 батальонов. "Это
увеличение на 530
батальонов, - пишет Черчилль, - в то время как численность германских войск на
Западном
фронте составляла 1300 батальонов, показало мощь российских операций в эти
месяцы" {263}.
Понеся урон, коалиция Центральных держав под водительством Германии - во второй
раз за
период войны - сумела восстановить свою силу. Как и после Львова и Марны,
Германия
начала работать на пределе своих огромных возможностей. Она сумела подготовить к
1917 г.
исключительные по мощи силы.
Время начало работать против связки Россия-Запад; тяготы войны подточили
союз;
крепла внутренняя оппозиция. На Восточном фронте не полностью искорененная
нехватка
боеприпасов исключала новые масштабные действия. Нокс записал в дневник 5 ноября
1916 г.:
"Без аэропланов и гораздо более мощных орудий, снарядов к ним, а также умения
все это
использовать, посылать русскую пехоту против германских оборонительных линий
представляет собой бойню, бессмысленную бойню" {264}.
Дело было уже не только в отсутствии аэропланов. Во время аудиенции у
императора в
ноябре 1916 г. Бьюкенен взял на себя смелость указать царю на серьезность
внутреннего
положения, на рост германского влияния, на антибританскую кампанию в России.
Посол
утверждал, что "германофилы в России работают в пользу мира, благоприятного для
Германии,
и пытаются убедить общество, что Россия ничего не выиграет от продолжения войны"
{265}.
Император ответил, что тот, кто заводит такие речи, поступает преступно. Он не
столь
драматично оценивал текущую ситуацию, он обещал не поддаваться влиянию
прогерманских
сил. Начинать с немцами переговоры тогда, когда русские области находятся еще в
руках
врагов - измена. Царь напомнил об обещании не заключать мира, пока последний
неприятельский воин не покинет русской земли. Царь был настроен весьма враждебно
в
отношении Германии. "Он сказал, - пишет Бьюкенен, - что ничто не заставит его
щадить
Германию, когда придет время для мирных переговоров" {266}.
Запад пришел к выводу, что русский император находится в своего рода
самоослеплении,
не замечая пришедших в движение оппозиционных сил. Палеолог называет Парижу в
качестве
главы прогерманской партии премьера Штюрмера. Палеолога взволновали три гравюры,
выставленные в кабинете Штюрмера: венский, парижский и берлинский конгрессы XIX
века.
Хозяин указал на соседствующее место, которое он оставил для изображения
будущего
московского дипломатического конгресса. Палеолог: "Но разве это будет конгресс?
Разве мы не
условились принудить Германию согласиться на наши условия?.. Мы заинтересованы в
урегулировании общих условий мира между союзниками, чтобы заставить наших врагов
принять их целиком. Часть работы уже сделана: мы пришли к соглашению по вопросам
о
Константинополе, проливах, Малой Азии, Трансильвании, Адриатическом побережье и
пр.
Остальное будет сделано в свое время. Но прежде всего нужно добиться победы"
{267}.
Испытывая беспокойство того же рода, британский посол попытался укрепить
решимость
России как союзника Запада новыми территориальными приращениями - он без
обиняков
пытался стимулировать своего союзника возможностью "выпрямления русских границ
за счет
Германии". Такие аргументы действовали уже все более слабо. Николай ответил, что
как ни
плохи нынешние русские границы, ему придется довольствоваться ими. Немцы должны
быть
изгнаны из Польши, но русское наступление далее на запад стоило бы слишком
больших
потерь. Целью царя было создание объединенной Польши под протекторатом России
как
буферного государства между Германией и Россией, но он не питал надежд на
включение в
Польшу ее западных земель, таких как Познань. Помимо прочего, это навеки
ожесточило бы
Германию.
На Западе стали приходить к выводу, что территориальные посулы теряют свою
привлекательность для России. Лондон и Париж уже меньше думают об укреплении
наступательной мощи русской армии - здесь начинают, молиться, чтобы эта армия
просто
устояла. Разведка доложила западным правительствам о резком ослаблении русского
тыла. Во
время встречи с царем Бьюкенен сообщил Николаю сведения, полученные им от
британских
консулов: "Крестьянство, всегда считавшее императора непогрешимым, начало терять
эту веру:
самодержавие теряет почву вследствие непредусмотрительности своих министров"
{268}.
Прорыв Брусилова до определенной степени вернул престиж русского оружия, но
общая
перспектива стала видеться безотрадной. Несмотря на несомненный успех России в
1916 г.,
западные союзники к концу года уже безо всякого оптимизма смотрели на ее будущее
как
военного союзника. Если Западный фронт выступил со всеми современными
достижениями
военной технологии, то на огромном фронте от Риги до Карпат отсутствовала
тяжелая
артиллерия и авиация. В случае же поражения Румынии (а в октябре такая
возможность
обозначилась явственно), уязвимым станет весь южный фланг России - вплоть до
Одессы.
Но более всего Запад к концу 1916 года волнует уже не положение на фронтах,
а
внутренняя устойчивость восточного колосса. Уезжающий из России посол Японии
Мотоно
спросил 11 октября 1916 г. посла Палеолога, что того тревожит в России, и
услышал в ответ,
что смертельную угрозу для Запада представляет подъем социальных сил, видящих
ситуацию
подходящей для смены политической элиты, для низвержения царя и установления
нового
политического строя. Есть еще преграды на пути взрыва, но они уже колеблются.
"Либеральные партии Думы пока отложили свои требования. Но события могут
развиться
помимо их воли. Военного поражения, голода, дворцового переворота - вот чего я
особенно
боюсь. Если произойдет одно из этих трех событий, последует неминуемая
катастрофа" {269}.
Посол Бьюкенен не успокаивал своих руководителей розовыми по тону депешами.
октября он, отмечавший твердость России в первые годы войны, начинает
корректировку своей
оценки: "Никогда еще со времени начала войны я не чувствовал себя столь
подавленным
сложившимся здесь положением, особенно имея в виду будущее англо-русских
отношений.
Германское влияние сделало огромные успехи с тех пор, как Сазонов оставил
министерство
иностранных дел. Немцы, которые прежде заявляли, что мы заставляли Россию нести
все
тяготы войны, теперь переменили тактику и изображают Великобританию с ее
морскими
силами и новой армией как будущую главную мировую силу, желающую продолжать
войну
для удовлетворения своего собственного непомерного честолюбия. Это
Великобритания, -
неустанно повторяют они, - принуждает Россию продолжать войну и запрещает ей
принять
благоприятные условия мира, которые готова предложить Германия, и потому именно
Великобритания ответственна за лишения и страдания русского народа... Потери,
понесенные
Россией, столь колоссальны, что вся страна охвачена печалью. В недавних
безуспешных атаках
у Ковеля и в других местах принесено в жертву без всякой пользы так много
жизней, что это
дало новую пищу тому взгляду, что продолжение борьбы бесполезно и что Россия, в
противоположность Великобритании, ничего не выиграет от продолжения войны"
{270}.
Рок надвигающихся событий был ощутим в русском обществе. В октябре 1916 г.
Морис
Палеолог видит на лицах представителей высшего света вуаль меланхолии.
Нужно быть слепым, пишет он в дневнике 4 октября, чтобы не видеть зловещих
предзнаменований. Румыны с великим трудом оказывают сопротивление на Карпатах, в
случае
их конечного ослабления возможно крушение всего южного фланга Восточного фронта.
Над
Россией уже поднялись темные тучи. Затянувшаяся война, неуверенность в победе,
экономические затруднения, отсутствие чувства подлинной цели в войне резко
осложнили
внутреннюю ситуацию в России.
Канун краха
Следует отметить, что война вызвала небывалое напряжение российской
экономики
Военные расходы России составили в 1914 г. 1655 млн. руб., в 1915 г. - 8818 млн.
руб., в 1916
г. - 14573 млн. руб., а за восемь первых месяцев 1917 г. они равнялись 13603
млн. руб. Общая
сумма военных расходов России между началом войны и 1 сентября 1917 г. составила
млн. руб. {271}. Чтобы покрыть эти расходы, Россия между августом 1914 г. и
сентябрем 1917
г. взяла займы на сумму 23908 млн. рублей, из которых 11408 млн. рублей
составили
внутренние займы, 4429 млн. - облигации и 8070 млн. - внешние займы. Займы, как
мы
видим, составили 61,9 процента всех фондов, мобилизованных для ведения войны, но
только
20,9 % были получены от зарубежных кредиторов {272}.
Прислушаемся к мнению признанного авторитета в области экономики - М. Т.
Флоринского: "Различие в процессе, приведшем к крушению Центральных держав, и
процессе,
сокрушившем Россию, поразительно. Россия испытывала муки не в виду истощения ее
ресурсов, а из-за неспособности полностью использовать их. Но если объем ее
продовольственных запасов не был полностью истощен, как это имело место в
Германии и
Австро-Венгрии, остается все же справедливым утверждение, что ее промышленность
была
безнадежно неадекватна поставленной задаче и что нехватка промышленных товаров
вместе с
недостаточной эффективностью железных дорог привела к страданиям городского
населения во
второй половине воины" {273}.
Наступает канун краха союза России с Западом. В недобрых предчувствиях
западные
дипломаты анализируют состояние русского общества и его вождей. В ресторане
"Донон"
экс-премьер Коковцов говорит Палеологу "Мы движемся к революции". Сидящий рядом
Путилов не согласен: "Вовсе нет. Мы движемся к анархии. Между ними большое
различие.
Революционеры пытаются что-то перестроить; анархисты думают только о разрушении"
{274}
. Палеолога более всего интересует ход мыслей царя. У конфидантов царя
складывается
представление, что он контролирует положение. В его речах ничего не изменилось,
он
по-прежнему выражает волю к борьбе и уверенность в победе, но те, кто видел его
осенью 1916
г., отмечают печальные черты. В его действиях, в выражении лица, в фигуре, во
всех
отражениях внутренней жизни проступили признаки уныния, апатии, покорности.
Западные правительства запрашивают - кто представляет опасность, кто
способен
обратить Россию на путь сепаратного соглашения с Германией? Накал мировой борьбы
достигает пика, и Запад желает знать своего противника в России. Вывод лучших
специалистов:
это дворянство балтийских провинций, группа высших лиц при дворе, реакционная
партия
Государственного Совета и Думы, фракции сената, часть крупных финансистов и
промышленников. Их лидерами являются Штюрмер, Распутин, Добровольский и новый
министр внутренних дел Протопопов Прогерманская партия оказывает влияние на
императрицу, а та - на императора. В случае возобладания прогерманской партии
император
Николай вынужден будет отречься от престола в пользу своего сына под регентством
императрицы. Впервые открыто обсуждается возможность измены России своим
союзникам.
Западные послы приходят к выводу, что их задачей является свержение
Штюрмера. Они
еще не представляют себе своего подлинного противника - российскую социал-
демократию.
А именно в это время оживили свою работу социал-демократы, особенно крайние
среди них -
большевики. Вождями нарастающего движения выступили три депутата Государственной
Думы - Чхеидзе, Скобелев и Керенский. Ощутимой для западных послов становится
деятельность заграничных лидеров социал-демократии - Плеханова в Париже и Ленина
в
Швейцарии. Отмечается организованный характер деятельности русских социалистов,
их
чрезвычайная вера в свои силы. "Что в особенности, - пишет Палеолог, - поражает
меня в
петроградском триумвирате - это практический характер их деятельности.
Разочарования 1905
г. принесли плоды. Они не ищут больше соглашения с "кадетами", потому что они
буржуа и
никогда не поймут пролетариата, нет больше иллюзий на счет немедленного
содействия со
стороны крестьянских масс. Поэтому ограничиваются тем, что обещают им раздел
земли.
Прежде всего организуют "вооруженную революцию". Путем тесного контакта между
рабочими и солдатами будет установлена "революционная диктатура". Победа будет
одержана
благодаря единению фабрик и казармы. Керенский - душа этой работы" {275}.
Русские офицеры, которые всегда бравировали перед Западом огромной массой и
природной стойкостью русской армии, к концу 1916 г. также стали подавать
признаки
усталости. Утомление, уныние и раздражение росли с каждым днем. 17 октября 1916
г.
адъютант великого князя Михаила (брата императора) барон Врангель поделился с
французским военными атташе впечатлениями, вынесенными из Галиции: "Русский
фронт
обложен от одного конца до другого. Не рассчитывайте больше ни на какое
наступление с
нашей стороны. К тому же мы бессильны против немцев, мы их никогда не победим".
На
Западе признавали исключительные качества германской армии, но такая степень
отчаяния
была там неведома. Русская откровенная усталость заставляла Запад усомниться в
союзнике.
Зима 1916-1917 гг. начиналась при самых мрачных предзнаменованиях.
Общество усиленно искало "козла отпущения" русских бед и с легкостью его
нашло.
Распутин, который в иных условиях никогда бы не вышел на главные подмостки
русской
истории (и который в текущий момент более других способствовал крушению
морального
авторитета царствующего дома) высказывал разносившиеся по городу суждения:
"Слишком
много мертвых, раненых, вдов, слишком много разорения, слишком много слез...
Подумай о
всех несчастных, которые более не вернутся, и скажи себе, что каждый из них
оставляет за
собой пять, шесть, десять человек, которые плачут. Я знаю деревни, большие
деревни, где все в
трауре... А те, которые возвращаются с волны, в какой состоянии, Господи Боже!..
Искалеченные, однорукие, слепые!.. Это ужасно! В течение более двадцати лет на
русской
земле будут пожинать только горе". Даже рациональный ум западных представителей
ставил
Распутина главным источником бед и сокрушителем союзнической лояльности.
Следует признать, что правительство, при всей посредственности его лидеров,
сознавало
критический характер сложившегося положения. Посол Палеолог слышал самую
пессимистическую оценку внутреннего положения в России от начальника канцелярии
премьера Штюрмера Мануйлова. "В тылу полное разложение. Тыловые части ровно
ничего не
делают или во всяком случае недостаточно заняты. Вы знаете, что зима - самое
неудобное
время для военного обучения. Но в этом году это обучение проходило в особенно
сокращенном
и упрощенном виде из-за недостатка ружей, пулеметов, орудий, а главное - из-за
недостатка в
офицерах. Кроме того, солдаты очень скверно помещены в казармах. Их набивают как
сельдей
в бочку. В Преображенских казармах, рассчитанных на 1200 человек, помещены 4000
человек.
Представьте себе их жизнь в душных и темных помещениях! Они проводят целые ночи
в
разговорах. Не забывайте, что среди них есть представители всех народностей
империи, всех
религий и сект, есть даже евреи. Это прекрасный бульон для культуры
революционных
бактерий. И наши анархисты, конечно, прекрасно это понимают" {276}. Слыша
вместо
обычной бравады этот вопль о грядущем несчастье, Палеолог сделал вывод, что
падение
русского режима не за горами.
Бьюкенен впервые говорит, что крен к нейтрализму в России серьезен и страна
охвачена
глубоким сомнением. Самым важным британский посол считал падение морального духа
армии. Он пишет в Лондон: "Если здесь произойдут волнения, то, как мне передают,
армия
откажется сражаться". Кто вызовет взрыв? По мнению, посла "волнения будут
вызваны скорее
экономическими, чем политическими причинами, и начнут их не рабочие на фабриках,
но
толпы, стоящие на морозе в очередях у продовольственных лавок" {277}.
Анализ причин этого скоротечного распада указывал на изоляционизм, типичное
для
русской политической жизни непомерное "колебание маятника", слепоту верхов,
переход
стоицизма низов на определенном этапе в безудержную ярость, отчуждение
интеллигенции от
общественной жизни, несовершенство партий, некритично следовавших за лидерами,
проявившими хрупкость характера. Спасение союзника начинает видеться в создании
в России
на массовом уровне более привлекательного образа западных союзников - посол
Бьюкенен
развивает необычайную активность, пытаясь создать в обществе дружественные
чувства к
Британии. В ноябре 1916 г. под главенством председателя Государственной Думы
создается
англо-русское общество.
К концу 1916 г. западные послы установили настолько тесные связи с
представителями
различных политических партий, что их (в частности, посла Палеолога) всерьез
спрашивали, не
работают ли они тайно в пользу революции. Углубленное знакомство Запада с
политическими
партиями России (альтернативой самодержавию) создало на Западе образ неспособной
к
широким внутренним политическим компромиссам России. Лидеры партий в интересах
политической борьбы переходили грань разумного критицизма в отношении
правительственных структур. Они касались запретной на период войны темы -
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |