|
Індивідуальне навчально-дослідне завдання (ІНДЗ)
з курсу «Психологія спілкування»
– це вид науково-дослідної роботи студента, який містить результати дослідницького пошуку, відображає певний рівень його навчальної компетентності. Студент звітує завершеною аналітичною роботою, виконаною ним самостійно у межах навчальної програми курсу на основі знань, умінь та навичок, отриманих під час лекційних, семінарських, практичних занять.
Мета ІНДЗ: систематизація, узагальнення та закріплення знань з курсу, вдосконалення навичок самостійної навчально-пізнавальної діяльності.
Зазначте тип спілкування у цьому фрагменті: імперативне, маніпулятивне, актуалізоване, поступливе, діалогічне, монологічне. |
| |
Які з функцій є провідними для цього фрагмента (оберіть і поясніть три з переліку): інформаційна, контактна, функція розуміння, спонукальна, координаційна, функція впливу, організації спільної діяльності емотивна, функція встановлення стосунків, пізнавальна |
| |
Зазначте основні типи взаємодії, зреалізовані у фрагменті спілкування: кооперація, згода, пристосування, асоціація, конкуренція, конфлікт, опозиція, дисоціація. |
| |
Яким був стиль комунікації: прямий, непрямий, вигадливий, стислий, інструментальний, афективний? |
| |
Охарактеризуйте невербальні складові процесу спілкування |
| |
Чи сприяв цей фрагмент спілкування встановленню й розвитку взаємин партнерів? |
| |
Чи сприяло спілкування регуляції спільної діяльності учасників? |
| |
Чи мало місце взаємне пізнання партнерів? |
| |
Оцініть результативність взаємодії та досягнутий ефект спілкування |
| |
Зазначте посилання на відео-ролик |
|
Зміст ІНДЗ: доберіть один відео-ролик, на якому представлено завершений фрагмент спілкування (до 5 хвилин). Дайте аргументовані відповіді на представлені у таблиці питання, коротко зазначаючи ті моменти спілкування, які підтвердують вашу думку. Вкажіть інтернет-посилання на ролик або приєднайте його до ІНДЗ. Надішліть виконане за адресою:…………………………….
Критерії оцінювання ІНДЗ.
“Відмінно” – правильна, ґрунтовна, повна відповідь оцінка самостійна, з елементами творчого мислення.
“Добре” – правильна, але недостатньо повна, розгорнута відповідь. Наявність однієї фактичної помилки.
“Задовільно” – поверхнева, неаргументована відповідь, недостатнє засвоєння наукових понять, відсутність аналізу, недостатнє розуміння ситуації.
“Незадовільно” – неправильна відповідь, студент не володіє науковими фактами, недостатньо розуміє ситуацію, не вміє її аналізувати.
Шкала оцінювання ІНДЗ
Рівень виконання | Кількість балів, що відповідає рівню | Оцінка за традиційною системою |
Високий | 25 - 30 | Відмінно |
Достатній | 20-24 | Добре |
Середній | 15-19 | Задовільно |
Низький | 0-14 | Незадовільно |
Розрахунок рейтингових балів за видами
поточного (модульного) контролю
№ | Вид діяльності | Кількість рейтингових балів |
1. | Семінарські заняття | 5 балів х 8 занять = 40 |
2. | Модульні контрольні роботи (1, 2, 3) | |
3. | Індивідуальна навчально-дослідницька робота | |
Підсумковий рейтинговий бал |
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Схема строения вкусового анализатора | | | Схема станции Бекасово-сортировочное |