1. Миша, здравствуй! В первую очередь хотелось бы сказать, очень здорово и круто когда в нашей группе появляются профессиональные писатели и авторы, коим являешься ты, и особенно радует, что они

1. Миша, здравствуй! В первую очередь хотелось бы сказать, очень здорово и круто когда в нашей группе появляются профессиональные писатели и авторы, коим являешься ты, и особенно радует, что они связаны с «Чёрной книгой». Сначала, в группе Варго, Михаил Парфёнов появился как обычный пользователь, затем потихоньку начал себя раскрывать и в конечном итоге я беру у тебя интервью как у автора серии «MYST» J Начну издалека – расскажи, как ты узнал про Варго? Знал ли ты этот псевдоним раньше?

Привет, Костя, привет всем варго-фэнам;)

Конечно, я знал про Александра Варго, читал еще «Льдинку» и «Дикий пляж», те, первые книги серии. А вот «Кулинар» у меня не пошел, сразу понятно было, что это другой автор. Да и секрет этой серии быстро был раскрыт. Так что я уже давно и про группу Вконтакте знал, и заглядывал сюда.

Я же еще год назад хотел сделать сайт Варго (скоро доделаем, как раз самое время!), а тогда никакого «ПАЗЛА» на горизонте еще и не было.

Собственно, я сам не то чтобы фанат Варго (я не фанат ничей вообще, в принципе), но целый ряд романов мне понравились и, знаешь, когда многие литераторы ругали эти книги за некоторую вторичность, за не сильно красивый язык (чего там, будем откровенны — Варго это не Гоголь, он другой), возмущались самой практике публикации разных авторов под одним именем — я начал, во-первых, читать эти книги, а во-вторых, общаться при случае с фэнами. И я быстро понял в чем секрет популярности серии MYST. Это ужасы, чистые неприкрытые ужасы, кровавые, с сексом, жестким насилием, мерзкими монстрами. Их «тупо» интересно читать, и эти книги не пытаются выдать себя за фантастику или выдать какую-нибудь неведомую философскую хрень за ужасы. Когда серии шел первый год и ее многие высоколобые критики и литераторы (в том числе и мои знакомые литератуоры) ругали и отзывались о ней брезгливо — я уже тогда говорил им: ребята, подождите, с этого проекта, при всех его недостатках, русский хоррор, русские ужасы наконец стартуют в России и СНГ, наконец начнут популярность завоевывать. Приятно, что я оказался прав в своем прогнозе.

2. Насколько я знаю, автором-составителем данной книги являешься ты. Расскажи, пожалуйста, почему группу писателей назвали именно так? Знаешь ли ты лично каждого из писателей? (имею в виду «Апостолов») Почему именно их решил взять в сборник и опубликовать? Почему «ПАЗЛ»(?), ведь насколько известно в книге должна быть сознательная опечатка?

Ого у тебя вопросик получился — вроде один, а на самом деле сразу четыре:) Начнем с последнего, почему «ПАЗЛ». Многие в курсе, что в «Эксмо» частенько меняют оригинальные авторские названия книг на некие свои, более «коммерческие». Говорят, у них там целый отдел есть специальный, кто эти названия сочиняет:) Так что я, когда делал эту сборку рассказов, даже и не думал предлагать свои варианты. Но вот что интересно. У меня были, конечно, какие-то мыслишки на сей счет. И в итоге так вышло, что в «Эксмо» выбрали в качестве названия книги как раз то, что я и сам бы предпочел видеть на обложке. «ПАЗЛ» - это название одного из самых клевых, жестоких рассказов в антологии. И потом, что такое пазл как не картинка, собранная из отдельных кусочков? А у нас получается книга, собранная из отдельных классных рассказов. Так что тут все очень в тему получилось, лично я — доволен. И, кстати, опечатка там была не-сознательная. Слово «Пазл», оказывается, можно писать и на английский манер, с двумя «з», но только не когда вы книгу публикуете, там только одна «з». Чтобы выяснить это, нам понадобилось в словари залезть, а так путались и автор одноименного рассказа, и я (даром что филолог по образованию!), и редактор издательства:) Сейчас я думаю, что можно было «выстебнуться» и назвать книгу «ПаZZл», с двумя английскими ”Z”, но это так уже — хохмы ради:)

«Апостолы Тьмы» - придумка эксмовцев, но, надо сказать, она тоже не на пустом месте возникла:) Вообще с редактором серии я выходил на связь уже довольно давно, задолго до того, как начал собирать эту антологию. А есть такое сообщество литераторов в рунете, называется — литературное общество «Тьма» (сокращенно — ЛоТ). Туда принимают авторов, пишущих ужасы и мистику, у которых есть как минимум одна публикация в печати. Так вот и вышло, что меня и моих коллег в «Эксмо» помнили прежде всего как членов «Тьмы». И хотя не все авторы «ПАЗЛА» являются участниками этого литературного общества, но большинство (включая, кстати, Алексея Шолохова, «Варго №2», как я его называю) — да, наши, «темные». Так что и тут все вполне логично получилось.

Идея моя изначально была такой: это должна была быть книга, сборник рассказов разных авторов, и чтобы там настоящие имена указывались авторов, и чтобы там был 1-2 рассказа от «лучших Варго», каковыми являются, без сомнения, Демин и Шолохов. В итоге у нас получилось красиво — сборник открывает один Варго, завершает другой, а меж ними — мы, «апостолы». В содержании имена авторов указаны, а на обложку они все явно бы не поместились:) Зато, если вам, читателям, антология понравится, то вы откроете для себя классных новых авторов. И — почему бы и нет? - может еще появится отдельная серия или другие книги за авторством «Апостолов Тьмы». Звучит-то клево!

Лично знаю не всех авторов, но по переписке — всех, конечно. Многих — уже давно и весьма хорошо. Того же Шолохова, Артемьеву, Подольского — их на самом деле и не только я знаю. Да, пока это еще не «брэнды» как Варго, но и не совсем безвестные товарищи:) У большинства имеются публикации в печати, у некоторых книги. Вон, у Маши Артемьевой две книги успешные изданы, сборники городских легенд, «Темная сторона Москвы» и «Темная сторона Санкт-Петербурга». Причем неслабыми тиражами разошлись. Для сравнения — тираж одной книги Варго в среднем, с допечатками и переизданиями, ну где-то тысяч 5-7 наверное экземпляров. А «Темная сторона Москвы» разошлась, по некоторым данным, тиражом в 10-15 тысяч. Просто разные издательства, по-разному книги позиционировались, так что читательская аудитория тоже разная. Хотя я вот сейчас читаю как раз эти книжки Артемьевой, и мне сдается, что многим варго-фэнам они тоже понравятся. Там нет «жести» (ну или я еще не дошел до нее), но читается легко, интересно, мистики очень много. Так что возьмите себе на заметку;)

А набирал я в антологию не авторов, а прежде всего — тексты. У меня есть свое представление о «формате» серии MYST. Скажем, «Кулинар» или недавно вышедшая тут книга Виктора Точинова — не тот формат. Не совсем тот, скажем так. На мой взгляд, разумеется. Но мне кажется, что оттого часто и высказывают поклонники Варго недовольство тем, что издается под этим именем, но не за авторством Демина или Шолохова (последний, по-моему, тоже не сразу в формат этот «вписался», но здорово прогрессирует, «Взгляд висельника» я читал вообще запоем). Что ждут одного, а получают что-то другое. Вот я сейчас примерно опишу то, как я вижу этот пресловутый «Варго-стайл», а вы, читатели-фэны, уже сами сможете сказать в комментариях, правильно я угадал или нет. Мне кажется, что вам (и нам, я же сам такой же читатель Варго, как и вы) в этой серии нравятся: откровенные, жесткие, жестокие ужасы (не путать с чернухой, алкашами и блевотиной по подъездам, это разные вещи!) - кровь и мясо, как я это про себя называю, сплаттерпанк, как это называют на Западе; легкий, не перегруженный ненужными описаниями и философствованиями многостраничными стиль повествования; интересные (и жуткие, о да) ситуации, неожиданные повороты сюжета, легкая толика черного юмора... Знаете, такого «юморка», от которого кладбищем попахивает. Типа мужика, который беременеет и рожает орду гигантских пауков — фу, бл..! противно, но одновременно — и смешно.

И вот я старался собрать такие рассказы современных русских (русскоязычных) авторов, которые были бы написаны именно так. Страшно написаны. Конечно, они не одинаковые все, было бы скучно читать одно и тоже, так что в «ПАЗЛЕ» вы найдете разнообразие. Местами мы даем чуток отдохнуть читателю от кровищи и расчлененки, внедряем психологический хоррор-триллер. Местами позволяем расслабиться, давая легкие рассказы с мистикой. Но общий тон, дух этой антологии… Вот как я его опишу. В Америке (а также в Канаде, Англии, в общем — там, за бугром) хоррор делят как бы на две разновидности, horror и terror. И на одном тамошнем сайте я нашел клевое образное определение этим понятиям и того, в чем меж ними разница. Horror — это когда ты заходишь в темную комнату, в которой тебе ни черта не видно, и ты стоишь в темноте, один, трясешься от страха и гадаешь — а не прячется ли тут, в этом мраке что-то страшное? А terror — это когда ты, собравшись с духом, включаешь в этой гребаной комнате свет, и видишь, как на тебя несется гигансткий амбал в окровавленном фартуке с бензопилой в руках. То есть terror это такой уже ужас в степени «полный п...»

Так вот, наш «ПАЗЛ» это процентов на 70-80 — terror и процентов на 20-30 — horror. Будет круто. По крайней мере, я надеюсь на то, что вам будет круто:)

3. Есть ли у тебя другие рассказы? Печатался ли ещё в каких-нибудь сериях, изданиях?

Да, имеются. И печататься доводилось — то там, то сям. Думаю, с дюжину рассказов опубликованных в печати наберется. Еще в разных журналах публицистику мою публиковали, рецензии, статьи. А еще была у меня повестушка про зомби, «Лепрозорий» называется, ее когда-то, лет пять-шесть назад, в Красноярске издали махонькой книжкой тиражом в 500 экземпляров. Вроде даже говорили, что имела локальный успех в этом городе:) Вообще, если кому шибко интересно — можете на персональный сайтик мой заглянуть, там много текстов выложено: horrorclub.ru

4. Самый животрепещущий вопрос – когда же релиз антологии?

Самая свежая инфа — в двадцатых числах января 2014 года. Короче, где-то через месяц. Трепещите!

5. Чего ждать от сборника? Кишки, кровь, зомби, а самое главное, страх – будет?)

Ха! Ты не поверишь, но вот все то, что ты перечислил сейчас — кишки, кровь, зомби и страх — все это РЕАЛЬНО есть в рассказах «ПАЗЛА»! Я еще чуток добавлю. В «ПАЗЛЕ» вы найдете еще: демонов, бесов, маньяков, безумие, оживающие детские страхи (две штуки), чертей, людоедство, сумасшедших старушенций, расчлененку... В общем, готовьтесь, это не детские ясли, это жестко. Хе-хе-хе.

6. Рассказы как-то перекликаются с собой? Прорисовывается одна сюжетная линия?

Нет, такого нет и не планировалось. Если бы поступили так, начали бы одну сюжетную линию проводить - это был бы такой роман-буриме, в котором каждую главу писал бы разный автор. А люди-то пишут по-разному! Получилась бы каша противная, которую читать невозможно. Так что вас ждет не одна разноголосая история, растянутая на целую книгу, а тринадцать клевых, страшных историй. Может, какая-то вам не очень понравится, зато другие будут в самый раз — то, что доктор прописал. Доктор-садист, разумеется, из фильмов ужасов...

Хотя, раз уж ты спросил, скажу, что у нас, у «темных», была в свое время такая задумка, эксперимент. Несколько авторов собрались, придумали целый город (с улицами, с историей, с жителями) — мистический такой, страшный городок в духе Стивена Кинга или Сайлент Хилла. И вот там мы писали рассказы — каждый рассказ сам по себе, но в целом прослеживается некая общая сюжетная линия. Одно место действия, одни — сквозные — второстепенные персонажи. Этот проект я еще думаю довести до широкого читателя, так что на всякий случай советую запомнить название этого мрачного города — Сутемь. Глядишь, еще пересечемся в его затхлых подворотнях...

7. Будешь ли ты и дальше продвигать «Апостолов Тьмы» с их произведениями? Возможно ли продолжение бренда и дальнейший выпуск книг, сборников?

Определенно да, буду. Хотя речь не о том, чтобы вот именно этих авторов и только их продвигать. Так уж вышло, что я года этак с 2005-2006 занимаюсь продвижением ужасов в целом. И литературы ужасов, русского хоррора в частности. Но мне действительно нравится как это звучит — Апостолы Тьмы — и я всерьез подумываю о том, что, в случае успеха «ПАЗЛА», замутить серию таких антологий или авторских сборников. У нас ведь на русском на самом деле хватает с избытком хороших рассказов ужасов, повестей. Да и романы люди тоже пишут. Но многих, очень многих авторов отпугивает в серии MYST тоже самое, что не нравится в ней и вам, читателям — что разных авторов издают под одним именем. Можно понять и издателя, которому нужен брэнд, нужно что-то такое, что будет цеплять сразу. Издавали вот в серии Атеева, Вершовского... под их настоящими именами издавать пробовали. Но, видимо, большого успеха их книги не имели. Фанаты хотят Варго и только Варго. Варго-Демина и Варго-Шолохова преимущественно. Получается такая ловушка — с одной стороны, вам нравится Варго, но вам — естественно! - не нравится, когда вместо «тру-Варго» (Демин + Шолохов) вам подсовывают кого-то совсем другого, кто пишет совсем не так; а с другой стороны — вот выйдет в серии книга хорошая, но под другим именем изданная — и многие из вас ее не купят, потому что «это не Варго». Так ведь, есть такие моменты? Не вру?.. А автор и сам бы рад издаваться под своим именем, а не прятаться за «Варго», но издатель ему уже не разрешает.

И вот я так думаю — может я и не прав в этом, конечно, - что если «ПАЗЛ» вам сильно понравится, то вы откроете для себя несколько новых интересных авторов. А может быть вот это сочетание слов - «Апостолы Тьмы» - станет для вас таким тоже «знаком качества», брэндом. И тогда, глядишь, появятся классные книги, на обложках которых будет большими буквами написано: «Александр Варго и Апостолы Тьмы представляют...» и далее — имя автора и название. Как по мне, то это оптимальный для всех — и для читателей, и для издателей, и для авторов вариант.

8. Есть ли уже на данный момент какие-либо рецензии к «ПАЗЛу»? Если есть, то делись! J

Есть. Есть три рецензии. Две из них вы обязательно прочитаете, причем уже скоро. Третья — она для «внутреннего пользования», издательская. Знаете, как вообще работает издательство? Вот присылают им некую книгу (файлом текстовым, само собой, неизданную еще книгу). У них есть свои рецензенты-оценщики, которые профессионально, за деньги, пишут рецензии на присланное. И вот от мнения этих рецензентов во многом зависит — будет в итоге книга издана или нет. То есть они пишут примерно так — вкратце пересказывают сюжет, потом дают характеристику (допустим, «персонажи прописаны фигово, никуда не годиться, написано невнятно, тяжелым нудным языком» и т. д., и т. п.) а потом подводят итог — и либо рекомендуют к публикации, либо нет. Тут я горд, извините за мой французский, до усрачки, что пока все рецензии на «ПАЗЛ», включая и вот эту редакторскую — исключительно хвалебные. Не, где-то по мелочи проскакивает и критика самую малость, как без этого. Но общий тон этих рецензий — едва ли не восторженный.

Что касается двух других рец. Первая будет уже завтра, на сайте Зона Ужасов, horrorzone.ru, а вторую можно будет почитать 20 декабря на сайте darkermagazine.ru — и еще там же будет большое интервью со всеми (ну или почти со всеми, я точно сам не знаю, не я интервью делаю это) авторами «ПАЗЛА».

9. Как «ЭКСМО» отреагировало на твоё предложение сделать «дуэт» Варго и «Апостолов»? Сразу согласились или были какие-либо условия?

Хех, они обещали прибить меня за яйца к стене и кидаться в меня дротиками:) Шучу. «Апостолы Тьмы» - это вообще их идея, конкретно редактор сразу предложил. То есть было так. У нас тут одна антология русского хоррора большая давно готовилась, и когда она была готова — я ее стал предлагать разным издательствам. Это тоже ужасы, мистика, но вот именно под серию MYST – неформат. А «Эксмо» согласились ее издавать, но только в Варго-серии. А она, во-первых, большущая, раза в два с лишним толще «ПАЗЛА», а во-вторых — там столько всего разного, и сплаттерпанк, и легкая мистика, и трэш, и что-то в духе Лавкрафта (кто читал — тот понимает, что это СОВСЕМ не похоже на Варго). Ну, в общем, в серию MYST эта книга вписалась бы так же, как я бы вписался в стриптиз-бар в качестве стриптизерши — посмотреть-то можно, но ничего кроме недоумения не вызовет, а то еще и подумают плохо... Так что в итоге эта книга будет издана в другом издательстве, в Санкт-Петербурге. Называется она, кстати, «Самая Страшная Книга», а выйти должна в феврале, ориентировочно. Покупайте, читайте, там тоже есть клевые вещи для вас, но я всех честно предупредил - «ССК» это не Варго, это много всего ОЧЕНЬ разного, включая и что-то в духе Варго. Но, условно говоря, там Варго — одна двадцатая, а в «ПАЗЛЕ», думаю, если не 100%, то недалеко от этого.

Но я отвлекся на самопиар:) Когда я понял, что «Эксмо» в целом готовы издавать антологии русских ужасов, но только в серии MYST, я подумал — так какого лысого? Рассказов отличных и вполне подходящих хватает, даже с избытком! И предложил им собрать такую антологию, которая уже изначально была бы сориентирована именно на эту серию. Чтобы в ней были рассказы «главных» Варго среди других рассказов. Редактор ответил почти моментально и это был ответ примерно такой (по памяти воспроизвожу): «Что-то вроде — Александр Варго и Апостолы Тьмы? А что, давайте попробуем!» Вот как это было, друзья:)

10. Тебе самому, какой рассказ больше всего нравится в «ПАЗЛЕ»? (собственный не в счёт J)

Мне они нравятся все. Я вообще очень доволен тем, что получилось, хотя, признаюсь, еще пару-тройку рассказов, которые я изначально видел в составе, по разным причинам — включить сюда не удалось. Но у нас есть хорошие шансы порадовать читателей, в случае успеха «ПАЗЛА», не менее сильной антологией, а то и двумя-тремя, так как, повторюсь, запас вкусного ужаса имеется:)

Ну а какой рассказ мне больше всего нравится?.. Знаешь, сложно выбрать один. Я назову несколько, которые мне не просто нравятся, а пипец как нравятся:)

Заглавный рассказ «Пазл» - реально клевое мясо.

«Шрам» - люблю такие вещи, тут и жесть присутствует, и смысл при этом есть, есть над чем подумать.

«Грешница» - он, сцуко, жуткий.

И еще назову «Таймер». Вот он не совсем «варговский», в нем вообще нет крови и мяса. Но он офигенно мне понравился. Я вообще неравнодушен к теме маньяков, сумасшедших, а там очень необычный такой психопат, в этом рассказе.

11. Кто из Варго тебе импонирует больше всего? Чья хоррор-деятельность заставляет биться в истерике от страха и ужаса?))

Из предыдущих ответов понятно, что мне нравятся Демин и Шолохов. Демин умеет написать омерзительную, кровавую сцену, чистый сплаттерпанк. За это его ценю. Шолохова по-настоящему зауважал после «Взгляда висельника» - да, язык простой, интеллектуалы от такого морщаться — примитивненько, мол. Но я читал взахлеб, было интересно. А ведь что главное в литературе? Сюжет, история. Да, мне тоже нравится, когда автор пишет красиво, образно, но, блин, если он при этом забывает про то, что он рассказывает ИСТОРИЮ — да пошел он в задницу, такой автор. Без истории, без сюжета все эти красивости чаще всего оказываются голыми понтами.

Увы, многие из тех, кто издавался под именем Варго, не шибко умеют ни истории рассказывать интересные, ни писать нормально. Многие еще в чернуху ударяются, путая сплаттерпанк (кровь, пытки, насилие, монстры слизистые) с тем, чего нам, читателям, хватает и в жизни. Никогда не мог понять вот этой дурацкой черты наших русских писателей — Шолохов вроде раньше тоже иногда этим страдал, к слову. Вот когда мне начинают во всех подробностях расписывать как кто-то там бухает, лично мне хочется схватить автора за шкирку и спросить: «Слышь, мужик, ты всерьез думаешь, что я не знаю о том, кто как бухает? Ты серьезно считаешь, что мне вот про это читать интересно? Да мне интересно про маньяков, сатанистов, упырей, гигантских пауков читать, про то, чего я не видел, что меня пугает, а не про то, что мне противно в окружающей меня жизни!»

12. Ну и напоследок, пару слов-пожеланий Варговцам! J

Я много раз убеждался в том, что вы, друзья, по-настоящему любите ужасы. Но так же много раз я убеждался и в том, что вы очень слабо знаете русских авторов ужасов. Скажем, про упомянутых в этом интервью выше Точинова и Атеева большинство из вас узнали только когда эти авторы оказались опубликованы в серии MYST. А ведь и у того, и у другого ранее выходили книги уже, и не одна, и во вполне известных издательствах. Бедняга Атеев вообще уже скончался, а ведь он писал ужасы чуть ли не с 1990-го года (а то и раньше). Есть и другие авторы ужасов. И какие-то из них вам наверняка понравятся. Их произведения можно найти и в Сети, между прочим: Левандовский, Щеголев... Их не так мало, на самом деле. Так что пожелаю вам расширять кругозор, так как, при всем уважении к Демину и Шолохову, двумя авторами сыт не будешь, они не могут выдавать новые книги с такой скоростью, чтобы вы, читатели, были сыты и довольны на все сто.

Ах да, еще пожелаю вам никогда не читать и не смотреть сопливые куски беспомощного розового говна из серии «Сумерки» и им подобное. Да простят меня дамы:)

13. Ну что ж, нам остаётся только с содроганием сердца ждать антологию «ПАЗЛ», не терпится оценить, сей рискованный эксперимент. В свою очередь, желаем тебе не останавливаться на достигнутом, и продолжать радовать нас хорошими новостями! Спасибо за интерес к персоне Варго, ведь если бы не ты, то одним шедевром в коллекции было бы меньше. Творческих успехов, и пусть всегда кровавая муза держит Парфёнова за руку. Спасибо.

Вам спасибо, ребята. Лично для меня главное — это успех хоррора в целом. И вы вместе с Варго (да и с моей помощью, надеюсь) прямо сейчас творите историю русского хоррора, когда покупаете и читаете эти книги.

Дата добавления: 2015-08-28