На повестке дня стоит вопрос о наследстве корпоратистов. Претендентов трое: живые русские, Запад и южные народы. Вопрос в том, кто быстрее возьмет: второй передел будет слишком кровавым, так что и от наследства мало что останется.
Параллели
Кто обращался к истории Азии, может просмотреть "китайский вариант". Начался он с экономического вторжения т. н. "цивилизации" в 1840-х гг. и закончился через столетие – в 1950-х. Победа иностранцев в ранее закрытой стране, считавшей себя центром мира, подорвала центральную власть. Раскол этнического поля – сначала на север и юг, а после на множество независимых субъектов вплоть до введения районных денег, действия независимых армий под руководством генеральских клик. Во всех войнах участвовало ничтожное меньшинство людей – остальные на это смотрели со стороны. Формы организации принимали вид то религиозных движений – тайпины, то тайных обществ типа мафий – триады, то движения против иностранцев – ихэтуани. Это бесконечная череда гражданских войн, восстаний и интервенций. В 20-м веке – борьба за демократические реформы, политическое проникновение Запада, распад на отдельные самоуправляющиеся области, иностранные вторжения, маоизм, коммунизм и в результате традиционная нищета к сегодняшнему дню. Китайский вариант содержит одну из главных тенденций, наблюдаемых в России сегодня, а именно: активность меньшинства на фоне иностранной экспансии.
Второй источник информации – Латинская Америка, равно путем пройденным и настоящим состоянием свидетельствующая не в пользу "русского либерализма". Латиноамериканский вариант ("Сальвадор") стал страшно-мистическим жупелом, где на развалинах экономики, среди дворцов и хижин свирепствуют эскадроны смерти и им подобная полумафиозная нечисть. Анализируя народные выступления хотя бы только последнего столетия, находим революции в странах с высокой плотностью, с большой местной концентрацией населения, и продолжительные гражданские войны на территориях с величинами обратными. Здесь аналогия – концентрация населения в России совпадает с подобной латиноамериканской величиной.
Две страны, особенно похожие на Россию – Мексика и с некоторой натяжкой – Аргентина. Массовое сознание везде одинаково – латиноамериканская величина. В обеих были тоталитарные режимы – ослабленные нации попадают под власть диктаторов – но только один раз. Во внутренние дела совались иностранцы, все кончилось 10-летними гражданскими войнами. Во главе революционных армий при этом стояли люди, вне революционных ситуаций именуемые разбойниками. А войны из суммы набегов на враждебные города и состояли. На гражданскую войну в России в 1918-20 гг. это будет похоже меньше, чем на Мексиканскую революцию 1910-17 гг. и период Советских районов в Китае в 1925-30 г. Гражданские войны и революции случаются после периодов тоталитаризма. Но они – не результат послаблений. Сначала тоталитаризм, израсходовав ресурсы наций, становится убыточным. А потом всплывают все загнанные вглубь, нерешенные, усугубившиеся проблемы.
Третий источник информации – сценарии везде в общих чертах одинаковы. Исторический опыт как России, так и других стран. За проигранной империалистической войной следует гражданская: Россия проиграла холодную войну. За системным кризисом следует кризис системы: из нынешнего состояния нет выхода в рамках сохранения корпораций – иначе он уже был бы реализован в корпоративных интересах. При распаде нации возникают группы, ведущие борьбу за центральную власть над территорией – нация представлена двумя фактически нескрещивающимися популяциями. При смене корпораций консорциями мирный исход почти невозможен. Резкая дифференциация общества на владельцев пространства и претендентов подходит к степени его деления на партии не по отвлеченным, а по наглядным принципам.
Когда пространства становится мало, киты выбрасываются на берег, грызуны лемминги идут топиться в реке, саранча летит умирать в пустыню, а люди начинают воевать.
Предпосылки
Предпосылки: биология. В России произошел раскол этнического поля по вертикали. Корпоративный мир – это субэтнос, отдельная популяция, иное национальное образование. И это образование захватило так много пространства, что нациям места не осталось. Вывод: кого-то на этой территории не должно быть. А для крупномасштабной борьбы с корпоратизмом нужен стереотип деления "свои – чужие" в массовом сознании. Но доходит медленно, и гражданская война обещает быть двойной, растянутой по аналогии 1905-1917 гг. Пространство переделено между двумя группами, и исходя из передела меняются все понятия. Например, свободное предпринимательство – это благо, это один из двигателей прогресса. Но в России свободное предпринимательство – монопольная концессия корпоративной популяции, да и то не всей. А нация этим предпринимательством заниматься не может. Т. е. для нации свободное предпринимательство – зло, и предприниматель – враг. Идет неприязнь чисто социальная, плохо осознаваемая. А плохое осознание реальностей – корень большинства бед.
Потенциальная партия войны существует всегда, в людях неистребимо подсознательное стремление к расширению своего пространства на уровне инстинкта. Но в данный момент в России не видно противника, не видно врага, виновного во всех бедах. Неприязнь, агрессивность – это выход биологического чувства войны и невидимого врага. Кругом массовый разлад: люди знают, что война зло, но в то же время понимают, что все беды кончатся с войной. Чем быстрее – тем лучше. Война – кровавая, но неизбежная операция. Массовое сознание не может и не сможет этого понять. А чем быстрее – тем короче. Войну можно свести до временного промежутка революции – без крови, без жертв, без разрушений, в течение нескольких дней. Но в России будут оттягивать всеми силами, тем предпочитая многолетнюю вялотекущую расправу.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |