2012 © Все права защищены. Допускается невозбранное копирование на электронные носители информации, при условии сохранения неизменности содержимого и структуры. По поводу разрешения на коммерческое 1 страница

2012 © Все права защищены. Допускается невозбранное копирование на электронные носители информации, при условии сохранения неизменности содержимого и структуры. По поводу разрешения на коммерческое и иное тиражирование и цитирование в печатном формате - следует связаться с автором. Координаты для связи даны в конце книги.

Посвящается Марле Сингер

Роман Вараха

ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

ЗИУС-ПРЕСС 2012 Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Мы много и искренне смеялись, пока писали эту аннотацию. Так как было совершенно непонятно, ни к какому жанру отнести данное произведение, ни что здесь вообще можно о нем написать.

Относительно жанра мы, в конце концов, решили согласиться с автором: эта книга есть ничто иное, как «трансформирующий (сознание) литеровирус». Ибо если жанр совершенно неясен, что ж, следует создать новый.

О чем это произведение? Здесь лучше поставить вопрос: «Как именно?». Вы читаете эту книгу: сначала она обыкновенна, потом, по мере чтения – интересна, потом – очень интересна, и наконец – феерична. Несколько дней после прочтения вы ходите с ощущением, будто только что вспомнили что-то очень важное, но тут же забыли. Ходите, ходите, и наконец – понимаете. И мы согласны в том, что эта книга – о Понимании.

С большим удовольствием представляем вам этот необыкновенный «Вирус здорового образа».

Редакционная коллегия. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Дорогой друг.

Ты можешь получить какую-то пользу от этой книги двумя способами:

Прочитать её последовательно, от самого начала до самого конца, без пропусков, желательно, в течение 1-2-3 дней (благо, слов здесь не очень много и язык изложения лёгкий настолько, насколько это вообще возможно для текста данной тематики).

Не читать её вовсе.

В первом случае - ты изменишь жизнь к лучшему.

Во втором случае – сэкономишь драгоценное время своей бесценной жизни для каких-то других нужных и полезных дел.

Все остальные варианты – бессмысленны, и в чем-то даже вредны.

Итак, если ты готов измениться, я предлагаю начать уже сейчас. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Дорогой друг, положа руку на сердце, спешу тебя заверить, что сам я – человек весьма ленивый, и никогда не взялся бы за написание этой книги, будь она уже написана кем-то другим.

Но судьба рассудила иначе, и за долгие годы, прошедшие с поры, когда я впервые научился складывать буквы в слова, за долгие долгие годы поисков, я так и не встретил книгу, которая содержала бы в себе ответы, на мои весьма простые и жизненные вопросы.

«Ну что ж», - подумал я, - «видимо это какое-то случайное упущение в нашем любимом Мироздании произошло»… И вот, наконец, наступил момент, когда у меня достало энергии и решимости это упущение исправить. Так что, ты видишь перед собой ни что иное, как работу над ошибками.

Знаешь, я ведь действительно искренне хотел, чтобы этот текст, мне дали прочитать ещё в школе, ну или, скажем, чуточку позже. Но вот что выросло – то и выросло. И пусть таким вот образом повезёт кому-то ещё. У каждого ведь своё везение в этой жизни. И у каждого – оно самое лучшее, несравнимое ни с чьим другим.

Изначально книга адресовалась всем тем, кто «в завязке» с наркотиками, алкоголем, сигаретами, и прочими игрушками для взрослых. Дело здесь в том, что «бросить плохую привычку» не очень сложно. Сложнее потом жить свою жизнь с этим ощущением потери, и подспудным желанием вернуть все на прежние рельсы. В подобной жизни есть много напряжения и мало душевного комфорта.

Но после, когда я начал рассматривать вопрос пристальнее, то увидел, что это непрестанное напряжение – оно повсеместно. Что многие, очень многие люди живут как заведённые до упора часовые пружины. И что они пускаются во все тяжкие лишь для того, чтобы хоть чуточку ослабить эту пружину в своей душе.

И тогда я осознал, что пишу эту книгу для всякого и каждого, кто искал себя в наркотиках, в работе, в отношениях, в медитации, в вере, и прочем-прочем-прочем, но так и не нашёл.

Дорогой друг, ты видишь перед глазами этот текст, и это значит, что ты нашёл искомое. Теперь осталось лишь прочитать его последовательно, от начала и до конца. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Тем не менее, основная часть книги в той или иной степени касается именно вопроса наркомании и зависимости от чего-либо вообще. Вернее даже так: вопроса независимости и свободы. Ибо прочитав эту книгу, любой будет знать, как легко и быстро можно обрести эту самую независимость.

И наконец, важное: этот текст, этот Вирус для твоего сознания, является трансформирующим знанием. Это не какой-то простой набор данных, советов, рекомендаций, или что-то подобное. Это то, что реально изменит твой взгляд на ключевые вопросы бытия. Так что, я повторюсь:

Либо не читай эту книгу вовсе. Либо прочитай её от начала и до конца, последовательно, раздел за разделом, в том порядке, в каком они расположены в этой книге.

С благодарностью жизни, Роман Вараха.

P.S. И еще… В общем, тут такое дело, что иногда, по ходу изложения, я писал букву «Ё» там, где, по правилам русского языка, её и положено писать. А иногда, вместо нее - употреблял букву «Е». Почему так получилось – загадка природы. Но вот теперь это есть, и, подумав, я решил, что пусть оно так и будет. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Итак, что такое наркомания? Я дам определение.

Наркомания – есть систематическое употребление веществ, с целью достичь определённого состояния организма и психики.

При этом, давай подойдём к вопросу максимально честно, без принятых в обществе оправданий и оговорок, и немного расшифруем это определение.

Что значит, в данном случае, «систематическое употребление»? Это употребление веществ, вошедшее в определённую систему. Например:

Если человек «немножко выпивает, для веселья, по праздникам», - это наркомания или нет? Да, это наркомания. Имеет место систематическое употребление веществ (алкоголя) с целью достижения определённого состояния (весёлой раскрепощенности).

Если человек выкуривает пару-тройку сигарет, исключительно когда выпьет, - это наркомания? Да, ибо здесь тоже прослеживается определённая система.

И даже если человек пару раз в год позволяет себе «разнюхаться кокаином с друзьями» - это тоже наркомания.

Суть систематичности здесь в том, что человек уже на опыте знаком с тем состоянием, к которому стремится, знаком с тем, что употребление наркотика позволит такого состояния достичь. И здесь не столь важна частота употребления (это может быть и ежедневная бутылка пива, и ежегодная инъекция героина), здесь важна именно такая логическая связка:

Употребление вещества вызывает желаемое состояние, и следовательно, при желании достичь этого состояния, нужно такое вещество употребить.

Это базовое положение для наркомании любого рода и сорта. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Я повторю, данное ранее, определение наркомании:

Наркомания – есть систематическое употребление веществ, с целью достичь определённого состояния организма и психики.

Ты можешь сказать что-то вроде: «Но ведь многие принимают наркотики не потому, что хотят достичь удовольствия, но потому, что хотят избежать боли».

Что ж, по-своему, это верно. Действительно, в жизни есть множество примеров, когда люди систематически пьют водку «чтобы забыться» после какой-то тяжёлой душевной травмы, или закуривают сигарету «чтобы перестать нервничать». Все так. Но давай взглянем на вопрос несколько иначе.

Смотри: когда человек «желает перестать нервничать», что происходит у него в сознании? Происходит вот что: он сравнивает своё текущее состояние с образом того состояния, которое считает «нормальным для себя», видит несоответствие, и стремится предпринять какие-то действия, чтобы это несоответствие устранить, чтобы «вернуться в норму», достичь желаемого состояния.

Мы с тобой сейчас пока не смотрим на то, «реальные» это состояния, или «мнимые», мы просто смотрим на умственную механику происходящего. Ещё раз:

Когда человек «желает избежать какого-то состояния» - он желает достичь другого состояния, которое считает для себя «нормальным».

Человек ведь, когда страдает, и когда желает избежать этого состояния, он ведь не желает усиления боли. Нет, он желает снова достичь состояния, в котором боли нет. Состояния, которое считает своей нормой, и образ которого содержится в его уме.

В уме каждого человека содержится в том или ином виде образ его нормального состояния, с которым непрестанно сравнивается текущее состояние, и если замечается отклонение между образом нормы и текущим состоянием, то в сознании, в той или иной Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

форме, возникает сигнал о таком отклонении, и, как правило, человек стремится вернуть утраченное соответствие между образом и реальностью. Исключение составляют случаи, когда текущее состояние оценивается им, как «сверхнорма», как «хорошее» отклонение от нормы, отклонение в «лучшую» сторону. Тогда, человек, обычно, не стремится вернуть соответствие между образом нормы и текущим положением вещей.

Итак:

Стремление избежать какого-то, присутствующего в настоящий момент, состояния (обычно – боли и страданий) – это, по сути своей, стремление достичь «нормального» состояния. То есть, привести текущее состояние организма и психики в соответствие с образом нормального состояния, который содержится в уме человека.

Рыба ищет где глубже, человек – где лучше. И когда человек хочет, например, «перестать нервничать», то он просто хочет вернуть себе, временно утраченное, равновесие. Состояние в котором психика равновесна и устойчива. Вернуть мир в душе. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Человек, стремясь достичь определённого состояния, вновь и вновь принимает какие-то вещества. Мы назвали это – наркомания.

Также, было упомянуто о состоянии организма и состоянии психики. Давай рассмотрим это подробнее, ибо не все кажущееся здесь очевидным, действительно очевидно.

Сразу хочу обратить внимание вот на какой момент: состояние организма (тела) и состояние психики, мы рассматриваем по отдельности лишь потому, что так удобнее для понимания. В реальности же, как ты понимаешь, тело влияет на психику, а психика - влияет на тело, и по сути психика и тело - это единое целое, которое и называется человек. И именно через тело мы принимаем вещества, влияющие на психику. И именно психика может влиять на тело таким образом, что тело будет вырабатывать гормоны страха или удовольствия, или заболеет каким-нибудь заболеванием или, напротив - выздоровеет, или выделит слюну, или что-то там ещё произойдёт. Так что, деление этого единого целого, под названием человек, на психику и тело (организм) – достаточно условно, и служит лишь нашему удобству.

Состояние организма.

С состоянием организма, если не углубляться в физиологию и метафизику, все более-менее ясно и понятно: имеется прямоходящий примат, который может быть здоров или болен, бодр или сонлив, голоден или сыт, и тому подобное. Тело человека по сути своей мало отличается от кошки или собаки, которые, возможно, живут у тебя дома, или дома у твоих соседей или знакомых. Ну может быть головной мозг чуточку более развит, руки посвободнее, шерсти меньше и кишечник длиннее, а так, в общем-то, все то же самое, почти все органы которые есть у кошки и собаки, есть и у человека, и наоборот.

Нас в этом интересует прежде всего, состояние этого самого организма в зависимости от поступивших в него веществ. И, как я упоминал ранее, здесь все более-менее ясно для нашего уровня рассмотрения вопроса. Все реакции организма на различные дозы различных веществ очень подробно задокументированы во всяческих фармацевтических справочниках и учебниках, в пособиях по наркологии и прочих подобных книгах.

Ну например: если человек выпил чашку кофе, то организм отреагирует повышением давления, учащением сердцебиения, и высвобождением дофамина (гормон удовольствия). А если человек выпил, например, пару рюмок водки, у него снижается Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

проводимость нервной системы, расширяются сосуды и происходят другие типичные физиологические реакции на алкоголь. И таким образом мы имеем два различных вида легализованной наркомании: кофе пьют, «чтобы взбодриться», а алкоголь – «чтобы расслабиться».

Впрочем, термины «взбодриться» и «расслабиться», в большей степени указывают на психическую составляющую эффекта от употребления веществ. Но это лишний раз подчёркивает, что деление человеческого организма на психологическую и физиологическую составляющую - простая условность.

И прежде чем перейти к рассмотрению психической составляющей человека, я предлагаю кратко коснуться вот какого аспекта наркомании: вред наносимый (или не наносимый) употреблением различных веществ. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

На момент написания этой книги, её автор (то есть - я) в течение вот уже многих месяцев подряд, выпивает после пробуждения чашку крепкого чая, заваренную из пакетика весом 2.5 грамма. Я так «лучше просыпаюсь». И я отдаю себе отчёт в том, что такое системное употребление «бодрящего чая» - есть ни что иное, как банальная наркомания. И да, я – наркоман, и нисколько этого не стесняюсь. Ко всему прочему, чай относится к официально разрешённым наркотикам, так что и опасаться мне, в этом смысле, нечего, в отличие от любителей стимуляторов покрепче.

А, например, раньше, я глушил кофе, чуть ли не литрами. Но на каком-то этапе выяснилось, что мне отнюдь не 20 лет, и здоровья на такие количества кофе уже не хватает. Перешёл на цейлонский чай, чем весьма доволен. Чай – очень хороший напиток, и если им не злоупотреблять – даже полезный для здоровья (наверное). Но по сути своей, чай - это наркотик, да.

Вообще, чтобы совсем уж расставить точки над “i” по поводу «Кто?» и «Почему?», я, дорогой читатель, решился написать этот креатив, отчасти и потому, что мне на личном опыте знакомы практически все возможные состояния, которые ты мог испытать в своей жизни к данному моменту. Ну так уж вышло. И я на 100% знаю то, о чем я здесь пишу. На сто один процент знаю.

Итак, вопрос: вредны ли наркотики для человеческого организма?

Ответ: смотря какие, смотря в каких дозах. Говоря совсем строго: все они, безусловно, вредны, просто одни вредны больше, а другие – меньше.

Чашка чая с утра – ну почему бы и нет?

Или, например, чайная церемония, принятая в китайской и японской традициях, которая оказывает на сознание ярко-выраженный эйфорический эффект (об этом известно любому, кто в ней участвовал) - вредна ли она? В ответ на этот вопрос можно лишь недоуменно пожать плечами.

А если 0.5 водки ежедневно? Лучше, наверное, не надо.

А 0.5+0.5 того напитка, который здесь называют «пиво», ежевечерне после работы? Категорически судить не возьмусь, но лёгкая (или не лёгкая) степень ожирения вам, скорее всего, через пару-тройку лет обеспечена.

Полпачки-пачка сигарет в день? Ну это, сами знаете, вечный кашель утром, одышка, в перспективе проблемы с давлением, и тому подобные прелести. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Героин? Лучше не надо. Умирают от него, примерно так же часто, как от водки, но деградируют намного быстрее.

Ну и так далее, список велик.

Я к чему, собственно, клоню: для нас с тобой, дорогой читатель, в нашем дальнейшем путешествии по психике человека, не очень интересны такие вещи, как «вред» или «польза» той или иной разновидности наркомании, нам, также, не интересно и то, разрешён или запрещён тот или иной вид наркомании в каком-либо социуме, ибо мы с тобой прекрасно понимаем, что за всеми этими разрешениями и запрещениями чётко прослеживается финансовая подоплёка, и что легализация, например, конопли, абсолютно несовместима с интересами пиво-водочной мафии.

Но вот что нас действительно интересует, так это то, действительно ли наркомания является непременным условием счастья в твоей жизни, или жизни твоих близких.

Действительно ли так уж сложно просыпаться и засыпать в хорошем самочувствии и с ощущением непрестанного удовольствия и мира в душе, избегая при этом приема наркотиков.

И почему вообще вся эта муть должна стоять как некая проблема в твоей жизни? Перефразируя Булгакова: «Наркомания – это что? Старуха с клюкой?».

Это вообще что такое? И зачем?

И что можно с этим сделать, коль уж вопрос встал так, что надо что-то с этим делать?

И можно ли решить упомянутую проблему в нашем с тобой любимом стиле: не напрягаясь?

А то многие вокруг говорят что, например, чтобы бросить курить или колоться героином (по данным некоторых медицинских исследований, эти два вида зависимости практически равны по степени сложности отвыкания от них) требуется железная воля и выдержка, и все такое прочее.

А вдруг они врут?

Ну я знаю, конечно, что ты, скорее всего уже имеешь опыт «бросания» того или этого. И на опыте знаешь, что «это сложно». Да?

А вдруг ты как-то не так подошел к вопросу «бросания»? Такой шанс ведь существует, не так ли?

Ну это как, знаешь, как если бы ты всегда ходил со взглядом, устремленным в землю, и чтобы увидеть Луну, тебе пришлось бы искать лужу, дабы найти в этой луже её отражение, и как если бы такие поиски лужи заняли какое-то большое время (например, давно дождя не было) и много было бы всяких трудностей на пути поиска лужи, в то время, как всего-то и надо было, что поднять голову и посмотреть на Луну, висящую на небе. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Но тебе ведь никто не сказал об этом. Даже наоборот, все только и делали, что твердили о том, что поиск лужи «сложен и требует большой воли и настойчивости». А всего-то и надо было, что просто поднять голову к небу и посмотреть.

Предлагаю посмотреть на Луну вместе. Я точно знаю где она расположена. Я покажу. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Ранее, мы обратили внимание на состояния тела (организма) и теперь намерены посмотреть на состояния психики, к которым стремится человек. Но прежде чем сделать это, давай посмотрим на другой момент, который, на первый взгляд, к нашей теме отношения не имеет, но в реальности - еще как имеет. Давай посмотрим на идеи.

На какие идеи? Да на всякие, на любые. На то, что такое идея. Чем является идея по своей сути. Итак.

Идея – это указатель на ощущения и другие идеи.

Сразу пример для лучшего понимания:

Ты смотришь на небо по которому плывут облака, ты осознаешь ощущения которые поступают от глаза через зрительный нерв, среди этих зрительных ощущений ты обнаруживаешь некоторые особенные, на которые указывает идея «Облако» (те идеи, которые мы будем рассматривать в подобных примерах, я буду писать в кавычках и с большой буквы, чтобы как-то их выделить).

Иными словами, что значит «посмотреть на небо и увидеть облака»? Это значит обнаружить в сознании идею «Эти облака», указывающую на некоторую совокупность зрительных ощущений, присутствующих в настоящем моменте времени.

При этом, если взять просто абстрактную идею «Облака», то она будет указывать не на сиюминутные, присутствующие в данный момент времени, зрительные ощущения, а на твой жизненный опыт лицезрения облаков, в их различных вариациях и ситуациях. Кучевые облака, перистые облака, белые облака, темные облака, тучи, и тому подобное. А также, эта идея будет указывать на другие идеи, в которых говорится о том, что облака состоят из пара, могут проливаться дождем и градом, ну и так далее.

Если ты немного знаком с английским языком, то тебе будет понятнее так: идея «Эти облака» эквивалентна идее «the Clouds», а абстрактные «Облака» - это «a Clouds». Английский язык в этом отношении несколько четче в формулировках, нежели русский. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Ладно, это тема сама по себе большая, по ней можно пару диссертаций защитить. Но нам с тобой, дорогой друг, эти диссертации совсем не нужны. Нам, на данном этапе нужно четкое понимание того, что идея – это указатель. И что идея указывает либо на ощущения, либо на другие идеи.

Продолжим. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Несколько ранее мы говорили о том, что идея – это указатель на ощущения и другие идеи. Но ты можешь попытаться дополнить это определение, например, так: «идея – это указатель на ощущения, объекты и процессы реального мира, и другие идеи». Резонно?

Ну действительно, зачем забивать себе голову всякими «сигналами, идущими по зрительному нерву», ощущениями, если можно выразить просто:

- Вот я, например, вижу дерево, и на него указывает идея «Это Дерево», или даже лучше так: «Вот Дерево». И я смотрю на это дерево и я знаю что это именно дерево. То есть:

На сам объект указывает идея «Вот»

А идея «Дерево» указывает на то, что данный объект находится в ряду других подобных, увиденных мной в течение жизни, и на целую тучу других идей, описывающих суть понятия «Дерево», и разновидности деревьев, и так далее, ну ты понял.

Ну в общем-то да, все верно, такой подход упрощает. Казалось бы… Но это именно тот случай, когда простота оказывается хуже воровства. Это как если бы рассуждать так:

«…Ооо… мне так плохо… так плохо!!... ооООО как мне плохо!! мне нужно похмелиться, иначе я просто не перенесу этого!.. …вернее (ну если подумать) – перенесу, конечно, но похмелиться – проще…».

Примерно так и рассуждает алкоголик когда открывает утром глаза на седьмой день запоя. Ему такой ход мыслей кажется вполне логичным (да-да, именно так), и он идет и похмеляется, и к вечеру уже опять не стоит на ногах. И так происходит из-за идеи «Похмелиться - проще». Хотя мы-то с тобой, дорогой друг, прекрасно видим, что проще всего – вообще не пить. Это проще всего. И ближе к естеству человека.

Ладно, это было просто лирическое отступление. Нас сейчас такие вещи вообще мало интересуют, ибо к концу этой книги, ты узнаешь как получить осознанность настолько большую, что все эти «проще» и «сложнее» перестанут быть вопросом для тебя, ибо у тебя будет на все эти вопросы один большой Ответ, и этот Ответ будет именно твой, и ничей больше. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Итак, мы говорили о деревьях, вернее о том, что идея «Вот Дерево» - указывает на реальный объект реального мира, на дерево, которое находится перед глазами. Идея «Вот» указывает на объект, а идея «Дерева» указывает на все остальное, что связано с деревьями в твоем жизненном опыте. И прямо сейчас мы вместе прикоснемся к Великому Чуду, которое является одной из основ того мира, в котором ты живешь. Это чудо – идея. Чудесная идея. Эта идея гласит примерно вот что:

Есть реальный (внешний) мир, и есть личностный (внутренний) мир.

Вижу необходимость чуть развернуть эту идею.

Эта идея гласит:

Есть две части жизни:

Объективная, реальная.

Субъективная, мнимая.

Объективная-реальная-внешняя: это, грубо говоря, все то, что можно потрогать руками, увидеть глазами, услышать ушами, измерить приборами.

Субъективная-мнимая-внутренняя: это все остальное, ощущения, чувства, мысли, сны.

Так вот. Сейчас пожалуйста внимание. Это важно, ибо здесь кроется корень всех причин, по которым ты читаешь эту книгу. Так вот:

ЭТА ИДЕЯ О «ВНЕШНЕМ» И «ВНУТРЕННЕМ» – ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕЕЙ.

Идея – мы помним, это указатель. На что указывает идея «Есть реальный (внешний) мир, и есть личностный (внутренний) мир»? Указывает на две части: «внешнюю» и «внутреннюю».

Но что именно разделено на эти две части? Обычно это обозначают идеей – «Жизнь». Можно обозначить и как-то иначе, например: «Единое» или, скажем, «Целое». Нам здесь не суть важно, какой именно ярлык-указатель прикрепить к этому, нам важно понять суть этого деления на внешнее и внутреннее. Да, давай назовем это – «Целое» (ибо идея «Жизнь» - слишком уж много куда указывает).

Вернемся к дереву. Перед нами дерево. Мы смотрим на него и видим его. Это дерево находится «внутри» или «снаружи»? Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Определенно снаружи, коли оно видимо, и его можно потрогать (такой фактор «объективности», как «наблюдаемость другими людьми» оставим пока в покое).

А где находятся ощущения от дерева? То есть, если ты закроешь глаза, то ощущения от дерева исчезнут, и оно станет невидимо. Но это ведь совсем не значит, что «оно куда-то делось», это значит, что оно больше не ощущается зрительно. Так?

На пространство, в котором находятся ощущения, принято ставить указатель «Сознание». Есть ощущения – ты «в сознании», если ты «без сознания» - ощущений нет. Ощущения они «находятся в сознании».

И теперь вопрос на засыпку: а само дерево, которое находится перед тобой, оно «находится в твоем сознании»? Или же в твоем сознании находятся лишь ощущения от него? Но если в сознании находятся лишь ощущения, и кроме этих ощущений ничего нет, то реально ли само дерево?

В общем, тут если загрузиться на вопросы подобными этим, можно подвывихнуть мозги, а нам с тобой это совсем не нужно, и ко всему прочему мы сейчас узнаем в чем именно здесь закавыка.

Проведем маленький эксперимент: полностью уберем идею о том, что Целое(Жизнь) делится на внешнее и внутреннее. Прям вот полностью. И вернемся к нашему дереву.

Итак, перед тобой дерево. Оно наблюдаемо посредством того, что мы назвали «Ощущения». Наблюдаема и идея «Вот Дерево». И идея «Вот» теперь указывает не на «объект реального мира» или «ощущения от объекта реального мира». Идея «Вот» теперь указывает на некое единство в котором есть ощущения от дерева, но нет никакой важности относительного, «реальные» они, или «мнимые».

Просто «Вот это», без всяких наворотов сверху, пусть даже и привычных с малолетства.

Смотри в чем тут вообще суть того, о чем мы сейчас говорим: и тебя и меня с самого раннего возраста научили тому, что есть «ощущения от реальности» и есть «фантазии», и такое деление ощущений на «внешнее»(«общее») и «внутреннее»(«для личного пользования»), стало твоей второй кожей, по сути, стало самим тобой.

И прошу понять меня сейчас, исключительно правильно: я отнюдь не предлагаю смешать в одну кучу и реальную жизнь, и сны, и фантазии, и всевозможные глюки. Я лишь хочу обратить твое внимание на тот аспект, что если убрать идеи о разделении в сторону, то все что останется в сухом остатке жизни – это ощущения. И нам сейчас с тобой, чтобы двинуться дальше, нужно договориться о терминологии и понятиях, в рамках которых мы и рассмотрим основную тему. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Давай просто пока отодвинем в сторону привычную идею о том, что есть ощущения «реальные» и «мнимые», что есть «настоящее», а есть «ненастоящее», и договоримся о том, что все что ты ощущаешь – все это есть ощущения. И эти ощущения находятся в сознании.

Идея «Сознание» указывает на пространство в котором находятся ощущения.

Снова вернемся к дереву которое перед тобой. Почему ты знаешь, что перед тобой что-то есть, и что это именно дерево? Потому что у тебя есть:

Ощущения (например, зрительные)

Есть идея «Вот», указывающая на часть ощущений, сгруппированных в отдельную сущность на основе жизненного опыта.

Есть идея «Дерево», которая указывает и на жизненный опыт, связанный с деревьями, и на другие идеи относительно деревьев.

Вот и все, что есть, в данной ситуации. Есть ощущения, и есть идеи, и они находятся там, что мы договорились обозначать, как «Сознание».

Ты можешь спросить:

- А как же дерево, оно ведь тоже есть?

Смотри что есть: есть идея о том, что «Дерево - реально». То есть:

Имеются ощущения.

Имеется идея, навроде той, что это «ощущения от дерева».

И имеется идея о том, что эти ощущения имеют непосредственное отношение к реальности, к реальному объекту, к реальному дереву.

Но мы с тобой помним, что идея о делении на «внешнее»(«реальное») и «внутреннее» - это тоже идея. Просто она настолько укоренилась в сознании с самого раннего возраста, что присутствует там непрестанно, и ты не ощущаешь её в качестве идеи. Ты ощущаешь эту идею, в качестве… нууу… скажем, «правды жизни», или чего-то навроде этого. Но эта «правда жизни» была для тебя таковой отнюдь не всегда. Посмотри на маленьких деток: Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

они часто путают правду и вымысел. И не потому, что они «врунишки» или «фантазеры», а просто потому, что таково их естество, им пока не привили эту привычку делить ощущение мира различные на категории. А ведь и ты и я были когда-то точно такими же. Просто немного подзабыли о том, каково это.

И повторюсь еще раз: я не предлагаю оценивать то, о чем мы сейчас говорили, как «хорошее» или «плохое», и я не предлагаю мешать в одну кучу «реальность» и «вымысел», я просто обращаю внимание на то, что есть ощущения и есть идеи, и что, по сути, это всё, что есть. Идеи и ощущения, ощущения и идеи. И это я не что-то такое рассказываю, что выдумал сейчас специально для тебя. Это то, что ты можешь видеть сам, прямо сейчас. Что есть жизнь, которая ощущается, и есть идеи об этих ощущениях и о других идеях.

Как-то так. Роман Вараха · ВИРУС ЗДОРОВОГО ОБРАЗА

Итак, мы определились с некоторыми из основных понятий:

Мы выяснили, что идеи – это указатели на ощущения и другие идеи, находящиеся в сознании.

Дата добавления: 2015-08-28