Рецензия на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа выполнена

Студенткой Андропенко Татьяна Анатольевна

Специальность «Реклама»

Наименование темы: «Разработка творческой концепции макета интерьера фотостудии в 3D графике»

Рецензент: Зав. производственной практикой НОУСПО КОСТРОМСКОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТЕХНИКУМА

ОАО «КОСТРОМАКООПЦЕНТР»

Закуринова Лидия Глебовна

ОЦЕНКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Показатели	Оценка
Актуальность тематики
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки цели и задач
Уровень и корректность использования в работе методов исследований
Применение студентом (кой) знаний по специальным дисциплинам при выполнении работы
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
Оригинальность и новизна полученных результатов.

Отмеченные достоинства:

Студенткой Андропенко Т.А. изложено большое количество материала о внутренней рекламе, на высоком теоретическом уровне проведено исследование о современной фотостудии. Разработано два варианта макета фотостудии в 3D графике.

Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено. Следует обратить внимание на стиль изложения, так как он не везде выдержан. Однако данный недостаток не влияет на качество исследования по данной проблеме.

Заключение. Данная работа интересна специалисту по рекламе, так как он должен иметь не только определенные теоретические знания о рекламе, но и обладать навыками работы в компьютерной графики, а также применять их на практике

Рецензент___________________ ____________________________

(подпись) (Фамилия имя отчество)

М.П «___»_______________2015

Отзыв

На выпускную квалификационную работу по профессиональному модулю ПМ.01.МДК 01.02

«Разработка творческой концепции рекламного продукта», выполненную студентом 4 курса очного отделения специальности 031601 «Реклама» Андропенко Татьяна Анатольевна

На тему: «Разработка творческой концепции макета интерьера фотостудии в 3D графики»

Выпускная работа представлена на 50 листах с 6 приложениями. Список использованной литературы состоит из 27, в том числе 4 нормативной литературы.

Выпускная квалификационная работа написана по плану, согласно которому работа состоит из: введения и трех глав, которые разбиты на параграфы, и заключения. Материал по выбранной тебе раскрыт полностью и последовательно.

Четко составленный план способствует последовательному и полному раскрытию данной темы. Однако, следует отметить, что в выпускной квалификационной работе больше, чем необходимо информации, связанной с характером продуктов..

Во введении дается значение рекламы и ее место в современном мире, актуальность моей темы, цели, и задачи и структура дипломной работы

В первой главе выпускной квалификационной работы излагается теоретический материал по выбранной теме,

Раскрывает понятие творческой концепции. Рассматривает историю возникновения внутренней рекламы, виды и правила ее создания, а так же указывает ее значение, современном мире. А так же дает понятия дизайна интерьера его особенности.

Вторая глава написана по материалу производственной практики, которую Андропенко Татьяна Анатольевна проходила в НОУСПО Костромской технологический техникум ОАО КОСТРОМА КООПЦЕНР С 20 апреля по 16 мая

В данной главе Андропенко Т.А. проводит анализ деятельности учреждения, отмечает задачи и функции.

В третьей главе описано непосредственно разработка проекта. В ней описывается практическое применение знаний о 3D Max при создании дизайна интерьера для фотостудии с использованием существующих стилей. Проведен анализ возможных вариантов построения дизайна интерьера для предприятия.

Андропенко Татьяна Анатольевна, описывает разработку творческой концепции для оформления фотостудии и останавливается на особенностях разработки 3D макета. Студентка четко выполнила все поставленные перед ней задачи.

Считаю, что представленная работа может быть допущена к защите.

Вопросы

1. Что обозначает Indoor реклама

2. В чем ее особенности?

Руководитель проекта

Шарипова Р.И.

9. Критерии оценки дипломной работы

Для определения качества выпускной квалификационной работы предлагаются следующие основные показатели её оценки:

· соответствие темы исследования в работе по данной специальности, требованиям общепрофессиональной подготовки, сформулированным целям и задачам;

· профессиональная компетентность, умение решать поставленные задачи с использованием передовых научных технологий;

· структура работы и её оформление, последовательность и логичность изложения, наличие научно-справочной литературы, стиль изложения;

· достоверность и объективность результатов квалификационной работы, использование в работе научных достижений, собственных исследований и опыта, логические аргументы и т.п.;

· использование современных информационных технологий;

· возможность использовать результаты в профессиональной практике для решения научных, творческих и образовательных задач.

При оценке выпускной квалификационной работы должны быть учтены качество отражения основных моментов выпускной квалификационной работы и ответы выпускника на вопросы, заданные по теме.

При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:

· доклад выпускника по каждому разделу;

· ответы на вопросы;

· оценка рецензента;

· отзыв руководителя.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется за работу, которая имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При её защите студент показывает глубокое знание темы, свободно оперирует данными исследования, вносит предложения, во время доклада использует наглядные пособия, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за работу, которая имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При её защите студент показывает знание вопросов темы, оперируют данными исследования, во время доклада использует наглядные пособия, без затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, в отзывах руководителя и рецензента которой имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При защите работы выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание темы, не всегда даёт исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях, в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент затрудняется отвечать не поставленные по теме вопросы, не знает теории вопросы, допускает существенные ошибки при ответах на вопросы. К защите не подготовлены наглядные пособия.

Дата добавления: 2015-08-28