Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Актуальность темы исследования. Социальное благополучие - это высшая социальная ценность, социальный идеал, область социальной оптимальности, с которой связаны жизненно важные интересы человечества.



Актуальность темы исследования. Социальное благополучие - это высшая социальная ценность, социальный идеал, область социальной оптимальности, с которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление к достижению социального благополучия во все времена являлось наиболее устойчивой мотивацией активности социальных субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального благополучия связывается с пребыванием в пределах цивилизации, максимально эффективным использованием ее благ, оптимальным осуществлением жизнедеятельности в условиях высоких темпов развития постиндустриальной, информационно-образовательной эпохи.

Преобразования и реформы во всех областях жизнедеятельности российского общества повлекли за собой серьезные социальные последствия. Осознание необходимости поиска эффективных путей выхода из нарастающего социального кризиса вызвало существенное возрастание интереса к проблемам благополучия человека и общества. Словосочетание «социальное благополучие» стало активно использоваться в научных теориях и концепциях, социально-политических декларациях, нормативно-правовых актах, социальных программах и других политических документах для обозначения оптимального состояния человека, социальных групп, общностей, общества в целом. В настоящее время социальное благополучие называют интегральным показателем эффективности функционирования социальной сферы, отражением социального самочувствия, уровня благосостояния, качества жизни населения, индикатором социальной безопасности общественной системы. Современное российское государство провозглашает социальное благополучие населения стратегическим ориентиром и критерием результативности социальной политики. Однако сегодня отсутствует продуманная стратегия обеспечения социального благополучия населения, не определены эффективные социальные регуляторы, способствующие оптимизации его уровня, нарастает противоречие между государственными целевыми установками на достижение социального благополучия населения и реальными условиями их реализации.

В сложившейся ситуации обретают особую актуальность социологические исследования, ориентированные на познание природы, сущности, содержания, факторов социального благополучия, на разработку методов его оценки и поиск эффективных механизмов оптимизации стратегии его обеспечения с целью разрешение реальных противоречий социальной жизни. Социальная ценность данных исследований состоит в том, что они позволяют получить объективное знание о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизнедеятельности, об истинных результатах проводимых социальных реформ, определить потенциальные возможности и перспективы развития социальных субъектов и на основании этого предложить адекватные способы совершенствования социальных условий в интересах человека, гражданина, семьи, общества и государства.



Степень научной разработанности темы. До сих пор социальное благополучие не становилось самостоятельным объектом научного исследования, хотя его отдельные стороны в той или иной мере изучались представителями различных отраслей социального знания. В зарубежных и отечественных научных исследованиях благополучие рассматривалось в следующих аспектах:

- воплощение нравственных добродетелей, духовной гармонии, счастья, блаженства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, И. Кант, Дж. Локк, Платон, Ж.-Ж. Руссо, Вл. Соловьев, Б. Спиноза, C.JI. Франк, Э. Фромм, Э. Шефтсбери и др.);

- стратегическая цель политики государства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, Т. Джеферсон, Дж. Локк, Н. Макиавелли, К. Маркс, Ш.Л. де Монтескье, Р. Оуэн, Платон, Ж.-Ж. Руссо, К.А. де Сен-Симон, Б. Спиноза, Г. Шмоллер, Ч. Фурье и др.);

- материальный достаток, благосостояние, богатство (Д. Белл, 36. Бзежинский, Дж. Гэлбрейт, Дж. Кейнс, X. Ламперт, Т. Мальтус, К. Менгер, В. Ойкен, А.С. Пигу, Д. Риккардо, У. Ростоу, П. Самуэльсон, А. Смит, Э. Тоффлер, Ф. Хайек, Э. Хансен, Л. Эрхард и др.);

- позитивное эмоциональное состояние (Ф. Герцберг, У. Джеймс, Дж. Дьюи, П. Конверс, А. Кэмбелл, А. Маслоу, Ч. Пирс, Ф. Роджерс, Э. Фромм и др.);

- физическое, психическое и социальное здоровье (Н.М. Амосов, Г.П. Апонасен-ко, И.А. Аршавский, А.Г. Бусыгин, А.Л. Бусыгина, И.А. Гундаров, В.М. Диль-мен, В.П. Казначеев, Б.А. Классов, Н.М. Ковалева, С.А. Мезенцев, Н.Л. Русино-ва и др.);

- гармоничные отношения человека и окружающей природной среды (У. Бек, И.В. Бестужев-Лада, Л. Браун, Г. Гендерсон, Дж. Гэлбрейт, В.П. Данилов-Дани-льян, Г.Г. Дилигенский, Д. Маркович, Д.Л. Медоуз, Д.Х. Медоуз, И. Рандерс, Ж. Робен, Т. Скитовский, Ф. Хирм и др.);

- идеальное социальное устройство (Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Л. Козер, О. Конт, К. Маркс, Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин, Г. Спенсер и др.); 4

- результат согласованного социального поведения и эффективного межличностного взаимодействия (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс и др.).

В настоящее время назрела необходимость в интеграции научных знаний о социальном благополучии, в специальном социологическом анализе его природы, сущности, содержания, факторов, социальных показателей и регуляторов, в формировании социологической модели социального благополучия, на основании которой возможна адекватная оценка и оптимизация стратегии обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Объект исследования: теоретико-методологические основы социологического анализа социального благополучия.

Предмет исследования: социологический анализ теоретической конструкции виталистской модели социального благополучия населения региона.

Цель исследования: осуществить теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона.

Задачи:

1. Осуществить теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия.

2. На основании современной научной методологии проанализировать теоретические конструкты социологических моделей социального благополучия.

3. Осуществить социологический анализ основных концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия.

4. Обосновать методологические основы эмпирико-социологического исследования виталистской модели социального благополучия населения региона и провести социологическое исследование ее основных компонентов.

5. Обосновать концептуальную схему виталистской модели социального благополучия населения региона на основе полученного эмпирического материала.

Гипотезы исследования:

1. Социологическое теоретизирование позволит интегрировать существующие в социальном знании направления исследования социального благополучия, так как дает возможность адекватно выявить его природу и основные компоненты содержания.

2. Социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточной теоретической основой конструирования оптимальной социологической модели социального благополучия, поскольку позволяет определить степень сопряженности жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, которая обусловливает уровень их социального благополучия.

3. На основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия, так как он позволяет рассматривать сопряженность показателей и регуляторов, характеризующих социальное благополучие социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

4. Эмпирическим путем могут быть выделены и изучены характеристики основных компонентов виталистской модели социального благополучия населения региона, поскольку показатели развитости жизненных сил и оптимальности организации жизненного пространства, характеризующие социальное благополучие населения региона, социологически измеряемы.

5. Теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона расширит возможности ее использования, так как позволит оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности. Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют:

- структурно-функциональный подход (Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин и др.);

- интерпретативный подход (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид, Дж. Хоманс и др.);

- социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности (С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, Ю.Е. Растов и др.).

Методы исследования: историко-сравнительный анализ научных идей, теорий и концепций; традиционный анализ научной литературы; структурно-функциональный анализ; типология; классификация; концептуальный синтез; методы индуктивного обобщения; теоретическое моделирование; анкетирование; сравнительный анализ статистических данных; метод статистической компьютерной обработки данных (SPSS 13).

Информационная база исследования: 1. Результаты теоретических исследований проблем благополучия человека и общества, изложенные в трудах классиков социологии, философии, экономической теории, права, психологии и в работах современных ученых.

2. Статистические данные за период с 2000 по 2005 год, характеризующие основные показатели социального благополучия населения Читинской области, предоставленные Федеральной службой органов государственной статистики по Читинской области, областной и районными администрациями Читинской области, Комитетом социального обеспечения Читинской области, Комитетом здравоохранения Читинской области, Комитетом общего, профессионального образования, науки и молодежной политики Читинской области, Комитетом культуры Читинской области, Комитетом физической культуры и спорта Читинской области, Управлением внутренних дел Читинской области, Институтом природных ресурсов, экологии и геокриологии СО РАН.

3. Результаты эмпирического социологического исследования «Социальное благополучие, жизненный потенциал и общественное настроение населения Забайкалья начала XXI века», проведенного в 2004-2005 гг. при участии диссертанта (п = 1500).

Научная новизна:

1. Выявлены теоретические основы научного анализа социального благополучия.

2. Предложена и обоснована социологическая модель социального благополучия на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности.

3. Выявлены и проанализированы основные концептуальные подходы к исследованию социальных показателей и регуляторов социального благополучия социальных субъектов.

4. На основе эмпирического исследования выделены основные компоненты вита-листской модели социального благополучия населения региона: развитость жизненных сил, включающая физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность, и оптимальность организации жизненного пространства, характеризуемая уровнем развития и качеством функционирования системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, институтов социализации, системы профессионального образования, регулирования рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

5. Доказано, что виталистская модель социального благополучия населения региона позволяет оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социологический анализ существующих теоретических подходов исследования социального благополучия позволяет на основе интеграции этих подходов адекватно выявить природу и основные компоненты содержания социального благополучия.

2. Виталистская модель социального благополучия, разработанная на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, определяет социальное благополучие как характеристику процесса взаимодействия жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, зависящую как от степени развития жизненных сил этих субъектов, так и от сопряженной с ними организации их жизненного пространства.

3. Социологический анализ позволяет выделить социальные показатели и регуляторы социального благополучия, способствующие оптимальной оценке и обеспечению социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

4. Основными компонентами виталистской модели социального благополучия населения региона являются развитость жизненных сил, включающая физическую, психологическую, духовно-культурную, производственно-экономическую, социально-политическую, социально-бытовую, социально-экологическую субъектность, и оптимальность организации жизненного пространства его бытия, характеризуемая уровнем развития и качеством функционирования региональной системы здравоохранения, психологической службы, институтов социализации, системы профессионального образования, регулирования рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов.

5. Теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона позволяет оптимизировать стратегию обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

6. При теоретическом конструировании виталистской модели социального благополучия населения региона необходимо учитывать концептуальные основы разработки технологии реализации данной модели, обусловленные типом социального субъекта и уровнем организации его жизнедеятельности.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивается: последовательным соблюдением принципов теоретизирования на базе научной методологии; подтверждением истинности теоретических положений эмпирическим материалом; последовательной операционализацией главных теоретических конструктов; применением адекватных цели и задачам исследования методов сбора, обработки и интерпретации полученной информации; обсуждением полученных результатов на научных конференциях различного уровня; внедрением результатов исследования в деятельность органов государственного управления.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят вклад в развитие теоретико-методологической базы исследования социального благополучия населения региона посредством раскрытия эвристической значимости основных идей концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности и построения на ее основе виталистской модели социального благополучия населения региона.

Практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические положения и эмпирические данные диссертационной работы могут быть использованы при разработке научных рекомендаций по формированию эффективной региональной социальной политики, соответствующих ей социальных программ, нормативных актов, документов, рекомендаций по обеспечению социального благополучия населения. Результаты исследования могут применяться: специалистами социальной сферы, профессиональная деятельность которых связана с решением проблем обеспечения социального благополучия населения; органами государственного регионального и муниципального управления для дальнейшего совершенствования мониторинга состояния и динамики социального благополучия населения; в преподавании социогуманитарных дисциплин.

Материалы диссертации используются в преподавании учебных курсов «Социальная политика», «Теория и практика социальной работы», «История социальной работы». На их основе разработан и апробирован авторский курс «Социальное благополучие населения: методология и методика исследования» для студентов, обучающихся по специальностям «Социология» и «Социальная работа».

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в докладах на научно-практических конференциях разного уровня: VII Международная молодежная научная конференция «Молодежь Забайкалья: интеллект и здоровье» (г. Чита, апрель 2003 г.); Международная научно-практическая конференция «Образование и воспитание в XXI веке: глобальный и региональный аспекты» (г. Чита, ноябрь 2003 г.); VIII Международная научная конференция «Молодежь Забайкалья: творчество и прогресс» (г. Чита, апрель 2004 г.); межрегиональная научная конференция молодых ученых «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона» (г. Улан-Удэ, июнь 2005 г.); VI региональная научно-практическая конференция «Социальные процессы в современной Западной Сибири» (г. Горно-Алтайск, июнь 2005 г.); V Международная научная конференция «Байкальская встреча» «Интеллигенция и нравственность» (г. Улан-Удэ, июль 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Семья и образование» (пос. Агинское, октябрь 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Традиции и инновации: проблемы качества образования» (г. Чита, ноябрь 2005 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Социальная, политическая и экономическая безопасность сибирских регионов в условиях трансформации социальной сферы и реформы административного управления» (г. Барнаул, ноябрь 2005 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Третьи Забайкальские социологические чтения: Качество жизни: региональные аспекты социальных процессов» (г. Чита, март 2006 г.); Международная научно-практическая конференция «Трансграничье в изменяющемся мире: Россия-Китай-Монголия» (г. Чита, октябрь 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 16 работ общим объемом 7 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме "Теория, методология и история социологии", Мерзлякова, Инна Владимировна

Данные выводы позволяют определить основные направления оптимизации процесса обеспечения социального благополучия населения, проживающего в Читинской области.

Во-первых, необходимо совершенствование мероприятий по сохранению и повышению здоровья населения Читинской области, сокращению его заболеваемости и смертности. В качестве приоритетов развития региональной системы здравоохранения должны выступать: рациональное использование финансовых средств, выделяемых на нужды системы здравоохранения; дальнейшее укрепление материально-технической базы медицинских учреждений; совершенствование мероприятий по охране здоровья матери и ребенка; ранняя диагностика, лечение и профилактика заболеваний, наиболее часто приводящих к инвалидности и смерти; сохранение и расширение сети санаториев, профилакториев, домов отдыха, пансионатов, больниц восстановительного лечения и других учреждений, содействующих укреплению здоровья граждан; повсеместное плановое проведение иммунизации и других противоэпидемических мероприятий; систематическое осуществление диспансеризации и профилактических осмотров, а также связанных с ними предупредительно-оздоровительных мероприятий; проведение мероприятий по оздоровлению условий труда, быта и отдыха; усиление санитарно-гигиенического воспитания и просвещения населения, формирование культуры здорового образа жизни, расширение элементарных медицинских знаний и навыков.

Во-вторых, требуется разработка и реализация комплекса мер, направленных на развитие психологической службы Читинской области с целью улучшения психологического самочувствия населения региона, профилактики психосоматических расстройств, психических заболеваний, патологических зависимостей, суицидов. Развитие региональной психологической службы предполагает первоочередное решение следующих задач: повышения доступности психологической помощи населению региона за счет расширения сети кабинетов психологического консультирования и телефонов экстренной психологической помощи в районах области; планомерная подготовка и повышение квалификации специалистов в области практической психологии и психотерапии; создание и развитие системы координации работы и взаимодействия учреждений, предоставляющих психологическую и психотерапевтическую помощь населению; преодоление межведомственной разобщенности; активизация информирования населения о возможностях получения психологической и психотерапевтической помощи.

В-третьих, анализ состояния региональной системы образования показывает, что для улучшения качества ее функционирования необходимо: решение проблем финансирования и улучшения состояния материально-технической базы учреждений системы образования; сохранение и развитие сети учреждений дошкольного, коррекционного и дополнительного образования; повышение качества образования и развитие воспитательного потенциала образовательных учреждений; целевая контрактная подготовка педагогических кадров для учреждений образования в сельской местности; организация планомерной работы по повышению квалификации и переподготовке педагогических кадров; развития среднего и высшего профессионального образования в соответствии с нуждами рынка труда региона в специалистах конкретного профиля; подъем конкурентоспособности и профессиональной мобильности выпускников начальных, средних и высших профессиональных учебных заведений на рынке труда; развитие научно-исследовательской и опытно-экспериментальной работы; поддержка научного и творческого потенциала работников системы образования области.

В-четвертых, для повышения эффективности деятельности системы учреждений культуры Читинской области, основная цель которой - повышение культурного уровня населения, обеспечение доступа к культурным ценностям, создание условий для их сохранения и приращения, требуется: улучшение финансирования учреждений культурной сферы, обновление и развитие их материально-технической базы; повышение уровня оплаты труда работников учреждений культуры; развитие благотворительности, спонсорства и меценатства в сфере культуры и искусства; расширение услуг учреждений культуры и искусства и обеспечение их доступности; развитие культурно-досуговых учреждений, поддержка клубных формирований и коллективов самодеятельного творчества; развитие системы контрактно-целевой подготовки работников культурной сферы для сельских районов области.

В-пятых, повышение эффективности механизмов регулирования рынка труда и занятости в Читинской области возможно через: активизацию процесса взаимодействия служб занятости и потенциальных работодателей; стимулирование создания дополнительных рабочих мест; содействие предпринимательской инициативе и поощрение различных форм самозанятости; усиление работы по профессиональной ориентации молодежи с учетом требований рынка труда; развитие профессиональной подготовки и переобучения на контрактно-целевой основе с условием обязательного последующего трудоустройства; организацию подготовки профессиональных кадров с ориентацией на конъюнктуру рынка труда и кадровую потребность региональной экономики; развитие системы повышения профессиональной квалификации, обеспечение доступности и качества ее услуг. Существенную роль также могут сыграть меры по формированию и развитию основ производственно-экономической культуры населения. Все это поможет улучшить ситуацию на рынке труда, создаст условия для более эффективного решения проблем безработицы в регионе, поспособствуют росту материального благосостояния его жителей.

В-шестых, необходимо формирование активной гражданской и политической позиции жителей Забайкалья. Это возможно посредством гражданского воспитания, которое связанно с развитием ценностного отношения к общественной жизни, уважения к государственной власти, патриотизма, бережного отношения к истории и культурному наследию Отечества, стремления к социальному миру и согласию. Гражданское воспитание обеспечивает формирование политической культуры и гражданского сознания, которые определяют представление об идеале общества и выражают интересы личности в разрешении внутри- и внешнеполитических проблем.

В-седьмых, решение проблем, связанных с жилищным обеспечением населения Читинской области предполагает реализацию следующих мероприятий: развитие уже имеющейся практики субсидирования на приобретение жилья и предоставления муниципального жилья отдельным категориям граждан (молодые семьи, ветераны, инвалиды, малообеспеченные граждане и их семьи); продолжение работы по расширению возможностей населения в использовании ипотечного жилищного кредитования и повышения его доступности. Для обеспечения комфортного проживания граждан необходим целый ряд мероприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе обновление и ремонт изношенных водопроводных, тепловых и электрических сетей, развитие дополнительных услуг, благоустройство жилья в сельской местности. Существенное значение для жителей области имеет также стабилизация стоимости жилищно-коммунальных услуг, дальнейшее развитие системы транспорта и связи.

В-восьмых, для повышения качества функционирования системы социальной защиты населения Читинской области необходимо: активизировать мероприятия по своевременному выявлению граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, и предоставлению им адекватных социальных услуг; развивать информирование населения о возможностях получения социальных услуг за счет создания и развития каналов социальной рекламы; совершенствовать управление качеством социальных услуг на основе государственных стандартов и нормирования; продолжать работу по внедрению в сферу оказания социальных услуг рыночных механизмов; укреплять и совершенствовать кадровый состав социальных учреждений; осуществлять внедрение высокоэффективных технологий социальной работы; способствовать повышению инновационного потенциала государственного сектора системы социального обслуживания, разработке и применению социальных технологий, нацеленных на всеобщую доступность социальных услуг и ресур: сосбережение; развивать, в возможных пределах, негосударственный сектор предоставления социальных услуг.

В-девятых, недостаточный уровень экологической культуры населения Читинской области обусловливает необходимость активизации и систематизации мероприятий по экологическому просвещению, образованию и воспитанию. Работа по развитию экологической культуры забайкальцев была начата еще в 1994 году с создания и внедрения комплексной программы непрерывного экологического воспитания и просвещения населения. В реализации данной программы приняли участие общеобразовательные школы, учреждения дополнительного образования, средние специальные и высшие образовательные учреждения области, образовательные центры Даурского и Сохондинского заповедников. Однако эффективность предпринимаемых мер оказалась недостаточной. Для ее повышения необходимы: активизация научных исследований экологических проблем Забайкалья; освещение экологических проблем области и способов их преодоления в СМИ, которые должны содействовать развитию бережного отношения к окружающей природной среде и формированию личной ответственности за ее состояние; развитие социальной рекламы, касающейся проблем экологии и охраны окружающей среды; популяризация общественного экологического движения области и вовлечение в это движение новых участников; планомерная организация и проведение экологических десантов, экспедиций, благотворительных концертов, конкурсов и выставок, связанных с экологической проблематикой; введение жестких юридических санкций за вредительство и безответственное отношение к окружающей природной среде.

В-десятых, требуется принятие срочных мер по преодолению негативных тенденций роста преступности, насилия и агрессии в регионе. Наряду с развитием регионального законодательства в сфере охраны личной и общественной безопасности, совершенствованием областной системы правоохранительных органов важную роль в данном случае могут сыграть нравственное и правовое воспитание граждан. Нравственное воспитание способствует становлению культуры общения и поведения личности, интериоризации нравственных идеалов, ценностей, норм, развитию таких качеств как доброта, гуманность, альтруизм, порядочность, честность, справедливость. Правовое воспитание способствует развитию правовой культуры, которая проявляется в уважении законов, их знании и соблюдении. Она обеспечивает способность граждан защищать свои права и содействует возрастанию их ответственности за выполнение своих обязанностей.

В ходе организации и осуществления эмпирической проверки виталистской модели социального благополучия населения региона было выявлено, что для более адекватной оценки социального благополучия необходим учет дополнительных социальных показателей, характеризующих состояние жизненных сил и жизненного пространства населения региона. Так, на этапе разработки концептуальной схемы виталистской модели социального благополучия населения региона в систему социальных показателей социального благополучия были введены показатели личной и общественной безопасности, состояния системы правоохранительных органов, от которых существенным образом зависит уровень социального благополучия социальных субъектов. На этапе обработки и интерпретации полученных результатов эмпирико-социологического исследования было выявлено, что при оценке социального благополучия населения региона необходимо учитывать геополитическое положение региона, а также социально-демографическую ситуацию в регионе, которая обусловливает тенденции развития населения региона и является ярким отражением уровня его социального благополучия.

Так, Читинская область занимает особое геополитическое положение: с одной стороны, это стратегически важный для России регион, богатый природными ресурсами и граничащий с двумя азиатскими государствами (Китаем и Монголией), с другой - она значительно удалена от центра РФ и выполняет преимущественно сырьевую функцию, что порождает социально-экономическую, информационную, культурную депривацию населения и оказывает негативное влияние на уровень его социального благополучия. Это обусловливает необходимость принятия мер, направленных на развитие и совершенствование функционирования региональных систем транспорта и связи, обеспечение высокого уровня доступности и качества их услуг населению, внедрение новых информационных технологий, предоставление широкого доступа к глобальной информационной сети, организацию всеобуча по использованию современных информационных технологий и т.п.

Анализ социально-демографической ситуации в Читинской области позволяет характеризовать ее как неблагоприятную (Приложение 2, таблица 18). Для нее характерен целый ряд устойчивых негативных тенденций: отрицательное естественное воспроизводство, снижение продолжительности жизни, деформация возрастной структуры, миграционная убыль, - которые обусловливают нарастание процесса депопуляции населения региона, что является ярким свидетельством его неблагополучия. Смягчение кризисной социально-демографической ситуации в Читинской области возможно только при последовательной демографической политике, приоритетными направлениями которой должны являться: стимулирование рождаемости посредством увеличения пособий на детей, совершенствования системы налоговых льгот семьям с детьми, развития поддержки и помощи молодым семьям; качественного и количественного совершенствования социальных услуг семье и детям; создание условий для снижения смертности населения через развитие мероприятий по профилактике заболеваний, обеспечение качественной и доступной медицинской помощи, пропаганду здорового образа жизни; привлечение населения из густонаселенных регионов России для компенсации естественной убыли и обеспечения трудовых ресурсов в условиях оживления экономики путем предоставления законодательно закрепленных льгот по обеспечению жильем и работой. Для реализации обозначенных мероприятий необходимы значительные финансовые затраты, без которых положительный результат получен не будет.

Итак, подтвержденная и уточненная эмпирико-социологическим исследованием концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона действительно позволяет судить об уровне социального благополучия населения региона и выявлять направления оптимизации процесса его обеспечения. При этом виталистская модель социального благополучия населения региона может использоваться для оценки и оптимизации обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности: семьи, социально-демографической группы, трудового коллектива, территориального сообщества и т.д. Для этого необходима адаптация системы социальных показателей концептуальной схемы виталистской модели социального благополучия к конкретному социальному субъекту. При теоретическом конструировании виталистской модели социального благополучия необходимо также учитывать концептуальные основы разработки технологии реализации данной модели, обусловленные типом социального субъекта и уровнем организации его жизнедеятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологический анализ социального благополучия, его природы, сущности, содержания, основ формирования, способов оценки и механизмов обеспечения в условиях современного российского общества является значимым и актуальным. Это обусловлено тем, что последнее десятилетие одной из приоритетных стратегических целей государственной политики стало преодоления последствий социального кризиса 90-х годов XX столетия, восстановление экономического, социально-политического, социокультурного потенциала страны, повышение уровня социального благополучия населения. Важную роль в данном случае призваны сыграть социологические исследования, которые дают возможность не только получить объективную информацию о социальной ситуации на разных уровнях организации общественной жизни, но также выявить и внедрить в социальную практику эффективные социальные механизмы ее оптимизации.

На основе традиционного анализа научной литературы, теоретического моделирования, анализа статистических данных и результатов эмпирического социологического исследования социального благополучия населения Читинской области была достигнута цель диссертационного исследования, а именно осуществлено теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона.

Достижение цели осуществлялось в ходе последовательного решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Во-первых, осуществлен теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия. Диссертационное исследование свидетельствует, что в социальном знании сформировались этико-философское направление, изучающее нравственную сторону благополучия; социально-политическое направление, целью которого является познание идеального устройства жизни общества как условия достижения общего блага; социально-экономическое направление, представители которого видят в качестве главного условия благополучия материальный достаток, богатство; психологическое направление, акцентирующее основное внимание на степени удовлетворенности жизнью и эмоциональном состоянии человека; социально-медицинское направление, в центре внимания которого находится физическое, психическое и социальное здоровье человека; социально-экологическое направление, рассматривающее благополучие как гармоничное взаимодействие человека и окружающей природной среды. Теоретический анализ основных направлений исследования социального благополучия показал, что его природа, сущность и основные компоненты содержания наиболее адекватно раскрываются на основе интеграции данных направлений, которая возможна в рамках социологического знания.

Во-вторых, на основании современной научной методологии проанализированы теоретические конструкты социологических моделей социального благополучия. В диссертационном исследовании выделено три направления социологического исследования социального благополучия: объективистское, субъективистское и интегративное, - в рамках каждого из которых представлены социологические модели социального благополучия. В ходе диссертационного исследования доказано, что оптимальная социологическая модель социального благополучия может быть построена на основе социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, представляющей интегративное направление социологического исследования социального благополучия, так как именно эта концепция позволяет сформировать наиболее полное целостное представление о социальном благополучии, его сущности, содержании, структуре, социальных показателях и регуляторах. В контексте концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности социальное благополучие понимается как характеристика процесса взаимодействия жизненных сил и жизненного пространства социальных субъектов, которая зависит как от степени развития жизненных сил этих субъектов, так и от сопряженной с ними организации жизненного пространства.

В-третьих, осуществлен социологический анализ основных концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия, способствующих его оптимальной оценке и обеспечению на разных уровнях организации жизнедеятельности социальных субъектов. Исследование представленных в диссертационной работе систем социальных показателей, сформированных на основе социологических теорий социальной безопасности, социального самочувствия, социального здоровья, социальной сферы, концепции качества жизни, позволило сделать вывод о том, что для них характерны как общие, так и особенные компоненты, обусловленные концептуальными основами интерпретации социального благополучия. Доказано, что на основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей.

На основе социологического теоретизирования и классификации в диссертационном исследовании выделено и описано четыре основных группы регуляторов социального благополучия: социально-экономические, правовые, социально-политические, социокультурные. Эффективное действие данных регуляторов в обществе является важным условием обеспечения социального благополучия его социальных субъектов.

В-четвертых, обоснованы методологические основы эмпирико-социологиче-ского исследования виталистской модели социального благополучия и проведено социологическое исследование ее основных компонентов. В диссертации репрезентирована концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона, основными компонентами которой являются развитость жизненных сил и оптимальность организации жизненного пространства жителей региона. Развитость жизненных сил представлена как совокупность физической, психологической, духовно-культурной, производственно-экономической, социально-политической, социально-бытовой, социально-экологической субъектности населения региона. Оптимальность организации жизненного пространства характеризуется уровнем развития и качеством функционирования региональной системы здравоохранения, психологической службы, системы учреждений культуры, системы образования, рынка труда и занятости, «третьего сектора», системы социальной защиты, системы быта и сервиса, службы охраны окружающей среды, правоохранительных органов. Основные компоненты виталистской модели социального благополучия населения региона в рамках диссертационного исследования описаны с помощью эмпирически измеряемых социальных показателей.

В-пятых, обоснована концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона на основе полученного эмпирического материала. Сбор, анализ и интерпретация полученных в ходе эмпирико-социологиче-ского исследования социального благополучия населения Читинской области социальных показателей развитости жизненных сил и оптимальности организации жизненного пространства позволили проверить и уточнить концептуальную схему виталистской модели социального благополучия населения региона. Эмпирически подтвержденная концептуальная схема виталистской модели социального благополучия населения региона позволила судить об уровне социального благополучия населения Читинской области и выделить направления оптимизации стратегии его обеспечения.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость выдвинутых гипотез.

Во-первых, социологическое теоретизирование позволяет интегрировать существующие в социальном знании направления исследования социального благополучия.

Во-вторых, социологическая концепция жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности является достаточной теоретической основой для конструирования оптимальной социологической модели социального благополучия.

В-третьих, на основе социологического анализа возможна интеграция существующих концептуальных подходов к разработке социальных показателей и регуляторов социального благополучия.

В-четвертых, эмпирическим путем могут быть выделены и изучены характеристики основных компонентов виталистской модели социального благополучия населения региона.

В-пятых, теоретическое конструирование виталистской модели социального благополучия населения региона расширяет возможности ее использования.

Таким образом, исследование виталистской модели социального благополучия населения региона, сформированной на основе положений социологической концепции жизненных сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности, показало, что данная инновационно-эвристическая модель может использоваться для оценки и оптимизации стратегии обеспечения социального благополучия социальных субъектов на разных уровнях организации их жизнедеятельности.

 

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/teoretiko-metodologicheskie-osnovy-sotsiologicheskogo-analiza-sotsialnogo-blagopoluchiya-nas#ixzz2zmQ1Vlvp

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 330 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
а—шапочка Гиппократа; б—чепец; в—повязка на один глаз; г—повязка на оба глаза; д—повязка «уздечка» на голову и | НОУ «Учебный центр АСКОН-Урал»

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.026 сек.)