Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Допит проведено в приміщенні ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві



 

П Р О Т О К О Л

допиту свiдка

м. Київ "_____" ______ 20__ року

 

Допит проведено в приміщенні ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

 

Допит розпочато о "____" годин "____" хвилин

Допит закiнчено о "____" годин "____" хвилин

 

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києвi Костюк В.О., дотримуючись вимог ст.ст.167, 170 КПК України, допитав в якостi свiдка:

 

1.П.I.Б. Шендриков Олександр Олександрович

2.Число місяць, рік народження 21.06.1987 р.н.

3.Мiсце народження Чернігівська обл., м. Ніжин

4.Громадянство України

5.Нацiональнiсть українець

6.Мiсце роботи ст. о/у ВКР Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

7.Освiта вища

8.Паспорт особу засвідчено

9.Судимiсть не судимий

10.Мiсце проживання м. Київ, пр. Лісовий, 43-А, кв. 7

 

Свідку Шендрикову О.О. повідомлено, що вiн викликаний по справi про злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України роз’яснено, що він зобов’язаний давати правдивi свiдчення про вiдомi їй обставинах справи i що вiдмова вiд дачi свiдчень, або дача завiдомо неправдивих свiдчень тягне за собою кримінальну вiдповiдальнiсть по ст.ст. 384, 385 КК України.

 

_____________________

 

Свідку Шендрикову О.О. також роз’яснено положення ст. 63 Конституцiї України,- особа не несе вiдповiдальностi за вiдмову давати свiдчення у вiдношеннi себе чи своїх близьких коло яких визначене законом та права свiдка, передбаченi ст. 69-1 КПК України, а саме:

- давати показання рідною мовою чи на іншій мові, якою він вільно володіє і користатися послугами перекладача;

- заявляти відвід перекладачу;

- знати в зв'язку з чим і по якій справі він допитується;

- власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

- користуватися записами і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків і інших даних, які йому важко тримати в пам'яті;

- відмовитися давати показання щодо себе, членів родини і близьких родичів;

- знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

- подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

- одержувати відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для дачі показів.

 

____________________

(підпис)

 

 

По суті заданих питань можу показати наступне, що під час відпрацювання оперативної інформації на території Деснянського району м. Києва, 25.01.2013 року мною спільно з співробітниками о/у СКР ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, біля буд. № 11 по вул. Курчатова в м. Києві було затримано гр. Мішуренко Оксану Миколаївну, 06.04.1979 р.н., прож.: м. Київ, вул. Мілютенко, 23, кв. 147.



З метою детальної перевірки даної громадянки було доставлено до службового кабінету №24 ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, у Мішуренко О.М. у бюзгалтері було виявлено медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,5 мл.

Присутні понятих та працівників міліції гр. Мішуренко О.М. пояснила, що даний шприц з рідиною належить її, в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який вона зберігала для власного вживання.

Вилучений у гр. Мішуренко О.М. шприц з рідиною, в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою та скріплено печаткою «Для пакетів Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві».

 

 

Протокол склав:

Слідчий СВ ТВМ-1 Деснянського РУ

ГУ МВС України в м. Києві

лейтенант міліції В.О. Костюк

 

П Р О Т О К О Л

допиту свiдка

м. Київ "_____" ______ 20__ року

 

Допит проведено в приміщенні ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

 

Допит розпочато о "____" годин "____" хвилин

Допит закiнчено о "____" годин "____" хвилин

 

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києвi Костюк В.О., дотримуючись вимог ст.ст.167, 170 КПК України, допитав в якостi свiдка:

 

1.П.I.Б. Ништик

2.Число місяць, рік народження 06.12.1983 р.н.

3.Мiсце народження Чернігівська обл., м. Ніжин

4.Громадянство України

5.Нацiональнiсть українець

6.Мiсце роботи ст. о/у ВКР Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

7.Освiта вища

8.Паспорт особу засвідчено

9.Судимiсть не судимий

10.Мiсце проживання м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, каб. 25

 

Свідку Шендрикову О.О. повідомлено, що вiн викликаний по справi про злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України роз’яснено, що він зобов’язаний давати правдивi свiдчення про вiдомi їй обставинах справи i що вiдмова вiд дачi свiдчень, або дача завiдомо неправдивих свiдчень тягне за собою кримінальну вiдповiдальнiсть по ст.ст. 384, 385 КК України.

 

_____________________

 

Свідку Шендрикову О.О. також роз’яснено положення ст. 63 Конституцiї України,- особа не несе вiдповiдальностi за вiдмову давати свiдчення у вiдношеннi себе чи своїх близьких коло яких визначене законом та права свiдка, передбаченi ст. 69-1 КПК України, а саме:

- давати показання рідною мовою чи на іншій мові, якою він вільно володіє і користатися послугами перекладача;

- заявляти відвід перекладачу;

- знати в зв'язку з чим і по якій справі він допитується;

- власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

- користуватися записами і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків і інших даних, які йому важко тримати в пам'яті;

- відмовитися давати показання щодо себе, членів родини і близьких родичів;

- знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

- подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

- одержувати відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для дачі показів.

 

____________________

(підпис)

 

 

По суті заданих питань можу показати наступне, що під час відпрацювання оперативної інформації на території Деснянського району м. Києва, 25.01.2013 року мною спільно з співробітниками о/у СКР ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, біля буд. № 11 по вул. Курчатова в м. Києві було затримано гр. Мішуренко Оксану Миколаївну, 06.04.1979 р.н., прож.: м. Київ, вул. Мілютенко, 23, кв. 147.

З метою детальної перевірки даної громадянки було доставлено до службового кабінету №24 ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, у Мішуренко О.М. у бюзгалтері було виявлено медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,5 мл.

Присутнім понятим та працівникам міліції Мішуренко О.М. пояснила, що даний шприц з рідиною належить її, в ньому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який віна зберігала для власного вживання.

Вилучений у Мішуренко О.М. шприц з рідиною, в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою та скріплено печаткою «Для пакетів Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві».

 

 

Протокол склав:

Слідчий СВ ТВМ-1 Деснянського РУ

ГУ МВС України в м. Києві

лейтенант міліції В.О. Костюк

 

 

П Р О Т О К О Л

допиту свiдка

м. Київ "_____" ______ 20__ року

 

Допит проведено в приміщенні ТВМ-1 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

 

Допит розпочато о "____" годин "____" хвилин

Допит закiнчено о "____" годин "____" хвилин

 

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києвi Костюк В.О., дотримуючись вимог ст.ст.167, 170 КПК України, допитав в якостi свiдка:

 

1.П.I.Б. Таран

2.Число місяць, рік народження 06.12.1983 р.н.

3.Мiсце народження Чернігівська обл., м. Ніжин

4.Громадянство України

5.Нацiональнiсть українець

6.Мiсце роботи ст. о/у ВКР Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві

7.Освiта вища

8.Паспорт особу засвідчено

9.Судимiсть не судимий

10.Мiсце проживання м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, каб. 25

 

Свідку Шендрикову О.О. повідомлено, що вiн викликаний по справi про злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України роз’яснено, що він зобов’язаний давати правдивi свiдчення про вiдомi їй обставинах справи i що вiдмова вiд дачi свiдчень, або дача завiдомо неправдивих свiдчень тягне за собою кримінальну вiдповiдальнiсть по ст.ст. 384, 385 КК України.

 

_____________________

 

Свідку Шендрикову О.О. також роз’яснено положення ст. 63 Конституцiї України,- особа не несе вiдповiдальностi за вiдмову давати свiдчення у вiдношеннi себе чи своїх близьких коло яких визначене законом та права свiдка, передбаченi ст. 69-1 КПК України, а саме:

- давати показання рідною мовою чи на іншій мові, якою він вільно володіє і користатися послугами перекладача;

- заявляти відвід перекладачу;

- знати в зв'язку з чим і по якій справі він допитується;

- власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

- користуватися записами і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків і інших даних, які йому важко тримати в пам'яті;

- відмовитися давати показання щодо себе, членів родини і близьких родичів;

- знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

- подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

- одержувати відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для дачі показів.

 

____________________

(підпис)

 

 

По суті заданих питань можу показати наступне, що під час відпрацювання оперативної інформації на території Деснянського району м. Києва, 25.01.2013 року мною спільно з співробітниками о/у СКР ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, біля буд. № 11 по вул. Курчатова в м. Києві було затримано гр. Мішуренко Оксану Миколаївну, 06.04.1979 р.н., прож.: м. Київ, вул. Мілютенко, 23, кв. 147.

З метою детальної перевірки даної громадянки було доставлено до службового кабінету №24 ТВМ-1 Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, у Мішуренко О.М. у бюзгалтері було виявлено медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,5 мл.

Присутнім понятим та працівникам міліції Мішуренко О.М. пояснила, що даний шприц з рідиною належить її, в ньому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який віна зберігала для власного вживання.

Вилучений у Мішуренко О.М. шприц з рідиною, в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою та скріплено печаткою «Для пакетів Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві».

 

 

Протокол склав:

Слідчий СВ ТВМ-1 Деснянського РУ

ГУ МВС України в м. Києві

лейтенант міліції В.О. Костюк


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
1обозначены ссылки на примечания. Примечания после текста. 17 страница | Следователь (дознаватель)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)