3. Недееспособные граждане не могут понимать значение своих действий и руководить ими.
Вред, причиненный недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК).
Обязанность опекуна или указанной организации по возмещению вреда не снимается и в случае последующего признания гражданина дееспособным. Опекун или организация, осуществлявшая надзор, не имеют право регресса к причинителю вреда.
Как исключение, вред возмещается полностью или частично за счет причинителя вреда при трех условиях: 1) опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда; 2) причинитель вреда обладает достаточными средствами; 3) вред был причинен жизни или здоровью гражданина. Суд вправе учесть и иные обстоятельства при решении вопроса о возмещении вреда за счет самого причинителя.
4. От признанных в установленном порядке недееспособных следует отличать лиц полностью дееспособных или частично дееспособных в возрасте от 14 до 18 лет, в силу тех или иных причин находившихся в момент причинения вреда в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими (временное психическое заболевание, состояние аффекта, воздействие гипноза и т.п.). Поскольку действия этих лиц не могут быть поставлены им в вину, они не отвечают за причиненный ими вред.
На основании ряда обстоятельств суд может вынести и иное решение:
1) возложить возмещение вреда на причинителя, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом;
2) возложить возмещение вреда полностью или частично на причинителя, если вред причинен жизни или здоровью гражданина, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда;
3) возложить возмещение вреда на проживающих совместно с причинителем его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, если причинитель не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, а указанные лица знали о психическом расстройстве причинителя, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
Специальное правило установлено и в отношении граждан, признанных судом ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Вред, причиненный таким гражданином, возмещается им самостоятельно (ст. 1077 ГК).
§ 5. Ответственность за вред, причиненный деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК).
Если причиненный вред - последствие производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика помимо возмещения вреда приостановить или прекратить соответствующую деятельность (ч. 1, 2 ст. 1065 ГК). Однако суд может отказать в удовлетворении такого требования потерпевшего, если приостановление или прекращение производственной деятельности противоречит общественным интересам. Очевидно, что практика по таким спорам будет неоднозначна, поскольку суду предстоит проанализировать конфликт интересов (частного и общественного) в каждом конкретном случае.
Сложились три точки зрения о понятии "источник повышенной опасности". Одни юристы рассматривают источник повышенной опасности как вещь (предметы) особого рода; другие считают, что это известного рода деятельность граждан или юридических лиц, поскольку вне деятельности вещь опасности не представляет; третьи пытаются совместить эти определения и характеризуют источник повышенной опасности как предметы, деятельность которых в процессе использования не поддается полному контролю человека. В ГК получила выражение "теория деятельности".
Следует отметить, что сама по себе деятельность источника повышенной опасности правомерна, дозволена законом. Неправомерными будут лишь последствия, причинившие вред имуществу или личности.
2. Источником повышенной опасности признается деятельность, отвечающая двум признакам: создание повышенной вероятности причинения вреда для окружающих, невозможность полного контроля за ней со стороны человека.
В ГК содержится открытый перечень источников повышенной опасности. В связи с этим интересны различные классификации, разработанные в науке и применяемые на практике. Например, предлагалось выделить четыре группы источников повышенной опасности: 1) физические (механические, электрические, тепловые), 2) физико-химические (радиоактивные), 3) биологические (зоологические, микробиологические), 4) химические (отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные) <*>.
--------------------------------
<*> См.: Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 45.
На практике источниками повышенной опасности традиционно называют деятельность промышленных предприятий, использование электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, строительство, эксплуатацию транспортных средств и др.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" <*> указывает пять категорий опасных производственных объектов, на которых:
--------------------------------
<*> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3588.
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются определенные опасные вещества по списку;
2) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115°C;
3) используются стационарные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры;
4) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
5) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях.
Можно согласиться с предложением считать источником повышенной опасности те компьютерные вирусы, которые могут привести к потере программ, уничтожить, изменить информацию, записанную в системных областях памяти <*>. Следует уточнить, что источником повышенной опасности является не запись программы вируса (определенная последовательность команд), а сама деятельность - установка диска (дискеты) с вирусом в дисковод компьютера или набор команд на клавиатуре, вызывающие активацию вируса.
--------------------------------
<*> См.: Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., 2002. С. 40 - 44.
Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 ответственность наступает, если вред возник в результате действия источника повышенной опасности как при целенаправленном его использовании (эксплуатация электростанции), так и при самопроизвольном проявлении его вредоносных свойств (самопроизвольное движение автомобиля).
3. Владельцем источника повышенной опасности является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующий источник повышенной опасности в силу принадлежащего ему права собственности или по другому законному основанию (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, по доверенности на управление, в силу распоряжения органа о передаче ему источника повышенной опасности, по договору аренды и т.п.).
При договоре аренды транспортного средства без экипажа ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, оборудованием, несет арендатор. Но при договоре аренды транспортного средства с экипажем ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендодатель. Это объясняется тем, что транспортное средство во втором случае продолжает оставаться на технической базе арендодателя, и действия экипажа оцениваются как действия арендодателя.
Лицо (шофер, машинист, оператор и др.), которое управляло источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем, не несет ответственности за вред перед потерпевшим. Водитель, самовольно выехавший на линию в день дорожно-транспортного происшествия и управляющий по доверенности автобусом (собственник которого индивидуальный предприниматель), не считается владельцем источника повышенной опасности. Следует учитывать, что доверенность на управление в интересах собственника на постоянной основе с выплатой денежного вознаграждения за выполненную работу является формой организации трудовых отношений <*>. Но владелец источника повышенной опасности, возместив ущерб потерпевшему, может привлечь к ответственности в порядке регресса лицо, которое управляло источником повышенной опасности.
--------------------------------
<*> См.: БВС РФ. 2002. N 4.
Если источник повышенной опасности вышел из обладания владельца не по его вине, а в результате противоправных действий третьих лиц (например, при угоне транспортного средства), то ответственность перед потерпевшим несут лица, фактически владевшие источником повышенной опасности на момент причинения вреда.
Если же владение источником повышенной опасности было утрачено по вине владельца (например, необеспечение надлежащей охраны источника), а также в результате противоправных действий третьих лиц, то ответственность за причиненный вред может быть возложена на лицо, использовавшее источник повышенной опасности, и на владельца в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из них.
Особо решается вопрос о субъекте ответственности в результате взаимодействия (столкновения) источников повышенной опасности.
При причинении вреда третьим лицам владельцы, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшим солидарную ответственность. Третьим лицом при столкновении транспортных средств будет выступать пешеход, пассажир, юридическое лицо, чье имущество повреждено. Тот факт, что один из сопричинителей вреда сам пострадал от столкновения, юридически значимым обстоятельством для отказа в привлечении его к ответственности в данном случае не является.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 дается следующее разъяснение:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при вине потерпевшего владельца вред ему не возмещается;
в) при вине обоих владельцев каждый из них возмещает вред соразмерно степени своей вины;
г) при отсутствии вины обоих владельцев во взаимном причинении ни один из них не имеет право на возмещение.
Аналогичное правило об определении субъекта возмещения вреда закреплено в ст. 129 ВК и в ст. 310 - 315 КТМ для случаев столкновения воздушных (морских) судов или причинения повреждения одним воздушным (морским) судном другому без столкновения. Кроме того, в указанных статьях уточняется, что при невозможности установить степень вины каждого владельца воздушного (морского) судна ответственность распределяется между владельцами поровну.
4. Имущественный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещается независимо от вины даже при случайном причинении вреда. Неимущественный (моральный) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, также компенсируется независимо от вины причинителя вреда.
Владелец источника повышенной опасности освобождается от возмещения (компенсации), если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Понятие непреодолимой силы объясняется в пп. 1 п. 1 ст. 202 ГК как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Поведение пешехода, который в нарушение правил дорожного движения выбежал на проезжую часть и тем вызвал столкновение транспортных средств, непреодолимой силой в судебной практикой не признается.
Умысел потерпевшего на причинение ему вреда источником повышенной опасности является основанием освобождения от ответственности владельца источника (например, при попытке самоубийства потерпевшего). Однако должно быть установлено, что потерпевший понимал значение своих действий, сознательно желал причинение себе вреда.
Суд может отказать в возмещении вреда при отсутствии вины причинителя, если потерпевшим была допущена грубая неосторожность и вред причинен имуществу, если законом не предусмотрено иное (ч. 2 п. 2 ст. 1083 ГК).
§ 6. Ответственность за повреждение здоровья
и причинение смерти
1. Вред, причиненный личности гражданина, не может быть возмещен в натуре.
Поэтому при повреждении здоровья возмещению подлежит не сам причиненный вред (увечье или иное повреждение здоровья), а возникший имущественный ущерб в виде утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или мог иметь, и дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением; компенсируется также неимущественный (моральный) вред.
Объем и размер вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть увеличены законом или договором (п. 3 ст. 1085 ГК).
2. Размер вреда, подлежащего возмещению в связи с потерей или уменьшением заработка, определяется в зависимости от следующих факторов:
средний месячный заработок (доход) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты трудоспособности;
степень (процент) утраты профессиональной трудоспособности или степень (процент) утраты общей трудоспособности при отсутствии профессиональной трудоспособности.
Например, среднемесячный заработок до повреждения здоровья составлял 5000 руб.; степень утраты профессиональной трудоспособности установлена в размере 60%. Размер возмещения составит 3000 руб. (5000 руб. x 60%).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам по месту основной работы и по совместительству, доходы от предпринимательской деятельности, авторские гонорары, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, например компенсация за неиспользованный отпуск.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Если потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Если в заработке (доходе) потерпевшего до причинения ему повреждения здоровья произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, то при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. На практике устойчивое изменение заработка возможно в связи с переводом на более высокооплачиваемую работу, окончанием учебного учреждения по специальности и т.п.
Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего при исполнении трудовых обязанностей определяется медико-социальной экспертной комиссией (МСЭК), а в остальных случаях - судебно-медицинской экспертизой.
Если вред был причинен малолетнему, не достигшему 14 лет, или несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющим заработка (дохода), то лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить потерпевшему (по достижении 14 лет) вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной законом величины прожиточного минимума трудового населения в целом по Российской Федерации.
После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
Дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, возмещаются, если потерпевший нуждается в определенных видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. К дополнительным относятся расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование, санаторно-курортное лечение, включая оплату проезда потерпевшего, а в необходимых случаях также сопровождающего его лица, к месту лечения и обратно, подготовку к другой профессии и проч. Расходы на дополнительное питание определяются на основании справки медицинского учреждения о рационе дополнительного питания и справки о ценах на продукты, сложившихся в той местности, в которой потерпевший понес эти расходы.
Если потерпевший нуждается в специальных транспортных средствах, то вред возмещается в пределах стоимости того транспортного средства, которое показано МСЭК.
Потерпевший имеет право на возмещение расходов на уход (специальный медицинский и бытовой) независимо от того, кем он осуществлялся, и понесены ли расходы фактически. Размер расходов на санаторно-курортное лечение определяется на основании счетов и других документов либо согласно ценам в той местности, в которой потерпевший понес эти расходы.
Неимущественный (моральный) вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом. Во внимание принимаются характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием компенсации вреда (ч. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК). Компенсация выплачивается сверх возмещения имущественного вреда.
3. Причинение смерти гражданину-кормильцу наносит имущественный ущерб лицам, утратившим в связи с этим возможность получить от него содержание. Эти лица и являются потерпевшими в гражданско-правовом смысле. Согласно п. 1 ст. 1088 ГК к ним относятся:
1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Нетрудоспособными признаются лица пенсионного возраста либо признанные в установленном порядке инвалидами и несовершеннолетние. Продолжительность состояния иждивения не имеет значения;
2) ребенок умершего, родившийся после его смерти, если зачатие произошло при жизни кормильца, и отцовство умершего подтверждено записью в свидетельстве о рождении ребенка;
3) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Указанное лицо, ставшее нетрудоспособным в период ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за малолетним;
4) лица, состоящие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли дохода умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни (п. 1 ст. 1089 ГК). В состав доходов умершего включаются заработок, пенсия, пожизненное содержание, алименты и другие подобные выплаты.
Для определения размера возмещения из среднемесячного дохода умершего вычитается доля, приходящаяся на него самого и трудоспособных граждан, состоявших на иждивении, но не имеющих права на возмещение вреда, а остаток делится на число граждан, имеющих право на возмещение.
Вред возмещается в течение определенного времени:
несовершеннолетним - до достижения 18 лет;
учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами, - до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Причиненный смертью гражданина ущерб может выражаться в расходах, связанных с погребением умершего. Судебная практика относит к таким расходам оплату стоимости стандартного памятника, изготовления и установки ограды, расходы на поминки в разумных пределах. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается (абз. 2 ст. 1094 ГК). Расходы на погребение возмещаются понесшему их фактически лицу (абз. 1 ст. 1094 ГК).
Причинение смерти гражданину влечет также причинение неимущественного вреда. Действующее законодательство не ограничивает круг лиц, которые могут требовать компенсацию морального вреда. Поэтому если суд придет к выводу о том, что в результате гибели лица моральный вред причинен нескольким лицам (родителям, супругу, детям, другим родственникам или членам семьи), то может принять решение о взыскании компенсации в пользу каждого из заявителей.
4. Вред, вызванный уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, возмещается ежемесячными платежами. Но при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию потерпевшего-гражданина присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, и при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества.
Установлены специальные правила возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в случае прекращения юридического лица, ответственного за вред (ст. 1093 ГК).
В случае реорганизации юридического лица обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. Иногда юридическое лицо реорганизовано в форме разделения, и в разделительном балансе не указано, какое из вновь созданных юридических лиц должно нести ответственность за вред, причиненный здоровью работника. В соответствии с п. 3 ст. 60 ГК в таком случае все вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.
В случае ликвидации юридического лица соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему. Платежи капитализируются по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. В настоящее время этот порядок предусмотрен Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 23 ноября 1927 г. "О капитализации пенсий и платежей, причитающихся с ликвидируемых предприятий, за увечье или смерть" <*> (в ред. от 8 октября 1929 г.), Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <**>. Указанные акты касаются ликвидируемых юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой, утверждаемой Фондом социального страхования РФ по согласованию с Федеральной службой по труду и занятости, и вносит их, перечисляя на счет страховщика. В дальнейшем страховая организация выплачивает потерпевшему возмещение вреда.
--------------------------------
<*> СЗ СССР. 1927. N 65. Ст. 661.
<**> СЗ РФ. 2000. N 48. Ст. 4693.
Если вред был причинен жизни или здоровью гражданина лицом, с которым пострадавший не состоял в трудовых отношениях, то в случаях невыплаты или несвоевременной выплаты средств по возмещению вреда на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных ст. 395 ГК (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Размер процентов определяется существующей в месте жительства потерпевшего учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании процентов в судебном порядке суд может удовлетворить требование истца исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
§ 7. Ответственность за причинение вреда вследствие
недостатков товаров, работ, услуг
1. Условиями для возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, являются: наличие вреда; противоправные действия продавца (изготовителя, исполнителя), влекущие конструктивные, рецептурные или иные недостатки товара, работы, услуги, а также действия по представлению недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге); причинная связь между противоправными действиями и наступившим вредом.
Вина причинителя вреда не является необходимым условием. Однако неимущественный (моральный) вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит компенсации при наличии вины причинителя вреда (ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей").
Продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения (ст. 1098 ГК).
2. Потерпевшим в этом обязательстве является гражданин-потребитель, а также гражданин-предприниматель или юридическое лицо, приобретающие товар (принимающие услугу или результат работы) в потребительских целях.
В одном споре требование о возмещении убытков в связи с ненадлежащей информацией относительно правил пользования портативным компьютером на основании ст. 1095 ГК предъявило ЗАО "Агентство выставок, информации и рекламы ВВЦ". Решением арбитражного суда в иске было отказано, так как несмотря на заявление истца о том, что компьютер был куплен в потребительских целях, был сделан вывод о том, что все имущество, приобретаемое коммерческой организацией, используется в предпринимательских целях.
Потерпевший и причинитель вреда могут состоять или не состоять в договорных отношениях. Соответственно потерпевшим может быть сам покупатель товара (заказчик работы, услуги), лица, к которым перешел товар, результат работы (например, в порядке дарения, наследования), иные лица (например, соседи, имущество которых пострадало).
Ответственным за возмещение вреда вследствие недостатков товара выступает продавец или изготовитель товара по выбору потерпевшего. Ответственным за возмещение вреда вследствие недостатков работы или услуги считается выполнивший работу или оказавший услугу. Ответственным за возмещение вреда вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре является продавец или изготовитель, о работе - лицо, выполнившее работу, об услуге - лицо, оказавшее услугу.
3. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если возник в течение установленных срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности не установлен - в течение 10 лет со дня производства товара, работы, услуги (п. 1 ст. 1097 ГК).
Исходя из ст. 5 Закона "О защите прав потребителей" под сроком годности следует понимать период, в течение которого товар (работа) является пригодным для использования по назначению. Такой срок установлен на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы). Срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечить потребителю возможность использования по назначению товара (работы), предназначенного для длительного пользования, и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.
Независимо от времени причинения вреда, он подлежит возмещению, если: в нарушение требований закона срок годности не установлен; покупатель (заказчик, услугополучатель) не был предупрежден о необходимых действиях по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |