|
Для більшості людей до цих пір не зрозуміло, що в основі Соціологічних досліджень лежить використання закону великих чисел.
Одні вважають: оскільки особисто мене не опитували, результати дослідження будуть неправильними.
Інші: навіщо проводити дослідження, якщо я і так все знаю.
Висновок > перенесення сфери індивідуального на сферу соціального.
Умова> абстрагування від особи. Людей необхідно розглядати як носіїв певних ознак. Усередині груп, що створюються по ознаках, індивіди розглядаються як рівноцінні, взаємозамінні і анонімні.
Таким чином, лише через соціологічні дослідження можна отримати відповідь на питання соціальної практики.
соціологічне дослідження система логічно послідовних методологічних, методичних і організаційно-технічних процедур, зв'язаних між собою єдиною метою: отримати достовірні знання (дані) про явище, що вивчається, або процес, про тенденції і протиріччя їх розвитку, аби ці знання (дані) могли бути використані в практиці управління різними сферами суспільної життєдіяльності.
соціологічне дослідження — це науковий процес вироблення нових соціологічних знань на основі теоретичних або емпіричних даних, один з видів пізнавальної діяльності соціолога.
соціологічне дослідження включає чотири етапи:
1) підготовку дослідження;
2) збір первинної соціологічної інформації (отримані в різній формі неузагальнені відомості, що підлягають подальшій обробці і аналізу);
3) підготовку зібраної інформації до обробки і її обробку;
4) аналіз отриманої інформації, підведення підсумків дослідження, формулювання виводів і рекомендацій.
Конкретний вид соціологічного дослідження завжди обумовлений характером поставлених в ньому цілей і завдань. Саме відповідно до них і розрізняють три види соціологічного дослідження: розвідувальне, описове і аналітичне.
Розвідувальне дослідження (зондажне) використовується, для попереднього обстеження певного процесу або явища.
Потреба в нім - коли проблема або мало вивчена, або зовсім не вивчена. Наприклад, для здобуття додаткової інформації про предмет і об'єкт, для уточнення і коректування гіпотез і завдань, інструментарія і кордонів обстежуваної сукупності в поглибленому, широкомасштабному дослідженні, а також для виявлення труднощів, які можуть зустрітися в подальшій роботі.
Описове дослідження — більш складний вид соціологічного дослідження, який дозволяє сформувати відносно цілісне уявлення про явище або процес, що вивчається. Слід пам'ятати, що даний вид дослідження проводиться, як правило, по повній, досить детальний розробленій програмі і на базі методично апробованого інструментарію.
Звичайне описове дослідження застосовується в тих випадках, коли об'єктом служить порівняно велика спільність людей з різними характеристиками. Це може бути колектив крупної фірми або підприємства, де працюють люди різних професій і вікових категорій, що мають різний стаж роботи, рівень освіти, сімейний стан і так далі, або населення міста, району, області, регіону, країни в цілому.
Аналітичне соціологічне дослідження ставить своєю за мету найбільш поглиблене вивчення явища, коли потрібно описати не лише структуру, але і взнати, що визначає його основні кількісні та якісні параметри. Так, якщо в ході описового дослідження встановлюється, чи є зв'язок між характеристиками явища, що вивчається, то в ході аналітичного дослідження з’ясовується, чи носить виявлений раніше зв'язок причинний характер. Наприклад, якщо в першому випадку фіксується наявність зв'язку між задоволеністю змістом виконуваної праці та її продуктивністю, то в другому випадку розглядається, чи є задоволеність змістом праці основною або неосновною причиною, тобто чинником, що впливає на рівень її продуктивності.
Важливо запам'ятати, що підготовка аналітичного дослідження, як правило, вимагає значних часових витрат, ретельно розробленої програми і інструментарію. Тим самим аналітичне дослідження істотно відрізняється від раніше розглянутих видів не лише складністю і змістом свого підготовчого етапу й етапу збору первинної інформації, але і підходом до аналізу, узагальнення і пояснення отриманих результатів.
Різновидом аналітичного дослідження можна вважати експеримент – це перевірка гіпотез, результати яких мають вихід на практику, а також управлінських рішень. Його проведення передбачає створення експериментальної ситуації шляхом зміни в тій або іншій мірі звичайних умов функціонування соціального об'єкту. В ході експерименту особлива увага приділяється вивченню "поведінки" тих факторів, які додають об'єкту нових рис і властивостей. Підготовка і проведення будь-якого експерименту — справа досить трудомістка, така, що вимагає спеціальних знань і методичних навиків.
Виділяють за характером: - польовий експеримент; - лабораторний (для перевірки гіпотез дослідження); за структурою: - лінійний; - паралельний експеримент
Залежно від потреби в здобутті інформації про статику або динаміку соціальних явищ і процесів емпіричні соціологічні дослідження бувають разові (точкові) або повторні. Разове (точкове) дослідження дає можливість получить знання з проблеми на даний теперішній момент. Повторне дослідження розглядає об'єкт вивчення в динаміці, зміні, розвитку. Повторне дослідження — це дослідження одного й того ж або різних контингентів, що проводиться кілька разів, через певні проміжки часу в однакових або різних умовах. Основними вимогами до повторних досліджень є порівнянність досліджень, а також обгрунтованість істотності відмінностей за порівнянними показниками. Аби забезпечити порівнянність досліджень, повторне дослідження проводять за єдиною програмою і інструментарієм.
Повторні дослідження, у свою чергу, діляться на трендові, панельні і лонгітюдні.
Трендові дослідження здійснюються на аналогічних вибірках або в рамках єдиної генеральної сукупності з інтервалами в часі з метою вивчення змін на рівні певної групи. Розрізняють когортні тренди і історичні тренди.
Об'єктом когортних трендових досліджень є певна вікова група (когорта), яка залишається постійною під час досліджень. На різних етапах досліджень вибірка не обов'язково повинна складатися з одних і тих же індивідів, важлио лише, аби респонденти були представниками тієї самої когорти, що вивчалася.
Об'єктом історичних трендових досліджень є певна вікова група, яка обстежується через певні проміжки часу. В цьому випадку постійною залишається вікова група, а когорта і час обстеження змінюються. Дані отримують при обстеженні сукупностей, що знаходяться в однакових соціальних умовах.
Ні когортні, ні історичні тренди не дають можливості аналізувати індивідуальні долі людей, їх зміни в різних часових відрізках під впливом соціальних обставин. Для цього проводяться панельні і лонгітюдні дослідження.
Панельні дослідження — це дослідження одних і тих же осіб через однакові тимчасові інтервали. Частота повторності і загальна тривалість панельного дослідження можуть бути різними, часові інтервали між дослідженнями є похідними. У даному виді досліджень головним є, аби одні і ті ж особи досліджувалися по однаковій методиці. У панельному дослідженні моменти кожного наступного обстеження встановлюються по зовнішніх для контингенту, що вивчається, чинниках (через певне число років, при здійсненні певних соціальних заходів).
Якщо ж моменти повторного обстеження вибираються залежно від внутрішніх чинників розвитку сукупності, що вивчається, у міру досягнення нею певній стадії свого розвитку, то таке дослідження називається лонгітюдним. Якщо в панельному дослідженні об'єктом обстеження можуть бути представники будь-яких вікових груп, то в лонгітюдних дослідженнях досліджується і вивчається лише молодь як вікова група, що динамічно розвивається. Коректність лонгітюдного дослідження обумовлюється єдністю програми і інструментарію дослідження, збереженням вибірки в перебігу всього часу дослідження і відповідності цієї вибірки генеральній сукупності.
Метод опитування, коли джерелом первинної соціологічної інформації є безпосередньо учасник дослідження соціологічних процесів (респондент).
Найбільш поширеним методом збору соціологічної інформації є опитування. Опитування передбачає, по-перше, усне або письмове звернення дослідника до визначеної сукупності людей — респондентів з питаннями, зміст яких представляє проблему, що вивчається, на рівні емпіричних індикаторів, по-друге, реєстрацію і статистичну обробку отриманих відповідей, а також їх теоретичну інтерпретацію. По формах і умовах спілкування соціолога з респондентом розрізняються письмові (анкетування) і усні (інтерв'ю) опитування, за місцем проживання, за місцем роботи і в цільових аудиторіях (глядачі в кінотеатрах, пацієнти в клініках і т. д.), очні (особисті) і заочні (анкетування через газету, телебачення, телефоном), групові і індивідуальні і так далі
Розрізняють два різновиди соціологічного опиту: анкетування і інтерв'ювання.
Найпоширенішим методом здобуття соціологічної інформації є анкетне опитування, яке здійснюється за допомогою добре відпрацьованого інструменту — анкети.
Анкета — це об'єднана єдиним дослідницьким задумом система питань, направлених на здобуття інформації від респондентів про соціальні факти, явища і процеси. Достовірність і надійність інформації в анкетному опитуванні залежить від форми і типа питань, а також послідовності, в якій вони задаються.
Питання – відкриті і закриті, прямі і непрямі, основні і неосновні (питання-фільтри і контрольні питання).
Анкета має певну структуру, пов'язану з основними фазами опитування: адаптацією (формування загальної позитивної установки до опитування), досягненням мети дослідження (збором необхідної інформації), завершенням опиту (зняттям напруги). Відповідно до цих цілей анкета зазвичай складається з трьох частин: ввідної, основної і завершальної.
Ввідна частина є безпосереднім зверненням до респондента. У ній коротко говориться про цілі і завдання дослідження, повідомляється, як будуть використані її результати. Тут же роз'яснюються правила заповнення анкети.
Основна частина містить питання, направлені на отримання необхідної інформації. Оскільки в дослідженні, як правило, ставиться декілька завдань, то рішенню кожного із завдань повинен відповідати свій блок питань.
У завершальній частині міститься так звана паспортичка, де з'ясовуються соціально-демографічні характеристики опитуваного: його стать, вік, сімейний стан, освіта, соціальне походження, професія, місце роботи і так далі Тут же, як правило, респонденту пропонується висловити свою думку по темі опитування і виражається вдячність за участь у дослідженні.
При анкетуванні опитуваний сам заповнює запитальник (анкету) у присутності анкетера або без нього. За формою проведення воно може бути індивідуальним або груповим. У останньому випадку за короткий час можна опитати значну кількість людей. Анкетування буває також очним і заочним. Найбільш розповсюджені форми заочного: поштовий опит; пресовий опит (через газету або журнал).
У соціології відпрацьовані певні правила складання анкети:
• анкета має бути максимально компактною. Час її заповнення не повинен перевищувати 30-40 хвилин. Інакше респондент втомлюється, і останні питання залишаються зазвичай без повноцінних відповідей;
• питання мають бути чіткими, ясними, зрозумілими, в них не повинна міститися двозначність;
• питання повинні відповідати вимогам логіки: спочатку мова повинна йти про встановлення того або іншого факту (події), а вже потім про його оцінку;
• поважно, аби інтерес до предмету опиту, що міститься в анкеті, не знижувався, а поступово підвищувався. Тому більш складні за змістом питання повинні слідувати за простішими;
• перше питання не має бути ні дискусійним, ні провокуючим. Краще всього, якщо воно буде нейтральним;
• важкі питання доцільно помістити в середину, аби, відповідаючи на них, респондент зумів «включитися» в тему дослідження.
Інтерв'ювання передбачає особисте спілкування з респондентом, при якому дослідник (або його представник) сам ставить питання і фіксує відповіді. За формою проведення воно може бути прямим, як мовиться, "лицем до лиця", і опосередкованим, наприклад по телефону.
Крім того, залежно від джерела (носія) первинної соціологічної інформації розрізняють опити масові і спеціалізовані. У масовому опитуванні основним джерелом інформації виступають представники різних соціальних груп, діяльність яких безпосередньо не пов'язана з предметом аналізу. У спеціалізованих опитах головне джерело інформації — компетентні особи, чиї професійні або теоретичні знання, життєвий дослід дозволяють робити авторитетні заяви. Учасниками таких опитувань є експерти, здатні дати компетентну і зважену оцінку з питань, що цікавлять дослідника. Звідси ще одна широко поширена назва таких опитувань — експертні опитування, або експертні оцінки.
Існують три форми експертного опитування: Прогнози (довгострокові, середньо- і короткострокові, нормативні); Атестації; Оцінки міри достовірності опитувань, документів і так далі.
У соціологічному дослідженні під спостереженням розуміється метод збору первинних емпіричних даних, який полягає в навмисному, цілеспрямованому, систематичному безпосередньому сприйнятті і реєстрації соціальних фактів, що піддаються контролю і перевірці. Форми і прийоми фіксації можуть бути різними: бланк або щоденник спостереження, фото-, теле- або кіноапарат і інші технічні засоби.
Залежно від положення дослідника розрізняють спостереження просте і побічне. При простому (або невключеному) спостереженні дослідник фіксує події як би з боку, не втручаючись в процес або діяльність соціального об'єкту. І навпаки, при побічному (або включеному) спостереженні дослідник імітує входження в соціальне середовище, адаптується в ній і аналізує події як би зсередини, беручи безпосередню участь в діяльності соціального об'єкту. У обох випадках спостереження може здійснюватися відкритим способом або інкогніто, коли дослідник маскує свої дії.
Крім того, за умовами організації виділяють польове спостереження, що проводиться в природній обстановці; лабораторне спостереження, здійснюване в експериментальній ситуації, і, нарешті, випадкове спостереження, тобто спостереження заздалегідь не запланованого явища, діяльності або соціальної ситуації.
Залежно від методів збору первинної соціологічної інформації можливе вживання і різних прийомів її обробки і аналізу. Так, якщо певна частина інформації витягується з документальних джерел, то використовуються два основних метода аналізу документів: традиційний (неформалізований) і контент-анализ (формалізований).
Неформалізований метод передбачає використання розумових операцій, спрямованих на виявлення єдиних за змістом документів. Це метод якісного аналізу документів. Неформалізований аналіз заснований на сприйнятті, розумінні, осмисленні та інтерпретації змісту документів відповідно до мети дослідження. При його здійсненні існує велика можливість суб’єктивістського підходу.
Як альтернатива, а може бути і доповнення способу якіснного аналізу документів був розроблений формалізований метод кількісного аналізу або контент-аналіз. Цей метод розрахований на витягання соціологічної інформації з великих масивів документальних джерел. Він заснований на виявленні деяких кількісних статистичних характеристик текстів. При цьому передбачається, що кількісні характеристики змісту документів відображають деякі істотні риси соціальних явищ, що вивчаються, і процесів.
Контент-анализ заснований на стандартизації процедури пошуку інформації. Текстова інформація переводиться в кількісні показники. Це можуть бути імена людей, назви, суспільні події, теми публікацій і так далі Одиниці рахунку — кількісна міра взаємозв'язку текстових і інших інформативних явищ. Вони визначаються залежно від цілей соціологічного дослідження і пов'язані з частотою згадуваних в тексті одиниць аналізу.
У свою чергу при обробці і аналізі інформації, отриманої методом опитування, застосовуються методи ранжирування, шкалювання, кореляції та інші. Будь-яке соціологічне дослідження завершується зазвичай формулюванням висновків, підготовкою відповідних пропозицій і розробкою практичних рекомендацій, які завжди повинні носити конкретний, реалістичний характер, мати необхідне обгрунтування в матеріалах дослідження, а також підтверджуватися документальними і статистичними даними.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
«А Мы перечеркнуть готовы » | | | § 5. Правовой режим района вооруженного конфликта |