Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Окружающая среда и население



Окружающая среда и население

 

Каждые три секунды где-то на нашем шарике женщина рожает ребенка. Нужно найти её и остановить (Сэм Левенсон)

Забота об окружающей среде может быть первой или последней по степени важности причиной не иметь детей, но даже самые довольные жизнью не-родители чувствуют, что в мире и так уже слишком много людей. И они не одиноки, в их компании – естествовед Дэвид Аттенборо, физик Стивен Хокинг, эколог Джонатан Поррит. И это лишь несколько уважаемых людей, которые так обеспокоены последствиями прироста населения, что хотят увидеть действительно работающие государственные программы, которые поощряли бы малочисленные семьи и предлагали финансовые стимулы женщинам, не рожающим детей. В Испании самый низкий уровень рождаемости в мире (за исключением Китая), в Йемене – самый высокий.

Среднее количество детей на 1 женщину

 

Йемен – 7,6

Испания – 1,1

ЮАР – 5,8

США – 3,1

Ирландия - 3,0

Новая Зеландия – 1,9

Австралия – 1,7

Великобритания – 1,6

Канада – 1,5

На еврейских женщин в среднем по Израилю приходится по 2,6 ребёнка, но в ортодоксальных поселениях это число вырастает до 4,7. У палестинских женщин в среднем по 5,7 детей – нестабильность зачастую подстёгивает рождаемость. В таких сложных условиях действуют политические и религиозные установки рожать и заселять территорию, хотя и в мирных странах многие пары говорят о необходимости оставить на земле свой след.

В Греции в последние годы наблюдается тенденция, когда женщина рожает всего одного ребёнка – да и то, чтобы не выпасть из общепринятых рамок своей культуры.

Снижение уровня рождаемости в западных странах позволяет воспроизводить потомство без зазрения совести. Некоторые задумываются о проблемах перенаселения, и в то же время с лёгкостью убеждают себя, что можно завести ещё несколько детей – там, где они живут, рождаемость и так низкая. Но перенаселение – угроза повсеместная, не только в развивающихся странах.

Возьмём Южную Африку в качестве примера. Уровень рождаемости, в унисон с западными тенденциями, значительно снизился в последние годы. Уровень смертности всё так же высок из-за СПИДа. Но население всё равно стремительно увеличивается, потому что даже при низком уровне рождаемости и высокой смертности рождается больше, чем умирает. Тем не менее, в более богатых странах правительства усиливают поддержку тех, кто решает заводить детей. Существуют налоговые льготы, гибкие условия труда для семейных сотрудников, и даже целые кампании со слоганами вроде «Не дадим умереть рождаемости!». Британская Консервативная партия поощряет женщин «размножаться ради Британии». В Австралии партия «Первым делом – семья» поддерживает «решительные действия по преодолению негативного тренда уровня рождаемости».



Большинство людей (включая мировых лидеров и медиа-гуру) имеют детей, так что неудивительно, что экономические аргументы за увеличение рождаемости звучат чаще, чем менее популярные экологические, в пользу сокращения населения.

«Моя величайшая тревога – рост числа людей, и если он будет продолжаться нынешними темпами, к 2600 году мы будем стоять плечо к плечу. Нужно что-то делать, прежде чем произойдёт катастрофа» Стивен Хокинг, физик-теоретик, автор «Кратчейшей истории времени»

Специалисты по проблемам окружающей среды (энвайронменталисты) придерживаются философии «меньше значит больше», при этом студентов-экономистов учат, что «большее производит больше» (экономика должна постоянно быть в движении).

Мировые правительства утверждают, что ради поддержки экономики нужно наращивать население, однако, к примеру, в 2003м году малонаселённая Финляндия (где базируется Нокиа, одна из крупнейших в мире компаний) была признана страной с самыми высокими перспективами экономического роста. Медицинское обслуживание пожилых людей, не говоря о государственных пенсиях, дорого обходится странам, где население стремительно стареет. Семьи поощряют рожать, заявляя – чем больше молодых, тем лучше живётся пожилым. Энвайронменталистам эта теория кажется близорукой и притянутой за уши: ведь ресурсов требуют люди всех возрастов – а что делать, когда эти рождённые в больших количествах молодые люди сами состарятся? Сторонники этой теории, вероятно, считают, что земной шар может прокормить бесконечное количество людей (энвайронменталисты говорят, что это не так). Либо им всё равно, что будет через несколько поколений, потому что их самих к тому времени уже не будет в живых.

В Великобритании те, кто ходят по улицам мегаполисов, стоят в очереди на медобслуживание, ездят пригородными поездами, убивают время в пробках или пристраивают своих детей в классы, где меньше 30-ти учеников, не должны притворяться, что проблемы перенаселения их не касаются. Городские врачи отмечают значительный рост заболеваемости туберкулёзом – ещё один признак слишком высокой плотности населения. Кроме того, осталось совсем немного мест, где можно побыть в одиночестве, подышать полной грудью и наслаждаться только звуками природы.

Китайская программа «Одна семья – один ребёнок» – единственная в мире мера ограничения рождаемости на государственном уровне. Она предполагает, что городские семьи, в которых рождается больше одного ребёнка, могут быть наказаны финансово, стать изгоями в обществе, а в некоторых случаях даже лишиться свободы. Для западного образа мышления такие меры абсолютно неприемлемы, так как налицо покушение на права человека.

Существуют ужасные данные о громадных количествах абортов (в случаях, если УЗИ показывает зародыш женского пола), об убийстве новорождённых девочек, поскольку в китайской культуре предпочтительнее рождение мальчиков. Однако поощрение бездетности вместо карательных мер может привести к положительным результатам. С 1980-го года, когда была введена программа, удалось избежать рождения 300 миллионов человек, и страна, где часты наводнения и как следствие периоды голода, в основном может сама прокормить своих граждан и дать им образование.

Существующие человеческие ресурсы можно эффективнее распределить по земному шару, но это слишком больной и деликатный вопрос, чтобы за него всерьёз взялись политики. Иммиграция крайне непопулярна, и людей, переехавших из-за границы, часто обвиняют в том, что с их приездом плотность населения выросла, и проблем стало больше. Идею большого счастливого «плавильного котла» разделяет только прогрессивное меньшинство. Те же самые политики, которые призывают рожать своих гражданок, часто призывают к снижению рождаемости среди иммигрантов.

1930 – 2 миллиарда людей на планете

1980 – 4 миллиарда

1999 – 6 миллиардов

В честь наступившего нового тысячелетия, канал АВС в программе Nightline показал документальный фильм о жизни в будущем. В нём аналитики ЦРУ подсчитали, что к 2015му году проблема перенаселённости коснётся всех, во всём мире, включая США. Но идея добровольного ограничения прироста населения была отвергнута.

Вместо того чтобы контролировать окружающую среду ради процветания людей, может быть стоит контролировать людей ради выживания природы? Дэвид Аттенборо, натуралист, телеведущий, писатель (10).

В Таиланде ежегодно в день рождения короля проводится День бесплатной стерилизации. Во многих штатах Индии работают программы контроля прироста населения, иногда весьма оригинальные. Например, в Уттар-Прадеш, чтобы получить разрешение на покупку оружия, нужно либо заплатить 50000 рупий, либо привести в государственный медицинский центр пятерых мужчин, согласных сделать вазэктомию.

«Я всегда знала, что не хочу иметь детей. Когда была маленькой, мне говорили – все маленькие девочки так думают, перерастёшь. Но я оставалась при своём мнении. Я росла, и меня всё больше тревожило огромное количество людей вокруг, теснота, бедность, другие последствия перенаселённости. Каждый день по телевизору показывали репортажи о том, как буксует государственное здравоохранение – слишком много людей, слишком мало денег. Лет в 20 с небольшим я чётко поняла, что хочу сделать стерилизацию, и пошла к участковому врачу. Так началась моя многолетняя битва. Сначала я приводила разумные доводы: «Меня беспокоит перенаселённость, моя профессия требует интеллектуальной и творческой отдачи и совершенно не добавляет желания размножаться, и, наконец, хочу избавиться от всех хлопот, связанных с контрацепцией». Врачи меня тихо игнорировали и посылали к психиатрам – сам факт, что я произношу вслух эти чудовищные слова, как бы намекал им, что я не в себе. Почему же настолько тяжелее не заводить детей, чем заводить, каким бы плохим родителем ты ни оказался? Мой отец, который сражался с фашистами в отряде итальянского Сопротивления, всегда говорил: то, что большинство считает истиной, не обязательно ею является. Если бы я объявила им, что я жестокий насильник-социопат, клянусь, меня бы стерилизовали моментально. Вместо этого, всю историю моей семьи полоскали перед бесконечными медкомиссиями, пока наконец не назначили дату операции. 4 апреля 1985 года, в возрасте 28-ми лет я, незамужняя, бездетная, наконец стала сама собой. И ни разу не сомневалась, что поступила правильно.

Элиза Розелли, 48 лет, итальянка, живу во Франции.

У прироста населения два негативных аспекта.

Первый, заметный невооружённым глазом, – скученность. Британия, как самая густонаселённая страна Европы, служит отличным примером. Хотя жителям Канады или Скандинавии, где просторно и много незаселённых территорий, проблема может показаться надуманной.

Второй – не такой явный, зато с далеко идущими последствиями, и касается каждого жителя Запада. Это перенаселённость. У жителей Европы, Северной Америки, Австралии, отчасти Восточной Азии, не так много детей, как у жителей Африки или Индии, но мы потребляем гораздо больше мировых ресурсов. Богатые страны забирают их у бедных, и, в собственных интересах, стремительно истощают мировые богатства. Скученность и перенаселённость – разные явления, но часто идут рука об руку.

Скученность

Когда слишком много людей населяют тесную для них территорию, где невозможно построить приличный дом, нормально зарабатывать на жизнь и ощущать комфортное личное пространство – это скученность. В разных странах её оценивают по-разному, поскольку некоторые нации лучше приспосабливаются к стеснённым условиям. В Британии, в поездах или автобусах мы кладём пальто или сумку на соседнее сиденье под предлогом «нам так удобно», и в то же время надеемся, что рядом никто не сядет. В индийском поезде местный житель может подсесть к вам, даже если весь вагон свободен, потому что понятие личного пространства ему малознакомо.

В Японии на квадратной миле живёт больше людей, чем в Канаде, но Канаду заселяли фермеры, привыкшие к простору. Японцы веками теснились в городских домах, потому что значительная часть территории у них непригодна для земледелия. В Японии низкий прирост населения, что свидетельствует об ответственности людей за собственную природу и страну. Японская экономика прилично обеспечивает своих граждан, большинство работает и зарабатывает, и может позволить себе приличное жильё и пропитание. Люди не чувствуют себя стеснёнными – например, на дорогах не встретишь агрессивных и истеричных водителей.

Скученность порождает недовольство в обществе, когда люди чувствуют угрозу от близости себе подобных, или когда социальная система не может обеспечить всех, и ресурсы (жильё и услуги) распределены несправедливо. Если на 50 человек всего один костёр, стоящие с краю замёрзнут.

Однажды ясным зимним утром мы с друзьями оказались в хвосте очереди на каменной дорожке вокруг прудов в парке Хэмпстед-Хит. Очередь состояла из семей с детьми, которые дисциплинированно двигались, не сворачивая с пути. Скоро мы поняли, что это вовсе не очередь, а толпа – людей было столько, что они попросту не могли идти быстрее. Пробка! А они, между прочим, вышли приятно прогуляться и подышать свежим воздухом. Мы почувствовали себя в очереди на паспортный контроль в американском аэропорту сразу после терактов 11 сентября. Может, муниципалитет проложит больше дорожек, хотя, что тогда останется от парка? В общем, мы свернули с этой общей тропинки, и полезли в гору по высокой траве.

Власти западных стран отвечают на повышение рождаемости строительством новых домов, дорог, школ, прочей инфраструктуры. Миллиарды фунтов вливаются ежегодно в социальную сферу, но граждане продолжают сетовать, что им мало, и требуют ещё и ещё. И никому в голову не приходит, что социальных благ не хватает, потому что на них претендует слишком много народу. Я обзвонила Уайтхолл – там сидят Британские федеральные министерства – чтобы донести эту мысль, но, как и ожидалось, неформально поговорить об этом оказалось совершенно невозможно.

В Департаменте окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (ДОСПСХ) сказали, что они занимаются влиянием на природу хозяйственной деятельности людей, а вот сами люди – уже не их ответственность. ДОСПСХ направил меня в Министерство здравоохранения. Минздрав переправил на Даунинг-стрит, 10, в приёмную премьера. На Даунинг-стрит посоветовали обратиться в Министерство внутренних дел. Там меня отфутболили в администрацию правительства. А в администрации сказали: звоните в ДОСПСХ.

Фонд «Оптимальное Население» (ФОН) – это организация, которая уверена, что Британия должна к 2030-му году снизить население до 30-ти миллионов, что примерно соответствует уровню 1870-го года. Сейчас в Британии чуть больше 50-ти миллионов человек, и это число растёт. Активистка Фонда Розамунда МакДугал (мать одного ребёнка) считает, что людям пока сложно осознать, насколько размер семьи отражается на состоянии планеты. «У них в сознании просто нет такой ассоциации. Те, кто не рожают детей, оказывают миру громадную услугу. Те, кто рожают, глубже ранят природу».

Активная демографическая политика существует в следующих странах: Бангладеш, Китай, Индия, Иордания, Лаос, Непал, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Шри-Ланка, Вьетнам. В США есть организация Негативный Прирост Населения, аналогичная британской ФОН. World Population Awareness изучает проблему в глобальном масштабе.

В 2003 году 25й день рождения Луизы Браун, «младенца из пробирки», стал для учёных поводом заявить, что через десять лет с бесплодием будет покончено. Для мужчин и женщин, которые хотят родить детей, но пока проигрывают силам природы, это отличная новость. Для природы – не очень, учитывая, что при искусственном оплодотворении на свет часто появляются по двое, трое и больше детей. Проведение процедуры ЭКО в рамках программы Национальной Системы Здравоохранения – ещё один больной вопрос. Хорошо, что люди, желающие завести детей, имеют равный доступ к лечению. Однако, многие чайлд-фри предпочли бы, чтобы драгоценное государственное финансирование покрывало услуги и процедуры, нужные всем людям, а не отдельной группе.

Стоит отметить, что в списках на усыновление только в Англии и Уэльсе более 5000 детей. В США – 130000. По некоторым подсчётам, 44 миллиона детей в Африке, Азии, Латинской Америке, странах Карибского бассейна осиротеют к 2010 году вследствие СПИДа, бедности и войн.

«Так сколько же планет, таких как Земля, потребуется в 2050 году, чтобы человечество продолжало жить, как привыкло? Две? Три? Полдюжины? Вопрос, конечно, абсурдный, и на него есть абсурдный ответ: две. Но всё это не более абсурдно, чем тот факт, что в мире до сих пор нет ни одного политического лидера, готового трезво оценить грядущую экологическую катастрофу» Джонатан Порритт, председатель Корпорации Сдерживания Развития, бывший директор «Друзей Земли».

 

Перенаселённость

Перенаселённость – это когда ресурсы растрачиваются быстрее, чем восстанавливаются, и когда отходы образуются быстрее, чем их могут переработать. И это происходит не только в бедных странах. В 1970е годы во Флориде иссякли подземные пресноводные источники, и прибрежная полоса загрязнилась из-за того, что море не успевало растворить или унести быстро накапливающиеся отходы.

Гонконг так долго страдал от тесноты и перенаселённости, что до недавних времён жильцы многоэтажных домов пристраивали снаружи квартир, на фасадах, подвесные терраски, чтобы выиграть хоть немножко дополнительной жилплощади. Такой самострой запретили после целой серии трагедий, когда эти воздушные комнатки стали отваливаться и убивать не только их обитателей, но и несчастных прохожих. Гонконг попытался отчасти решить жилищную проблему, застроив часть гавани. Побочный эффект – тонны дохлой рыбы, сотни рыбаков остались без работы. Уровень рождаемости в Гонконге очень низок.

В некоторых странах переработка отходов нашей «одноразовой» жизни налажена превосходно. Швейцария, Скандинавские страны, Канада эффективно перерабатывают не только стекло и бумагу, но и пластик, комбинированную упаковку, батарейки. В Великобритании человек в среднем ежегодно производит пол-тонны мусора, из них перерабатывается менее 12%. Каждый день в Британии в мусорные вёдра отправляются по 8 миллионов памперсов, плюс ещё разнообразный токсичный и ядовитый мусор, который не разлагается, его засыпают землей на специальных полигонах.

В Америке с потреблением и переработкой дела обстоят ещё хуже, чем в Европе. Средний американец выбрасывает вдвое больше среднего немца – очень просто понять, почему. В Вашингтоне вы стоите в кафе в 8 утра за своей шоколадной булочкой, и когда подходит очередь, получаете полистироловую тарелку на картонном подносе, с пластиковыми вилкой и ножом, которые вы благополучно выбросите через несколько минут. В Берлине вам дадут только тарелку.

Многие из нас настолько изолированны от разрушительного эффекта перенаселённости, и живут так комфортно, что с лёгкостью закрывают глаза на всё это, и шутят, что вот мол, защитнички окружающей среды скоро заставят нас самостоятельно делать мюсли к завтраку. Но количество людей на земле растёт такими темпами, что проблемы, о которых мы только начинаем задумываться, через несколько поколений станут реальностью.

Слащавые заявления типа «мы должны защищать природу ради наших детей и детей наших детей» чаще всего слышишь от родителей, «детных». Но они игнорируют тот факт, что необузданная репродукция в одиночку способна превратить будущее их внуков и правнуков в ад. Чайлд-фри часто упрекают в эгоизме. Но не странно ли, что именно они более ответственно относятся к природе и миру вокруг нас, чем те самые упрекающие?

В мире сейчас 6 миллиардов человек.

Когда дочитаете это предложение, станет на 5 человек больше.

Каждые 30 минут рождается 3500 младенцев.

Человечество ежегодно увеличивается на 76 миллионов человек (это примерно население Германии).

Кубометры тропических лесов вырубают каждую секунду.

Как минимум один вид растений или животных исчезает каждые 30 минут.

Родники пересыхают, коралловые рифы гибнут, озоновый слой истончается, в океанах всё меньше рыбы.

За 30 лет, с 1970 по 2000, количество машин на дорогах выросло с 346 миллионов до 730 миллионов, авиаперевозки выросли в 6 раз. World Population Awareness.

 

В Мехико недавняя попытка сократить пробки и загрязнение воздуха с треском провалилась. Машинам с определёнными цифрами на номерном знаке разрешили въезд в центр города по понедельникам, средам и пятницам. Другим цифрам отдали вторники и четверги. Нарушителей штрафовали. Многие водители решили проблему, купив по второй машине с альтернативными номерами.

Детей в целом беспокоит состояние окружающей среды, а взрослым в большинстве своём на природу наплевать, и менять отношение они не собираются.

Пауло, 30 лет, учитель, Барселона.

Антропологические исследования показывают, что ещё тысячи лет назад контроль над рождаемостью был частью повседневных забот человека. Определённым травам и зельям приписывали контрацептивные свойства. В одной культуре считалось, что обвязанная вокруг талии верёвка защищает женщину от нежелательной беременности. И хотя древние сообщества часто называют примитивными, они гораздо бережнее и разумнее относились к окружающей природе, чем обитатели нашего высокотехнологичного мира.

От начала нашей эры и примерно до конца первого тысячелетия население земли удерживалось на уровне примерно 300 миллионов человек. И только 500 лет назад (краткий миг на фоне 50000-летней истории существования человека) условия жизни улучшились настолько, что семьи стали рарастаться. Как только крестьяне сообразили чередовать посевы и удобрять почву, урожаи стали обильнее, дети стали лучше питаться и чаще доживать до половой зрелости. На Западе прогресс ускорила индустриальная революция. В городах стали строить или прочищать водопроводы и обеспечивать жителей чистой питьевой водой. Люди не начали внезапно плодиться как кролики – они просто перестали умирать, как мухи.

Несколько столетий население стабильно прирастало, хотя к концу 18 века в Европе возникла противоположная тенденция. Там начались большие перемены в обществе, и к детям постепенно перестали относиться только как к добытчикам. Образование стало доступнее. И хотя тогда родители ещё не раздумывали, отдавать ли детей в дорогую частную школу или в бесплатную муниципальную, они уже делали выбор – отправить ребёнка учиться или пасти коров и чистить дымоходы. И стали понимать: меньше детей – меньше ртов, а значит выше уровень жизни для всей семьи.

Наше с Джимом путешествие по Индии совпало с кампанией по планированию семьи в одном из южных штатов. Громадные биллборды на окраинах дорог изображали бок о бок разные семьи. Слева – хорошо одетые, состоятельные мама и папа с пухлым младенцем на руках. Справа – измождённая женщина цедит воду из уличной колонки в окружении десятка босых детишек в лохмотьях. Для нас смысл был очевидным: меньше детей – больше шансов вырваться из капкана бедности. Нам пришлось ждать автобус несколько часов, мы присели на камни под плакатом, местные жители принесли нам чай, и мы разговорились – плакат подбросил тему для беседы. Они явно гордились, что в их пыльной захолустной деревушке повесили такую яркую большую картинку, хотя, как выяснилось, истолковали её смысл по-своему. Может, из-за того, что богатые муж и жена на фото не улыбались, наши новые друзья их жалели. «У них только один ребёночек, какая жалость», – причитали они. «А на второй картинке – прямо как мы, счастливые потому что бог дал им много детей».

Рождаемость в бедных странах остаётся высокой. Кроме отсутствия выбора, социального и религиозного давления, там до сих пор живуча идея, что мужская сила оценивается количеством детей. В богатых странах скорее у женщин, нежели у мужчин интересуются, почему у них нет детей. В бедных – наоборот. Нас с Джимом однажды расспрашивали о детях, когда мы пытались глотнуть хоть чуть-чуть кислорода в серебряной шахте где-то в горах Боливии. Мы туда спустились, чтобы узнать, в каких условиях работают шахтёры, и были просто в шоке.

Горняки рыли грунт руками, в жуткой духоте, пыли и тесноте. Чтобы справиться с головокружением и слабостью, жевали листья коки, по очереди глотали из фляжки 96-градусный спирт. Они умирают молодыми от силикоза или цирроза, от взрывов при прокладке тоннелей или под камнепадом. Наш гид спокойно говорил, что у шахтёров нет вариантов, у большинства по семь-восемь детей, которых надо кормить. Спросив, где наши дети, был явно озадачен тем, что у нас их нет вовсе. «Мужчины в Гринголандии наверное ленятся ночью!» – пошутил он. (В Боливии Гринголандией в просторечии называют Европу).

Картина меняется, когда традиционно большие семьи иммигрируют из развивающихся стран. В Калифорнии, где самая большая в Штатах латиноамериканская община, социологи уменьшили прогноз по её численности на 2040й год почти на 7 миллионов. Причина – стабильное снижение рождаемости у латиноамериканок. Росио Иникез, 35 лет, выросла вместе с восемью братьями и сёстрами в мексиканском городе Джалиско. Говорит, что не представляет, как заводить больше двух детей, потому что она не хочет бросать работу и отказываться от лучшего качества жизни, ведь именно за этим она в первую очередь и приехала в Америку. Сотрудники центров планирования семьи часто говорят: стремление добиться чего-либо в жизни – лучший контрацептив. Но семьи иммигрантов старшего поколения придерживаются традиций, и своих детей учат, что мало детей – это плохо. Вивиана Абло де Моран – одна из одиннадцати детей, никто из них не продолжил учиться после начальной школы. Она работала на полях в Мексике, пока не познакомилась с мужем и не переехала в США, где родила уже пятерых дочерей, пытаясь произвести на свет мальчика, чтобы порадовать мужа. «Мне нравится, когда на День Благодарения и Рождество за столом собирается большая семья. Я говорю своим дочкам – представьте, у вас за семейным столом всего двое малышей».

Международная Демографическая Конференция проводится раз в четыре года. ООН неизменно пользуется этой возможностью, чтобы пристыдить развитые страны, которые выделяют мало денег на финансирование программ планирования семьи – желательно, более эффективных, чем те, что мы видели в Индии. Когда конференцию собрали в Мехико в 1984 году, делегаты своими глазами увидели, к чему приводит необузданный рост населения. Купить землю могут только богатые мексиканцы, большинство живёт в лачугах. Питание скудное, работы мало, воздух грязный, уровень преступности и болезней зашкаливает, целые орды беспризорных детей роются на свалках в поисках объедков и обносков. Несмотря на это, делегация США объявила о сокращении финансирования кабинетов планирования семьи, которые работают при клиниках, где делают аборты. Это было в правление Рональда Рейгана, отказ повторили при Буше, в 2001м.

В 1994м конференция проводилась в Каире, и на ней отношение к контрацепции в развивающихся странах резко поменялось. Эксперты впервые установили связь между высокой рождаемостью и низкой самооценкой у женщин. В рекомендациях для женских клиник в бедных странах акцент делался на то, как дать женщинам моральных сил вырваться из бесконечного круга беременностей и родов.

В статье «Женщина и самооценка» американка Кара Суонн пишет, что когда женщинам в любой стране дают шанс сделать карьеру, они, принося пользу обществу, приобретают чувство собственной значимости. Как результат, меньше рожают. В Бразильских сериалах, которые смотрит вся страна, множество персонажей – успешные женщины, модели, актрисы, хозяйки своего бизнеса. Не так важен сюжет, как результат – считается, что девушки стремятся подражать героиням сериалов, и рождаемость сдерживается, несмотря на сильное влияние католической церкви.

Анжелину Джоли в интервью после усыновления мальчика из приюта в Камбодже (где она снималась в фильме «Расхитительница гробниц») спросили, не хочет ли она теперь завести собственного ребёнка. Интервью было для печатного издания, выражение лица Джоли можно было только представить, но я думаю, ей вопрос показался странным. Ответ был: «Нет, точно нет. Когда я думаю, где был бы сейчас Мэддокс, если бы я его не забрала, то хочу усыновить ещё нескольких сирот».

Двух детей усыновила Николь Кидман, когда ещё была замужем за Томом Крузом. Джейми Ли Кёртис, Калиста Флокхарт, Мишель Пфайффер, Дайан Китон, Линда Ла Плант тоже приёмные матери. В Великобритании одиноких женщин, которые усыновляют детей, тоже становится больше. В основном это успешные, независимые, не желающие идти на компромисс с не устраивающими их партнёрами женщины.

У народа маори есть пословица – Mai I te kopu kit e Kohunga – которая означает примерно следующее: от рождения до могилы ребёнок впитывает образ своих родителей. Маори верят, что воспитание сильнее наследственных черт, и радостно воспитывают детей, которые генетически не их собственные.

Но большинство будущих родителей не так терпимы. «Не знаешь, что из этого малыша вырастет», «с приёмышами слишком много проблем» – говорят противники усыновлений. Хотя и родные дети зачастую неприятно удивляют родителей. На самом деле, не знаешь, что вырастет, даже если сама его родила.

«Я всегда хотела двух детей – девочку и мальчика, чтобы им было весело вместе. Несколько лет пыталась забеременеть, потом мы решили попробовать ЭКО. Мне было уже за 30, я чувствовала, что время на исходе, хотя раньше мы в любом случае не могли себе позволить лечение. Я не могла думать ни о чём, кроме ребёнка. Просыпалась и молилась, надеялась, мечтала о чуде. Это обязательно должен быть ребёнок, который созреет во мне, выйдет из моего тела, я знала это на уровне инстинктов. Не буду описывать ужасы ЭКО – скачки настроения, постоянные походы по врачам, по клиникам. Наша семейная жизнь полностью подчинилась этим процедурам на несколько лет, брак прошел испытания по полной программе. Иногда я была так уверена, что все получилось, что шла в магазин, покупала какую-нибудь одёжку для малыша и прятала её в глубине комода. Мы прошли 4 цикла ЭКО, я беременела дважды. В первый раз, чтобы отметить это событие, Роб посадил в саду розу. Но через пару недель я потеряла ребёнка. Через пять месяцев повторилось то же самое. Я хотела умереть, чтобы быть с моими детьми, которых я так хотела, столько лет. Я была в отчаянии, раздавлена горем, эти годы были сплошным кошмаром. Никому не посоветую ЭКО. Единственное о чём жалею – что мы с Робом вообще это затеяли. Достаточно начать, и тебя затягивает, ты постоянно думаешь: «ну ещё раз, мы должны попробовать ещё раз». Я очень изменилась после лечения, пропала уверенность в своих силах. Мы прекратили ЭКО в 1998, а в 2001м усыновили Джеймса, и стали наконец родителями, после 19ти лет бесплодных попыток. Оглядываясь назад, я не могу поверить, что не решилась на усыновление раньше. Но это большой шаг, нужно быть уверенными на 100%, набраться сил и перетерпеть доскональные проверки социальных служб. Усыновление – это чудесно, и я сейчас понимаю, что биологические родители тоже не знают наверняка, кем вырастут их дети. И, должна признаться, никогда не задумывалась о проблемах перенаселения – выходит, усыновлять полезно, правда? Мы делаем полезное дело, и мне приятно это знать, Джеймс помог вернуть мен веру в себя, принёс нам столько счастья. Положа руку на сердце – мы не могли бы любить его больше, если бы его родила я сама. Он наш! Мы за него жизнь отдадим.

Энн, 40 лет, Уэльс.

 

В 2004 канцлер Германии Герхарт Шрёдер с женой удочерили трёхлетнюю девочку из российского приюта. В Германии, как и по всей Европе, низкий уровень рождаемости. Канцлер в интервью назвал свою дочку Викторию прекрасным ребёнком, и призвал немцев со свободным уголком в сердце и в доме тоже подумать о приёмных детях. «В мире ещё много малышей, которым вы можете дать лучшее будущее».

Клэр Рэйнер, 1931 года рождения, колонка писем читателей

 

«Если женщина решает не иметь детей – что ж, отлично. Совершенно разумное решение. Множество женщин прекрасно живёт без детей, моя дочь например. У двоих моих сыновей есть малыши, я бабушка трёх внуков. Мы прекрасно ладим, и я счастлива.

Я всегда говорила, что в 60-е годы дальше своего живота не видела. Постоянно то ходила беременная, то укачивала младенца. Но многие мои знакомые женщины наслаждались свободой, которую давали Таблетки, занимались сексом и не рожали. В то время было жуткое слово «пустоцвет», и я рада, что теперь его подзабыли.

Поменялось отношение. Родить ребёнка тогда было статусным делом, не знаю как сейчас… разве что в провинциальном городке, где ты неудачница, если единственная из девчонок не забеременела к 20-ти годам.

Мне странно слышать, что до сих пор клеймят позором женщин, которые не хотят детей. По-моему, логичнее порицать многодетные семьи, потому что мы сейчас больше стали заботиться об окружающей среде. Грустно, что женщины, которые хотят родить ребёнка, всё чаще не могут исполнить своё желание, но может быть это природа так хочет сказать нам, что земля переполнена? Всё больше проблем с фертильностью, чем в прошлом, женщины всё чаще откладывают беременность, и рождаемость, можно сказать, снижается естественным путём. Был такой опыт – крыс сажали в просторную клетку, они начинали плодиться как бешеные, а когда клетка заполнялась, молодые переставали размножаться. Думаю, и у людей так же».


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Окончательный список для поездки в г. Екатеринбург | Окружающая среда - основа жизни человека, а ископаемые ресурсы и вырабатываемая из них энергия являются основой современной цивилизации. Без энергетики у человечества нет будущего это очевидный

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.023 сек.)