засідання атестаційної комісії

Протокол № 4

засідання атестаційної комісії

загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12

м. Лисичанська від 31.03.2015 р.

Присутні:

1. Ростовська Н.Ю. – директор школи, голова атестаційної комісії

2. Чоботова В.П. – заступник директора школи, заступник голови атестаційної комісії

3. Сафронова Г.М. - заступник директора школи, член атестаційної комісії

4. Карелова Л. В. – голова профкому, вчитель початкових класів, член атестаційної комісії

5. Чепурко В.В.- вчитель початкових класів, член атестаційної комісії (секретар)

6. Третяк Н.Ф. – вчитель математики, керівник м/о, член атестаційної комісії

7. Олександрова Н.В. – голова шкільної ради, член атестаційної комісії

8. Гусєва Р.А. - вчитель початкових класів, керівник м/о, член атестаційної комісії

9. Колесниченко В.В. – вчитель російської мови та літератури, член атестаційної комісії

10. Вєтрова О.Р. – вчитель української мови та літератури, керівник м/о, член атестаційної комісії

11. Дубова Н.О. - заступник директора школи з НВР

Порядок денний:

1. Творчі звіти атестуємих вчителів.

2. Експертна оцінка рівня кваліфікаційної професійної компетентності і педагогічному професіоналізму атестуємих вчителів.

3. Прийняття рішень в межах своєї компетентності (відповідно до п.2.12. Типового положення про атестацію педагогічних працівників, затвердженого наказом міністерством освіти і науки України №1135 від 08.08.2013р.)

По першому питанню слухали звіти атестуємих вчителів: Кирийчук С.О., Сидорової І. О., Огирі К.С., Казанцевої В. В., Рибкіної Л.М., Колесніченко В.В., Курмаз Л.Я., Чепурко В.В.

Постановили: Прийняти до відома.

По другому питанню слухали Чоботову В.П., котра проінформувала членів атестаційної комісії про результати рейтингу атестуємих вчителів серед вчителів, учнів та батьків.

Рейтинг проведений серед вчителів, учнів та батьків показав слідуюче:

№ з/п	П.І.П. атестуємих вчителів	Професійний рівень	Результат профес. діяльності	Комунікатив. культура	Профес. рівень вчителя	Негатив. якості
1.	Кирийчук С.О.	4,9	4,9	4,9	4,9	1,1
2.	Сидорова О.І.	4,7	4,8	4,9	4,8	1,1
3.	Огиря К.С	4,7	4,8	4,9	4,8	1,1
4.	Казанцева В.В.	4,9	4,9	4,9	4,9	1,1
5.	Рибкіна Л.М.	4,8	4,9	4,9	4,9	1,1
6.	Колесніченко В.В.		4,9	4,9	4,9	1,1
7.	Курмаз Л.Я.	4,9	4,9	4,9	4,9	1,1
8.	Чепурко В.В.	4,9	4,9	4,9	4,9	1,1

Ухвалили: результати рейтингу прийняти до відома.

По третьому питанню слухали голову атестаційної комісії Р остовськ Н.Ю., яка повторно ознайомила членів атестаційної комісії із Положенням про атестацію, заявами вчителів, які атестуються, підсумками їхньої діяльності протягом атестаційного періоду, документацією про підвищення кваліфікації, атестаційними листами і запропонувала відкриту форму голосування під час прийняття рішень стосовно визначення кваліфікаційних категорій.

1. Колесниченко В.В. – вчителя російської мови та літератури, зарубіжної літератури на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» і присвоєння звання «Старший вчитель».

2. Курмаз Л.Я. – вчителя початкових класів на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст першої категорії»

3. Кирийчук С. О. – психолога на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «практичний психолог першої категорії»

4. Сидорова І.О. – вчителя фізичної культури на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст першої категорії»

5. Огиря К.С. – вчителя фізичної культури, на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст другої категорії»

6. Казанцева В.В. – вчителя української мови та літератури на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії»

7. Рибкіна Л.М. – вчителя хімії на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст першої категорії»

8. Чепурко В.В. – вчителя початкових класів на відповідність раніше присвоєному званню «Старший вчитель».

Постановили:

1. Кирийчук С. О. – психолог, відповідає займаній посаді, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «Спеціаліст першої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

2. Кирийчук С. О. – вчитель початкових класів, відповідає займаній посаді, присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст першої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

3. Курмаз Л. Я. – вчитель початкових класів, відповідає займаній посаді, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «Спеціаліст першої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

4. Сидорова І.О. – вчитель фізичної культури, відповідає займаній посаді, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «Спеціаліст першої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

5. Огиря К.С. – вчитель фізичної культури, відповідає займаній посаді, присвоїти кваліфікаційну категорію «Спеціаліст другої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

6. Рибкіна Л.М. – вчитель хімії, відповідає займаній посаді, відповідає раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «Спеціаліст першої категорії»

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

ІІ. 1.1. Клопотати перед атестаційною комісією ІІ рівня атестувати Колесниченко В.В. - вчителя російської мови та літератури, зарубіжної літератури на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» і присвоєння звання «Старший вчитель».

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

1.2. Клопотати перед атестаційною комісією ІІ рівня атестувати Казанцеву В.В. - вчителя української мови та літератури на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії».

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

1.3. Клопотати перед атестаційною комісією ІІ рівня атестувати Чепурко В.В. - вчителя початкових класів на відповідність раніше присвоєному званню «Старший вчитель».

Результати голосування:

за – 11 (одинадцять)

проти – 0 (нуль)

утримались – 0 (нуль)

Голова атестаційної комісії Ростовська Н. Ю.

Секретар Чепурко В.В.

Члени атестаційної комісії:

Чоботова В.П.

Сафронова Г.М.

Карелова Л.В.

Третяк Н.Ф.

Олександрова Н.В.

Колесниченко В.В.

Гусєва Р.А.

Вєтрова О.Р.

Дубова Н.О.

Дата добавления: 2015-08-28