Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подчинение, подчинительная связь, субординация, гипотаксис,- тип синтаксической связи, в результате использования к-рой создаются синтаксические построения (словосочетания и сложные предложения) с



Подчинение, подчинительная связь, субординация, гипотаксис,- тип синтаксической связи, в результате использования к-рой создаются синтаксические построения (словосочетания и сложные предложения) с грамматически неравноправными компонентами. На уровне простого предложения с помощью П. образуется словосочетание, т. е. синтаксическая единица, к-рая служит конструктивным элементом при построении простого предложения. Каждая из частей сложного предложения также создаётся из словосочетаний. На уровне сложного предложения в результате использования П. возникает сложноподчинённое предложение (см.). У синтаксических построений, образованных на основе П., зависимый компонент оказывается маркированным. Маркером служит показатель связи, к-рый содержится именно в составе зависимого компонента; для словосочетания - это определённая морфема (напр.,,'флексия -у у существительного в словосочетании читать книгу), для сложноподчинённого предложения — союз или союзное слово в составе придаточной части.
При помощи различных видов П. на уровне простого предложения образуются различные словосочетания. Это могут быть сочетания имени и имени {холодная вода, преподавание литературы, два мальчика, третий день), глагола и имени {читать книгу), глагола и глагола {предложить сесть), глагола и наречия {говорить громко), имени и наречия {комната справа, город ночью), наречия и наречия {очень весело, чрезвычайно интересно), компаратива и имени {больше года, сильнее смерти) и т. д.
На уровне простого предложения в соответствии с характером грамматической зависимости различаются три след. вида П.: согласование, управление, примыкание. Согласованием(см.) называется такой вид П., при к-ром зависимый компонент должен иметь те же самые грамматические формы, что и главный компонент, зависимый компонент должен быть уподоблен главному в основных грамматических формах, обычно в роде, числе и падеже. Напр., в словосочетании на белом снегу прил. белый (зависимый компонент), вступая с сущ. снег (главный компонент) в подчинительную связь «согласование», получает формы муж. рода, ед. ч., предл. п. Управлением (см.) называется такой вид П., при к-ром главное слово предопределяет выбор падежа для зависимого слова. Ср., напр., любоваться природой (твор. п.) и любить природу (вин. п.). Объект в приведённых примерах представлен в разных падежных формах вследствие того, что глаголы, являющиеся главными словами в данных словосочетаниях, требуют от сочетающихся с ними существительных разных падежных форм (глагол любить требует вин. п., глагол любоваться - твор. п.). Примыканием (см.) называется такой вид П., при к-ром главное слово не задаёт зависимому слову к.-л. грамматических форм, поскольку последнее является неизменяемым. Напр.: говорить громко, говорил громко, говорила громко, говорили громко, говорю громко, говоришь громко и т.д.; собираться сказать, собирался сказать, собиралась сказать, собираюсь сказать, собираешься сказать и т. д. Одно и то же слово может включаться одновременно в разные виды подчинительных связей и выступать как главное по отношению к двум зависимым (напр.:
сильное желание победить,
твёрдо решил уехать)
или как главное в одном виде подчинительной связи и как зависимое - в другом (напр.,
доверять своему другу
- слово другу является главным по отношению к слову своему, образуя с ним словосочетание на основе связи «согласование», и одновременно представляет собой зависимый компонент в словосочетании доверять другу, построенном на основе связи «управление», где главное слово - глагол доверять — предопределяет для зависимого компонента форму дат. п.).
В системе П. отмечается вариативность зависимого компонента, при этом вариации могут находиться как в рамках форм одного морфологического класса (напр.: тосковать о доме — по дому, рассказывать о себе - про себя, перейти дорогу — через дорогу), так и выходить за пределы того или иного морфологического класса (напр.: устать ждать — устать от ожидания, готовый к борьбе - готовый бороться, прийти обедать - прийти на обед, сон после обеда - послеобеденный сон, прогулки вечером — вечерние прогулки).
В нек-рых научных трудах выделяется т. н. именное (падежное) примыкание В такую подчинительную связь вступают в качестве зависимого компонента имена существительные, т. е. слова, в принципе обладающие формами изменения. Однако, вступая в словосочетание, имена существительные в данном случае не получают определённой падежной формы «по требованию» гл. компонента, а соединяются с ним таким образом, как «примыкают» неизменяемые слова (наречие, инфинитив, деепричастие). Так, в словосочетании платье в полоску форма вин. п. с предлогом в у слова полоска не мотивирована морфологическими свойствами существительного платье, как, напр., аналогичная падежная форма мотивирована приставочным глаголом входить в словосочетании входить в комнату (ср. выйти из комнаты). О
«примыкающем» характере связи говорит также широкая вариативность нредложно-падежных форм существительного в сочетании с глаголом (напр.: приехать к празднику, под праздник, перед праздником, в праздник), никак не мотивированных грамматическими свойствами главного компонента.
На уровне простого предложения встречается ещё одна разновидность синтаксической связи, к-рую относят к П. Она реализуется в специфических конструкциях, осложняющих простое предложение, напр. в сравнительных оборотах (Он, как трусливый заяц, сразу бросился бежать), а также в конструкциях с союзом как в значении «в качестве» (Я как педагог с вами не согласен).
Подчинительные связи могут быть дифференцированы с использованием признака обязательности/необязательности наличия зависимого компонента при главном слове в связи с теми или иными лексико-грамматическими свойствами последнего. Напр., в словосочетаниях зависит от погоды, выбежал из комнаты, любить музыку, рекомендую уехать, выглядит здоровым, запрещается курить, находиться рядом, изучение языков зависимый компонент представляет собой обязательный распространитель главного компонента, без к-poro главный компонент не может выполнять свои функции в предложении. Такой тип П. характеризуется как сильная связь. Слабой принято считать связь, при крой главный компонент является самодостаточным для выполнения своих функций в предложении, и, следовательно, зависимый компонент выступает как его необязательный распространитель, напр.: серый заяц, цветущая яблоня, собирать (цветы) вдоль дороги, покупать (творог) на рынке, принять (таблетку) на ночь, прогулка вдвоём, заготовки впрок и т. п. Такая связь, как управление, может быть и сильной (выключить телевизор, надеяться на родителей, отколоть от глыбы, придвинуть к стене, верить в судьбу, литр молока, стая птиц, любовь к детям), и слабой (лечиться у знахаря, стучать в дверь, проверять на всхожесть, зарабатывать для семьи, писать авторучкой, книга об Италии, стипендия студентам). Примыкание квалифицируется как связь преим. слабая (ср. Он весело засмеялся и Он засмеялся), но если зависимый компонент восполняет информативную недостаточность главного компонента, то такая связь является сильной (находиться рядом, действовать умело, кончить спорить, хотеть есть, собираться приехать). Специфический вид синтаксической связи представляет собой сочетание сказуемого с подлежащим. Традиционно эта связь квалифицируется как согласование, поскольку сказуемое принимает определённые грамматические формы подлежащего (напр.: Роза расцвела, Шиповник расцвёл, Цветы расцвели). Существует точка зрения, согласно к-рой связь между подлежащим и сказуемым носит двусторонний и взаимозависимый характер. С одной стороны, эта связь действительно типологически схожа с согласованием, однако связь между подлежащим и сказуемым представляет собой соотнесённость форм главного и зависимого компонентов, к-рая проявляется в том, что зависимый компонент уподобляется главному в одноимённых формах числа и рода или лица либо сигнализирует своей формой о неохарактеризованности главного компонента со стороны числа, рода, лица {«До свидания» прозвучало как «прощайте»; Отступать значило погибнуть). Главным компонентом в этой связи является подлежащее, предопределяющее грамматические формы зависимого компонента — сказуемого. С другой стороны, связь между подлежащим и сказуемым может быть охарактеризована как управление. В этом случае имеет место иное направление зависимости: главный компонент - сказуемое, зависимый — подлежащее, поскольку падежная форма подлежащего (им. п.) обусловлена личной формой глагола-сказуемого (ср. невозможность им. п. при безличном глаголе-сказуемом: Ему не спится). Трактовка сУправление - вид подчинительной связи, при к-рой для выражения определённых смысловых отношений главное слово требует постановки зависимого слова (существительного) в определённом падеже, с предлогом или без предлога. Напр., глагол видеть требует постановки существительного в вин. п. без предлога, если это существительное называет предмет, к-рый видят: видеть лес, спектакль и др. Главным является то слово, форма к-рого выбирается только по требованию необходимого для данного акта общения смысла, а зависимым является слово, форма к-рого предопределена уже не только потребностями заданного смысла, но и главным словом. Поэтому главное слово можно поставить в любых присущих ему словоизменительных формах, а выбор словоизменительных форм зависимого слова определён главным словом и теми смысловыми отношениями, в к-рых находятся между собой главное и зависимое слова, ср.: видел {видишь, видели, видели бы и т. п.) лес.
Если при согласовании (см.) достаточно знать только грамматическую форму главного слова и не надо ничего знать о его лексическом значении, чтобы назвать форму зависимого слова, также ничего не зная о его лексическом значении (напр., прилагательное - определение при существительном в им. п. муж. рода ед. ч. непременно будет поставлено в тех же формах, что и существительное: сильный ветер), то при У. прежде всего необходимо знать лексико-грамматическое значение главного слова, чтобы определить форму зависимого, ср.: заниматься делом (твор. п.), но делать дело (вин. п.). Следовательно, У. по своей природе является лексико-граммати-ческой связью в отличие от согласования - чисто грамматической связи.
Различают сильное и слабое У. Сильное У. обусловлено тем, что главное слово обладает такими лексико-грамматическими свойствами, что при нём необходимо зависимое слово, находящееся в определённых смысловых отношениях с главным, ср.: написал письмо, выехал из леса. При слабом У. зависимое слово не является обязательным для главного: главное слово может быть употреблено в предложении без зависимого: Я прочитал эту книгу в библиотеке - Я прочитал эту книгу. Число сильно управляемых зависимых слов строго задано лексико-грамма-тическим значением главного слова.
В зависимости от того, какие лексико-грамма-тические свойства надо учитьшать, чтобы выбрать форму управляемого слова, различаются: 1) сильное У., при к-ром достаточно знать нек-рые общие для многих слов лексико-грамма-тические признаки главного слова, чтобы назвать форму зависимого существительного. Так, при глаголах интересоваться, заниматься и др. необходимо назвать существительное, обозначающее предмет интереса, занятия и т. п., и это существительное всегда будет стоять в форме твор. п. без предлога: интересоваться марками, философией и т. д., заниматься математикой, спортом, музыкой и т. д. Иногда в подобных случаях можно назвать сразу две формы имени существительного, из к-рых для выражения одного и того же отношения выбирается любая: говорить о книге, о человеке, об Африке или говорить про книгу, про человека, про Африку.
Типичным случаем сильного У. рассматриваемого типа является связь слов в сочетании с объектными отношениями, когда главное слово - переходный глагол, а зависимое - существительное в вин. п. без предлога, называющее объект, на к-рый переходит действие глагола: читать книгу, любить театр, делать уроки, создавать проект и т.д.
2) Сильное У., при к-ром для определения формы зависимого слова надо знать лексико-грам-матические признаки и главного, и зависимого слова. Так, глагол поселиться требует, чтобы было обозначено место поселения; в зависимости от того, каким конкретным существительным названо это место, избирается форма этого существительного, ср.: поселиться в долине, но поселиться на холме.
3) Сильное У., при к-ром обязательность зависимого слова определяется в первую очередь значением приставки главного слова (глагола или соответствующего отглагольного существительного); напр., у глагола въехать приставка в требует, чтобы обязательно был назван конечный пункт движения (куда въехать): въехать в лес, на гору, под мост и т. п. Как и во втором случае, выбор формы зависимого слова определяется здесь лек-сико-грамматическими признаками как главного, так и зависимого слова. Возможны, однако, случаи, когда приставка задаёт не только обязательность зависимого слова, но и его форму. Так, при глаголе наехать непременно должно быть существительное, указывающее, на что совершён наезд, и это существительное независимо от своего лексического значения будет иметь форму вин. п.
) Слабое У., при к-ром выбор формы зависимого слова при заданности смысловых отношений между главным и зависимым словами определяется лексико-грамматическими признаками и главного, и зависимого слова. Так, при глаголе петь зависимое от него существительное, называющее место, где поют, может быть употреблено в двух формах в зависимости от вида места, где осуществляется действие: если это театр, то существительное употребляется с предлогом в: петь в театре, если это улица - с предлогом на: петь на улице.
Широко распространена точка зрения, согласно к-рой слабое У., когда между главным и зависимым словами складываются чисто обстоятельственные отношения (время, место, причина, условие и т. п.), должно рассматриваться как примыкание (см.). Основанием для такого решения является то, что формы существительных, обозначающие разные обстоятельства (е лесу, около дома, в пять часов вечера и т.д.), могут сочетаться со словами разных, несводимых друг к другу лексико-грамматических классов, ср.: петь в театре, встречаться с другом в театре. Отсюда делается вывод, что эти формы существительных вообще не предсказываются, не управляются главным словом. Согласно другой точке зрения, необходимо от управляемых слов отграничить детерминанты (см.) - такие слова в предложении, к-рые формально не связаны ни с каким другим словом, а распространяют предложение в целом: Со стороны сада раздаются голоса; Для верности повернул ключ в замке; Каждому случается ошибаться. Детерминанты обычно располагаются в начале предложения.
Главным словом в словосочетаниях со связью
У. может быть глагол (читать газету)t имя существительное (движение поезда, стакан молока, распоряжение директора, указ о награждении), имя прилагательное (сердитый на сына, полный благородства), наречие {наедине с природой)



Связи сказуемого с подлежащим как двусторонней и взаимозависимой учитывает особую конструктивную роль сочетающихся компонентов в предложении: сказуемое, будучи носителем предикативности, образует предикативный центр предложения, подлежащее же, являясь распространителем предикативного центра (в двусоставных предложениях — конструктивно обязательным), составляет вместе со сказуемым предикативное ядро предложения. В совр. научных грамматиках как особый вид синтаксической связи отмечается связь между предикативным ядром предложения и детерминантами - такими элементами предложения, к-рые распространяют всё предложение в целом, не подчиняясь формально к.-л. отдельному слову.В сфере сложного предложения дифференциация видов П. производится в соответствии с классификацией показателей связи, т. е. союзных средств в сложном предложении, а именно подчинительных союзов и союзных слов. Т. о. различаются сложноподчинённые предложения с союзной связью и сложноподчинённые предложения с местоименной связью частей. Помимо союзов и союзных слов дополнительными показателями П. в сложном предложении служат соотносительные слова (корреляты), входящие в состав независимого компонента — главной части сложноподчинённого предложения, напр.: Ветер такой, что трудно идти; Щенок так мал, что умещается на ладони. В сфере сложного предложения граница между сочинением и П. обозначается не так отчётливо, как в сфере словосочетания. Существует много разновидностей сложных предложений, в к-рых квалификация синтаксической связи вызывает затруднение. Напр., предложения сопоставительной семантики с союзами если... то (Если старший брат рос очень замкнутым, то младший просто жить без друзей не может), между тем как, тогда как и др.

 

 

Согласование - подчинительная связь, при к-рой главное слово требует, чтобы зависимое слово было поставлено в тех же (всех или пек-рых) грамматических формах, в к-рых выступает главное. Связь С. является чисто грамматической: достаточно знать только грамматическую форму главного слова, чтобы назвать форму зависимого, ничего не зная об их лексическом значении, напр. прилагательное-определение при существительном в им. п. жен. рода ед. ч. непременно будет поставлено в тех же формах, что и существительное: длинная улица.
Поскольку согласуемые грамматические формы выражаются окончаниями слов, то можно сказать, что при С. окончание главного слова вызывает определённые окончания зависимого слова:
зелёное дерево (ср. род, ед.ч., им. п.). Исключение составляют случаи С. с несклоняемым существительным: австралийский кенгуру, об австралийском кенгуру и т. д.
Главным словом при С. является то, форма к-рого выбирается только по требованию необходимого для данного акта общения смысла, а зависимым является слово, форма к-рого предопределена уже не только потребностями заданного смысла, но и главным словом. Поэтому главное слово можно поставить в любых присущих ему словоизменительных формах, а выбор словоизменительных форм зависимого слова определён главным словом, ср.: зелёное дерево, зелёным деревом, но форму прил. зелёную уже нельзя связать со словом дерево.
Существуют, однако, сочетания, в к-рых налицо связь С, но по указанному грамматическому принципу в них нельзя определить главное и зависимое слово, ср. юноша-студент (С. в муж. роде, ед.ч., им. п.). В этом случае можно предложить термин «взаимосогласование». Главное и зависимое слова в таких случаях выделяются только по смыслу, а не грамматически: сущ. студент можно считать главным словом, а юноша -зависимым, поскольку оно даёт дополнительную характеристику главному слову (см. об этом также в ст. Приложение).
С. и взаимосогласование могут быть полными и неполными. Полным является С. во всех общих у сочетающихся слов формах:
интересный спектакль — С. в роде, числе и падеже. Неполным является С. не во всех общих у сочетающихся слов грамматических категориях,
ср. город Москва - С. в числе, падеже, но не в роде (при приложениях - именах собственных).
При С. между словами устанавливаются определительные отношения (о связи между главными членами предложения - подлежащим и сказуемым - см. Координация).
Связь С. является слабой связью. Это значит, что нет таких главных слов, к-рые никогда не могли бы быть употреблены в предложении без зависимых от них согласованных слов (ср. различие сильного и слабого управления и примыкания) Это не исключает того, что в нек-рых текстах зависимое согласуемое слово может быть обязательным, ср.: Наш приход всех обрадовал; У неПриложение - вид согласования (см.), при к-ром в роли определяемого и определяющего выступают существительные. Определяя предмет (или лицо), П. утверждает у него наличие к.-л. качества, свойства {рабочий-рационализатор, старик-отец, серьги-изумруды), функционального (поэт-песенник, самолёт-разведчик) и видового (месяц август, ягода малина, птица зяблик) признаков, экспрессивно оценивает этот предмет или лицо (молодец-удалец, злодейка-западня). В сочетаниях типа старик-отец, однако, выделить определяемое и определяющее можно только по смыслу: с точки зрения грамматики выявить, как распределяются роли между двумя названными существительными для выражения атрибутивности, нельзя. Экспрессивная оценка может сопровождаться характеристикой предмета по его сходству с другим предметом (утёс-великан, человек-кремень), по производимому им действию (мороз-трескун) или свойству (скатерть-самобранка, гусли-самогуды). П. может определять другое существительное по роду деятельности (основной или эпизодической) (соседка-педагог, Станиславский-мемуарист). Имена, фамилии, прозвища, клички, географические названия, собственные имена предметов, выступающие в роли определения, всегда являются П.: девочка Надя, гражданин Иванов, собака Полкан, город Москва, река Днепр, газета «Известия*, гостиница «Москва». К П. относятся также бессоюзные соединения слов, называющие ограничивающие пункты маршрута, движения, периода, развития, основные единицы в составе к.-л. группы: телемост «Москва-Вашингтон», поезд «Москва-Киев», коллекция одежды «Осень-зима», ракета «земля-земля».
Существительные, связанные по принципу П., могут взаимно определять, уточнять значения друг друга: друг-приятель, род-племя, путь-дорога, печаль-кручина, шум-гром.
П. может присоединяться к определяемому слову при помощи союзов или, а именно, то есть, при помощи сочетаний по имени, по фамилии, под псевдонимом, по прозвищу, по кличке, по профессии, для неличных имён - под названием: врач по фамилии Иванов, станция под названием «Зима», собака по кличке Тяпа.II. может относиться к любому члену предложения, выраженному именем существительным. Позицию определяемого могут занимать также личные местоимения, субстантивированные прилагательные или причастия, числительные. П. обычно стоит после определяемого слова, реже - перед ним (по реке Волге и по Волге-реке, дочка-красавица). Препозиция П. обычна, если обозначаемый предмет упоминается не впервые, а также характерна для народпо-позтической речи.
П. согласуется с определяемым словом в падеже (об исключениях см. ниже) и числе: сестра-врач, сестры-врача, сестре-врачу; телефон-автомат, телефона-автомата, телефоны-автоматы.
Если II. присоединяется к определяемому слову при помощи сочетания по фамичии, отмечается колебание в падеже (первый вариант устаревает): «Я должен был поступить в лакеи к одному петербургскому чиновнику, по фамилии Орлову» (Чехов)/...по фамилии Орлов. В ряде случаев колебания в падеже свойственны выступающим при словах станция, сепо, посёлок, река (реже -юрод) и подобных в роли П. названиям мест (топонимам): в селе Горки — в селе Горках, у реки Каменка - у реки Каменки. Для нек-рых широко употребительных топонимов согласование в падеже с определяемым словом остаётся обязательным (город Москва — города Москвы - в городе Москве), для других - несклоняемость стала нормой (на озере Байкал, к аэропорту Шереметьево). Не склоняются и нек-рые выступающие при словах станция, село, посёлок, река (реже - город) и т. п. в роли П. топонимы в профессиональной речи (прежде всего у военных, географов, топографов, геологов), требующей абсолютной точности наименований (бои а районе реки Каменка, комбинат у озера Ладога), а также топонимы на -ово, -ево, -ёво, -ино, -ыно, когда род определяемого и определяющего слова не совпадает (к деревне Белкино, а горняцком центре Соколова, из порта Ватто).
Применительно к сочетанию Москва-река закрепилась несклоняемость первой части: оно ведёт себя как сложное слово, что подтверждается и ударением (у Москв&реки, над Москва-рекой).
Согласования в падеже не происходит, если в качестве П. выступает прозвище (у Владимира Красное Солнышко), если П являются наименования газет, учреждений, транспортных средств, общественных, культурных, спортивных мероприятий, названия лит. произведений и т. п.: из газеты «Московские новости», в издательстве «Русский язык», к пароходу «Фёдор Шаляпин», у кинотеатра «Юность», на фестивале «Русская зима»
Согласования в числе не осуществляется, если определяемое слово является существительным pluralia tan turn (очки-велосипед) или в качестве П. выступает фразеологическое сочетание в форме мн. ч. (мастер - золотые руки).
Формы рода в согласовании не участвуют: они могут совпадать (рыба акула, город-великан) или не совпадать (город Астрахань, дерево сосна); исключением являются однокоренные слова, различающиеся только родоными значениями, когда в качестве П. выбирается существительное того же рода, что и определяемое им слово (сын-студент и дочь-студентка).
В предложении П. часто имеет при себе распространители и может обособляться. Обособленное П. выполняет не только определительные функции, но и заключает в себе дополнительные сведения об определяемом.
При сочетании имени собственного и нарицательного П. является обычно имя нарицательное: «Малаша, шестилетняя девочка, осталась в избе» (Л. Н. Толстой). При необходимости уточнить лицо, конкретизировать его, в роли П. употребляется имя собственное: «Остальные братья, Мартын и Прохор, до мелочей схожи с Алексеем» (Шолохов).
П. могут быть существительные, утратившие конкретное значение и превратившиеся в указательные слова (человек, люди, народ, женщина, дело и др.), при них обязательны поясняющие слова, напр. «... явился уездный лекарь, человек небольшого роста, худенький и черноволосый» (Тургенев).
К роли указательного слова приближаются II. (всегда с определением), лексически совпадающие с определяемым: «Изумление моё внезапно сменилось другим чувством, чувством задыхающейся радости» (Тургенев).
Согласуясь с определяемым именем-подлежащим в падеже и, как правило, в числе, обособленное П. может стоять как перед подлежащим, так и после него. Препозитивное обособленное П. имеет значения: качественно-характеризующее, причинное, напр. «Упрямец во всём, Илья Матвеевич оставался упрямцем и в учении» (Кочетов), или уступительное, напр. «Человек до революции консервативных взглядов, он изменился в революции» (Шкловский). Такие П. синонимически сближаются с придаточными предложениями, вводимыми союзами так как, хотя, с оборотом с будучи. Постпозитивные обособленные П., относящиеся к подлежащему, имеют качественно-характеризующее значение, напр. «Со мной был чугунный чайник - единственная отрада моя в путешествиях по Канкаяу» (Лермонтов), или наряду с этим значением - дополнительное сообщение о субъекте, напр. «Легкие судороги - признак сильного чувства - пробежачи по его широким губам» (Тургенев).
Обособленное П. может представлять собой субстантивный оборот, содержащий другое обозначение предмета (лица), уже названного определяемым словом, напр. «Путь мой шёл мимо бердской слободы - пристанища пугачёвского» (Пушкин). Возможно согласование только в падеже, когда определяющее существительное не имеет формы мн. ч.: В горах водятся ядовитые змеи - гроза здешних мест.
Существует точка зрения, согласно к-рой П. может присоединяться к определяемому слову также при помощи союза как: *Клавичек как пекарь по профессии посылался контролёром в отдел снабжения» (Н. А. Островский); «У нас часто употребляют как похвалу эпитет "монолитный"» Оренбург). Эти конструкции синонимически сближаются с конструкциями с предлогами {Клавичек как пекарь по профессии/в качестве пекаря по профессии; употребляют как похвалу/в качестве похвалы /в виде похвалы/ для похвалы/с целью похвалы) и с деепричастными оборотами (будучи пекарем) От П. следует отличать сложные слова (изба-читальня, ясли-сад), сочетания синонимического (друг-приятель), антонимического (купля-продажа, приём-выдача), ассоциативного (хлеб-соль, руки-ноги) характера. го был усталый вид, но нельзя сказать Приход всех обрадовал; У него был вид. В таких
случаях согласованное слово иногда может быть заменено управляемым, ср. Приход гостей всех обрадовал.

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 162 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
1.1. Я раб(а), а это значит, что я - никто, я - вещь, принадлежащая Господину. Я не имею своего личности, своего я 1.2. Я всего лишь продолжение рук, воли и желаний своего Господина. | Вот они. Псы. Эти чертовы адские псы.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)