Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экзистенциальная психиатрия 10 страница



Кэнноном. Из его концепции о роли вегетативной системы

в эмоциональной сфере родилась позднее теория стресса

Селье. Острая кататоническая шизофрения может окон-

читься смертью, одной из причин которой, вероятнее всего,

является страх.

 

Минуя редкие случаи, в которых само приготовление к

борьбе за жизнь - биологическая <холодная война> с ок-

ружающим миром - кончается смертью, можно принять,

 

 

что разнообразные физиологические реакции, сообща вы-

зывающие общую мобилизацию организма, имеют целевой

характер. Эта целенаправленность зависит, однако, от

того, в какой степени антиципация будущего является пра-

вильной, окажется ли мобилизация необходимой или из-

быточной. Она необходима тогда, когда после нее следует

требующая крайнего напряжения сил борьба за жизнь;

 

избыточна тогда, когда после нее ничего не происходит и

вся мобилизация оказывается неэкономичным выделени-

ем энергии.

 

У студентов, ожидающих трудного экзамена, работа

сердца сравнима по интенсивности с его работой при вы-

сокогорном восхождении. Так стесняющее в товарищес-

ких контактах потение ладоней облегчает захват против-

ника в яростной борьбе. Позывы к мочеиспусканию и де-

фекации физиологически целесообразны, так как легче

убегать или бороться с пустым мочевым пузырем и ки-

шечником, но вызывают хлопоты, если столкновение с ок-

ружением принимает иные формы. Увеличение свертыва-

емости крови противодействует кровотечению, которое в

жестокой борьбе неизбежно, но если до такой борьбы дело

не доходит, оно может привести к инфаркту. Подобных

примеров можно найти значительно больше.

 

В человеке существует противоречие между его основ-

ной ориентацией в окружающем мире, которая, как и у

животных, осциллирует между установками <к> и <от>

окружения и связывается с вегетативно-гормональной раз-

рядкой и его актуальным поведением, в котором преоблада-

ет установка <над>, т. е. осцилляция между преобразовани-

ем окружения соответственно собственной структуре и

преобразованием себя соответственно структуре своего

окружения. Эта установка не требует общей мобилизации

организма, но принуждает к образованию все новых функ-

циональных структур в постоянном взаимодействии с ок-

ружением. С анатомической точки зрения развитие этой

установки у человека связано с развитием neocortex, в то



время как основная ориентация (установка <к> или <от>)

зависит, прежде всего, от филогенетически более древних

 

частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-

кринной системой. Мозг человека, что касается древних

его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-

питающих. Филогенетическое развитие концентрируется

на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.

neocortex. Во временном аспекте основная ориентация

(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-

кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-

лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих

форм взаимодействия с окружением. В противополож-

ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются

большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-

нальных структур и легкостью их закрепления. След-

ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-

новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-

мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь

проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-

тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-

сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-

ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем

детстве.

 

Как представляется, негативные установки (ориента-

ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-

ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую

мобилизацию организма, которая по механизму порочно-

го круга еще больше усиливает данную установку. Когда

какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-

ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-

рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-

личивает оборонительную мобилизацию организма и так

дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из

порочного круга становится какая-либо двигательная ак-

тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-

лизация организма. Потому в состоянии беспокойства

осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение

туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое

притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-

туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные

 

 

ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-

тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-

ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное

напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда

страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии

благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,

через некоторое время приводит к состоянию беспокой-

ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-

ложительная сторона негативной установки; благодаря

ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем

самым процессу жизни, основной чертой которого являет-

ся изменчивость.

 

Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-

делить па четыре группы: связанные с непосредственной

угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью

осуществления собственного выбора активности и с нару-

шением существующей структуры взаимодействия с ок-

ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-

зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-

ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание

реакций страха обычно не позволяет нам различать, с

каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь

при подробном анализе ситуации, вызывающей установку

страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-

пы сильного страха смерти, который вовсе не является

биологическим страхом, так как смерть больному не гро-

зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического

заболевания нередко выступают симптомы невротическо-

го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать

социальный или моральный страх, а фактически за ними

стоит биологический страх.

 

Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-

щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-

вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-

нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает

сильнее, если нет возможности действовать, если человек

чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже

сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает

 

5 Заказ № 2191

 

 

частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-

кринной системой. Мозг человека, что касается древних

его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-

питающих. Филогенетическое развитие концентрируется

на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.

neocortex. Во временном аспекте основная ориентация

(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-

кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-

лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих

форм взаимодействия с окружением. В противополож-

ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются

большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-

нальных структур и легкостью их закрепления. След-

ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-

новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-

мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь

проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-

тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-

сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-

ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем

детстве.

 

Как представляется, негативные установки (ориента-

ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-

ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую

мобилизацию организма, которая по механизму порочно-

го круга еще больше усиливает данную установку. Когда

какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-

ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-

рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-

личивает оборонительную мобилизацию организма и так

дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из

порочного круга становится какая-либо двигательная ак-

тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-

лизация организма. Потому в состоянии беспокойства

осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение

туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое

притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-

туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные

 

 

ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-

тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-

ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное

напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда

страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии

благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,

через некоторое время приводит к состоянию беспокой-

ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-

ложительная сторона негативной установки; благодаря

ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем

самым процессу жизни, основной чертой которого являет-

ся изменчивость.

 

Ситуации, вызывающие установку страха, можно по-

делить па четыре группы: связанные с непосредственной

угрозой жизни, с социальной угрозой, с невозможностью

осуществления собственного выбора активности и с нару-

шением существующей структуры взаимодействия с ок-

ружающим миром. Следовательно, в зависимости от гене-

зиса можно говорить о страхе биологическом, социаль-

ном, моральном и дезинтеграционном. Само протекание

реакций страха обычно не позволяет нам различать, с

каким видом страха мы имеем дело. Это возможно лишь

при подробном анализе ситуации, вызывающей установку

страха. Например, в неврозах часто встречаются присту-

пы сильного страха смерти, который вовсе не является

биологическим страхом, так как смерть больному не гро-

зит и, наоборот, па начальной стадии онкологического

заболевания нередко выступают симптомы невротическо-

го беспокойства с тематикой, позволяющей предполагать

социальный или моральный страх, а фактически за ними

стоит биологический страх.

 

Биологический страх вызывается ситуацией, угрожаю-

щей непосредственно жизни. Угроза может исходить из-

вне или изнутри организма. В первом случае угроза осоз-

нается ясно, и при этом мы говорим о страхе. Он бывает

сильнее, если нет возможности действовать, если человек

чувствует себя в отношении опасности беззащитным. Даже

сознание, что можно самому лишить себя жизни, уменьшает

 

5 Заказ № 2191

 

 

напряжение страха. В другом случае осознание угрозы

неопределенное, туманное. Есть только страх, но причины

его неизвестны. Он возникает при нарушении внутреннего

равновесия в организме и, следовательно, при каждой веге-

татирно-гормональной разрядке, сопутствующей иным ви-

дам страха. Что касается его первичной формы, можно

полагать, что страх, как выражение нарушения внутренне-

го равновесия, возникает тогда, когда нарушается метабо-

лический обмен организма со средой. Главным элементом

этого обмена является кислород. Кислородная недостаточ-

ность, сильнее всего отражающаяся на нервной системе,

возбуждает состояние страха. Страх этого вида возникает

при инфаркте сердца, при острой недостаточности крово-

обращения, бронхиальной астме, потере крови и т. и. Уси-

ление страха зависит от степени уменьшения доступа кис-

лорода и потому страх при инфаркте сильнее, чем при ане-

мии. Недостаток других элементов метаболического обме-

на: воды, питательных веществ, обычно не вызывает столь

сильных состояний страха, как недостаток кислорода.

 

Основные потребности организма можно разместить

во временной последовательности соответственно времени,

в течение которого их неудовлетворение приводит к смер-

ти. Единицами времени для кислорода были бы минуты,

для воды - часы, для пищи - дни. Чем короче период,

тем быстрее нарастает страх.

 

Страхи на сексуальной почве у человека встречаются

чаще, чем те, что связаны с угрозой жизни. Можно было бы

причислить их к биологическому виду страхов, исходя из

того, что при этом речь идет об угрозе жизни, правда, не

индивида, но вида. Угроза жизни индивида здесь только

опосредованная в смысле невозможности проверки своей

мужской или женской ценности н достижения разрядки в

стремлении к соединению с окружением (полная реализа-

ция установки <к>). В противоположность биологическим

потребностям, связанным с сохранением жизни, сексуаль-

ные потребности не подлежат жестким требованиям време-

ни, их можно откладывать даже ad infinitum. Такое поло-

 

 

жеиие способствует возникновению готовности к страху,

или страхово-агрессивиой готовности.

 

Следствием закона сохранения вида является созда-

ние социальной жизни. Как в отношении длительного пе-

риода абсолютной зависимости от ближайшего окруже-

ния, так и в отношении возможности закрепления форм

социальной жизни (социальное исследование), человек, в

наибольшей степени, но сравнению с остальными живыми

существами, является существом общественным. Он не

может жить и развиваться без других людей и без их

культурного наследия. Под их влиянием он моделирует

свою основную ориентацию в окружающем мире и связан-

ные с ней основные эмоциональные установки. От них он

перенимает большинство готовых форм взаимодействия с

окружением. Окружающий мир является для него, преж-

де всего, миром люден. Следовательно, понятно, что ис-

ключение из социального мира, социальная смерть равня-

ется для человека биологической смерти.

 

Случается, что эту последнюю человек выбирает себе

сам, как на войне или в случае самоубийства ради спасе-

ния чести, чтобы избежать социальной смерти. Боится ост-

ракизма, осмеяния и других форм социального отверга-

ния. С самых ранних лет он чувствует на себе взгляд дру-

гих и ему трудно от этого оценивающего взгляда освобо-

диться. Его мучает чувство несправедливости, когда суж-

дение окружающих о нем кажется ему неправильным, НА;!

чувство вины, когда, принимая это суждение, он сам себя

казнит. Его образ социального мира часто бывает фик-

тивным, являясь только отражением его собственных чув-

ственных установок. Эти установки, однако, находятся

под сильным социальным давлением. Иногда большие

социальные группы имеют идентичное отношение к инди-

видам или целым группам, особенно к недостаточно зна-

комым. Эта <заразительность> эмоциональных установок

вытекает, вероятно, из того, что в социальной ориентации

невозможно сохранить безразличную установку. В отно-

шении к другому человеку приходится принимать уста-

новку <<к>> или <от>. Безразличная установка является по

 

5* 131

 

сути негативной установкой, трактовкой другого человека

как мертвого предмета, возбуждает в нем страх или нена-

висть. Под маской безразличного отношения человека к

человеку в технократически организованном обществе кро-

ются обычно страх и агрессия. Социальная ориентация, не

терпящая, следовательно, пустоты, легко заполняется чув-

ствами, индуцированными ближайшим окружением. Чув-

ства, особенно негативные, легко переносятся от одного че-

ловека к другому. Беспокойство матери переносится на

ребенка, экспрессия страха одного лица в толпе может

вызвать общую панику.

 

Никогда человек не вырастает из своих детских лет

настолько, чтобы не искать опоры и участия в своем соци-

альном окружении. Если же он находит в нем отверга-

ние, враждебность или безразличие, в нем возбуждаются

негативные чувства страха и ненависти, которые в свой

черед усиливают негативное отношение общества. Опять

действует здесь механизм порочного круга.

 

Моральный страх можно трактовать как интернализо-

ванное общественное зеркало. Судья, находящийся вовне,

как бы входит вовнутрь, образуя инстанцию, называемую

совестью либо фрейдовским Супер-Эго. Этот собствен-

ный судья и обвинитель неоднократно бывает более суров,

нежели социальное окружение. Неизвестно, в какой степе-

ни генезис совести связывается с интернализацией соци-

альных норм, а в какой степени вытекает из самой струк-

туры активности живых существ. Одной из основных черт

их активности является способность самоконтроля. Ре-

зультат каждого действия вновь отслеживается и влияет

на коррекцию первичной функциональной структуры. По

сути это принцип обратной связи, который легче всего на-

блюдать в деятельности нервной системы. Например, в

каждом движении, помимо потока импульсов, поступаю-

щих от нервных центров к соответствующим группам

мышц, существует поток импульсов, протекающих в об-

ратном направлении - от мышц к центральной нервной

системе. Эти импульсы сигнализируют, как выполнена ко-

манда из центра, как данная функциональная структура

 

 

была реализована. Под их влиянием импульсы, поступаю-

щие на периферию, к мышцам, подлежат изменению; По-

вреждение обратных путей приводит к серьезным двига-

тельным расстройствам. Это - самоконтролирующая сис-

тема двигательной активности; она функционирует без

участия сознания, но воистину является своеобразной <со-

вестью> мышечной активности; она дает оценку того, было

ли данное движение выполнено хорошо или плохо. Наи-

высший уровень интеграции деятельности нервной систе-

мы связывался бы уже с сознательной оценкой собствен-

ной активности. Оценка самого себя была бы, следова-

тельно, результатом развития механизмов самоконтроля.

В таком понимании человеку предназначено быть самому

себе судьей и обвинителем. Поскольку осуждение является

также одной из форм активности, оно само подлежит даль-

нейшей оценке и так может продолжаться до бесконечнос-

ти. Осуждение либо похвала самому себе влечет за собой

целую гамму осциллирующих чувств в отношении соб-

ственной персоны.

 

Взаимодействие человека с окружением разыгрывает-

ся, главным образом, в социальном мире, и активность

каждого человека направляется преимущественно в сто-

рону других людей, а потому собственная оценка этой ак-

тивности зависит от результата, вызываемого этой актив-

ностью в окружении или реакций других на эту актив-

ность. Соответственно этой реакции человек моделирует

свое поведение, подобно тому как в приведенном примере

в зависимости от мышечной реакции изменяются высыла-

емые из нервных центров импульсы к мышцам. Подоб-

ным образом социальное зеркало включает в себя не

только актуальное окружение, принимающее и наблюдаю-

щее активность данного индивида, но также и важные

персонажи из истории его жизни, а также образцы, храня-

щиеся в культурной традиции. В этом смысле человек яв-

ляется актером, изменяющим свою игру в зависимости от

оценки реальных и фиктивных зрителей.

 

Интеракция с социальным окружением, исполнение

определенных ролей и связанных с ними норм поведения,

 

 

оценка самого себя соответственно реакции окружения -

влияют, как представляется, стабилизирующим образом на

эмоциональное отношение к самому себе. В одиночестве

амплитуда колебаний собственной оценки самого себя ока-

зывается больше. Отшельники чувствовали себя то близки-

ми к святости, то к бездне греховности. В одиночестве

легче дойти до самовлюбленности, как и до крайней нена-

висти, кончающейся самоубийством. Изоляция от взаимо-

действия с обществом, или аутизм, приводит к катастро-

фическим чувственным осцилляциям в отношении к соб-

ственной персоне: шизофреническому <люблю и ненави-

жу самого себя>. Это, разумеется, отражается на чув-

ственном отношении к окружающему миру, так как чув-

ственные векторы, как правило, являются двоякона-

правленными; амбивалентность связывается с аутоамби-

валентностью, агрессия с аутоагрессией, любовь к ближ-

нему с любовью к самому себе.

 

Интеракция с окружением складывается в определен-

ные функциональные структуры, которые, несмотря на

огромное разнообразие и изменчивость, обладают опреде-

ленной стабильностью. Благодаря ей можно с большей

или меньшей вероятностью предвидеть будущее и соответ-

ственно к нему подготовиться. Внезапное появление нео-

жиданного вызывает страх. Страх будет тем больше, чем

более исключительна данная ситуация. Больше будет, на-

пример, когда в зале сделается темно вследствие затмения

солнца, нежели в результате выключения тока. Страх пе-

реходит в веселость, если неожиданное изумление окажет-

ся не опасным. Это один из часто используемых способов

вызывания комического эффекта, как например, когда из-

мененное лицо оказывается маской.

 

Жизнь все время создает новые ситуации, каждая из

которых вызывает изумление. В каждом ориентировоч-

ном рефлексе есть элемент изумления, отсюда - кратко-

временное чувство беспокойства и вегетативная разрядка,

которая ему в большей или меньшей степени сопутствует.

 

Крайним примером дезинтеграционного страха явля-

ется страх, возникающий при шизофрении, когда внезапно

 

 

все вокруг больного и в нем самом изменяется. Дезинтег-

рационный страх позволяет понять одну из основных

черт жизни, а именно, что в процессе обмена со средой

старое непрестанно подлежит уничтожению, а на его месте

создается новое. Разрушение старых структур связывает-

ся со страхом, но это страх творческий, который вынужда-

ет к построению нового, к дальнейшей экспансии в окру-

жающий мир, к поиску в нем новых путей. Необходимым

условием при этом является, однако, свобода движения,

вольность; без нее развитие невозможно.

 

В заключение отрывочных рассуждений касательно

обширной области психопатологии страха следовало бы

ответить па самый важный вопрос: как достигать разряд-

ки напряжения страха, которая доставляет мучение, а

иногда служит причиной мощных, необдуманных реакций

не только в жизни индивидов, по и целых обществ. Воп-

рос, однако, слишком труден, чтобы дать па него одно-

значный ответ. Несмотря па то, что страх невозможно

полностью устранить из жизни, каждый человек стремит-

ся его уменьшить у себя, а иногда также в своем окруже-

нии. Долгом врача, а особенно психиатра, является смягче-

ние его у своих пациентов. У каждого здесь имеются свои

способы, обычно независимые от воли, часто неосозна-

ваемые и связанные с особенностями его личности. На

три момента, однако, стоит обратить особое внимание, так

как они особенно часто в контактах с больным мобилизу-

ют у него страхо-агрессивные установки. Это: собствен-

ная негативная установка, принятие в отношении больно-

го роли судьи и ограничение его свободы. Выработка у

себя более позитивного и терпимого отношения к другим

людям, как представляется, возможна, и это было бы уже

большим достижением в разрядке атмосферы страха, ко-

торая, по мнению многих, характерна для современной

эпохи.

 

ПСИХИЧЕСКИЕ

ТРАВМЫ

 

В прекрасной <Балладе Рэдингской тюрьмы> Оскар

Уайльд говорит о том, что человек то, что любит, убивает

не только мечом, но также и словом, фальшивой улыбкой,

презрением и т. д. Концепция о влиянии психики на тело

очень древняя; на нее, главным образом, опиралась дона-

учная медицина. Согласно этой концепции, травмы физи-

ческие и психические нельзя разделить резкой границей;

 

как одни, так и другие могут вести к серьезным изменени-

ям в организме и даже к смерти.

 

В этиологии психосоматических заболеваний - ин-

фаркта миокарда, язвенной болезни, гипертонии, если на-

зывать только важнейшие, психические травмы играют не

последнюю роль. Результатом психической травмы мо-

жет оказаться даже большее поражение организма, по

сравнению с физической.

 

Между теми и другими, впрочем, существует подобие.

Как физические, так и психические травмы вызывают

страдание. Характер страдания, правда, различный.

В случае физической травмы страдание вызывается раз-

дражением болевых рецепторов и бывает обычно локали-

зованным, в случае же травмы психической страдание

бывает обусловлено, прежде всего, нагромождением вы-

званных травмой негативных чувств. Тому и другому

виду страдания, однако, сопутствует аналогичное плохое

самочувствие, колеблющееся от раздражения до крайнего

страдания, которое уже невозможно выдержать и осво-

бождением от которого является смерть. Сущностью фи-

зической травмы, как и психической, является нарушение

структуры живого организма, морфологической - в слу-

чае физической травмы, функциональной (информаци-

онной) - в случае травмы психической. Прежде всего

 

 

речь идет о структуре эмоциональной. Если для кого-то

является психической травмой замечание, что эту работу

он выполнил плохо, либо что эту вещь он плохо воспри-

нял и понял, то, главным образом, потому, что оказалась

оскорблена его амбиция, т. е. его эмоционально-чувствен-

ное отношение к самому себе.

 

Нарушение эмоциональной структуры можно схемати-

чески представить в трех секторах нарушения чувственно-

го отношения: к окружению, к самому себе и к собственно-

му творчеству. Типичным примером первого типа психи-

ческих травм было бы оскорбление в адрес членов семьи

данного индивида, либо его мировоззренческих взглядов,

патриотических или политических чувств и т. п. Самым

частым типом психических травм, однако, является ос-

корбление самолюбия. Чувствительность по отношению

к критике со стороны окружения свидетельствовала бы о

том, что любовь к самому себе, по видимости столь силь-

ная, является по существу хрупкой и неуверенной, ибо ее

слишком легко травмировать. С чувством к собственной

особе связывается чувственное отношение к собственно-

му делу, к тому, что в той или иной форме человек созда-

ет в своем окружении. Самым частым типом подобной

травмы является критика либо уничтожение выполнен-

ной работы, либо ограничение поля активности, уничто-

жающее попытки ее реализации.

 

Определение травмы как разрушения существенной

структуры, морфологической или функциональной, вызы-

вает два вопроса: как объективно определить травмы и


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.083 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>