Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Туристическая энциклопедия (маршруты по СНГ) 248 страница



Монды, но это было совсем давно. Из Иркутска был автобус на

Нилову Пустынь в 8.10, кажется, есть и сейчас, но трястись на

нем очень долго и муторно. Как с билетами сейчас - не знаю,

раньше можно было, как правило, взять билеты на следующее

число.

 

Электричек из Иркутска до Слюдянки было две - в 9.17 и около

17.00, проходящие поезда также утром или вечером. В середине

дня довольно большое окно (5-6 часов), когда поездов нет ни в

одном направлении.

 

До Кырена дорога весьма оживленная; до Монд - несколько менее,

но надо просто тупо ловить попутку до самой темноты. На дороге

Монды-Орлик, как и раньше, примерно 1 машина в день. В Мондах

лучше не маячить в поселке, а проскочить его, не высовываясь из

машины, и встать в километре за поселком, на самой развилке.

Для местных жителей в летнее время воровство у туристов - один

из основных источников материального и морального

удовлетворения. Аэропорт в Кырене был законсервирован.

 

> Где легче найти машину в самой Слюдянке или Иркутске?

 

Найти на месте, по-моему, проще в Слюдянке; из Иркутска вряд

ли кто сразу потащится на такой крюк. Единственный вариант из

Иркутска - заказывать машину на какой-нибудь автобазе или фирме

заранее с оплатой в оба конца.

 

> Если кто имеет информацию о нынешних ценах, буду благодарен.

 

О нынешних ценах не знаю, но раньше по сравнению с Москвой там

все было очень дешево. В 1994 г вся дорога: электричка от

Иркутска до Слюдянки, автобус до Кырена, попутка до Монд,

попутка до Орлика, попутка 60 км обратно до с.Боксон, попутный

трактор 40 км до р.Диби - обошлась нам в 158 т.р. на троих. За

негабаритный багаж в электричке - полиэтиленовый каяк - нас

очень серьезно и церемонно оштрафовали на целых 200 рублей (в

Москве тогда, кажется, столько стоил жетончик на метро), а сами

билеты стоили около 70 рублей.

 

> И последний вопрос: по сведениям двухгодичной давности, при въезде

> в Бурятию взымался денежный оброк, калым,..... действует ли это

> сейчас и какова сумма?

 

Тогда шли разговоры о том, чтобы закрыть Окинский район для

посторонних под разными предлогами - от погранзоны до

эксклюзивного договора с какой-то американской турфирмой. На

перевале с Иркута на Оку, кажется, даже поставили шлагбаум. Но,

по-моему, местные нравы таковы, что во всех случаях, кроме

погранзоны, можно будет договориться. Главное, вовремя понять -



за сколько. Можно написать В.Ф.Краснику в Иркутскую КСС - он

охотно помогал туристам - и выяснить подробнее.

 

 

Валентин Юрин <iourine@iourine.msk.su> Каякеры не тонут!

 

---------------------------------------------------------------

 

Date: 17 Aug 1998

From: Sergey Evdokimov (sve@uvtb.ru)

 

Мужик регулярно занимается заброской туристов в с.Орлик,

пос.Саяны, летн. Хутэл. Готов встретить в Слюдянке. Возможна

заброска грузовиком или УАЗ-иком.

 

Сыренов Алексей Жалсараевич

671030, Бурятия, Окинский район, с.Орлик, ул.Обручева б/н.

дом. тел. 51-426, раб. тел. 51-442

 

 

===============================================================

FILE: hangarul2.txt

Хангарул - Зун-Мурин - Жомболок - Ока

 

Date: 31 Aug 97

From: "Valentine E. Iourine" (iourine@iourine.msk.su)

 

Рад сообщить многоуважаемому ALL о том, что вернулся,

проспался и даже отправил свои первейшие физиологические

потребности: поел-помылся и сел за клавиатуру. Колотить по ней

буду долго, ибо поход был немаленьким - 5 недель. Фактически

два похода в одном флаконе. Так что если кто не подписался по

RFEED 3K - я не виноват.

 

Ехать в Саяны неблизко и по нынешним временам недешево,

поэтому мы рассудили, что 2-3-недельный поход будет для нас

слишком большим расточительством денег и/или времени. Цель была

- сделать один очень большой поход, чтобы закрыть остающиеся

пробелы и более туда не соваться. Пробелов было два: Хангарул -

Зун-Мурин и Жомболок - Ока. Плюс пеший выход к горячим

источникам и вулканам - глупо было бы быть рядом и не зайти

туда.

 

Ходило нас четверо: помимо вашего покорного слуги,

Ира Валяева (iryonok@iourine.msk.su), ¦ mailto:iryonok@iourine.msk.su

Александра Титова (Oktopus.tour@g23.relcom.ru)¦ mailto:Oktopus.tour@g23.relcom.ru

и Андрей Степанов (step@sacr.ioc.ac.ru). ¦ mailto:step@sacr.ioc.ac.ru

Однако Аллаху было угодно, чтобы последний покинул нас

после Хангарула, и на Жомболок мы шли уже втроем. Как уже

неоднократно отмечалось, одно из достоинств чисто каячной

группы - в гибкости ее состава...

 

На Хангаруле мы застали патологически малую воду: всю

первую половину лета в Бурятии стояла засуха. (Все дожди и

холода были отложены до нашего приезда.) По этой причине речка

представляла из себя сплошной шкуродер и изрядно облегчила наши

каяки, сняв с них лишнюю стружку. Ничего страшного, Прийон

кладет полиэтилен с ба-альшим запасом. Эстетическая ценность

реки - которая была одним из основных ее достоинств - от этого,

конечно, не пострадала. Но спортивного интереса речка не

представляла практически никакого, и роль разминки перед

Жомболоком - вторая основная задача этого этапа похода -

осталась невыполненной. Только после впадения Хабарты в речке

набралось достаточное количество воды, чтобы плавать, а не

ползать на брюхе.

 

На Зун-Мурине мы застали нормальную воду и как раз успели

пройти Шурик - ключевой порог. Когда за порогом сели обедать,

начался дождь и лил больше суток без перерыва, потом прервался

на час и лил еще ночь. С вечера отплыли немного, а весь

следующий день пришлось сидеть и пережидать, давясь белыми

грибами; плыть было слишком противно. Вода поднялась на метр и

дальше подниматься перестала, ибо начала заливать

противоположный низкий берег. Через день, наконец, поплыли, и

весьма недурно: то, что в прошлый раз заняло 8 ходовых часов,

по такой воде прошли за 5. Вкусили все прелести большой воды,

по Nealy: двухметровые валы в большом количестве;

опрокидывающиеся валы до 2,5 м - въезжаешь под козырек, а он

закручивается над твоей головой и больно ударяет по затылку;

отдельные шиверы сливаются в одно многокилометровое

препятствие; и т.п. Жалко только, что мало.

 

В общей сложности тащились (20 км * две ходки) 4 дня,

плыли 8 и одна вынужденная дневка. Кончается сплав в

пос.Мурино, расположеном на дороге Слюдянка - Монды. Весьма

разумно уехать отсюда еще куда-нибудь, а глупее и обиднее всего

- домой. Мы и поехали дальше. При этом продукты мы брали только

на первую часть похода, а на все остальное время закупали на

месте - в Мурино, Кырене, Мондах. Как ни удивительно, удалось

купить почти все, что требовалось. Вспомнить только - несколько

лет назад это было бы чистейшим авантюризмом!

 

По дороге, перед Орликом, подобрали попутчицу - бурятку

лет 50. Разговорились. Оказалось, что ее сын Намсарай живет на

зимнике Субарай в верховьях Диби; мы были у него в гостях,

когда начинали там сплав в 1994 г. Мир ли тесен, или прослойка

тонка?

 

Про Долину Вулканов и Хойто-Гол особо распространяться не

буду. Первое отрадно для глаза, второе - для туловища.

 

Наконец, изюминка похода - Жомболок. Совершенно

нестандартная речка, идеально подходящая для полиэтиленовых

каяков; в равной степени каяк - идеальная, а точнее,

единственно возможная лодка для такой речки. Течет она по лаве,

оставшейся от давнишнего извержения вулкана Кропоткина. Лава

разрушается водой весьма медленно, поэтому как она текла,

полужидкая, как застыла ступенями - так и осталась. В

результате речка представляет собой чередование плесов и

водопадных сливов. Там же, где накопился слой почвы и вырос

лес, образуются разбои, завалы, и все это при очень неслабом

течении. Как выразился один мой знакомый, бывший там на две

недели раньше нас, "Каширка с двухметровыми сливами". Насчет

двухметровых он, конечно, преувеличил - большинство сливов там

от метра до полутора, и только несколько основных - от 2 до

3,5. Причем в самых интересных препятствиях они ломаные, с

крутыми поворотами и прижимами в самом сливе. А лава имеет еще

одну особенность: она не стачивается водой, как обычный камень,

а колется, всегда оставляя острые края. Для катамарана любое

касание берега при таких скоростях заканчивается многометровыми

дырами и многочасовым ремонтом, о чем красноречиво

свидетельствуют клочья совтранса и обломки труб после каждого

серьезного (а прочих - через один) порога. Каяк же легко

убегает отовсюду. Конечно, у него свои проблемы: продавить

глубокую полутораметровую бочку, не заблудиться в каскаде

сливов, следующих подряд друг за другом, упасть нужной

стороной, когда пульсирующий вал подбрасывает тебя на метр в

воздух... Иногда - элементы родео: свечка носовая или кормовая,

зависание в бочке и проч. В целом прохождение препятствий

водопадного типа - исключительно эффектный и зрелищный сплав.

Остается только сожалеть о тех поколениях наших

немногочисленных каякеров, которые были лишены этого, ибо

ходили на каркасных и каркасно-поддувных лодках. Выдержать

нагрузки при приводнении с 2 и более метров, равно как и дать

гребцу необходимую степень контроля над лодкой, может только

полиэтилен.

 

Завершается речка весьма занятной шиверой длиной около 1,5

км с уклоном порядка 25 м/км. Некогда лава, стекавшая по долине

Жомболока, заполнила и долину Оки; затем Ока пропилила в ней

каньон глубиной 30-50 м, а Жомболок так и остался в своей

висячей долине. Выйдя в долину Оки, он сначала растекается по

лавовому полю, а затем начинает вгрызаться в его край, выбирая

на этом отрезке всю глубину каньона. Ближайшие аналоги - п.59

"Подарок" на Сандалаше, "Кишлаксай" и "2й слаломный" на

Чаткале; на Чон-Кемине это была бы вполне нормальная шивера.

 

Вода была высокая. Именные пороги - "Катапульта",

"Недотрога" и "Вариант" - шли на разгруженных лодках, остальное

- со всем багажом. Терпимо. Единственный, но очень серьезный

недостаток этой речки - слишком она коротка. Содержательная

часть около 20 км, на каяке идется за два дня. Плюс один день

- плесы, разбои и завалы в нижнем течении. (Большинство

катамаранных групп, как показывает практика, тратят 6 дней, так

что для них поход получается более содержательным. 8-|) Пешие

подходы - около 10 км, почти по ровному месту. У нас в 2 ходки

вышло 1,5 дня.

 

Дальше выход с маршрута - Ока, типично плотовая течка,

большая и глупая. Орхо-бом просвистели за два дня, из всех

порогов запомнился только Окинский, где сдуру въехали в

двухметровый котел, который надеялись обойти - но прошли. Со

второй попытки удалось объехать его с другой стороны, там

оказалась куча места и ничего особенного, кроме 2,5-метровых

валов. Все остальное - валы, прижимы да отдельные, за версту

видные, бочки. Плот там, конечно, можно кое-где по стенке

размазать... Еще где-то день - шиверы с метровыми валами и два

дня - гладкая гргбля.

 

Вообще, похоже, Жомболок стал в этом году хитом сезона. В

ближайшие годы он может стать одной из популярнейших речек, как

некогда Тумча или Она. Лично я уже знаю, как минимум, три

московские группы - помимо нашей - которые были там в нынешнем

году. (Плюс еще несколько групп, которые ходили только саму

Оку.) Интересно, сколько всего там было в этом году народу?

Просьба: если кто знает группы, которые ходили на Жомболок -

мыльте мне, только укажите фамилию руководителя и происхождение

группы, чтобы не считать одну группу несколько раз. И, если

известно, состав группы: двойки/четверки, количество. (На

каяках, насколько я знаю, эту речку раньше не ходили.)

 

 

Валентин Юрин (iourine@iourine.msk.su)

--------------------------------------

"Все люди - братья; все они из одного =?KOI8-R?Q?=C7=CF=D7=CE=C1?= сделаны."

 

P.S. Интимная подробность: все встречные буряты считали,

что участницы похода - мои дочки. Неужели я и вправду такой

старый?

 

P.P.S. А одна лодка до сих пор еще не приехала. Увы...

===============================================================

FILE: hangarul.txt

Хангарул - Зун-мурин

 

Карты-кроки Хангарула в PCX-формате. hang.arj (568k) ¦ hang.arj

 

Hangarul.txt_with-big-gifs.html ¦ hangarul.txt_with-big-gifs.html

 

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

 

о водном туристском путешествии

четвертой категории сложности

в районе хр.Хамар-Дабан (Забайкалье)

по маршруту:

 

г.Улан-Удэ - г.Закаменск - пос.Далахай -

- верх.р.Хангарул - р.ХАНГАРУЛ - р.ЗУН-МУРИН -

- пос.Мурино - г.Слюдянка

 

 

20 июля - 12 августа 1990 г

 

 

Руководитель В.Е.Юрин

 

121248 Москва, Кутузовский просп.

д.9, кор.2, тел.240-57-72

E-mail: iourine@iourine.msk.su

 

Москва 1991 г.

 

 

Содержание

 

 

1. Общие сведения о маршруте...................................3

2. Состав группы...............................................4

3. График движения.............................................5

4. Лоция и техническое описание маршрута

4.1. Р.Хангарул.............................................6

4.2. Р.Зун-Мурин...........................................11

5. Пешие подходы

5.1. Общая характеристика пешей части......................14

5.2. Описание маршрута от пос.Далахай до р.Хангарул........15

6. Местный транспорт..........................................18

7. Обеспечение безопасности...................................21

8. Метеоусловия...............................................22

9. Вопросы экологии...........................................23

10. Специальное снаряжение....................................24

10.1. Личное специальное снаряжение

10.2. Групповое специальное снаряжение.

10.3. Особенности общетуристского снаряжения.

11. Смета похода..............................................25

12. Выводы и рекомендации.....................................26

 

Приложение: схемы маршрута

 

 

1. Общие сведения о маршруте.

 

 

Маршрут по рекам Хангарул - Зун-Мурин проходит в Забайкалье в

труднодоступном районе западной оконечности хребта Большой

Хамар-Дабан. Долина р.Хангарул с юга отделена от относительно

густонаселенного бассейна р.Джида Хангарульским хребтом, а с

севера отрезана от побережья Байкала Большим Хамар-Дабаном. Оба

эти хребта расположены в широтном направлении, максимальные

высоты их около 2600 м. В восточной части Хангарульский хребет

соединяется с Хамар-Дабаном. Начинаясь отсюда, р.Хангарул течет

в основном на запад и впадает в р.Зун-Мурин перед наиболее

сложным его препятствием - порогом "Шурик". Р. Зун-Мурин течет в

основном с юга на север, огибая западную оконечность Большого

Хамар-Дабана, и впадает в р.Иркут в районе пос.Мурино.

Р.Зун-Мурин давно освоена туристами и классифицирована 4 к.с.

В отличие от нее, р.Хангарул малоизвестна, в год на ней бывает

1-2 группы. Это обусловлено в первую очередь ее

труднодоступностью, необходимостью пеших подходов протяженностью

около 100 км с севера либо длительных (более 400 км) подъездов

различными видами местного транспорта с юга. При наличии в этом

районе более доступных рек различных категорий сложности

требуются какие-то дополнительные доводы в пользу того, чтобы

выбрать этот маршрут.

Такими доводами является, в частности, удобство этой реки для

проведения похода с большим количеством маломерных судов.

Короткая пешая часть при подъездах с юга, небольшой расход (в

конце июля - августе в начале сплава 8-10 м3/с, в устье 30-35

м3/с), локальный характер основных препятствий делают

целесообразным широкое использование каяков и двухместных

катамаранов, к чему и стремилась наша группа.

Долины Хангарула и Зун-Мурина покрыты густой тайгой, в

основном хвойной. Широколиственные породы встречаются в основном

в конце маршрута. Граница леса проходит на высоте 1800-2000 м,

выше нее хребты покрыты зарослями карликовой березки и верховыми

болотами. Животный и растительный мир весьма богат. Не редкость

здесь встреча с медведем. Из прочего следует упомянуть обилие

рыбы (хариус) и грибов (подосиновики, подберезовики, маслята, в

низовьях Хангарула белые). Ягод мало.

Местное население отсутствует. Единственными путями сообщения

являются конные тропы: старый, практически заброшенный

скотопрогонный тракт от последнего бурятского поселка Далахай

через верховья рек Цакирка, Хангарул, Утулик до Слюдянки и

охотничьи тропы по берегам рек. Летом по этим тропам иногда

приезжают местные жители на рыбалку.

 

 

2. Состав группы 

<pre>

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

|No| Фамилия,имя,|год | Туристский опыт |суд-|Обязанности|

| | отчество |рожд| | но | в группе |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 1|Юрин Валентин|1963|Сандалаш-Чаткал 6 зам. |каяк|руководитель

| |Евгеньевич | |рук. с эл. первопрох, | | |

| | | |Катунь 5р, Теберда 3р, | | |

| | | |ХойтоОка-Ока 4р,Урух 3р| | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 2|Философов |1961|Урух 3у, Катунь 4у*, |каяк| ремонтник |

| |Владимир | |Кожа 4р | | |

| |Станиславович| | | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 3|Чураков |1960|Воньга 2р, Тунгуда 2р, |каяк| зав. |

| |Михаил | |Вама-Водла 3р, | |снаряжением|

| |Алексеевич | |Теберда 3у, Катунь 4у* | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 4|Болдырев |1978|Вама-Водла 3у, Ю.Буг 2у|каяк| |

| |Арсений | |ХойтоОка-Ока 4у* | | |

| |Геннадиевич | | | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 5|Коколия Серго|1965|Урух 3у, Теберда 3у, |каяк| фотограф |

| |Владимирович | |Коксу Джунгарская 4у | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 6|Мурашов |1966|Теберда 3у, Коксу |каяк| фотограф |

| |Максим | |Джунгарская 4у, Прут- | | |

| |Борисович | |Черемош 3у | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 7|Болдырева |1976|Вама-Водла 3у, Ю.Буг 2у|ктм2| |

| |Ксения | |ХойтоОка-Ока 4у* | | |

| |Геннадиевна | | | | |

| 8|Болдырева |1954|Вама-Водла 3у, Урух 3у,| | пом. |

| |Маргарита | |ХойтоОка-Ока 4у*, | | врача |

| |Николаевна | |Теберда 3у* | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

| 9|Ярцев Михаил |1951|Вама-Водла 3р, Урух 3у,|ктм2| врач |

| |Николаевич | |ХойтоОка-Ока 4у, | | |

| | | |Теберда 3у | | |

|10|Ярцев Иван |1977|Ю.Буг 2у* | | |

| |Михайлович | | | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------+

|11|Умнова Елена |1957|Урух 3у, Катунь 4у*, |ктм2| завхоз |

| |Георгиевна | |Кожа 4у, Вама-Водла 3у | | |

|12|Тимощенко |1969|Пшеха 3у, Воньга 2у, | | хроно- |

| |Елена | |Шуя 2у | | метрист |

| |Александровна| | | | |

+--+-------------+----+-----------------------+----+-----------й

 

3. График движения

 

+----+----+---------------------------------+--+----+----------+

|Дата|День| Участок маршрута |км|Ход.| Способ |

| |пути| | |время передвиж.|

+----+----+---------------------------------+--+----+----------+

|20.7| 1 |Москва - г.Улан-Удэ | | | самолет |

|21.7| 2 |г.Улан-Удэ - ст.Джида | | | поезд |

| | | ст.Джида - пос.Петропавловка| | | автобус |

|22.7| 3 |пос.Петропавловка - пос.Далахай | | |автомашина|

|23.7| 4 |пос.Далахай - ферма на р.Цакирка | | | трактор |

| | |ферма - слияние истоков р.Цакирка| 5|1.20| пешком |

|24.7| 5 |р.Цакирка до подъема к перевалу | 8|3.30| пешком, |

| | | (часть груза - на перевал)| | | лошади |

|25.7| 6 |р.Цакирка - перевал - р.Хангарул | 6|2.45| пешком |

|26.7| 7 |р.Хангарул - перевал - р.Хангарул| | | -"- |

| | | (вторая ходка) 2х4|4.10| |

|27.7| 8 | дневка: сборка судов | | | --- |

|28.7| 9 |р.Хангарул до каньона Кащей |10|2.40| сплав |

|29.7| 10 | дневка | | | --- |

|30.7| 11 |к.Кащей - пор.Чемодан | 6|1.15| сплав |

|31.7| 12 | дневка по метеоусловиям | | | --- |

| 1.8| 13 |пор.Чемодан - пор.Нежданный |14|2.20| сплав |

| 2.8| 14 |пор.Нежданный - пор.Западня | 7|1.10| -"- |

| 3.8| 15 |пор.Западня - каньон Колорадо | 7|1.15| -"- |

| | | полудневка | | | --- |

| 4.8| 16 |к.Колорадо - пор.Клык |10|1.40| сплав |

| 5.8| 17 |пор.Клык - устье р.Хабарта | 4|0.45| -"- |

| 6.8| 18 |устье р.Хабарта - пор.Труба | 3|0.40| -"- |

| 7.8| 19 |пор.Труба-р.Зун-Мурин - пор.Шурик| 7|0.45| -"- |

| 8.8| 20 |пор.Шурик - устье р.М.Зубкоган | 8|1.05| -"- |

| 9.8| 21 |р.М.Зубкоган - устье р.Тумусун |43|4.20| -"- |

|10.8| 22 |р.Тумусун - пос.Мурино |29|3.50| -"- |

|11.8| 23 |пос.Мурино - г.Слюдянка | | |автомашина|

|12.8| 24 |г.Слюдянка - г.Иркутск | | | поезд |

| | | г.Иркутск - Москва | | | самолет |

+----+----+---------------------------------+--+----+----------+

 

Итого активными способами передвижения: пешком 4 дня, 23 км

сплав 12 дней, 148 км

дневок 3

 

</pre>

 

4. Лоция и техническое описание маршрута

 

 

Нумерация препятствий согласно отчета Хашова

(библ.МГЦТК, No.4108)

 

 

Обозначения препятствий: * - сложные, ** - особо сложные,

*** - непроходимые

 

4.1. Р.Хангарул средняя вода

 

 

1.Участок очень мелких шивер. Упомянутый в лоции Хашова ручей

справа впадает без водопада.

2-9. Шиверы, прижимы, перекаты, нависающие деревья. Водопадом

впадает второй ручей. Избушку и базу геологов не видели.

10*. Пор.Золотые Ворота. Ориентиры: на левом берегу высокий

обрыв, вверху скалы, внизу осыпь, поросшая редкими

лиственницами. Под ним правый поворот.

В 100 м от поворота у левого берега большой обломок скалы с

одинокой елью - 1 ступень порога. От этого обломка образуется

отбойный вал, струя уходит вправо. Далее справа обливные камни,

проход слева, вплотную к обломку.

Далее плес 80 м, слева впадает ручей. За ним 2 ступень -

крутая горка с крупными обливными камнями, основной проход

слева.

В целом порог несложный и не опасный, но заслуживает

определенного внимания как первое из значительных препятствий на

маршруте. Просмотрели первую ступень с левого берега, затем

прошли по одному, со страховкой с берега спасконцами и, кроме

первого катамарана, с воды. Вторую ступень после просмотра

прошли походным порядком.

11. Шивера. Начинается на левом повороте после 10.

12. Шивера на прямом участке через 30 м после 11.

13***. Каньон Кащей. Ориентиры: в конце прямого участка слева

выходы скал. От препятствия 12 до них - плес около 50 м, на

левом берегу песчаная отмель.

Каньон начинается на местном правом повороте и продолжается

на широком левом, огибая крупноглыбовою осыпь левого берега,

старую, заросшую лесом. Обнос по левому берегу. Тропа начинается

от упомянутой отмели, срезает излучину и выводит к

хорошей стоянке в конце каньона. Длина обноса около 500 м.

14-24. Крутопадающие шиверы.

25***. Каньон Водопадный. Ориентиры: слева впадает крупный

ручей с хорошо выраженной долиной. Далее левый поворот, на

правом берегу кора деревьев ободрана половодьем. За поворотом

справа мель и залом из плавника, слева видна хорошо выраженная

долина левого притока, впадающего за начальной частью каньона.

Впереди высоко над каньоном красивая скальная стенка с выходами

мрамора.

Входная часть (до притока) проходима, но за ней мало места

для чалки и сложно вытаскивать суда для обноса. Обнесли весь

каньон по правому берегу (около 600 м). Здесь тропа от отмели

перед каньоном поднимается на невысокую террасу, затем

спускается к воде около 70 м. За порогом два крупных острова,

поросшие лесом. Тропа подходит к воде между ними. Правая протока

маловодна. Между островами перетащили суда в левую протоку. В

этой протоке весьма сложная шивера.

Возможен также обнос выходной части каньона по левому берегу.

Хороших стоянок в районе каньона нет. Есть приемлемые стоянки

на террасе правого берега у конца второго острова и ниже, над

последующими шиверами.

26-29. Шиверы.

30. Пор.Чемодан. Ориентиры: за правым поворотом слева высокий

обрыв, справа 2 больших камня - вход в порог. На входе слив

0,6 м, через 6-7 м после него в центре надводный камень, струя

уходит вправо. Через 30 м - гряда обливных камней. Далее по

центру несколько крупных надводных камней, слева проход шире,

справа - слалом между камней. На выходе горка с обливным камнем

в конце по центру. За порогом слева красивым водопадом впадает

ручей.

После входной ступени порога на правом берегу хорошая, но

маленькая стоянка.

Проходили по одному, со страховкой с берега и с воды.

31*-32*. Сложные шиверы. После 32 долина расширяется.

33-59. Простые шиверы и перекаты. Река течет в широкой

котловине. База геологов брошена. С воды она хорошо видна (что

противоречит лоции Хашова).

60*. Пор.Нежданный. Название свидетельствует о слабых

познаниях его авторов в гидрографии, поскольку именно здесь и

следовало ожидать порог. Котловина заканчивается, борта долины

сходятся, река упирается в высокую скальную стенку правого

берега и резко сворачивает влево. Перед поворотом обливные

камни, струя переходит от правого берега к левому. Далее

несколько гряд обливных камней, проход ближе к левому берегу,

почти прямолинейный. Для каяка есть также много проходов у

правого берега между крупных обливных и надводных камней.

Проходили по одному, со страховкой с берега и с воды.

61-62. Две шиверы на прямом участке, практически сливающиеся

в одну.

63*. Пор.Островной. Ориентиры: крутой правый поворот, за ним

у правого берега небольшой островок, поросший елями. Правая

протока очень маленькая, островок почти сливается с берегом. В

левой протоке обливные и надводные камни. За островком вода

собирается под правым берегом, слив через гряду обливных камней,

бочка 0,5 м, далее горка около 1,2 м с валами до 0,8 м. В конце

горки прижим к большому надводному камню у правого берега.

Проходили по одному, со страховкой с берега и с воды.

64. Пор.Уступ - рядовая шивера, проще многих предыдущих.

Проходили походным порядком.

65-75. Шиверы. Некоторые весьма сложные и мощные. Местами

сливы до 1 м, валы до 1 м, бочки до 1 м, прижимы к скальным

берегам.

76*. Пор.Западня. Ориентиры: река входит в небольшую


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.081 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>