Гетеродоксия 19 века

(оппозиция классической экономике)

1) Экономические взгляды социалистов-утопистов (франция) (Анри де Сенсимон, Шарль Фурье, Роберт Оуэн)

2) Взгляды Симона де Сисмонди

3) Историческая школа (немецкая историческая школа)

4) Карл Маркс (сам Маркс считал себя завершителем классической полит. Экономики, но его взгляды и выводы в отношении капиталистического хозяйства отличаются от основных взглядов)

Жан Симон де Сисманди (швейцария) – экономическая система капитализма. Критиковал не только теоретические идеи классической экономики, но и саму систему капитализма то есть экономическую практику. В отличие от классиков полит. Экономии в экономической науке он видел не науку о богатстве и способов его увеличения, а науку о совершенствовании социального механизма в интересах человеческого счастья. Полит экономию он считал нравственной наукой, которая имеет дело с человеческой природой. Увеличение производства благ по Сисманди не является самоцелью и показателем богатства. Если процессе его распределении большинство получает жалкие крохи. Симон де Сисманди все, что создает рабочий это вся стоимость продукции, а получает лишь часть. Почему рабочие получают лишь малую часть стоимости созданного ими продукта? Причину такого положения Сисманди видит в специфических капиталистических отношениях. Специфика в том, что машины то есть средство производства принадлежат капиталистам, которые стремятся «выжать» из рабочих как можно больше прибыли. Это приводит к тому, что заработная плата рабочих стремится к прожиточному минимуму. На первый план в своих экономических исследований Сисманди выдвигает проблемы рынков и реализации созданного продукта. В отличии от классиков полит экономии, которые отстаивали тезис об автоматическом приспособлении совокупного спроса к совокупного предложения, Симон де Сисманди выдвигает положение о постоянстве кризиса перепроизводства в капиталистической экономике. Он заявляет, что для реализации всего произведенного продукта необходимо, чтобы производство полностью соответствовало доходам общества. Если объем и предложение превышают сумму доходов общества, то продукт не будет реализован полностью. Иными словами, способность экономики производить наталкивается на недостаточный спрос. В 1819 Сисманди высказывает мысль, абсурдную для классиков полит. Экономии: народы могут разоряться не только оттого, что тратят слишком много, но и оттого, что тратят слишком мало.

Ошибки:

- Симон де Сисманди игнорирует тот факт, что годовой продукт включает в себя и средства производство. Причем, с ростом накопления капитала, потребности хозяйства в средствах производства создают особый рынок. Более того, периоды экономического подъема, темпы роста производительного потребления (потребление в процессе производства) превышают темпы роста личного потребления. Решение этой проблемы в промежуточных группах населения. и прежде всего в существовании мелких товаропроизводителях, которая предъявляют спрос на созданный продукт. Расширение внешних рынков сбыта

Сисманди отвергает основополагающее Адама Смита о благотворности своекорыстного интереса и конкуренции. Он пологал, что именно наемный труд и конкуренция подрывает основу равенства экономической системы, приводит к разрушению баланса производства и потребления, поскольку в условиях конкуренции производство увеличивается без конкретных потребителей. Ситуация усугубляется неравным распределением. В связи с этим Сисманди выступает за законодательное ограничение конкуренции, которое по его мнению ведет к противоположности интересам общества и отдельных товаропроизводителей. К мерам по ограничению конкуренции Сисманди относил поощрение мелкого капитала6 законодательное ограничение новой техники. На государство он возлагал реализацию программы социальных реформ, в частности идеи социального обеспечения рабочих за счет предпринимателя, ограничение рабочего дня, установление минимума заработной платы.

Дата добавления: 2015-11-04