Русские земли в период феодальной раздробленности.

На рубеже XI-XII вв. Киевское государство распалось на ряд самостоятельных княжеств, в которых правили потомки Владимира I Святославича. Этому распаду предшествовал длительный период княжеских междоусобиц, наступивший после смерти Ярослава Мудрого. Юридическим источником этих усобиц было т.н. лествичное право – способ передачи власти, при котором престол переходил к старшему в роду. Власть переходила не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему (в случае его отсутствия – к старшему племяннику). Князья постоянно переходили со стола на стол, как бы перемещаясь по ступенькам лестницы. Эта система создавала неудобства, младшие сыновья князей постоянно вступали в конфликт с детьми старших братьев, своими племянниками.

В 1097 г. в Любече по инициативе Владимира Мономаха состоялся княжеский съезд, целью которого было прекратить взаимную вражду. На этом съезде был выработан новый принцип организации власти: «Каждый да держит отчину свою». Это означало, что за каждым князем и его потомками закреплялся определенный удел (отчина) и он не имел права требовать себе другого. Русская земля, таким образом, превратилась в совокупность уделов – наследственных владений отдельных ветвей дома Рюриковичей. Исключением из этого правила были Киевское и Новгородское княжества. Великий князь Киевский по-прежнему был старшим в роду, а Новгород должен был принадлежать его старшему сыну. Соглашение в Любече юридически оформило начавшийся процесс феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность – закономерный этап эволюции феодальных отношений, характерен для всех средневековых государств. В условиях господства натурального хозяйства не существует прочной экономической основы для объединения. Освоение новых территорий (например, северо-восточной Руси) означает появление новых центров, независимых от Киева. Их правители, удельные князья, стремятся к полной самостоятельности. Развитие феодального землевладения, оседание дружины на землю делает и князя менее подвижным. Он все чаще стремится укрепить собственное княжество, а не переходить на другой стол. Кроме того, Древнерусское государство никогда не было до конца единым, в нем продолжали сохраняться племенные различия, областные особенности.

Период феодальной раздробленности длился на Руси до конца XV в. Количество княжеств постоянно увеличивалось благодаря семейным разделам (в XII в. их было 15, через 100 лет – 50, в XIV в. – 250). Киевский князь продолжал считаться великим, старшим среди князей. В период пребывания на киевском престоле Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава Великого (1125-1132) его власть была значительной. Впоследствии за пределами Киевского княжества она носила номинальный характер.

В XII в. сложилось 3 центра Русских земель: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Новгородское княжества.

Владимиро-Суздальская земля ( первоначальное название -Ростово-Суздальская) располагалась в междуречье Волги и Оки, на северо-востоке Руси. Первоначально это была далекая окраина Киевского государства, где проживало воинственное племя вятичей, долгое время не признававших власти Киева. На рубеже XI-XII вв. в этот край усиливается колонизационное движение из южных земель. Причинами были: усиление половецкой опасности, рост феодального землевладения и как следствие бегство крестьян от закрепощения, экстенсивный способ ведения хозяйства. Земля на северо-востоке была не так плодородна, как на юге, но давала устойчивые урожаи. Приток населения привел к росту числа городов, крупнейшими из которых были Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль, Нижний Новгород. В 1147 г. летописи впервые упоминают о Москве. По разделу Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду. С тех пор там правили его потомки. Наивысшего расцвета княжество достигло при Юрии Долгоруком (1125-1157), Андрее Боголюбском (1157-1174) и Всеволоде Большое Гнездо (1176-1213). После смерти Всеволода оно в свою очередь распалось.

Особенностью политического устройства Владимиро-Суздальской земли была изначально сильная княжеская власть. Особенно это проявлялось при Андрее Боголюбском, которого современники называли самовластцем. В своей политике князь опирался на новый социальный слой – дворянство, мелких служилых людей, более, чем боярство, зависимых от княжеских милостей. В середине XIII в. Владимиро-Суздальская земля подверглась нашествию монголо-татар и попала под власть Золотой Орды.

Галицко-Волынское княжество занимало территорию юго-западной Руси (Прикарпатье, бассейны рек Буг, Днестр). Эти земли часто называли Червонной (Красной) Русью по городу Червень. Здесь были очень плодородные почвы, богатые черноземом, рано сложилось и окрепло феодальное землевладение. Местное боярство было очень сильным и зачастую соперничало с князем. Во время междоусобиц второй половины XII в. престол в Галицком княжестве на короткое время занял боярин (единственный случай в истории Руси). Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные земли, их объединение произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче. Его сын Даниил был одним из могущественных правителей Руси, покорил боярство, утвердил свою власть над Киевом. Однако при нем Галицко-Волынская земля подверглась нашествию монголо-татар, что подорвало ее экономический и политический рост. В XIV в. Галицкое княжество оказалось в составе Польши, Волынское – Литвы.

Новгородское княжество занимало территорию северо-западной Руси. Это было самое большое по протяженности княжество, его владения простирались от Финского залива до Урала, от верховьев Волги до Северного Ледовитого океана. Климат был более суровый, чем в других областях Руси, земледелие развито слабо, в неурожайные годы приходилось импортировать хлеб, чем пользовались суздальские князья для политического давления на Новгород. Новгород был крупным торговым и ремесленным городом, играл важную роль в международной торговле (со Швецией, Данией, Германией). Археологические раскопки показывают высокую степень грамотности простых жителей (берестяные грамоты).

Политическое устройство Новгорода имело республиканские черты. Князь был вторичен по отношению к Новгороду, своей династии там не сложилось. По традиции в Новгороде должен был править старший сын киевского князя, но новгородцы часто нарушали эту традицию. В 1136 г. новгородцы изгнали Всеволода Мстиславича и с тех пор приглашали князя на определенных условиях, заключали с ним договор (ряд). Князь не должен был вмешиваться во внутренние дела Новгорода, арестовывать его жителей, приобретать земли в княжестве. Он рассматривался как военный предводитель. Высшим органом власти было вече, на которое собирались владельцы городских усадеб. На вече избирали высших должностных лиц – посадника, тысяцкого, архиепископа. Существовало вече отдельных районов, улиц. Реальная власть находилась в руках боярства, которое было кастовым. Политическое устройство Новгорода исследователи определяют как феодальную республику. Новгородские земли не подверглись нашествию татар, но вынуждены были платить дань Орде.

Помимо вышеперечисленных крупными княжествами в XII-XIII вв. были Черниговское, Переяславское, Смоленское, Полоцкое. Период феодальной раздробленности не означал упадка Руси. XII-XIII вв. характеризовались расцветом древнерусской культуры.

Дата добавления: 2015-11-03