Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные признаки (комплекс элементов) античной структуры

Читайте также:
  1. I. Основные богословские положения
  2. I. Основные положения
  3. I. Основные темы курса.
  4. I. Основные цели фестиваля и конкурса
  5. I. Признаки убийства исчезнувшего человека.
  6. III. Основные мероприятия на территории ЗСО
  7. LII. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗНОШЕНИЯ

Восходя во многом к финикийскому эталону, античный тип общества сформировался на основе развитых торговых связей и средиземноморского мореплавания, что сравнительно рано привело к широкому распространению, а затем и господству товарно-денежных, отношений и, как следствие этого, к заметному имущественному неравенству внутри коллектива, общины (С. 68-69). И хотя реформы Солона в начале VI в. до н. э, частично выправили положение и укрепили общину, они в конечном счете лишь санкционировали уже сложившуюся структуру: осно­вой производственных отношений ранней античности стало ориентированное преимущественно на рынок частное (индивидуально-семейное) товарное произ­водство, часто с эксплуатацией в хозяйстве труда рабов.

Опиравшееся на частную собственность товарное производство способство­вало достаточно отчетливой классовой дифференциации общества, хотя степень этой дифференциации, равно как и роль основного классового антагонизма (раб — рабовладелец) в античном мире нередко преувеличивается. Возрастала роль разделения труда с основанным на товарно-денежных отношениях обменом то­варами и услугами. Община с ее самоуправлением превратилась в коллектив рав­ноправных, но в имущественном отношении весьма неодинаковых граждан (город-государство, античный полис), функционирующий в условиях расцвета и гос­подства частнособственнических отношений и вызванных Ими к жизни генеральных принципов и институтов.

Одним из них было государство, т. е. сложившаяся на основе традиций об­щинного самоуправления политическая организация. Следует отметить, что в ан­тичной структуре причастность к власти не давала ни материальных выгод, ни даже ощутимых привилегий; это была почетная и престижная общественная обязанность, не более того. Право принимать участие в управлении коллективом имел каждый полноправный член коллектива, каждый гражданин. Поэтому-то государство в античном обществе и было орудием власти экономически и полити­чески господствующего слоя полноправных граждан или, если угодно, класса частных собственников — с существенной оговоркой, что, по меньшей мере, в гре­ческих полисах, этот класс обычно представлял собой большинство населения.

Соответственно выглядела и правовая система, которая была сориентирована на легитимацию и защиту интересов граждан. На этой правовой и политической основе в античных полисах сложилось то, что можно назвать «гражданским об­ществом» со всеми присущими ему атрибутами, принципами, идеями и институ­тами, включая демократию, личные права и свободы, признание социальной зна­чимости индивида, чувства достоинства и самоуважения гражданина, создание условий для развития творческих потенций личности, ее индивидуальной ини­циативы, энергии, предприимчивости и т. п.

Разумеется, не всегда и не везде все упомянутые принципы и права могли быть реализованы. Демократия и республика как институты не были всесильными, а в римское время к древнегреческой тирании были добавлены имперские пресле­дования и притеснения. Но, несмотря на все это, права и принципы как таковые уже были сформулированы и общеизвестны. Идея, совладевшая массами, стала весьма серьезной материальной силой, неотъемлемой частью общественного со­знания. За свои права люди боролись, готовы были идти на смерть. И хотя антич­ная демократия, как и частнопредпринимательская деятельность, по меньшей мере, частично, функционировала не только на фоне бесправия рабов и иных непол­ноправных слоев населения, но и за счет их эксплуатации — и это весьма суще­ственно, — она все же сыграла огромную роль в истории Европы: и всего мира. Во всяком случае, «гражданское общество», демократия, права и свободы, гаран­тии частнособственнической деятельности обособленного и вычлененного из кол­лектива индивида — гарантии, которые даны ему коллективом и охраняются законом, — стоили весьма многого Можно сказать, что на этом: фундаменте зиждилась вся античная структура, что принципиально отличало ее от неантичной, практически незнакомой со всем этим комплексом социально-политических и правовых корм, обеспечивавших свободную экономическую деятельность инди­вида, частного собственника (С. 69).


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Европейская и неевропейская структуры| Комплекс основных элементов неевропейской структуры

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)