Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Препятствия на пути познания

Читайте также:
  1. II. Пути богопознания
  2. Благословенны препятствия
  3. Глава 5. Препятствия в воссоединении с "близнецом".
  4. Глухий же, и слепой да не будет епископ, не аки бы осквернен был, но да не будет препятствия в делах церковных.
  5. Динамика естественнонаучного познания.
  6. Идеи активности познания в отечественной психологии с позиций немецкого автора
  7. ИСТОРИЯ БАШНИ ПОЗНАНИЯ

Индукция м. б. полной и неполной.

· Полная индукция означает регулярную повторяемость и исчерпываемость какого-либо свойства предмета в рассматриваемом опыте. Индуктивные обобщения исходят из предположения, что именно так будет обстоять дело во всех сходных случаях.

· Неполная индукция включает обобщения, сделанные на основе исследования не всех случаев, а только некоторых (заключение по аналогии), потому что, как правило, число всех случаев практически необозримо, а теоретически доказать их бесконечное число невозможно: все лебеди белы для нас достоверно, пока не увидим чёрную особь. Это заключение всегда носит вероятностный характер.

Пытаясь создать «истинную индукцию», Бэкон искал не только факты, подтверждающие определенный вывод, но и факты, опровергающие его. Он, таким образом, вооружил естествознание двумя средствами исследования: перечислением и исключением.

Итак, в своей теории познания Бэкон неукоснительно проводил мысль о том, что истинное знание вытекает из чувственного опыта. Такая философская позиция называется эмпиризмом. Бэкон и был не только его основоположником, но и самым последовательным эмпириком.

 

 

Препятствия на пути познания

Особую роль сыграло учение Б. об «идолах познания», т.е. заблуждениях человеческого разума, не позволяющих эмпирически изучать психические явления «как они есть» без апелляции к душе как особой сущности, лежащей «за» психическими явлениями. Средством освобождения от «идолов» являются, по Б., соответствующие «орудия разума», под которыми понимаются, в частности, методы индуктивной логики и эксперимент. Т. о., Б. сыграл свою роль в переходе от умозрительной метафизической психологии души к эмпирической психологии сознания.

 

Причиной заблуждения разума Б. считал ложные идеи — "призраки", или "идолы", четырёх видов: "призраки рода", призраки пещеры", "призраки рынка", "призраки театра".

1. "призраки рода" -коренящиеся в самой природе человеческого рода и связанные со стремлением человека рассматривать природу по аналогии с самим собой;

2. " призраки пещеры" - возникающие благодаря индивидуальным особенностям восприятия каждого человека;

3. " призраки рынка" -порожденные некритичным отношением к распространённым мнениям и неправильным словоупотреблением;

4. " призраки театра" -ложное восприятие действительности, основанное на слепой вере в авторитеты и традиционные догматические системы, сходные с обманчивым правдоподобием театральных представлений.

Материю Б. рассматривал как объективное многообразие чувственных качеств, воспринимаемых человеком; понимание материи у Б. не стало ещё механистическим, как у Галилея, Декарта и Гоббса.Б.

 

Б. выдвинуть важный для педагогики принцип, согласно которому цель образования - не накопление возможно большей суммы знаний, а умение пользоваться методами их приобретения. Все существующие и возможные науки Б. разделял соответственно трём способностям человеческого разума: памяти соответствует история, воображению - поэзия, рассудку - философия, включающая в себя учение о боге, природе и человеке.

Б. кратко выразил одну из основополагающих заповедей нового мышления:


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Наливка вишнёвая| ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)