Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Гуманитарные науки

Читайте также:
  1. А КАК НАСЧЕТ НАУКИ?
  2. А как насчет науки?
  3. В перспективе было бы просто прекрасно полностью отказаться от использования животных в биомедицинских целях, но на современном уровне развития науки это невозможно
  4. В. Соединение науки и религии
  5. Величайший из «неудавшихся» экспериментов в истории науки
  6. Втілення досягнень педагогічної науки в шкільну практику
  7. Генезис науки как дискурса власти

Комментарии членов жюри:

Александр Архангельский: «Члены жюри сочли, что в этом году общий уровень качества естественно-научных книг оказался ниже, чем в прошлые годы. Чтобы не снижать планку и не идти на компромиссы, мы оставили в шорт-листе естественно-научной номинации всего три книги, а в гуманитарной — четыре».

Дмитрий Борисович Зимин: «В этом году вне конкурса мы включили в библиотечную рассылку две совершенно разные книги. Одна из них — «Время читать» Мариэтты Чудаковой. Эту книгу важно и нужно читать детям. Вторая книга «Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук» Петра Авена и Альфреда Коха. Я знаю, что люди относятся к этим авторам по-разному, но свою историю, как бы мы к ней ни относились, надо знать».

Илья Колмановский: «Мы очень хотим, чтобы не только ученые писали о науке, но и журналисты начали углубленно разбираться в проблемах научно-популярной литературы».

Владимир Плунгян: «Список гуманитарных книг впервые однородный — доминирует история. Хочу отметить книгу Виктора Сонькина. Она уникальна. Сонькин – профессионал очень высокого класса. Можно быть уверенным в том, что, каких бы сложных и запутанных деталей он ни касался, ни одной ошибки он не сделает — других таких авторов почти нет. Еще одна книга, которая не вошла в список, но могла бы — это размышления об истории письменности Вячеслава Всеволодовича Иванова; книга необычайно увлекательная и несущая яркий отпечаток личности ее знаменитого автора».

Алексей Семихатов: «Книгу Веры Мильчиной нужно было написать на треть короче. Но она отличается удивительной системностью и особым знанием предмета. Мильчина вовлекает читателя в ту картину, которую видит автор, в то же время автор отстранен. Еще одна книга, которая из-за высокой конкуренции не вошла в список, это «Как устроен этот мир» Георгия Дерлугьяна. У автора есть свой взгляд на вещи, и этот взгляд очень ценный».

Владимир Сурдин: «Для Александра Петрова гравитация– наука всей жизни. Его книга продумана до мелочей. И если она не сможет ответить на вопрос о том, что такое гравитация, то ни одна другая книга тоже не сможет».

Александр Гаврилов: «Честно говоря, такого продолжительного и глубокого процесса определения финалистов за годы проведения премии я не припомню. Хочу отметить книгу Дмитрия Копелева «Раздел океана в 16-18 веках. Истоки и эволюция пиратства». На мой взгляд, кроме того, что это книга выдающегося ученого, в ней есть еще одно обаятельное свойство — языковая природа. Копелев использует тот язык, который мы видим в исторических, летописных и научных источниках по морскому делу».

Короткий список премии «Просветитель» сезона 2014 года


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Естественные и точные науки| Кортес Эрнан (1485—1547), испанский конкистадор, завоеватель империи ацтеков.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)