Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Огляду місця події

Поняття міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю. | Процесуальні документи, що складаються правоохоронними органами України з питань екстрадиції особи, яка вчинила злочин. | Інші види міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю. | Виклик до органів досудового слідства або суду свідка, потерпілого, експерта, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників та їх гарантії. | Поняття та значення реабілітації у кримінальному процесі. | Підстави та процесуальний порядок реабілітації, її оформлення в процесуальних документах. | МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ | Усної заяви про скоєння злочину | І прийняття її до свого провадження | І прийняття її до свого провадження |


Читайте также:
  1. XV. Реалізація права вступників на вибір місця навчання
  2. Аудіо-, відеоконтроль місця
  3. Відтворення обстановки та обставин події (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
  4. Загальний огляд життєвого і творчого шляху. Формування світогляду письменника
  5. Місця події
  6. Огляд місця зіткнення та перекидання транспортних засобів
  7. Огляд місця наїзду на пішохода, велосипедиста чи перешкоду.

м. Бориспіль 6 червня 2008 р.

Огляд розпочато о 10 год. 35 хв.

Огляд закінчено о 12 год. 40 хв.

Слідчий слідчого відділення Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції Коваленко М.П. у зв’язку з отриманням о 9 год. 55 хв. повідомлення від чергового МВ про крадіжку грошей із каси Бориспільського деревообробного комбінату, о 10 год. 20 хв. прибув на місце події – у приміщення, в якому розташовані адміністративні служби заводу, де за участю спеціаліста – експерта-криміналіста Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ст. лейтенанта міліції Сухова В.Я., касира комбінату Смітієнко В.В., яка мешкає у м. Борисполі, по вул. Садовій, буд. 14, кв. 6, в присутності понятих:

1. Мішкової Тамари Іванівни, яка мешкає за адресою: м. Бориспіль, вул. Квітнева, буд. 2, кв. 6;

2. Міщенка Івана Михайловича, яка мешкає за адресою: м. Бориспіль, вул. Квітнева, буд. 6, кв. 2,

з дотриманням вимог ст.ст. 190, 191 КПК України провів огляд місця події, про що відповідно до ст.ст. 84, 85, 195 КПК України склав цей протокол.

Перед початком огляду слідчий роз'яснив всім присутнім особам їх право бути присутніми при всіх діях, які проводяться при огляді, робити заяви з внесенням їх до протоколу. Їх також повідомлено про те, що при проведенні огляду будуть застосовані фотографування та інші заходи для виявлення слідів злочинів та вимірювання розмірів.

Понятим Міщенку І.М. та Мішковій Т.І., крім того, роз'яснено, що вони згідно зі ст. 127. КПК України зобов'язані засвідчити своїми підписами відповідність записів у протоколі виконаним діям, а також те, що за ними у відповідності зі ст. 92 КПК України зберігається середня заробітна плата за місцем роботи за час, витрачений на участь у огляді місця події.

Т.І. Мішкова (підпис) І.М.Міщенко (підпис)

Спеціалісту Сухову В.Я. згідно зі ст. 128-1 КПК України роз'яснено його права і обов'язки як спеціаліста.

В.Я. Сухов (підпис)

Огляд проводився при ясній, сухій погоді при температурі повітря +22°С.

Оглядом установлено. Шестиповерховий цегляний будинок червоного кольору, в якому розмістились керівництво заводу, обчислювальний центр та бухгалтерія. Північна частина будинку виходить на вулицю Паризької комуни, південна спрямована до території та виробничих приміщень заводу, огороджена парканом із бетонних плит висотою 3 м, західна сторона будинку виходить на вулицю І. Франка, східна сторона – змикається семиповерховим будинком науково-дослідного інституту «Спецпроект».

Форма будинку прямокутна, його довжина – 75 м, ширина – 18 м. Вікна розташовані рівномірно з усіх боків, на першому поверсі вони заґратовані. Вхідні двері – у центрі будинку, запасні виходи (їх два) – із протилежного боку. Вони зачинені.

Каса розташована у кутовій кімнаті на другому поверсі. Одне її вікно виходить на територію заводу, друге – на вулицю І. Франка. Вхід до каси безпосередньо з коридору, який витягнутий вздовж другого поверху. До цього коридору виходять два входи, розташовані на відстані 20 метрів ліворуч та праворуч від центрального входу. Вхідні двері до каси одностулкові, оббиті з обох боків світлим металом. У дверях два врізні замки. Сліди пошкодження на них відсутні.

Під час огляду двері відімкнула касир Смітієнко В. В. Кімната розділена на дві суміжні кімнати перегородкою, в якій зроблені двері, оббиті світлим металом і з вікном розміром 26Х30 см, яке відкривається з боку робочого місця касира. Вікно зачинене на металеву засувку. Перша кімната майже квадратної форми. її розміри 3,5Х3 м, висота 3 м. Вікно виходить на вулицю І. Франка. Ґрат на вікні немає. Друга кімната, що має розмір 3Х2 м, з вікном на південну сторону, призначена для відвідувачів. Меблі в ній відсутні. Вікно теж не заґратовано. Вікна в кімнатах одних розмірів: висота – 180 см, ширина – 160 см. Рами у вікнах – подвійні, двостулкові. В кімнаті касира вікно із кватиркою розмірами: висота – 30 см, ширина – 48 см, розташована праворуч на відстані 103 см від підвіконня. На зовнішньому боці скла кватирки внутрішньої рами виявлені сліди пальців рук, які скопійовані на дактилоскопічну плівку. Рама зачинена, але не на засови. На підвіконні виявлені контури сліду правої ноги. Підлога кімнати касира покрита коричневим лінолеумом. Біля вікна стоїть однотумбовий стіл. Розмір верхньої дошки столу – 105Х80 см. Права його частина упирається в бокову стіну. Дві третини столу покриті склом. При опиленні порошком алюмінію поверхні скла на письмовому столі виявлені сліди пальців рук, які скопійовані на дактилоскопічну плівку. В кімнаті є три стільці: один стоїть біля вікна, поруч із столом, другий — біля однотумбового столу; третій — біля правої стіни. На відстані 160 см від вікна, вздовж південної стіни стоїть сейф на два відділення: верхнє і нижнє. Розмір сейфа: 60Х50Х150 см. На момент огляду двері верхнього відділення сейфу були відкриті. Всередині нього також є два відділення – верхнє та нижнє однакових розмірів. Ніяких пошкоджень у верхньому відділенні не виявлено. Касир Смітієнко В.В. заявила, що в цьому відділенні вона залишила 918674 гривні, які залишились у перший день від заробітної плати. У нижньому відділені верхнього сховища лежать відомості на видачу заробітної плати, а поряд із ними металева відмичка та гак, який у складеному вигляді має довжину 21 см. Нижні дверцята сейфу пошкоджень не мають. Зачинені та опечатані печаткою № 37, яку чітко видно. На її краях порушень не виявлено. На відстані 25 см від сейфу на підлозі знайдено маленький ґудзик світло-синього кольору діаметром 1,2 см.

Біля сейфу стоїть двостулкова шафа завширшки 90 см, завдовжки 200 см. Уздовж північної стіни на відстані 100 см від вхідних дверей – стіл розмірами 110Х90 см без тумб. У центрі кімнати виявлені два сліди черевика, їх довжина однакова – 27 см. Інші сліди нечіткі, мають нашарування засохлої глини червоного кольору та землі чорного кольору. Сліди сфотографовані у масштабі.

Підлога, стеля, стіни, поверхня дверей пошкоджень не мають.

Протягом огляду спеціалістом Суховим В.Я. проводилась фотозйомка фотоапаратом «Зеніт» із об'єктивом «Індустар-50» на фотоплівку чутливістю 130 одиниць: загальний вигляд кімнати, яку оглянуто; із масштабною лінійкою – сліди взуття на підлозі та підвіконні, загальний вигляд сейфу із відчиненими верхніми дверцятами, грудочки глини та землі. Із застосуванням електроспалаху сфотографовані відмичка та гак. Всього використано 18 кадрів плівки.

З місця події вилучені:

1. Металева відмичка, яка упакована в цупкий папір, опечатана печаткою слідчого № 17 та підписана слідчим і понятими (упаковка № 1).

2. Металевий гак, який упакований в цупкий папір, опечатаний печаткою слідчого № 17, та підписаний слідчим і понятими (упаковка № 2).

3. Сліди пальців рук на трьох шматочках дактилоскопічної плівки (пакет № 1).

4. Ґудзик (пакет № 2).

5. Грудочки глини та ґрунту (пакет № 3).

Пакети №№ 1-3 запечатані мастичною печаткою слідчого № 17 та скріплені підписами понятих та слідчого.

Від понятих та інших учасників огляду місця події заяв, скарг та зауважень щодо порядку проведення огляду та інших дій слідчого не надходило.

Протокол вголос прочитаний слідчим. Записано правильно.

Поняті: Т.І. Мішкова (підпис) І.М.Міщенко (підпис)

Касир: В.В. Смітієнко (підпис)

Спеціаліст: В.Я. Сухов (підпис)

Протокол склав:

Слідчий СВ Бориспільського МВ

ГУМВС України в Київській області

лейтенант міліції М.П.Коваленко

 


Голові апеляційного суду

Донецької області

Іванову І.І.

ЗГОДЕН

Прокурор Київського

району м. Донецька

радник юстиції

(підпис) С.С. Соков

29 серпня 2008 року


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Про відмову в порушенні кримінальної справи| Про зняття інформації з каналів зв’язку

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)