Импровизация на тему приватизации 7 страница

Конечно, были у него косвенные переломы в его политике, но он не ездил по стране, не ведал, что делается в дальних краях, нашей необъятной Родины, опирался на данные его помощников. В городе Пскове, сильно пьёт население, НКВДисты делают зачистку, уничтожают самых ярых пьяниц (1937 год). И.В.Сталин хотел создать в стране идеальное общество, освободиться от всей нечисти в стране, которое, как известно, невозможно создать одним человеком при его короткой жизни в 74 года. Оно было бы идеальным, и мы действительно догнали бы и перегнали Америку в экономическом развитии страны, при таких темпах работы, когда повсюду работа кипела, не было безработных, превратили нашу отсталую аграрную страну в развитую индустриальную. Такое вполне могло быть, если бы И.В.Сталин прожил 4-5 жизней на земле, не менее 300 лет, но такового не бывает на свете. Когда колхозники не могли получить паспорта, чтобы свободно покинуть колхоз и уехать в город, из-за отсутствия денег, а вместо денег, колхозникам начисляли трудодни, Пенсия колхозника составляла 14-18 рублей, у рабочего же 60 рублей. Но как бы - то не был тяжёл, кабальный труд колхозника, у него на подворье всегда была какая-то живность, голод его не сильно одолевал. У рабочего, жившего в лачугах, некогда было, заниматься выращиванием продуктов для своего стола, после продолжительного трудового дня, у него были только карточки на них. При утере карточек на продукты питания или обворовывания их нечистью, положение рабочих становилось катастрофическим. Здесь надо двояко понимать - кто будет кормить рабочих, если разбегутся все колхозники со своих рабочих мест, это была вынужденная мера с его стороны. Вот поэтому надо подумать правильно вёл работу в этом направлении И.В.Сталин или неправильно Это было время выживания нашего советского народа, поэтому колхозники должны были находиться на своих рабочих местах, кормить рабочий класс, а не разбегаться по городам страны.

После ухода его из жизни, до сих пор пока неизвестно, естественной ли смертью он умер, в этом сомневается наш народ. О нём много говорят и пишут, кто, как может, как с положительной стороны, так и с отрицательной. Всё зависит от того, кто постоянно вертится и с какой точкой зрения он относятся к имени И.В.Сталина, на телевидении и в других средствах массовой информации. Сейчас превалирует нынешняя плеяда, представителей политических кругов, с яростью защищают тех, которые были обиженны И.В.Сталиным. Как будто, сам И.В.Сталин, который так, запросто, от нечего делать, ходил по дворам и арестовывал ни в чём неповинную, политическую интеллигенцию, и прочих инакомыслящих. Конечно, операция, которая началась 5 августа 1937 года по всей стране, была согласована с ним. Он хотел сделать идеальное общество, поэтому загоняли в Гулаг винных - инакомыслящих людей и невинных по вине безграмотных НКВДистов. Люди, которые были обижены местными надстройками, получили, и отмотали, немалые тюремные сроки и немало среди них было расстреляно. Они за болтовню, за пропаганду, о плохой жизни в стране, попали по собственной воле, по своей вине. Делалось это на местах работниками НКВД. Но не все же, все поголовно, работники НКВД были малограмотными, тугодумами, нерассудительными в своей работе. Немало было и таких работников, как говорится в народной пословице «Заставь дурака богу молиться, он весь лоб расшибёт». Да, были такие работники НКВД, которые, кто попадался им на встречу с незначительными высказываниями в порыве гнева, находясь не в здравом состоянии, а иногда шуткой, рассказывая какой-нибудь анекдот или оговоренных со слов соседа, о трудном положении в стране, всех причисляли к врагам народа.

Конечно, в стране немало было инакомыслящих людей, они на самом деле разлагали общество в больной стране, и по праву считались врагами народа. Именно с такой прослойкой общества проводили работу органы НКВД, а так же с расхитителями, ворами, мародёрами в голодной, оборванной стране. Украл колосок зерна с поля - тюрьма, болтаешь языком в общественном месте о том, что в стране плохо - тюрьма. А каким способом надо было бороться и поднимать с колен голодную и оборванную страну. Действительно надо быть таким, как Иван Грозный, быть жестким в своих решениях, быть диктатором. Чтобы спасти страну от хаоса, после всех, прошедших революций, мировых и гражданской войн, диктатура была нужна, она вынуждена быть таковой, какую проводил И.В.Сталин, иначе мы бы потеряли страну.

Взрослые и мы детвора помним, голодный 1947 год, люди от голода опухали и умирали. Ели лепёшки из лебеды, жаря их на конопляном, зелёном масле, варили суп из крапивы, пожирали всё, что шевелилось на земле, жмых для нас детворы, был шоколадом, хоть с него постоянно тошнило. Положение людей находящихся в тюрьмах и на свободе было одинаковым, вся страна была «Гулагом». Если в тюрьмах ежедневно кормили чем - попало, то на свободе, ещё раз повторюсь, при потере карточки на питание, или её украли, положение рабочего человека действительно становилось катастрофическим. Искать в то время справедливость, это значит по собственной воле, подставлять свой лоб под пулю пистолета. Интеллигенции не надо было обижаться на разруху, принесённую первой и второй мировыми, а между ними гражданской войнами, и не критиковать имя И.В.Сталина, а терпеть и упорно трудиться на своих рабочих местах, чтобы быстрее выйти из голодного нищенского положения в нашей стране. Из этого же, интеллектуального общества, немало людей получили сталинские премии потому, что они добивались своим трудом больших достижений, а не критиковали его, ничего не делая, или делая свою работу спустя рукава. Обиженная, гнилая интеллигенция, вечно была недовольна всем, и была бы недовольна, если вместо И.В.Сталина, правил бы другой человек. Пора остановиться с критикой И.В.Сталина, однобокой и назойливой, что было, то было, это наша история. А кто неугомонный и яростно воюет с его пороками, пусть мысленно поставит себя на его место и подумает, чтобы он натворил для своей страны, будучи на его месте. На его долю, в его управление страной, досталось такое трудное время, какого не было ни в какие времена, на протяжении многих столетий существования нашего государства. Огромная, сильнейшая нагрузка легла на его плечи, при правлении страной в адских условиях. Страна была в полной разрухе, в нищете. Повсеместно царили - воровство, казнокрадство, бандитизм, мордобои, мракобесье, мародёрство, и убийства. Скрытно происходило мошенничество, коррупция, открыто - междоусобицы, национальные конфликты, кровная месть и прочие, прочие негативы. В стране была, полнейшая - абсолютная безграмотность, четыре пятых(8 из 10 человек) населения не могли расписаться на бумагах, ставили крестики вместо росписи. Количество всех негативов было ещё больше, чем в сегодняшней, нашей «демократической» стране..

Управлять страной было чрезвычайно сложно, без диктатуры власти, и жесткого характера руководителя страны И.В.Сталина. Если поменять мнение информаторов в положительную сторону, в отношении имени И.В.Сталина, то моментально будут восстанавливаться не только старые памятники вождю нашего народа, но и вновь возникнет немалое их количество по всей новой России. Постоянная критика, связанная с какими -то событиями, где упоминается имя И.В.Сталина, «писаки» - журналисты, тут как тут, «в два притопа в три прихлопа», вылезают из-под земли, и начинается работа по защите обиженных людей, получая при этом не плохую заработанную плату и гонорар за их кляузы. СМИ - большая политическая сила, она баламутит, вправляет в мозги несведущих людей любого поколения, насаждает нам простым людям, волю заказчиков, в отношении нашего общественного мнения в нашем бытие, на всё происходящее в нашей стране, и направляет в нужные русла заказчиков, обозначенные ими в своём миропонимании. В любом общественном строе есть, что-то хорошее, и что-то, неприемлемое для людей. При переходе от одного общественного строя к другому, не желательно, а необходимо брать в дорогу, в новый строй всё лучшее, что было достигнуто в старом общественном строе. Не ругать бесконечно, былое время, не рушить всё подряд, как случилось в 1917 году с церквями, иначе при строительстве нового строя, потребуется старое хорошее, а чертежей то нет - спалили. Надо всем критикам, вдолбить в свои головы, что любой новый строй основывается и опирается на прошедший строй. В этом-то наша беда, постоянно рушим, а за тем заново строим, бывшие, вполне нормальные строения, и своё мировоззрение с резкой критикой прошлого времени на окружающую обстановку, и главное, без конца, и умолку, критикуем бывших правителей нашей страны. Конечно, критиковать надо, но надо смотреть и на то, какие при их правлении произошли преобразования в нашей стране. Критика должна быть, она необходима. Но параллельно ей, должны их высказывания сопровождаться правильными предложениями, по их понятиям, выхода нашего общества на правильный путь развития. Высказывания не должны быть однобокими - только сплошь одна критика. Все правители России заслуживают большой критики, за исключением некоторых, но веских критических замечаний, в отношении двух вождей пролетариата – В.И.Ленина и И.В.Сталина, умных - мудрых, гениальных людей.

Да, Иосиф Виссарионович Сталин был суровым и строгим мужиком. Если бы он не был таким настойчивым человеком, нашей страной правил бы Адольф Гитлер. Он бы превратил наше население в покорных рабов, и наверняка бы истребил три четверти населения. В первую очередь русских евреев, цыган, славян, а затем другие нации нашей страны. И только И.В.Сталин остановил назревавшую трагедию, он не покинул столицу нашей Родины, город Москву, когда немецкие фашисты были на подступах к ней. Он был великим стратегом, регулятором в расстановке сил, в том или в другом месте, в связи со сложившимися обстоятельствами на фронтах. Некоторые военные начальники обижались на него за то, что своим Приказом за №, снял часть армии с южного фронта на оборону г. Москвы. Приказ гласил так: «Защищаться стоять насмерть, назад ни шагу». Люди действительно гибли, стояли насмерть, солдаты умирали от превосходящих сил противника, но яростно сражались, им деваться было некуда. Спереди били по ним немцы, а при отступлении назад били свои, спец. службы, занимались так называемой, децимацией (наказание своих солдат против трусости) и только ночью можно было отступить, выбрать лучшую позицию для обороны. При такой бойне, жителей Ставропольского края немцы не трогали, не расстреливали и не вешали на лобных местах как в Краснодоне, наверное, потому, что жители неплохо их поили молоком.

Его суровый и строгий характер заставлял высший командный состав, трястись, стоя перед ним (правда не всех), выходя от него, после его наставлений на поле боя, биться с врагом, солдаты шли в яростную атаку, под руководством командиров и политработников, со словами: «Вперед за Родину! За Сталина! Назад ни шагу!». И.В.Сталин сосредоточил все силы на оборону г. Москвы, и если бы этого он не сделал, Москва была бы покорена, и все фронты, ни южные, которые были обижены, что остались в меньшинстве, после переброски часть армии на оборону г. Москвы, ни другие были бы не нужны. Все генералы со своими армиями добровольно бы сдались в плен. В этом то и заключается мудрость, гениальность и стратегия И.В.Сталина, ценой значительных потерь на других фронтах, он отстоял не только столицу нашей Родины, город Москву, но и Российское Государство, под названием СССР. Удивляет выступление по ТВ одного участника или ветерана войны, что нашим солдатам, некогда было кричать эти слова, все боялись и старались, кто, как мог, прикрыться от пуль противника. Возможно, такое было, где он воевал. Ему, конечно, не приходилось участвовать в рукопашных боях, где штыки пристёгивались к винтовкам не для того, чтобы развешивать на них флаги. Наши командиры и политработники, не только говорили эти слова, а это было, они ещё добавляли такие маты фашистам, что те, на протяжении всей войны, помнили о них. Услышав такую речь, немцы понимали, что русские, в сильном гневе, сами прятались. Вот у них у врагов и надо спрашивать, кричали во время атаки, в рукопашных боях, эти призывы русские или нет, у меня вера больше соседу, что он нам рассказывал, будучи на войне, вернулся с неё с одной ногой, и множеством швов от ран на его теле. Некоторые осколки так и остались в его теле до конца его жизни. Кричали те, которые были смелыми и преданными своей родине. Другой участник войны ветеран, выступая по ТВ, бывший связист, Анатолий Павлович Живов, что ни один раз под градом пуль, восстанавливал оборванные провода, и только своей сноровкой хитростью и опытом он смог уцелеть, не погибнуть. Он говорил, что постоянно слышал на протяжении боя, команду «За Родину за Сталина, Вперёд». Для смелости и храбрости на передовой линии фронта, солдатам давали по сто грамм водки. Мне было от роду года полтора –два а может чуть больше, я часто слышал песню, которая пела моя мать: «Налейте, налейте в солдатскую кружку мои боевые сто грамм». Она переживала за своего брата, моего дядю, где он, присланной им фотографии, был перевязан бинтами с головы до подбородка. Эти слова призыва, заставляют плакать понимающих людей, как трудно было нашим воинам, но они в гневе, не щадя своей жизни, шли на явную смерть со словами - «За родину, за Сталина, Вперед на уничтожение врага». Думая о этих воинах, переживаешь за них и гордишься ими и за свою страну, что были такие люди, защитники нашей Советской страны, нашего Отечества. Воины, которые, действительно, шли на явную смерть, это настоящие герои, не щадя своих жизней, во имя своего отечества, шли с этими призывами, в рукопашный бой с фашистами, и остались там навсегда. О таких защитниках отечества, надо помнить всегда, и приносить цветы к их братским могилам. Не надо на старости лет выполнять заявки недругам И.В.Сталина. Он, может, ещё скажет, что моряки не кричали «полундра». Был и такой случай, говорил сосед: «Ползу по траве, а на встречу ползёт немец, он свернул направо и я свернул направо, так и разошлись, не хотели убивать друг друга». Все живые люди боятся смерти, какой бы нацией они не были, не боятся её только мёртвые люди. Никто не хотел умирать, война простым людям, никому была не нужна. Трудящиеся нашей страны в тылу, не сидели, сложа руки на руки, как некоторая интеллигенция, сидящая за столом жуя белый хлеб, под названием калач, припевая его горячим чаем, да ещё намазанный сливочным маслом толстым слоем. Не критиковали вождя, в то трудное, военное время, быть стране порабощённой или нет, а работали сутками, всё для фронта, всё для победы над сильным врагом, почти всей Европы во главе Германии. В такое тяжёлое время, таким и должен быть руководитель страны и не надо искать ошибки в его работе. Есть пословица в народе: «Кто не работает, тот не ошибется», а если они и были, они пошли на пользу всего, основного многомиллионного народа страны, а не на отдельную, обиженную интеллигенцию. «Чисто там, где не метут метлой, а там, где не сорят». Гнилая интеллигенция постоянно была недовольна, постоянно заносила сор в избу, а не выносила.

Это было время, когда столкнулись две идеологии, антикоммунистическая, нацистская, во главе с Адольфом Гитлером и защитником коммунистической идеологии И.В.Сталиным. Это была борьба двух титанов, двух разъярённых волков, делящих добычу. Один добывает своим трудом, как говорят люди: «Волка ноги кормят», строит и развивает свою страну, а второй хочет завладеть готовой добычей, покорить эту страну, сделать в ней людей рабами, чтобы рабы работали на него за пайку хлеба. А.Гитлер ненавидел учение К.Маркса и Ф.Энгельса, дающее, исключительно справедливое и правильное понятие, о несправедливости, со стороны хозяев частных предприятий, в оплате за труд его наемным рабочим. О прибавочном труде, прибавочной стоимости, на предприятиях в капиталистической системе общественного строя. Об эксплуатации человека человеком, о наёмном труде, внедряя в него по собственному желанию прибавочную стоимость. Учение, дающее понятие, о неравномерном распределении прибыли, созданной трудящимися – рабочими (рабами), между ними и хозяевами производств – капиталистами. Прибыль же, от такого тяжёлого, рабского труда наёмных рабочих, принадлежит по капиталистическим Законам одному человеку, хозяину частной собственности, человеку-капиталисту. Поэтому, учение К.Маркса и Ф.Энгельса изложенное в объёмных, двух томах, под названием «Капитал» большими стопами, горами книг, сжигал их в кострах. У нас же это учение, было, настольной книгой для тех, кто интересовался сущностью жизни в капиталистическом строе. Сущность капиталистического строя, хорошо ощущает на себе наш народ в современном «демократическом» строе по всей нашей Руси.

Молодой госпоже, не хочу называть её имя, ей надо меньше наносить на своё личико помаду, (какое созвучие с её фамилией) мази, и духи, чтобы не блестеть на экране телевизора. Не выставлять напоказ правое плечо с наколкой, гордиться ей, и не считать себя крутой. Это напоминает тюремный, блатной мир, который сейчас популярен среди некоторой, пустоголовой молодёжи. Ставить имя И.В.Сталина на одну линейку с ярым нацистом, А.Гитлером, и сравнивать его с ним. Это две абсолютно, диаметрально противоположные личности. Если бы не И.В.Сталин, её никогда не было бы в зачатии, и она не существовала бы на белом свете. И если бы, И.В.Сталин полностью освободился от врагов народа, то не было бы сейчас в его адрес критики и госпожи, ненавидящей его политику, постоянно, вертясь в СМИ. Она ведь, не жила при его жизни, не знает сущности той обстановки того военного времени. Она опирается на «писанины» обиженных, и на их основании, резко критикует его имя, используя возможность быть в СМИ. Само ТВ, прокладывает ей дорогу, новая интеллигенция, воспитанная старой интеллигенцией, продолжает защищать ту далёкую, обиженную политическую интеллигенцию, сидевшую на шее трудового народа. Иногда смотришь на её личико по ТВ, а она там постоянно прописана, то видишь, что она всегда раздражена, по-видимому, что то, в её жизни не всё нормально происходит. Но она женщина, не отнять у неё всё женственное, притягательное для мужчин, природа её в этом не обидела. Если бы мы побыли с ней вдвоём, ведь мы разнополые люди и взгляды у нас разные. Возможно бы, мы родили для страны что то, общее полезное для нашего народа. Она бы пересмотрела свои взгляды под мужским началом в положительную сторону в адрес И.В.Сталина.

Молодая госпожа была и «работала» в высшей надстройке и что она сделала своим «трудом» для того, чтобы восторжествовала справедливость в новом строе, в так называемой «демократии» - абсолютно ничего. Народ не почувствовал от её «кропотливого труда» ни малейшего удовлетворения. Её бы никогда и никто не вспомнил, что она есть на белом свете и работала в высшей надстройке, если бы не мелькала на экранах телевизоров, со своей демагогией, в адрес И.В.Сталина. Меньше слушать надо обиженных, и усердно читать их литературу, заражаясь ненавистью к вождю нашего народа, правителя СССР. Ведь понятно то, что обиженные, всегда будут критиковать его политику, за то, что много людей, якобы, по его вине гибло в лагерях. Соглашусь с ней, что много пострадало людей в Гулаге, но не от «сталинских» репрессий, а от их собственной воли. Их недовольных сталинским правлением страны было так много – хоть пруд пруди. Так много что их хватило и на сегодняшнее время, которые еле, скрепя ногами от старости, ходят по российской земле и внушают молодёжи об истреблении гнилой интеллигенции за период его правления. За то, что он, не давал им вольно - свободно высказать их обиды, на плохую жизнь в стране, были не согласны с политикой советской власти. Эти люди-бездельники, которые не занимались физическим трудом, а занимались, сидя в тёплых местах, одними - злыми кляузами, разными «писанинами», и высказываниями. Понятно всем, кто вырос в тепличных условиях, не знал физического труда, он вечно будет хныкать и мычать, от малых, больших неудобств. Постоянно будет надоедать, «зудеть», будет вечно недовольным всем, что всё кругом плохо, и неправильно ведут себя, окружающие его люди. Ему всё, везде и всегда во всём, всё не так, как бы ему хотелось, происходит в стране. Предложения сделать «Как», он не может потому, что он не знает, «Как» это сделать. Не знает, что такое физический труд, почему он хорошо или плохо одет, что он ест, понятия – ноль. Он и не хочет знать и прикладывать руки к труду для своего развития, а хочет только, за счет трудящихся, наслаждаться безалаберными, во всём доступных ему благ, существовать в прожигательной жизни. Он игнорирует не только физический труд, но умственный – «Обломушка». Он чувствует, что ему холодно, а где взят дрова, и затопить печь, чтобы было тепло, не знает, ждёт, чтобы за него сделали другие, а он только указывал и руководил. «Постелите мне постель, я спать хочу». Вот такие люди, политические интеллигенты – дармоеды существуют и сейчас, до сих пор продолжают вести анти сталинскую политику. Не зная ни голода, ни холода, никогда не ходили за сохой, не стояли сутками у станков на предприятиях, не стояли у горна доменных печей и не плавили сталь, а только своей болтовнёй, кропотливо критиковали его, и что демократия в то время, была наказуемой. Тогда таких «умников – лодырей» многоговорящих о негативе в стране, ссылали в лагеря. А сейчас, они в почёте, получают гонорары за свои кляузы в адрес И.В.Сталина. Надо понять то, что во всяких конфликтах, особенно в войнах, виновата, только надстройка нападающей стороны, а не её народ, поставленный под ружьё. Разница между А.Гитлером и И.В.Сталиным, заключается в том, что первый не любил всех людей не арийской крови, не любил людей коммунистических взглядов, ему не хватало собственной территории, ему хотелось завоевать весь мир. Поставить людей на колени, превратить их в рабов, чтобы они работали на одну единственную в мире арийскую нацию, которая бы погоняла их на рабский труд, и правила всем миром. О своём народе А.Гитлер не думал, что в войне будет гибнуть его простой трудовой народ, отуманенный гипнозом агитации, о райской жизни, если он завоюет весь мир. От такой агитации, об обещаниях, в пропаганде о райской жизни, немецкий народ, был готов целовать ноги А.Гитлеру, на всех собраниях и демонстрациях, показывая мощь и выправку немецких солдат. В самой же Германии было не всё в порядке, среди разных земель, каждая считала себя главной в стране, и основой немецкого государства, хотя ранее, О.Бисмарк создал немецкую империю. Страсть, попасть в райскую жизнь, в какой-то степени объединило народы разных земель Германии, во второй мировой войне. По результатам его затеи, выяснилось, что он обманул свой собственный народ. Миллионами сгубил, посылая его на фронт, а в последние годы войны стал призывать на войну детей, как пушечное мясо, города были подвержены разрушениям вследствие бомбёжек. В результате поражения, он полностью разбавил, арийскую кровь, простыми солдатами до генералов, противоборствующими, ему сторонами. И.В.Сталин вёл оборонительную войну, в которой погибло советских солдат и офицеров, генералов в пять - семь раз больше (27миллионов сообщение СМИ), чем граждан немецкого населения и одетых граждан в солдатскую форму. Но это надо ещё проверить умными счетоводами, так ли на самом деле это. Может быть, эти цифры погибших наших солдат, взяты с теми, которые миллионами погибали в концлагерях, угнанные в плен, как солдат красной армии, так и простых граждан СССР, а не на поле боя, тогда цифра погибших наших воинов уменьшится. Он защищал свою страну как собственный дом, а весь советский народ, как свою, родную семью. И.В.Сталин в нищенской стране, оказавшейся после Революции и двух войн, первой мировой и гражданской, сумел организовать разные нации советского народа на борьбу с фашизмом. А ведь не всё в порядке было с «дружбой» народов внутри нашей страны, особенно в южных республиках. Некоторые слои общества, придерживались к такому изречению, «Быстрей бы война, да на ту сторону». В то, тяжёлое время, в стране инакомыслящих людей было много, опять же народным изречением, было так много, «хоть пруд пруди». Чеченское население за сутки было выселено в Казахстан, туда же было выселены русские немцы с Поволжья, столицей их был г. Саратов. Никто из историков не говорит, почему такое происходило, с этими двумя народами СССР. Кто запрещает высказать истинную мысль. Нынешний народ Чечни и немцы с Поволжья не должны обижаться на депортацию И.В.Сталиным их предков в Казахстан и западную Сибирь, Их предшественники не виноваты ни в чём, виноваты их предводители – местные надстройки, которые мечтали о хорошей жизни. Думали, если они будут жить под властью А.Гитлера, всё изменится в лучшую сторону для чеченского народа и немцев Поволжья. Народ – то Чечни был абсолютно безграмотным, его можно было куда угодно увести, ввести в заблуждение «соловьиным пеньем» (агитацией) их предводителей. Немцев же, окружение И.В.Сталина считали, что русские немцы обязательно перейдут на сторону А.Гитлера, у них язык один. Эти народы могли оказаться на стороне врага. При этом, народы Чечни и русские немцы Поволжья, погибали бы от воинов красной армии и красная армия теряла бы своих солдат. Депортация, в какой - то степени, спасла жизнь многих людей Чечни и немецкого народа с Поволжья от фашистских захватчиков.

Гнилая интеллигенция, еще до войны начала занимать места в Гулаге, если вспомнить 1937 - 38 годы. Даже среди одной нации, где сплошная родня, была и есть кровная месть, от которой до сих пор не могут избавиться южные народы бывшего СССР, а сейчас в новой России. Некоторые, не согласные с политикой И.В.Сталина, перешли на сторону врага, к примеру, двадцать восьмой казачий полк. «Армия» (две дивизии по 10 тысяч солдат и офицеров) генерала Власова, с его ораторскими способностями, умеющего хорошо чесать языком, против политики нашего вождя, против нашего голодного народа, воющего в телогрейках без погон, у которого одна винтовка на троих. И.В.Сталин смог объединить все нации народов, не всегда лояльных друг к другу в один кулак, как высказал наш юморист М.Жванецкий: «В драке не поможем, из-за ссор между собой, а в войне победим, страна то наша общая, для всех наций проживающей в ней». И вот в такой то обстановке в нашей стране, он смог организовать весь советский народ на борьбу, с сильным, хорошо вооружённым и организованным врагом и его, европейскими сателлитами, и победить его.

Критика интеллигенции в его адрес и сейчас хуже воровства, она постоянно, назойливо «зудит», и вталкивает в умы простых людей, и особенно молодёжи, не понимающих или слабо разбирающихся в работе политического руководства страны. Вводит народ в своё нужное для интеллигентов, в нарицательное понимание, в заблуждение, по отношению к деятельности И.В.Сталина. Такие писатели как Александр Солженицын, журналист – писатель Варлам Шаламов, попали под влияние обиженной интеллигенции, троцкистского направления и оказались на нарах. Нам неизвестно количество людей из интеллигентной прослойки того времени, пострадавших от сталинских репрессий, известно в процентном отношении, что около 3%, так сообщает нам СМИ. Неизвестно сколько человек умерло от тяжкого труда, сколько человек расстреляно и отбыло с большими сроками в «сталинских» лагерях. Причислять её к многомиллионному числу, к числу больше всех пострадавших, погибших в лагерях не надо. Кроме политической интеллигенции, (в «сталинских» лагерях- название «сталинских» - выдумка «обиженной» интеллигенции) находилось, не малое количество военнопленных. В основном же, большая часть людей из уголовного мира. Они то и составляли костяк всех заключённых, они-то в основном строили заводы, каналы, бараки, их то, в первую очередь, посылали на передовую. Некоторые уголовники ходили по территории лагеря и за его пределом свободно. Гуляли в хромовых сапогах при галстуках, отбывали срок, живя как на воле, а гнилая интеллигенция такими благами не пользовалась. Об этом говорил бывший уголовник, отсидевший двадцать лет на Колыме. Не надо говорить о том, и строчить на бумагах, постоянно сидеть, днём и ночью в средствах массовой информации, защищать тех обиженных, кто пострадал от «сталинских», репрессий, и что только она одна, не считая основной костяк осуждённых, умная, была обиженна И.В.Сталиным - политическая интеллигенция. Люди, из той же интеллигентной среды, которые честно трудились ни один из них, не попал в лагерь, они трудились, а не вели идеологическую борьбу против него, мотивируя тем, что у нас плохо живётся при его правлении, не дают свободы развернуться их идеям, загоняют их в исправительные лагери. Эти люди – «интеллигенты», враги народа, не знали, что такое физический труд, жили и наслаждались жизнью за счёт трудового народа. Они бесконечно, безудержно, лили грязь на существующий социалистический строй, сидели на шее людей физического труда, рабочих, крестьян и той же трудовой интеллигенции, создававшие новые технологии в военной и гражданской промышленности, за что некоторые из них, получали сталинские премии.

Вот с такими инакомыслящими людьми, действительно, врагами народа (трутнями), гнилой - политической интеллигенцией и прочими негативами, окутавшими нашу страну, в то - далёкое, тяжёлое время и вёл беспощадную борьбу И.В.Сталин. Страна была в полнейшей разрухе, с безграмотным населением. Была заполонена коррупцией, воровством, грабежами, мошенничеством, мародерством. Повсюду, во всех областях жизнедеятельности советского народа, царил полнейший хаос. В какой-то степени схожей с нашей демократией, в дни, её образования. Не покладая рук президент России - В.В.Путин борется с её пороками уже второй десяток лет. И.В.Сталин боролся не только с хаосом в стране, но и с голодом безграмотностью, шпионажем, стремящимся, уничтожить молодую Республику, ещё очень слабую и больную от всех войн, революций и прочих невзгод. И.В.Сталину тяжело было проводить, в таких условиях коллективизацию и индустриализацию. Жизнь его прошла в войнах и восстановлении народного хозяйства. В борьбе со всякой нечистью, он никому не давал пощады и той же политической непригодной интеллигенции, отроки которой, баламутят наше новое поколение, защищая «обиженных» старого поколения. Без умолка критикуют деятельность И.В.Сталина. Они не могут и не хотят объяснить молодёжи о том, что в далёкое время не пригодной интеллигенции вообще ничего не надо было в развитии социалистического строя, они и не стремились к этому. У них одна была мысль убрать с поста главы государства И.В.Сталина, он не давал ей широко развернуться в их мошеннических проделках, связанных с коррупцией, такой же, как сейчас, происходящей в нашей «демократии». Партия была уже пропитана коррупцией, вела под - ковёрную борьбу с ним, против его честной, жёсткой политики, тем более, он был на склоне своих лет. Его, всегда жёсткая справедливость, препятствовала, не давала, окружающим его партийным работникам, широко, с размахом и свободно развернуться в их антинародной деятельности. Остальные, после него, правители СССР, вели маниловский образ управления страной. Толком, да и вообще не пересматривали нормы и расценки на выпускаемую продукцию трудящимися, отчего трудовой народ жил в недостатке. Зато кормили другие страны мира, чтобы они нас уважали.

Дата добавления: 2015-10-24