Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Б) Авторські та суміжні права в аудіовізуальній сфері

Читайте также:
  1. A. Права ободова артерія.
  2. D. Права медіастинальна плевра.
  3. E. Права шлункова артерія.
  4. III. Основные права, обязанности сторон и ответственность сторон трудового договора
  5. IV. Права и обязанности закупочной комиссии, ее отдельных членов
  6. IV. Права Комитета
  7. V. Права

Відповідно до цивільного законодавства, яке регулювало авторсько-правові відносини до 1992 р., автором аудіовізуального твору в цілому вважалася студія, яка здійснила його зйомку. За фізичними ж особами, реальними авторами фільму закон визнавав право на їх внесок у аудіовізуальний твір як колективний твір, створене працею багатьох осіб. Коло кінематографічних професій, які могли за законом претендувати на авторські права кожний на свій твір, складався з автора сценарію, композитора, режисера-постановника, головного оператора, художника-постановника та інших авторів.

Регулюється перехід майнових прав до продюсера: укладення договору між виконавцем і виробником аудіовізуального твору на створення аудіовізуального твору тягне за собою надання виконавцем усіх майнових прав, крім права на здачу в прокат, яке продюсер отримує як виробник фонограми, тобто звукової доріжки фільму, оскільки про здачу в прокат відеограм, (в даному випадку примірників аудіовізуального твору на відеоносіях) в даній статті мова не йде. На відміну від норми, що містить рекомендації щодо укладення договору між продюсером та авторами і допускає можливість побудови відносин на інших умовах ("якщо в договорі не передбачено інше"), правило є імперативом, що не допускає відступу від закріпленого законом порядку встановлення відносин між акторами і виробником. На думку Е. П. Гаврилова, договір між продюсером і виконавцем може бути будь-яким: трудовим або цивільно-правовим. На мій погляд, цей договір повинен являти собою конгломерат з норм, що відносяться до цивільного, в тому числі і суміжного, і трудовому праву. Якщо договором не передбачено інше, передача прав не включає прав на окреме використання звуку та зображення, зафіксованих в аудіовізуальному творі. Здійснення цих прав обмежено нормами, але все ж артисти можуть регулювати використання і отримувати винагороду за видання календарів чи іншої поліграфічної продукції з кадрами з фільму за їх участю, за нанесення таких зображень на предмети одягу та побуту, включення в рекламну продукцію і т. п. Це дає можливість артистам реалізувати не включене до переліку нематеріальних благ у право на зображення. На даний момент таке важливе для артистів право згадується тільки в Основах законодавства про культуру, в яких Основ встановлюється, що "підприємства, установи та організації можуть виготовляти та реалізовувати продукцію (у тому числі рекламну) із зображенням (відтворенням) об'єктів культури та культурного надбання, діячів культури при наявності офіційного дозволу власників та зображуваних осіб ". Основи не дають визначення терміну "діяч культури", але навіть якщо прирівняти його до розшифрованих поняттю "творчий працівник", то очевидно, що всі артисти-виконавці потрапляють в це коло.

Таким чином, кіноартисти отримали за новим законом тільки немайнові права і права на використання виконання поза аудіовізуального твору, які можуть бути обмежені договором з продюсером. В іншому ж режим їх виконань нічим не відрізняється від старої системи.

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
А) Аудіовізуальний твір - об'єкт авторського права| В) Види аудіовізуальних творів. .

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)